Дом из SIP-панелей

[S_Vladimir_79]

Думаю, что у нас не Калифорния и нам такие домики не совсем подходят ;)

Вообще-то, дом называется КАНАДСКИЙ.... А Калифорния находится не совсем в Канаде :D А до канадским морозам нам еще далеко, даже эта зима, что была, в подметки не годится.

[УПГ]

Дом "под чистовую отделку" 200 квм у компании "Сервус" - 64000 дол

 

Мы можем построить 200 кв.м под чистовую отделку за 350000 гривен.

Serg_k07@mail.ru

+380673113388 Сергей

[S_Vladimir_79]

Я думаю, что найдутся такие, которые и по 150 уе за квадрат построят...

Только потом после таких строителей "Канадский дом" превращается в Украинскую халупу". Строить надо не дешево, а качественно.

[Mendeleev]

Часто вообще просто умышленно обманывают, называют смету скажем в 200,000 гривен за коробку, человек считает, прикидывает что дешево, а потом по ходу оказывается, что это без фундамента, без крыши, без окон и электричество нужно подвести, и забор временный поставить, и ещё 9000 других мелочей, после учёта которых смета будет 400,000

[Optimalist]

- Экологичность.

В основе технологии SIP (Structural Insulated Panel) лежит использование двух основных материалов: Вспененного пенополистирола и плоско-прессованных плит с ориентированной древесной щепой (OSB). Вспененный пенополистирол имеет ячеистую структуру, состоящую на 98 % из воздуха и на 2 % из полистирола. Данный материал гипоалергенен и абсолютно безвреден для человека, значительный объем мирового производства пенополистирола идет на изготовление пищевой упаковки и посуды.

Данные материалы не являются питательной средой для плесневых грибков и бактерий, не подвержены гниению и поражению насекомыми, не содержат летучих элементов. Дома по технологии SIP являются абсолютно безопасными для человека и окружающей среды, в отличие от материалов на основе каменного, шлакового (минеральная вата) и цементного (пенобетон, газобетон) сырья.

Наш ответ борцунам с пенопластом . Сейчас буду, в их стиле, цитировать с поводом и без повода эти строки об экологичности.

[УПГ]

Строительство домов по канадской технологии SIP из сэндвич-панелей.

 

Предлагаем новейшую североамериканскую технологию малоэтажного домостроения. Модульный тип строительства, использующий структурные теплоизоляционные панели, разработан в США и в настоящее время активно внедряется в практику жилищного строительства во многих странах.

Эта уникальная технология по совокупности современных требований, предъявляемых к жилью, считается лучшей в мире. Такие дома не требуют массивных фундаментов. Все их структурные элементы изготавливаются фабрично, легко транспортируются в комплекте и быстро возводятся на строительной площадке.

Из таких панелей несколько рабочих могут построить на готовом фундаменте коробку дома за два-три дня без применения дорогостоящих технических средств. Здания полностью соответствуют требованиям самых жестких строительных нормативов, красивы и разнообразны с точки зрения архитектуры, экологически чисты, а главное самые дешевые из всех возможных вариантов строительства.

[dimasik]

подскажите, я не путаю? это та технология где каркас выполняется из стальных труб, но у нас разумеется делается из деревянного бруса?))

[УПГ]

подскажите, я не путаю? это та технология где каркас выполняется из стальных труб, но у нас разумеется делается из деревянного бруса?))

 

Нет трубы здесь неиспользуются.Это модульно-каркасная технология.СИП панели+брус.Смотрите на фото.

[Ernst]

Давайте обсудим по-настоящему преимущества и недостатки технологии - все-таки в мире 80% частных домов люди строят таким образом. Разве они глупее нас?

 

интересно во-первых - откуда у Вас такая статистика - если от самих продавцов технологии - то уверенна, что она не соответствует истине даже в приближении!

 

А теперь по сути: главное достоинство: скорость возведения.

 

Главный недостаток: отсутствие аккумулирующих свойств у готового строения.

Не смотря на наличие хорошего утепления (или именно из-за его наличия, но при этом - отсутствия массивов стен) - дом будет очень резко реагировать на смену наружных температур, не потому, что плохо утеплен - а потому, что не будет сглаживаний скачков в микроклимате за счет аккумулирования тепла (или летом - холода) в массивных частях конструкции.

 

Читайте, если интересно, еще у меня на сайте: ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ - там более подробно описывается эта тема.

 

Если будут вопросы - с удовольствием отвечу!

[S_Vladimir_79]

Главный недостаток: отсутствие аккумулирующих свойств у готового строения.

!

Прокомментируйте, пожалуйста www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=647264&postcount=40

[Vladimir_U]

Прокомментируйте, пожалуйста www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=647264&postcount=40

 

Совершенно верно. Низкая теплоёмкость стен. Что означает - летом жарко, зимой холодно.

Весь шум с улицы - у вас в квартире, т.к. пенопласт тепло (но не звуко-) изолятор.

Да, как то никто даже не подумал, за сколько минут такой дом сгорает до тла - я так думаю, не более 15.

Шансы спастить при пожаре минимальны - не факт что сгорите, но отравитесь продуктами горения пелопласта в течении первой минуты горения.

Для воров тоже находка - двери ломать не обязательно - достаточно лобзиком вырезать себе проём.

Да, кстати, никогда не обращали внимания на телерепортажи из США после ураганов - куча домов лежат как карточные домики. Те самые, по канадской технологии которые.

[S_Vladimir_79]

Совершенно верно. Низкая теплоёмкость стен. Что означает - летом жарко, зимой холодно.

В бетонных или кирпичных домах не бывает летом жарко, а зимой холодно? Попытайтесь чуть подумать, а потом отвечать...8-)

Да, как то никто даже не подумал, за сколько минут такой дом сгорает до тла - я так думаю, не более 15.

Это если делать стены все из ОСБ. Если наружные стены из магнезитовой плиты, а внутри гипсокартон, то чему там гореть?

Для воров тоже находка - двери ломать не обязательно - достаточно лобзиком вырезать себе проём.

А не легче в окно? И в кирпичном доме они есть.

Да, кстати, никогда не обращали внимания на телерепортажи из США после ураганов - куча домов лежат как карточные домики. Те самые, по канадской технологии которые.

Обращали. А вы заметили, что они потом все равно их строят? Кирпич не кладут.

[УПГ]

Совершенно верно. Низкая теплоёмкость стен. Что означает - летом жарко, зимой холодно.

Весь шум с улицы - у вас в квартире, т.к. пенопласт тепло (но не звуко-) изолятор.

Да, как то никто даже не подумал, за сколько минут такой дом сгорает до тла - я так думаю, не более 15.

Шансы спастить при пожаре минимальны - не факт что сгорите, но отравитесь продуктами горения пелопласта в течении первой минуты горения.

Для воров тоже находка - двери ломать не обязательно - достаточно лобзиком вырезать себе проём.

Да, кстати, никогда не обращали внимания на телерепортажи из США после ураганов - куча домов лежат как карточные домики. Те самые, по канадской технологии которые.

 

 

Бред!!!!!!!!!!!!!!!!

[Vladimir_U]

Отвечу сразу обоим.

Стройте себе на здоровье это неполноценное жильё, парьте его форумчанам, я понимаю - кризис, надо семьи кормить.

Тут один пишет "Бред". Ну так аргументируй, пожалуйста. Приведи сравнительные характтеристики теплоёмкости стены "канадского" домика и кирпичного, например, с минеральной ватой.

Укажи, сколько децибел такая стена задерживает (в сравнении с вышеприведённой).

Какой клас пожароопасности такого дома?

В чём проблема для воров элементарно пропилить (оборвать) лист ОСБ? (На окна, кстати, решётки можно поставить от этой напасти, но не ставить же их ещё и на стены?)

А просто вякнуть БРЕД, так на это много ума не надо...

[S_Vladimir_79]

Отвечу сразу обоим.

Я ж тебе аргументировал.

А просил я аргументировать, зачем нужна теплоемкость стены, только услышал все, что угодно, только не ответ.

[Ernst]

В бетонных или кирпичных домах не бывает летом жарко, а зимой холодно? Попытайтесь чуть подумать, а потом отвечать...8-)

А вы попытайтесь ВДУМАТЬСЯ в ответ - перед тем, как бредом обзывать.

 

Совершенно верно сказано.

В этих домах нет аккуулируещей способности стен, как впрочем и в любом каркаснике.

 

Если не понимаете что это такое - спросите - а не обзывайте бредом!!!

 

Массив стены (если он есть) (разумеется) при хорошем утеплении снаружи работает на создание более УРАВНОВЕШЕННОГО микроклимата в помещении, в котором сглаживаются СКАЧКИ (то-есть резкие перепады наружных температур).

Другими словами: такой дом более инертен, если он накопил в своих массивных частях - холод (для лета) или тепло (зимой) - то он медленнее будет реагировать на наружные перепады - вот и все.

 

За этот счет НЕЛЬЗЯ совсем съэкономить на отоплении или охлаждении дома - но можно свою жизнь в доме сделать более комфортной и приятной.

 

Это называется аккумуляцией массивных частей, или же их инерцией.

и этот эфект - ФАКТ, с которым невозможно и просто глупо спорить.

[faraon]

Другими словами: такой дом более инертен, если он накопил в своих массивных частях - холод (для лета) или тепло (зимой) -

 

т.е. он накапливает тепло на всю зиму, а холод - на всё лето? - Вы это серьёзно??? .., хотя не скрою до определеного момента читал с удовольствием Ваши высказывания и пояснения.....

[Timothy]

Неправда.

Я общался с канадцем, жившим в таких домах, по его словам-там очень тепло, но летом таки жарко.

[Timothy]

Неправда.

Я общался с канадцем, жившим в таких домах, по его словам-там очень тепло, но летом таки жарко.

Также неправда про слабость домов. Они крепкие, но оговорюсь-в Канаде, Что тут втюхивают-не знаю.

В Одессе 100 кв метров под отделку стоят 200 000 гривен. Но это без фундамента.

[Ernst]

т.е. он накапливает тепло на всю зиму, а холод - на всё лето? - Вы это серьёзно??? .., хотя не скрою до определеного момента читал с удовольствием Ваши высказывания и пояснения.....

 

А Вы читате ТО, что НАПИСАНО, а не то, что ВЫ хотите в эти слова интерпретировать!!!!

 

Где у меня стояло НА ВСЮ зиму или НА ВСЕ лето?

Массив стен ТОЛЬКО СГЛАЖИВАЕТ РЕЗКОСТЬ ПЕРЕПАДОВ наружных температур - чем делает микроклимат в помещении более комфортным для проживания человека.

Вот и все.

Чудес не бывает!

...но и это - не мало - поверьте моему опыту!

[S_Vladimir_79]

А вы попытайтесь ВДУМАТЬСЯ в ответ - перед тем, как бредом обзывать.

 

Совершенно верно сказано.

В этих домах нет аккуулируещей способности стен, как впрочем и в любом каркаснике.

 

Если не понимаете что это такое - спросите - а не обзывайте бредом!!!

Я и задал конкретно вопрос: "В бетонных или кирпичных домах не бывает летом жарко, а зимой холодно?" Если пишите, что низкая теплоемкость, то не нужно писать, что летом жарко только в каркасных домах. Надо объяснить в чем плюс этой теплоемкости.

И ты читай внимательно, кто слово "бред" написал.8-)

[S_Vladimir_79]

Массив стен ТОЛЬКО СГЛАЖИВАЕТ РЕЗКОСТЬ ПЕРЕПАДОВ наружных температур - чем делает микроклимат в помещении более комфортным для проживания человека.

Ну, и в чем здесь прикол? Сейчас на улице +23С, а внутри помещения из кирпича + 28С. Сглаживать резкость перепада температур должны климатические установки в доме.

[Ernst]

Сглаживать резкость перепада температур должны климатические установки в доме.

 

они это не ДОЛЖНЫ, а могут.

То-есть - это будет делаться активно, с помощью инженерии. Соответственно - это стоит постоянного вливания денег (во время эксплуатации)

 

А можно сглаживать - пассивно, с помощью архитектурного решения (это называется пассивный дом - в котором почти все (а в идеале - все) регулируется в доме пассивно).

В этом - и прикол, как Вы выражаетесь.

[Ksu160576]

Совершенно верно. Низкая теплоёмкость стен. Что означает - летом жарко, зимой холодно.

Весь шум с улицы - у вас в квартире, т.к. пенопласт тепло (но не звуко-) изолятор.

Да, как то никто даже не подумал, за сколько минут такой дом сгорает до тла - я так думаю, не более 15.

Шансы спастить при пожаре минимальны - не факт что сгорите, но отравитесь продуктами горения пелопласта в течении первой минуты горения.

Для воров тоже находка - двери ломать не обязательно - достаточно лобзиком вырезать себе проём.

Да, кстати, никогда не обращали внимания на телерепортажи из США после ураганов - куча домов лежат как карточные домики. Те самые, по канадской технологии которые.

 

у знакомого моего знакомого (сори, за такие обороты) такой дом в Володарском районе полностью сгорел за 30 мин., осталась только кирпичная котельня...противопожарными средствами обрабатывали, но ими нужно (как оказалось) обрабатывать регулярно стены, но я только не поняла каким образом - ведь внутри и снаружи уже отделка

[S_Vladimir_79]

они это не ДОЛЖНЫ, а могут.

То-есть - это будет делаться активно, с помощью инженерии. Соответственно - это стоит постоянного вливания денег (во время эксплуатации)

 

А можно сглаживать - пассивно, с помощью архитектурного решения (это называется пассивный дом - в котором почти все (а в идеале - все) регулируется в доме пассивно).

В этом - и прикол, как Вы выражаетесь.

Мы не сравниваем каркасный дом с пассивным. Идет сравнение каркасника с обычным кирпичем.