Решение банками проблемы неплатежей по ипотеке. Плюсы и минусы

[yurij33]

меня ваш банк уже пугает

он не голубая устрица называется?

и может не банк а бар?

а насчёт справки вы правы на 100%

Я искрене удивлен что вы не знаете основного принципа работы банка:

Старый банкир решил уйти на заслуженный отдых и передать дела своему сыну. Вызвал

 

его к себе в офис и говорит:

 

- Сегодня, сынок, я научу тебя выдавать кредиты.

 

Заходит первый потенциальный заемщик с целой кучей документов,

 

подтверждающих какой он весь из себя классный. Начинает рассказывать о том, как это

 

будет выгодно для банка выдать ему кредит, какие у него чудесные показатели,

 

рентабельность, кредитная история, бла-бла-бла... Отец-банкир его перебивает:

 

- Молодой человек, скажите - как часто Вы моетесь?

 

Заемщик, слегка опешив:

 

- Один раз в неделю...

 

- Спасибо большое за Ваш визит, зайдите как-нибудь на недельке и мы посмотрим,

 

может что-то и получится. До свидания. Сыну шёпотом: Этому мы кредит не дадим!

 

Заходит следующий претендент. Та же самая картина: экономические показатели - супер,

 

заключение аудиторов прекрасное и т. д.

 

Отец:

 

- Молодой человек, скажите - как часто Вы моетесь?

 

Заёмщик:

 

- Три раза в неделю...

 

- Прекрасно. Мы рассмотрим Ваш вопрос на следующей неделе.

 

Сыну: Этому, может быть, и выдадим.

 

Заходит третий заёмщик. Начинает невнятно объяснять, что ему нужен кредит непонятно

 

для каких целей, аудиторский отчёт он забыл, баланс забыл и т. п.

 

Отец:

 

- Молодой человек, как часто Вы моетесь?

 

Заёмщик:

 

- Два раза в день, сэр. Утром и вечером.

 

- Великолепно! Зайдите завтра - мы подготовим все бумаги и выдадим Вам кредит. Сын

 

в недоумении:

 

- Но, папа! Как можно выдать кредит этому проходимцу?!!

 

Отец:

 

- Запомни, сынок... Когда они хотят получить кредит - они все просто безупречны. Но

 

когда заканчивается срок действия кредита - ты будешь готов лизать им жопу, чтобы

 

они вернули тебе деньги. Поэтому, сынок, ты должен быть уверен, что эта жопа будет

чистой...

 

после этого вы все еще думаете что со справкой, я не прав?

[РУФ]

antiraid.com.ua/forum/index.php?showforum=8

тексты судебных решений по кредитам и депозитам, может кому сгодиться

[Noilin]

сейчас обсуждает формирование группы людей для подания коллективного иска против нац банка, и признания валютных кредитов не законными (требования измения в кредитных договорах валюты обязательства на гривну по курсу НБУ на день заключения договора) . Для ознакомления с сутью иска сылочка юридического заключения (ссылка устарела) Конретные исковые требования, ответчики и тп. будут сформулированы кога наберется нужное количество людей.

 

Супер, ребята, Вы молодцы!!!

Хочу в этом участвовать, образование юридическое, со всем описаным согласна.

Если нужна помощь или поддержка (вы ведь набираете людей) готова их оказать.

У самой есть несколько валютных кредитов, которые до крызы платила как по часам, а теперь не согласна с тем что банки навешивают на заёмщика все валютные риски, и не хотят ни как идти на встречу!

Пишите в личку, буду очень рада!!!

[РУФ]

Супер, ребята, Вы молодцы!!!

Хочу в этом участвовать, образование юридическое, со всем описаным согласна.

Если нужна помощь или поддержка (вы ведь набираете людей) готова их оказать.

У самой есть несколько валютных кредитов, которые до крызы платила как по часам, а теперь не согласна с тем что банки навешивают на заёмщика все валютные риски, и не хотят ни как идти на встречу!

Пишите в личку, буду очень рада!!!

сейчас интересно что скажен ВСУ по этому поводу, если даст зеленый свет должникам, то есть смысл подавать в суд, если нет, то 1 и 2 инстанции положительных решений не имеют смысла, так потом все равно зарубят. Если ВСУ решит в пользу заемщиков, то честно говоря это "тухес банкам" и мне их не жаль,но паровозом пострадаюет экономика и люди.

я лично ни кого не набираю, если Вам это интерсно, то приобщайтесь к захисту, там собирается инициативная группа, я вот тоже подумываю на эту тему. На сколько я понимаю, то на сегодня дело за решением ВСУ.

[Noilin]

[Noilin]

Мой муж первый бы перестал бы платить. Нам залог не нужен - забирайте, нам не жалко.

 

Банки стали бы банками земли, недостроев и б/у машин - неликвида всякого, которого не жалко.

 

Было бы очень удобно - 95% банков закрылись, простя всем кому уже они должны, а это не только депозитчики, но и юр. лица.

 

Классный разговор директора ООО "ххх" и нач. отделения : у вас на счету было 100000 грн, а теперь 1 сотка земли в Совиньене 4, так что с вас еще гос. акт с разделом. И не забудьте уплатить налоги ...

 

И получил бы мой муж зарплату 2 кв.м. посреди поля.

 

В экономике все взаимосвязано. Банк не может в массовом порядке взять и всем все простить, пока стоимость всех залогов не станет равной стоимости остатков по кредитам.

 

Нулевой вариант Давайте создадим свой "бойцовский клуб" - на руинах денежно-кредитной системы постром новый мир. Ненаучная фантастика - но помечтать можно.

 

 

Подскажите, а какая у банка есть альтернатива???.

 

Ну забрал банк у заёмщика залог, допустим, который на момент выдачи кредита стоил пусть 100 тыс. баксов. Теперь он стоит 50 тыс.

Даже предположим продал этот залог за те же 50 тыс.

т.е. 50 тыс. ещё осталось не погашеного кредита. Заёмщик если он не совсем профан всё имущество, которое можно ещё отобрать, с себя переоформил на папу, маму, братьев, сатьев и т.д.....остался "гол как сокол".

Заработная плата у такого заёмщика минимальная, если он вообще официально трудоустроен т.е. 860 грн на сегодня, если не ошибаюсь.

И что банк возмёт с такого заёмщика??? А тот честно с 860 грн будет ежемесячно перечислять банку на счёт 200 грн по остатку кредита.

Это один вариант развития. Есть второй, заёмщик не тудоустроен официально, имущества нет, что с него взьмёт исполнитель судебного решения? Правильно НИФИГА! Закончиться всё вынесением постановления исполнит. службой о невозможности исполнения судебного решения.

И наш банк остаток долга будет вынужден через какое-то время списать за счёт резерва как безнадёжную задолженность....

 

А теперь резюме:

Если бы наши банкиры были чуть умнее, то просчитывали бы такой вариант заранее и соглашались на то, чтоб раздеребанить с заёмщиком рики по кредиту. Я уверена что многие бы заёмщики согласились и платили бы. А банку лучше было бы получить половину от 50 тыс. чем не получить вообще ничего, и при этом ещё несколько лет судиться с заёмщиком и платить юристам за их услуги.

[Vasiliy P. Melnik]

Все прикольно, только риски несут как заемщики, так и банки.

 

З.Ы. предагаю еще продавать имущество банковского эксперта, и оценщика залога.

[Бездомный]

Подскажите, а какая у банка есть альтернатива???.

 

Ну забрал банк у заёмщика залог, допустим, который на момент выдачи кредита стоил пусть 100 тыс. баксов. Теперь он стоит 50 тыс.

Даже предположим продал этот залог за те же 50 тыс.

т.е. 50 тыс. ещё осталось не погашеного кредита. Заёмщик если он не совсем профан всё имущество, которое можно ещё отобрать, с себя переоформил на папу, маму, братьев, сатьев и т.д.....остался "гол как сокол".

Заработная плата у такого заёмщика минимальная, если он вообще официально трудоустроен т.е. 860 грн на сегодня, если не ошибаюсь.

И что банк возмёт с такого заёмщика??? А тот честно с 860 грн будет ежемесячно перечислять банку на счёт 200 грн по остатку кредита.

Это один вариант развития. Есть второй, заёмщик не тудоустроен официально, имущества нет, что с него взьмёт исполнитель судебного решения? Правильно НИФИГА! Закончиться всё вынесением постановления исполнит. службой о невозможности исполнения судебного решения.

И наш банк остаток долга будет вынужден через какое-то время списать за счёт резерва как безнадёжную задолженность.....

 

Назад в будущее.

Всё уже было - наше будущее - Америка 30 х .

Джонни Д ,Бонни и Клайд , корпорация наёмных убийц , расцвет теневой экономики , е.т.с

Смотрите культовую хвильму

 

Однажды в ОмЭрЫкЭ :

 

Должника кладут в ванну , обливают бензином , если он не рожает быстренько идею, где взять денег - бензин в ванне поджигают:bad:

 

А вы шото бельмечечете про "переписатьь имущество на родственников и знакомых"

должники сами будут бегать и просить принять у них оплату по долгам.

 

 

А теперь резюме:

Если бы наши банкиры были чуть умнее, то просчитывали бы такой вариант заранее и соглашались на то, чтоб раздеребанить с заёмщиком рики по кредиту. Я уверена что многие бы заёмщики согласились и платили бы. А банку лучше было бы получить половину от 50 тыс. чем не получить вообще ничего, и при этом ещё несколько лет судиться с заёмщиком и платить юристам за их услуги.

надежды вьюношей питают:wink:

Почитайте Ли Якоку "Карьера менеджера" он там , когда писал про своё детство , хоть и вскользь , касается этой темы .

Запасайтесь лучше вазелином наперёд - пока дешёвый , потом будет дорогой и в дехвиците 8-)

 

+500 000 000 грохнутому сообщению Критика

[Noilin]

Назад в будущее.

Всё уже было - наше будущее - Америка 30 х .

Джонни Д ,Бонни и Клайд , корпорация наёмных убийц , расцвет теневой экономики , е.т.с

Смотрите культовую хвильму

 

Однажды в ОмЭрЫкЭ :

 

Должника кладут в ванну , обливают бензином , если он не рожает быстренько идею, где взять денег - бензин в ванне поджигают:bad:

 

А вы шото бельмечечете про "переписатьь имущество на родственников и знакомых"

должники сами будут бегать и просить принять у них оплату по долгам.

 

Хороший юмор :lol:

Смеялась аж до слёз, простыми словами, но тупизм ситуации на лицо, Вы согласны?

[KUKUSHKA]

Назад в будущее.

 

 

 

 

надежды вьюношей питают:wink:

Почитайте Ли Якоку "Карьера менеджера" он там , когда писал про своё детство , хоть и вскользь , касается этой темы .

Запасайтесь лучше вазелином наперёд - пока дешёвый , потом будет дорогой и в дехвиците 8-)

 

+500 000 000 грохнутому сообщению Критика

 

Товарищ Бездомный Вы такую ерунду несете, честное слово. И главное, что Вы в это верите и помоему даже были бы очень рады такому беспределу.

[Бездомный]

Товарищ Бездомный Вы такую ерунду несете, честное слово. И главное, что Вы в это верите и помоему даже были бы очень рады такому беспределу.

 

Да поймите же - это будет независимо от точки моего сидения - т.е. независимо от моего отношения к этому.

 

Если вы не согласны с таким вариантом развития событий - предложите , смоделируйте свой среднесрочный и долгосрочный прогноз развития социально-экономических процессов в Украине в разрезе взыскания задолженности с должников . Обсудим - что реалистичней

Змінено 23 жовтня 2009 користувачем Бездомный

[Бездомный]

Назад в будущее.

Всё уже было - наше будущее - Америка 30 х .

Джонни Д ,Бонни и Клайд , корпорация наёмных убийц , расцвет теневой экономики , е.т.с

Смотрите культовую хвильму

 

Однажды в ОмЭрЫкЭ :

 

Должника кладут в ванну , обливают бензином , если он не рожает быстренько идею, где взять денег - бензин в ванне поджигают:bad:

 

А вы шото бельмечечете про "переписатьь имущество на родственников и знакомых"

должники сами будут бегать и просить принять у них оплату по долгам.?

 

Хороший юмор :lol:

Смеялась аж до слёз, простыми словами, но тупизм ситуации на лицо, Вы согласны?

 

Феномен неуловимости Джонни Д и Бонни с Клайдом ( как и много сотен лет назад Роба ин Хуууда ) заключается в том , что их - грабителей банков ( англосакс Роб ин Хууд грабил номаннских пришельцев - богатых , а покрываем - угнетаемыми англосаксами - бедными ) - вся погрязшая в долгах одноэтажная Америка ( в случае с Роб ин Хуууд - Англия ) - считала , национальными героями, народными мстителями , борцами против кровососов банкиров ( норманнов ).

Их покрывали все , включая не желавшую их ловить местную полицию.

Управу на них нашли специально отряженные на борьбу с ними федералы - зубастейшие спецы .

Вся Америка ( Англия ) ненавидела банки ( норманнов ) - и кто тогда победил ? Америка ( Англия ) , или банки ( норманны ) ? Так у тех американцев ещё и минимум по стволу на семью было (а ополченцы англосаксы из крестьян - лучшие пешие лучники в истории человечества )8-).

Но и в Англии , и в Америке победили нехорошие угнетатели.

Почему вы думаете , что сейчас будет иначе ? 8-)

 

"И не надеюсь , что вас переспорю я

могу подарить лишь учебник Истории"(с)8-)

Змінено 23 жовтня 2009 користувачем Бездомный

[niv76]

Товарищ Бездомный Вы такую ерунду несете, честное слово. И главное, что Вы в это верите и помоему даже были бы очень рады такому беспределу.

Ну а чем не реалистичый вариант? Вон уже банки списки должников публикуют. Как этот жест трактовать? ИМХО это команда "фас". Хочешь вернуть свой депозит, выбивай с них. А желающие выбить найдутся.

У меня один товарищ 9 лет назад одолжил своему другу 2.5 тыс. баксов на свадьбу, тот год не отдавал, морозился.... Так он его лично мутузил в подворотне, аж сломал себе палец на руке, потом братву натравил, после этого деньги были возвращены, причем по мимо долга, пришлось оплатить работу братвы (за счет должника). Так это были друзья не разлей вода!...

П.С. Даю прогноз, что в течении полгода в новостях будут говорить о несчастных случаях среди опубликованных должников банков.

[Бездомный]

У меня один товарищ 9 лет назад одолжил своему другу 2.5 тыс. баксов на свадьбу, тот год не отдавал, морозился.... Так он его лично мутузил в подворотне, аж сломал себе палец на руке, потом братву натравил, после этого деньги были возвращены, причем по мимо долга, пришлось оплатить работу братвы (за счет должника). Так это были друзья не разлей вода!...

.

 

При чём банки , у которых кишка тонка так работать с должниками либо продадут токсичные долги тем , кто сможет выбить долг , либо продадутся с потрохами тем , кто может выбить долг - и , вуаля - произойдёт укрупнение банков . Беня от этого тока выиграет , уж его орлы умеют с должниками работать у него не забалуешь .

[nic_name]

Ну а чем не реалистичый вариант? Вон уже банки списки должников публикуют. Как этот жест трактовать? ИМХО это команда "фас". Хочешь вернуть свой депозит, выбивай с них. А желающие выбить найдутся.

Поддерживаю это мнение.

Вот вспомнилось - с начала-середины 90-х (когда служить в армии стало ооочень непристижно и неприбыльно) и до года так 2000-го в военкоматах существовало такое негласное правило - если тебя Родина зовет отдавать последний долг, а ты сильно не хочешь - просто "приведи друга" - того, кто уклоняется от призыва - как ты это сделаешь - никого не интересовало, важен был результат - приводишь - получаешь отсрочку.

Думаете все были сознательными и молчали как партизаны? Ага, щаззз!:D Те кого прижало с радостью сдавали "лучших друзей" и просто знакомых...

Начальник призывной вместе с военкомом как то сокрушались - мол "были времена", никого ловить не надо было - приводили-привозили прям на блюдечке и в сопровождении...

Там народ задействовал такие методы, шо коллекторам еще учиться и учиться... И это не за деньги, а за полугодовалую отсрочку от армии...

 

А теперь прикиньте если банк предложит проблемному заемщику - мол или плати, или если не можешь - вот те список должников - "уговоришь" кого заплатить - получишь отсрочку по кредиту, а то и вовсе - спишем долг... Дальше включаем фантазию...

 

З.Ы.

Что бы вы не придумали, что бы ни спрогнозировали - это когда то уже было - этот велосипед уже был изобретен и успешно ездил, а потом его на время поставили в чулан за ненадобностью...

[dobr]

А теперь прикиньте если банк предложит проблемному заемщику - мол или плати, или если не можешь - вот те список должников - "уговоришь" кого заплатить - получишь отсрочку по кредиту, а то и вовсе - спишем долг... Дальше включаем фантазию...

 

Таки да Аттракцион даже поинтересней стравливания кредитчиков с депозитчиками

Эффективней будет

[левша]

На тему долгов. Просто почитать.

 

Чувство долга. Как не потерять дружбу в комплекте с кругленькой суммой?

 

Наверняка среди ваших знакомых найдется не так уж много людей, которые бы ни разу в жизни не давали денег в долг или не одалживали бы некоторые суммы у других. Примечательно, что в подавляющем большинстве случаев никакие документы не составляются и долговые расписки не пишутся. Все держится на честном слове, крепкой дружбе, родственных связях, или, на худой конец, длительном знакомстве...

 

 

Стоит ли давать деньги в долг, или лучше воздержаться? Как не утратить дружеские отношения в комплекте с кругленькой суммой? Как отказать близкому человеку и при этом его не обидеть? Ответы на эти и другие вопросы выясняла интернет-газета "СЕЙЧАС".

 

Россияне: бедные - более щедрые

 

Практика показывает, что россияне склонны игнорировать народную мудрость, которая, как известно, гласит: "Хочешь потерять друга - дай ему взаймы". Согласно результатам исследования, предоставленным интернет-газете "СЕЙЧАС" Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru, подавляющее большинство россиян (80%) дают деньги в долг.

 

Почти половина опрошенных (48%) дают взаймы друзьям, каждый четвертый - родственникам, изредка идут навстречу коллегам (7%). Мужчины чаще идут навстречу друзьям и коллегам, а женщины - родственникам.

 

При этом практически все опрошенные дают взаймы без каких-либо условий. Только каждый сотый россиянин считает возможным давать деньги под расписку, да и то, если речь идет о неблизком коллеге. Один из ста опрошенных предпочитает давать взаймы крупные суммы под проценты, столько же россиян дают в долг и под расписку, и под проценты.

 

Столкнувшись с финансовыми затруднениями, каждый четвертый респондент обращается к родственникам. "Родственники поймут, если вернуть деньги в оговоренный срок не получится, а вот дружбой лучше не рисковать", - объясняют опрошенные.

 

Каждый пятый россиянин не дает в долг никогда и ни при каких условиях, а 46% участников опроса никогда не берут взаймы, причем более жесткую позицию в этом вопросе занимают мужчины. Исследование выявило и другую закономерность: чем выше ежемесячный доход, тем меньше щедрости и отзывчивости проявляют к окружающим людям респонденты.

 

Украинцы: создают положительный имидж

 

Как показал опрос, проведенный интернет-газетой "СЕЙЧАС", наши читатели также не против занять денег друг у друга. Причем результаты опроса схожи с российскими: никогда не дает в долг каждый пятый опрошенный, тогда как подавляющее большинство респондентов готовы расстаться с деньгами, дабы оказать посильную помощь ближнему.

 

Словом, несмотря на кризис (или благодаря ему) украинцы не против взять деньги в долг. Во-первых, это быстро и удобно. Во-вторых, друзья обычно даже не заикаются о процентах. В-третьих, невозвращенные в срок деньги требуют редко.

 

"Очевидно, что здесь действует определенный стереотип поведения: если просят - дай, даже если мало рассчитываешь получить эти деньги обратно. Правда, в этом случае, как правило, речь идет об относительно небольших суммах - то есть о тех деньгах, которые человек в принципе готов подарить. Для многих лучше дать деньги и не получить их обратно, чем не дать и прослыть скупым человеком", - рассказал интернет-газете "СЕЙЧАС" заместитель директора социологической службы Центра Разумкова Михаил Мищенко.

 

По словам эксперта, невозвращенные деньги у нас требуют редко, но в этом нет ничего иррационального. "Человек всегда и во всем ищет выгоду, поэтому его довольно трудно заставить сделать то, что ему невыгодно. Давая деньги в долг, скажем, коллеге, человек минимальными усилиями создает себе позитивный имидж в коллективе - и это тоже выгода! По этой же причине он вряд ли станет напоминать о долге. Принято считать, что европейцы в этом плане более рациональны, хотя, на мой взгляд, при рассмотрении таких щекотливых тем, прежде всего, стоит опираться не на социологические исследования, а на жизненный опыт. А опыт показывает, что вопреки существующим стереотипам деньги в жизни людей стоят не на первом месте - для многих гораздо важнее отношение окружающих", - считает Мищенко.

 

"Безопасный долг"

 

Даже если человек неоднократно занимал у вас деньги и всегда расплачивался в срок, это не является стопроцентной гарантией его будущей платежеспособности, говорят психологи. У того, кто привык постоянно одалживать, часто возникают разнообразные "непредвиденные обстоятельства", а, значит, рано или поздно может наступить момент, когда он просто не вернет деньги.

 

По мнению finans.net, существует несколько простых правил, с помощью которых вам не придется сожалеть о потерянных деньгах и, тем более, о потерянной вместе с этими деньгами дружбе:

 

- никогда не отдавать последние деньги;

 

- не давать в долг деньги, которые были отложены на покрытие финансовых обязательств;

 

- давать в долг лишь ту сумму, которую могли бы пожертвовать на благотворительность.

 

А чтобы определить для себя "безопасного должника", prostobiz советует для начала ответить на три вопроса:

 

- Сможет ли этот человек вернуть деньги, которые берет в долг?

 

- Смогу ли я в случае надобности найти этого человека?

 

- Смогу ли я без зазрения совести подать на этого человека в суд, если он откажется отдавать долг?

 

Если хотя бы один из вопросов удостоился ответа "нет" или "не знаю", издание советует не рисковать. Правда, тут уже впору задаться другим вопросом: если человек вам настолько безразличен, что вы легко можете "организовать" ему крупные неприятности, обратившись в суд, так стоило ли вообще с ним связываться?

 

Давать или не давать?

 

В народе говорят: берешь чужие деньги и на время, а отдавать приходится свои и навсегда. Не слишком приятно просить деньги в долг, однако положение потенциального кредитора не менее уязвимо. Ведь ему приходится решать извечный, почти гамлетовский вопрос: давать или не давать? И даже принятие окончательного решения не означает, что проблемы закончились. Кредитор испытывает негативные эмоции вплоть до гнева, если деньги не вернули в срок. Дебитор терзается не меньше, и в случае, если не получается быстро вернуть долг, нервничает, избегает кредитора и даже злится на него: дескать, что, подождать не может? Не видит, какое бедственное у меня положение?

 

Безусловно, есть круг людей, которым отказать почти невозможно - это, прежде всего, близкие родственники. Внутри одной семьи, как правило, материальные трудности приходится решать сообща. А вот к обращениям остальных просителей специалисты советуют подходить критически.

 

"Расставаться с деньгами "под честное слово" имеет смысл, если данный человек вам очень близок и его проблемы вы воспринимаете как свои. Давать же в долг, чтобы не прослыть жадным или просто потому, что неудобно отказать, по меньшей мере, глупо. Согласитесь, трудно назвать разумным того, кто изымает деньги из бюджета своей семьи ради чужого человека. Тем более, если вопрос касается не "жизни и смерти", а упирается, скажем, в покупку нового автомобиля. Поэтому в этих вопросах лучше ориентироваться на собственные ощущения, а не на стереотипы", - отметила интернет-газете "СЕЙЧАС" психолог Марина Деркач.

 

Как отказать?

 

Отказывать человеку, который просит деньги в долг, конечно, неприятно, но не смертельно. К тому же существует немало способов "благопристойных" отказов.

 

Проще всего объяснить просящему, что у вас самого предстоят большие траты, и нет никакой возможности выкроить необходимую сумму из бюджета. Практика показывает, что такое объяснение, во-первых, правдоподобно, во-вторых, не обидно.

 

Совершенно естественно сообщить просителю, что свободную сумму денег, которой располагала ваша семья, взял для каких-то нужд ваш супруг. Или, например, вы решили помочь в первую очередь родителям.

 

Если человек уже когда-то брал у вас деньги и не вернул деньги в срок, самое время напомнить ему об этом.

 

И, наконец, можно просто сказать, что у вас такой жизненный принцип: никому не давать взаймы и не брать самому. И сослаться на "знающих людей", которые, отвечая на вопрос, "Как правильно давать деньги в долг?" отвечают: "В долг лучше вообще не давать!"

[Бездомный]

Когда у битого главнокомандующего разгромленной Японии спросили : почему , после разгрома тихоокеанского флота США на Перл Харбор , Япония не высадилась на материковую часть США , то ответ был :

 

Потому , что из-под каждой травинки в японского солдата целилась бы винтовка ( имелось в виду громадное количество стрелкового оружия на руках у жителей США )

 

Вот в такой Америке банки в 30-е годы прошлого века собирали , и в целом , не без проблем , но таки собрали , долги с должников 8-)

Хвалёная Японцкая военщина туда лезть убоялась , а банки - нед

 

А кто то здеся надеется пропетлять

Лучше вазелину запасите.

И Историю изучайте - там ответы на все ваши вопросы

Змінено 24 жовтня 2009 користувачем Бездомный

[Бездомный]

(ссылка устарела)

 

Злісні боржники "Надра Банку" почали активніше повертати гроші. У жовтні вони обіцяють повернути кредитів на 140 мільйонів гривень. Зговірливішими позичальники стали після розголошення їхніх імен та втручання силовиків. Юристи стверджують - перегнули палицю.

 

 

Несумлінними фірмами-позичальниками силові структури займаються рівно тиждень. Результат - три карні справи. Одну порушила СБУ за фактом привласнення або розтрати майна. Дві - Генпрокуратура. Там боржників підозрюють у відкритті фіктивних підприємств та службовій підробці документів. Крім того, ГПУ допомагатиме банку вибивати борги через суд.

 

Прикордонники, зі свого боку, перекрили виїзд понад півтори тисячі фізичних осіб, які також винні "Надрам" значні суми і не поспішають їх повертати.

 

Банкіри кажуть, що більшість боржників уже зголосилися платити. Їм навіть збільшили термін виплати кредитів

==================================================

И ещё ни одного ипотечника в ванной не спалили

[Бездомный]

Когда у битого главнокомандующего разгромленной Японии спросили : почему , после разгрома тихоокеанского флота США на Перл Харбор , Япония не высадилась на материковую часть США , то ответ был :

 

Потому , что из-под каждой травинки в японского солдата целилась бы винтовка ( имелось в виду громадное количество стрелкового оружия на руках у жителей США )

Извините , что копипащу самого себя :

Чтоб понять , почему япошке был задан столь не тривиальный вопрос :

 

На момент разгрома Тихоокеанского флота США на Перл Харбор , регулярная сухопутная армия сверхдержавы США по военной мощи уступала армии карликовой ( по меркам США ) Югославии .

Змінено 24 жовтня 2009 користувачем Бездомный

[Vasiliy P. Melnik]

Когда у битого главнокомандующего разгромленной Японии спросили : почему , после разгрома тихоокеанского флота США на Перл Харбор , Япония не высадилась на материковую часть США , то ответ был :

 

Потому , что из-под каждой травинки в японского солдата целилась бы винтовка ( имелось в виду громадное количество стрелкового оружия на руках у жителей США )

 

Вот в такой Америке банки в 30-е годы прошлого века собирали , и в целом , не без проблем , но таки собрали , долги с должников 8-)

Хвалёная Японцкая военщина туда лезть убоялась , а банки - нед

 

А кто то здеся надеется пропетлять

Лучше вазелину запасите.

И Историю изучайте - там ответы на все ваши вопросы

 

это понятно, как и должно быть понятно и то, что давали не для того, чтобы простить. и я более чем уверен, что и текущее состояние дел было прогнозируемым, иначе за что получают такие деньги топ-менеджеры.

[Бездомный]

это понятно, как и должно быть понятно и то, что давали не для того, чтобы простить. и я более чем уверен, что и текущее состояние дел было прогнозируемым, иначе за что получают такие деньги топ-менеджеры.

Та менеджеры то ошиблись - несмотря на приставку ТОП - многие из них сами в бетоне по самые помидоры застряли.

Да и никому не радостно макать должников головой в унитаз.

Но , раз надо - зхначит надо.8-)

[ЮРА С]

Когда у битого главнокомандующего разгромленной Японии спросили : почему , после разгрома тихоокеанского флота США на Перл Харбор , Япония не высадилась на материковую часть США , то ответ был :

 

Потому , что из-под каждой травинки в японского солдата целилась бы винтовка ( имелось в виду громадное количество стрелкового оружия на руках у жителей США )

 

Вот в такой Америке банки в 30-е годы прошлого века собирали , и в целом , не без проблем , но таки собрали , долги с должников 8-)

Хвалёная Японцкая военщина туда лезть убоялась , а банки - нед

 

А кто то здеся надеется пропетлять

Лучше вазелину запасите.

И Историю изучайте - там ответы на все ваши вопросы

Поддерживаю!

[banker]

Поддерживаю это мнение.

Вот вспомнилось - с начала-середины 90-х (когда служить в армии стало ооочень непристижно и неприбыльно) и до года так 2000-го в военкоматах существовало такое негласное правило - если тебя Родина зовет отдавать последний долг, а ты сильно не хочешь - просто "приведи друга" - того, кто уклоняется от призыва - как ты это сделаешь - никого не интересовало, важен был результат - приводишь - получаешь отсрочку.

Думаете все были сознательными и молчали как партизаны? Ага, щаззз!:D Те кого прижало с радостью сдавали "лучших друзей" и просто знакомых...

Начальник призывной вместе с военкомом как то сокрушались - мол "были времена", никого ловить не надо было - приводили-привозили прям на блюдечке и в сопровождении...

Там народ задействовал такие методы, шо коллекторам еще учиться и учиться... И это не за деньги, а за полугодовалую отсрочку от армии...

 

А теперь прикиньте если банк предложит проблемному заемщику - мол или плати, или если не можешь - вот те список должников - "уговоришь" кого заплатить - получишь отсрочку по кредиту, а то и вовсе - спишем долг... Дальше включаем фантазию...

 

З.Ы.

Что бы вы не придумали, что бы ни спрогнозировали - это когда то уже было - этот велосипед уже был изобретен и успешно ездил, а потом его на время поставили в чулан за ненадобностью...

 

год назад дал аванс на изготовление лестницы. оформил договор, расписки, вообшем что угодно. приезжал лично пару раз, вел беседы - полный 0... мобилу берет, расказывает что потом-потом, но прогресса нет. коллекторы не заинтересованы - обращался в одну контору. судиться - времени нет свободного. к бандюгам не обращался. если кто готов на комиссии поработать, обращайтесь, готов дать фронт работ, вознаграждение с возврата, авансов уже больше не даю.

[yurij33]

Знаете,....

И как в наших буднях будет решен вопрос с неплатежами по ипотеке?