Решение банками проблемы неплатежей по ипотеке. Плюсы и минусы

[KUKUSHKA]

даназдоровье, прописуйте

а банк имеет право в таком случае расторгнуть договор и потребовать полного возврата невыплаченной сюммы

чему это противоречит?

 

 

аналогично

прихади, падписуй двустороннее дополнение к договору о повышении ставки

имеешь право не подписывать

а банк имеет право в любой момент расторгнуть договор и потребовать пенензы взад

 

такие договора видели? и чему оно противоречит?

 

ничему не противоречит. Но это уже другая песня. После разрывания договора прекращаются все начисления, пени, штрафные санкциии и прочее-прочее-прочемм и по сути начинается процесс изъятия и продажи залога, который очень затруднен, если в ипотечной квартире прописаны дети и т.д. Да и какой залог тоже вопрос. Обычный участок в поле без госакта или недостроеное здание? Многие и сейчас готовы с этим попрощаться. Только как, например, передать права на залог недостроенного дома или участка? Вопрос, насколько мне кажется, был в другом изначально - как банки будут решать вопросы своих коммерческих рисков. А мы опять скатились на что-то другое

В сценарий паяльники и пальцы в дверь я не верю, о чем уже неоднократно говорила. Это просто фантазии Бездомного. Другие варианты здесь озвучены, к сожалению не были. Ну, еще о сдаче изъятых квартир.... опять таки механизм непонятен.

[dobr]

ничему не противоречит. Но это уже другая песня. После разрывания договора прекращаются все начисления, пени, штрафные санкциии и прочее-прочее-прочемм и по сути начинается процесс изъятия и продажи залога, который очень затруднен, если в ипотечной квартире прописаны дети и т.д.

у умных банков, у которых юристы не на шару свой хлеб кушают, доки на квартиру находятся в банке

прописать ребенка без доков на квартиру занятие несколько затруднительное

 

Да и какой залог тоже вопрос. Обычный участок в поле без госакта или недостроеное здание? Многие и сейчас готовы с этим попрощаться.

Но они не готовы попрощаться и еще остаться должными

 

Только как, например, передать права на залог недостроенного дома или участка?

Просто - как землю с горой стройматериалов

 

Вопрос, насколько мне кажется, был в другом изначально - как банки будут решать вопросы своих коммерческих рисков. А мы опять скатились на что-то другое

В сценарий паяльники и пальцы в дверь я не верю, о чем уже неоднократно говорила. Это просто фантазии Бездомного. Другие варианты здесь озвучены, к сожалению не были. Ну, еще о сдаче изъятых квартир.... опять таки механизм непонятен.

Зря кстати думаете, что это фантазии

Да и законных методов хватает

Запрет выезда за границу, психологический прессинг родственников и коллег по работе, судебные исполнители...

Ребенок прописан, низя забрать, без предоставления жилплощади - а хоть в каком-то законе написано "в межах якого населеного пункту потрібно..."?

вот и предоставят в Макеевке или гетто каркасные побыстрячку соберут де нибудь возле ТЭЦ или коллектора

а остаток долга пачучуть - из зарплатки... да и машинку-квартирку не купишь, депозитик-ячейку не заведешь, кредит не дадут

с поручителями, опять же, аналогичные действия

[KUKUSHKA]

у умных банков, у которых юристы не на шару свой хлеб кушают, доки на квартиру находятся в банке

прописать ребенка без доков на квартиру занятие несколько затруднительное

 

на каком основании они хранятся в банке? Может быть конечно и хранятся, но не вижу проблемы их оттуда забрать. Т.к. это тоже незаконно , я имею ввиду их хранение в банке, а не у собственника.

 

 

 

 

Просто - как землю с горой стройматериалов

 

я имела ввиду новострой , который недостроен

 

 

Зря кстати думаете, что это фантазии

Да и законных методов хватает

Запрет выезда за границу, психологический прессинг родственников и коллег по работе, судебные исполнители...

Ребенок прописан, низя забрать, без предоставления жилплощади - а хоть в каком-то законе написано "в межах якого населеного пункту потрібно..."?

вот и предоставят в Макеевке или гетто каркасные побыстрячку соберут де нибудь возле ТЭЦ или коллектора

а остаток долга пачучуть - из зарплатки... да и машинку-квартирку не купишь, депозитик-ячейку не заведешь, кредит не дадут

с поручителями, опять же, аналогичные действия

 

Уважаемый, я все это понимаю, действия вроде судебных исполнителей, которые заказнчиваются обязательной выплатой 25% от официальной зп, психологический прессинг, предоставления и оформления жилья хоть где угодно для семей с детьми - все это возможно, но я не верю в силу банковских механизмов, которые смогут осущетсвтить такую процедуру по каждому проблемному заемщику.

По поводу запрета выезда.... ну если суд по каждому из заемщиков такое решение примет - думаю это тоже очень и очень маловероятно.

Вы поймите одно - если у человека ничего не останется, то что с него можно будеть поиметь? Не нужно здесь выдумывать обязательные отработки на рудниках )))

Тема изначально была о том - как банки будут решать вопросы изымания залогов, их реализации и фиксирования/не фиксирования убытков?!?

[Noilin]

у умных банков, у которых юристы не на шару свой хлеб кушают, доки на квартиру находятся в банке

прописать ребенка без доков на квартиру занятие несколько затруднительное

 

 

Но они не готовы попрощаться и еще остаться должными

 

 

Просто - как землю с горой стройматериалов

 

 

Зря кстати думаете, что это фантазии

Да и законных методов хватает

Запрет выезда за границу, психологический прессинг родственников и коллег по работе, судебные исполнители...

Ребенок прописан, низя забрать, без предоставления жилплощади - а хоть в каком-то законе написано "в межах якого населеного пункту потрібно..."?

вот и предоставят в Макеевке или гетто каркасные побыстрячку соберут де нибудь возле ТЭЦ или коллектора

а остаток долга пачучуть - из зарплатки... да и машинку-квартирку не купишь, депозитик-ячейку не заведешь, кредит не дадут

с поручителями, опять же, аналогичные действия

 

Особенно впечатляет фраза "остаток долга пачучуть - из зарплатки... ",

А если зарплатка 860 грн, сколько "пачучуть" выплачивать будем?

 

Могу сказать одно, заёмщик, эмоциональное состояние которого мигрировало примерно с такой последовательностью: получение кредита - платим вовремя - кризис, фин сост уходшилось, но кровь из носа платим, - бессонные ночи с обдумыванием того что теперь будет, ведь денег платить всё равно нет - бежим в банк с письмами о реструктуризации, просим хоть чуть чуть пойти на встречу - банк с высоты кресла нач. отделения смотрит на вас как на откровенного придурка, что вы что вы какая реструктуризация, ВЫ ЖЕ Ж ПОДПИСИВАЛИ!!! - бессноные ночи продолжаются - ......а потом наступает апатия, и загнаный в угол заёмщик понимая что никакого компромиса не будет, предварительно проконсультировавшись с юристами, занимает позицию да не пошли бы ви НА....

И поверьте такой заёмщик морально да документально давно готов ко всему что Вы описываете, про невыездным сделают это просто смешно в нашей стране всё решается, а за те деньги которые такой заёмщик не отдаст в банк, или малую часть от них его снова сделают выездным через наши гуманные суды. Ну а по поводу квартирку не купишь, на себя может и не купишь, но есть дети, мамы папы сёстры братья ... и .т.д. и.т.п.

Кстати в Крыму отдыхать тоже не так уж плохо, особенно на не выплаченые банку проценты... природа очень похожа на Турцию;)

[dobr]

на каком основании они хранятся в банке? Может быть конечно и хранятся, но не вижу проблемы их оттуда забрать. Т.к. это тоже незаконно , я имею ввиду их хранение в банке, а не у собственника.

а где написано незаконно?

у многих хранятся, забрать не могут

нюансов не знаю

 

я имела ввиду новострой , который недостроен

нада доки смотреть, как там нарисовано, ипотечник тоже не владелец недостроенной квартиры, там или макулатура-облигации, которые потом обещали поменять на метры или инвестиционных договор

забрать облигации или "долю инвестиций" еще проще

в это дитё не пропишешь

 

 

Уважаемый, я все это понимаю, действия вроде судебных исполнителей, которые заказнчиваются обязательной выплатой 25% от официальной зп, психологический прессинг, предоставления и оформления жилья хоть где угодно для семей с детьми - все это возможно, но я не верю в силу банковских механизмов, которые смогут осущетсвтить такую процедуру по каждому проблемному заемщику.

а я верю

не быстро, но уверенно

и уже начали

 

По поводу запрета выезда.... ну если суд по каждому из заемщиков такое решение примет - думаю это тоже очень и очень маловероятно.

первые звоночки уже есть (указы президента, публикация списка заемщиков)

реально это, никаких проблем

со штрафами на дорогах более-менее справляются, а заемщиков поменьше будет

 

 

Вы поймите одно - если у человека ничего не останется, то что с него можно будеть поиметь? Не нужно здесь выдумывать обязательные отработки на рудниках )))

Тема изначально была о том - как банки будут решать вопросы изымания залогов, их реализации и фиксирования/не фиксирования убытков?!?

это когда хитрожёпый заемщик "ничевуменянет, дитенах"

так сначала осилят более сговорчивых, а потом пойдут методами Бездомного

[AndyAntonov]

Ну, еще о сдаче изъятых квартир.... опять таки механизм непонятен.

 

См. мои посты в самом начале темы. Она с этого началась.

[KUKUSHKA]

См. мои посты в самом начале темы. Она с этого началась.

 

я видела эти посты. Но кто будет и на основании каких данных формировать ежемесячный арендный платеж, например? И какой смысл от этой аренды заемщику, если она будет не конкурентноспособна с ценами на аренду в конкретном городе?

Списывается ли полностью весь долг и т.д. Вот что мне непонятно.

[Noilin]

на каком основании они хранятся в банке? Может быть конечно и хранятся, но не вижу проблемы их оттуда забрать. Т.к. это тоже незаконно , я имею ввиду их хранение в банке, а не у собственника.

 

 

 

 

я имела ввиду новострой , который недостроен

 

 

 

 

Уважаемый, я все это понимаю, действия вроде судебных исполнителей, которые заказнчиваются обязательной выплатой 25% от официальной зп, психологический прессинг, предоставления и оформления жилья хоть где угодно для семей с детьми - все это возможно, но я не верю в силу банковских механизмов, которые смогут осущетсвтить такую процедуру по каждому проблемному заемщику.

По поводу запрета выезда.... ну если суд по каждому из заемщиков такое решение примет - думаю это тоже очень и очень маловероятно.

Вы поймите одно - если у человека ничего не останется, то что с него можно будеть поиметь? Не нужно здесь выдумывать обязательные отработки на рудниках )))

Тема изначально была о том - как банки будут решать вопросы изымания залогов, их реализации и фиксирования/не фиксирования убытков?!?

 

Ответ - НИКАК, правовой процедуры, кроме той которая уже была описана просто не существует.

Я как уже писала работаю в банке юристом, и все эти схемы продумывались всем юр. отделом и анализировались...и самый действенный вариант как показывает практика всё же поиск компромисного решения между банком и заёмщикомю Там же где мы идём в лобовую, набиваем шишки. Да суды мы конечно выигрываем, но что дальше если с человека нечего взять - цель не достигнута. И что толку от того что у нас есть решение суда.

[AndyAntonov]

я видела эти посты. Но кто будет и на основании каких данных формировать ежемесячный арендный платеж, например? И какой смысл от этой аренды заемщику, если она будет не конкурентноспособна с ценами на аренду в конкретном городе?

Списывается ли полностью весь долг и т.д. Вот что мне непонятно.

 

В конкретном случае заёмщик ничего не остался должен, кроме суммы за оформление доков. Сумма аренды конкурентна, сейчас по крайней мере. Банке ведь деньги нужны, а не проблемы.

Прописки, ессно, нет. Только не надо волать про нарушение прав. Сама прописка является нарушением всех и всяческих прав (отличий от советской системы образца 1973 или 1974 года нет).

[KUKUSHKA]

В конкретном случае заёмщик ничего не остался должен, кроме суммы за оформление доков. Сумма аренды конкурентна, сейчас по крайней мере. Банке ведь деньги нужны, а не проблемы.

Прописки, ессно, нет. Только не надо волать про нарушение прав. Сама прописка является нарушением всех и всяческих прав (отличий от советской системы образца 1973 или 1974 года нет).

 

я абсалютно не собираюсь волать об отсутствии прописки, будет регистрация. И данная организация должна будет отчислять обязательный налог от аренды. Вопрос следующий - как можно обязать заемщика снимать эту квартиру долгие годы? Ответ - никак. Тогда мы подходим к тому, о чем я и говорю - банку переходит залог, заемщик избавляется от кредита. Дальнейшая задача банка выбрать как заработать с помощью этих залогов - продать или поставить на аренду.

[AndyAntonov]

Покажите мне (можно процитировать соответствующие места законодательных актов) отличие старой прописки, отменённой КСУ, от новой регистрации, принятой вместо неё. В личку либо курилку со ссылкой здесь, потому как офтопик.

Обязать — никак. Бывшему заёмщику даётся два пряника: аренда чуть дешевле, чем «в среднем по больнице», и возможность выкупить кваритиру по истечении определённого времени.

[KUKUSHKA]

Покажите мне (можно процитировать соответствующие места законодательных актов) отличие старой прописки, отменённой КСУ, от новой регистрации, принятой вместо неё. В личку либо курилку со ссылкой здесь, потому как офтопик.

Обязать — никак. Бывшему заёмщику даётся два пряника: аренда чуть дешевле, чем «в среднем по больнице», и возможность выкупить кваритиру по истечении определённого времени.

 

Прописка предусматривала разрешительный порядок выбора лицом места жительства. "Прописаться" в жилом помещении имели право только наниматели (владельцы) таких помещений и их близкие родственники. Другие лица не имели права на прописку.

С момента принятия Конституционным Судом указанного Решения, то есть с 14 ноября 2001 года, "прописки" в Украине не существует. Вместо прописки в Украине существует понятие "регистрация места жительства", что установлено Законом Украины "О свободе передвижения и свободном выборе места жительства в Украине" от 11.12.2003 1382-IV.

 

Проживание без регистрации есть, согласно статье 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях, правонарушением, которое влечет за собой административное наказание в виде предупреждения или штрафа в размере от одного до трех необлагаемых налогом минимальных доходов граждан (от 17 до 51 гривни).

 

Я о том, что регистрация является обязательной.

Не считаю это офтопиком, т.к. мы обсуждаем будет ли обязан арендодатель (фирма банка) зарегистрировать по месту проживания своего заемщика.

[dobr]

Ответ - НИКАК, правовой процедуры, кроме той которая уже была описана просто не существует.

Я как уже писала работаю в банке юристом, и все эти схемы продумывались всем юр. отделом и анализировались...и самый действенный вариант как показывает практика всё же поиск компромисного решения между банком и заёмщикомю Там же где мы идём в лобовую, набиваем шишки. Да суды мы конечно выигрываем, но что дальше если с человека нечего взять - цель не достигнута. И что толку от того что у нас есть решение суда.

Это пока есть сладенькие, с которыми можно договориться - нет смысла тратить время на проблемных.

А потом получите разнарядку от руководства, заберете залоги и на сдачу получится такой чудный недочеловек с огромным долгом, с которого нечего взять, ибо:

 

на нормальную белую зарплату устроиться не может (25% от полной зп уже больно)

пенсионный соответственно пшик

счета в банке держать не можем, ячейки тоже - в любой момент могут за баблом зайти исполнители (могут канешна и не зайти, ну поиграйте в эту лотерею хотяб с десяткой )

за границу выехать не может, а мож и забудут конкретно про него, но шоб узнать точно - нада билеты-путефки сначала купить

аналогично с любым имуществом (машины-квартиры-земля) - все на тещ-друзей будете оформлять (на жену - вопрос спорного спокойствия - совместно нажитое имущество)

предпринимателем-учредителем-владельцем акций стать стремно - могут отобрать-арестовать счета в любой момент

постоянно скрываться от надоедливых звонящих и пишущих коллекторов (также родственникам, соседям и на работу)

 

и это, заметьте, пока без паяльников и свеженьких законов, которые при надобности быстро примут

 

ну каво устраивают такие перспективы + мысли о паяльниках и новых законах - может не платить и становиться самым хитрожопым

 

причем массовости особой не надо

пару десяток-сотен случаев, сюжеты о них в новостях и ляпота

[dobr]

А если зарплатка 860 грн, сколько "пачучуть" выплачивать будем?

всю жись, еще и останецо :D

чо там у нас с переходом долга по наследству? можно и отказаться, тока вместе с имуществом

Кстати в Крыму отдыхать тоже не так уж плохо, особенно на не выплаченые банку проценты... природа очень похожа на Турцию;)

хорошего отдыха

пожизненно

у Крымского турбизнеза нарисовалась перспективная целевая группа

Змінено 27 жовтня 2009 користувачем dobr

[Noilin]

: на нормальную белую зарплату устроиться не может (25% от полной зп уже больно)

 

А где Вы в наше время видели предприятия белой з/п, ну кроме банков и госслужбы розумеется...

 

: пенсионный соответственно пшик:

 

не смешите, в нашем государстве расчитывать на беззаботную жизнь на пенсию и без того никто не расчитывает....

 

: счета в банке держать не можем, ячейки тоже - в любой момент могут за баблом зайти исполнители (могут канешна и не зайти, ну поиграйте в эту лотерею хотяб с десяткой

 

 

Оформим на маму или папу или на ребёнка....

 

: За границу выехать не может, а мож и забудут конкретно про него, но шоб узнать точно - нада билеты-путефки сначала купить

 

Ну будте наивным, чтоб знать точно, достаточно бобратится к непоткупным сотрудникам авира, или погран службы... в общем к любому госслужещему имеющему доступ к базе данных...

 

: аналогично с любым имуществом (машины-квартиры-земля) - все на тещ-друзей будете оформлять (на жену - вопрос спорного спокойствия - совместно нажитое имущество)

 

 

это смотря как оформлять, если по дарственой, то это будет считатся имуществом жены, при этом не будем забывать про детей и мам с папами!!!

 

: постоянно скрываться от надоедливых звонящих и пишущих коллекторов (также родственникам, соседям и на работу)

 

А вот это уже разглашение банковской тайны и преследуется по закону, так что можно пойти по пути банка и написать пару тройку телег в соответствующие службы, а уж за ними не заржавеет, кровушки руководству банка точно попьют, а если приплатить то действовать будут с особым пристрастием

 

: и это, заметьте, пока без паяльников и свеженьких законов, которые при надобности быстро примут

 

Закон обратной силы не имеет. Имеет только в случае если смягчает наказание, так что на уже розданые кредиты этот момент не распространиться...

 

: ну каво устраивают такие перспективы + мысли о паяльниках и новых законах - может не платить и становиться самым хитрожопым

 

Перспективы супер, по крайней мере ничего смертельного, как видите

[Noilin]

всю жись, еще и останецо :D

чо там у нас с переходом долга по наследству? можно и отказаться, тока вместе с имуществом

 

Усё оформляем при жизни на детей тогда то и отказываться не от чего будет, кроме долгов....

 

хорошего отдыха

пожизненно

у Крымского турбизнеза нарисовалась перспективная целевая группа

 

И впрямь особенно если учесть что тратить будем не отданное банковское бабло как говорится поможем відчизняному виробнику

[dobr]

Noilin, диагноз ясен, к юридическому отделу банка имеем отношение максимум как барабанщик букаф на кампутере, но в кредитах таки погрязли :D

 

А где Вы в наше время видели предприятия белой з/п, ну кроме банков и госслужбы розумеется...

очень средние и крупные коммерческие организации

могу на экскурсию сводить :D

кстати не забываем нащот поддельных справок о доходах, уголовное дело аж бегом получить можно

 

А вот это уже разглашение банковской тайны и преследуется по закону, так что можно пойти по пути банка и написать пару тройку телег в соответствующие службы, а уж за ними не заржавеет, кровушки руководству банка точно попьют, а если приплатить то действовать будут с особым пристрастием

бугога

вапервых у многих банков есть свои коллекторские службы или отделы

вафтарых разглашали и ложили, пачитайти списки должников, опубликованные на днях некоторыми банками

а про "приплатить" ваще солнечно долги заплати лучше, поинтересуйся стоимостью наезда на банк

 

 

Закон обратной силы не имеет. Имеет только в случае если смягчает наказание, так что на уже розданые кредиты этот момент не распространиться...

ответим вашими словами:

не смешите, в нашем государстве....

Ну будте наивным

методы взыскания долгов пропишут свеженькие и ничего оно нарушать не будет

 

а насчет остального преодоления преград - фпирьод - безумству храбрых...

 

вы людей в заблуждение вводите - он ваш пост почитает и платить перестанет, а там пеня, штрафы - турма и петухом на параше - ведь вы открыто призываете к невыполнению своих договоренностей.

А какой-то неокрепший ум может и поддасться, но вы ему оказываете медвежью услугу - он поведется на ваш неаргументированный гон и сделает себе только хуже.

И воопсче - подписал бумажку - плати - не можешь - в Черкассы на химию (тама и сейчас нетяжкие работают, а при Союзе - тама сплош и рядом алиментщики были - тоже платить отказывались)

Те, у кого нет денег и имущества - получат работу и заботу за счет государства, но будут отрабатывать на строительставе дорог и рудниках

 

З.Ы. Извините, но как юрист банка может куячить столько орфографических ошибок? (я хоть специально стебусь, шоп интонацию поближее передать), но у вас же просто алес....

мозиллу поставь шоли, или гугл хром, они ошибки подчеркивают - не пались, работничег )))

Змінено 27 жовтня 2009 користувачем dobr

[dobr]

Ну будьте наивным, чтоб знать точно, достаточно обратиться к непотдкупным сотрудникам аовира, или погран_службы... в общем к любому госслужеащему, имеющему доступ к базе данных...

 

Удачи

Обращайтесь

когда в Борисполе, на паспортном контроле, завернут, у вас есть максимум полтора часа на порешать

 

это смотря как оформлять, если по дарственной, то это будет считаться имуществом жены, при этом не будем забывать про детей и мам с папами!!!

поинтересуйтесь налогооблажением подарков, там очень интересно

 

ЗЫ... А в каком банке вы работаете? )

Змінено 28 жовтня 2009 користувачем dobr

[KUKUSHKA]

Удачи

Обращайтесь

когда в Борисполе, на паспортном контроле, завернут, у вас есть максимум полтора часа на порешать

 

 

поинтересуйтесь налогооблажением подарков, там очень интересно

 

ЗЫ... А в каком банке вы работаете? )

 

надо же, газета сегодня уже и иски публикует. Круто. isk.doc

 

банки загнутся однако, все иски оспаривать.....

[AndyAntonov]

А где Вы в наше время видели предприятия белой з/п, ну кроме банков и госслужбы розумеется...

Ну, ква. Работаю в такой организации.

 

не смешите, в нашем государстве расчитывать на беззаботную жизнь на пенсию и без того никто не расчитывает....

Это да.

 

Оформим на маму или папу или на ребёнка....

Принимаем законы а-ля Япония, где близкие родственники несут ответственность по долгам. Просто за то, что родственники.

 

это смотря как оформлять, если по дарственой, то это будет считатся имуществом жены, при этом не будем забывать про детей и мам с папами!!!

См. выше.

 

А вот это уже разглашение банковской тайны и преследуется по закону, так что можно пойти по пути банка и написать пару тройку телег в соответствующие службы, а уж за ними не заржавеет, кровушки руководству банка точно попьют, а если приплатить то действовать будут с особым пристрастием

Не смешите мои тапки. «Родовид», «Финики» и «Надра» радостно разгласили эту самую тайну. ВА этих банок уже на нарах, да/нет?

И другое: что мешает банке продать долги коллекторам?

 

Закон обратной силы не имеет. Имеет только в случае если смягчает наказание, так что на уже розданые кредиты этот момент не распространиться...

В каком законе написано, что обязательства по договору (а кредит — таки договор) — есть наказание? Название закона и номер статьи не затруднит назвать? Можно со ссылкой на Зраду, можно без, всё равно там проверю.

[gta80]

надо же, газета сегодня уже и иски публикует. Круто. [ATTACH]30581[/ATTACH]

 

банки загнутся однако, все иски оспаривать.....

 

знаете, у меня такое КРУТОЕ настроение было чуть больше года назад, когда после получения письма о подьеме %-ой ставки, я начитался в инете про письма в банки о том, что такое делать низзя ( бла-бла-бла). Протрезвление наступило через неделю, когда в ответ на мое письмо ( стандартное, их было в инете мооре), банк ответил таким же стандартным. Типа не нравицца - верни остаток по кредиту......... Прошел год - всем массово пересмотрели ставки до прежнего уровня? Единственное в чем пошли на уступки - весной сами убрали штраф за досрочное погашение.

 

вообщем лично я решил не играться в эти игры и все силы и средства тратить на закрытие кредита. На прошлой неделе поставил точку в своих взаимоотношениях с банком 8)

[KUKUSHKA]

знаете, у меня такое КРУТОЕ настроение было чуть больше года назад, когда после получения письма о подьеме %-ой ставки, я начитался в инете про письма в банки о том, что такое делать низзя ( бла-бла-бла). Протрезвление наступило через неделю, когда в ответ на мое письмо ( стандартное, их было в инете мооре), банк ответил таким же стандартным. Типа не нравицца - верни остаток по кредиту......... Прошел год - всем массово пересмотрели ставки до прежнего уровня? Единственное в чем пошли на уступки - весной сами убрали штраф за досрочное погашение.

 

вообщем лично я решил не играться в эти игры и все силы и средства тратить на закрытие кредита. На прошлой неделе поставил точку в своих взаимоотношениях с банком 8)

 

ну это ваш выбор - или фиксировать долг в момент разрывания договора, либо продолжать эту волокиту дальше.

[Tarantino]

когда курс упал до 4.6 и банки несли свои риски по выданным кредитам молча?

 

Какие такие риски банки несли, когда курс упал?

[Бабайка]

Аж интересно стало - на каком основании какие-то коллекторы (что-то связанное с канализацией? ) будут тревожить родственников?

[KUKUSHKA]

Аж интересно стало - на каком основании какие-то коллекторы (что-то связанное с канализацией? ) будут тревожить родственников?

 

Да Вы не переймайтесь так сильно такими вопросами. Здесь уже ветку нужно переименовать - Фантазии на тему, что нужно делать с заемщиками Люди фантазируют, а как только им приводишь конкретные ссылки на законы или задаешь конкретные вопросы, то они сразу исчезают. Или они действительно верят в такой вариант развития событий в правовом государстве. Прям вариант господства банков над человечеством - всех в гетто, на рудники. Железную завесу опустить на Украине - всех впускать, никого не выпускать Юмористы, блин.