"Черепашки" в Малютянке, массив Рябинки, май 2015

[eam]

24 700 грн сами фермы и доставка стала ну оч удачно, догрузом за 2000 грн, крепежа на 1640 грн пошло.

 

Задумался об использовании ферм. А во сколько бы обошлась аналогичная крыша по "стандартной" схеме (т.е. перекрытия, стропилка и пр)? Сильно ли дешевле или цифры примерно сопоставимы (без учета несущих стен)?

 

приехала любимая Прушински Ретролайн (фальц) 7024

 

Очень понравился фальц. А не подскажите какие у него варианты расцветки? Есть ли темно-коричневый? А то пытался у них на сайте найти (www.pruszynski.com.ua/produkciya/klassika-i-sovremennost/) и без результатов.

 

Или у них цвета совпадают с расцветкой металлочерепицы - www.pruszynski.com.ua/cveta-metallocherepicy-i-profnastila/ ?

[Татьяна5]

Задумался об использовании ферм. А во сколько бы обошлась аналогичная крыша по "стандартной" схеме (т.е. перекрытия, стропилка и пр)? Сильно ли дешевле или цифры примерно сопоставимы (без учета несущих стен)?

Я не считала, но чувство цифр у меня не плохое - вещи сопоставимые, может несколько дороже, но точно не в разы и куда удобнее в работе (чем меньше в задаче человеческого фактора - тем лучше задачу можно выполнить)

 

Очень понравился фальц. А не подскажите какие у него варианты расцветки? Есть ли темно-коричневый? А то пытался у них на сайте найти (www.pruszynski.com.ua/produkc...-sovremennost/) и без результатов.

 

Или у них цвета совпадают с расцветкой металлочерепицы - www.pruszynski.com.ua/cveta-m...i-profnastila/ ?

насколько я знаю, у них стандартный RAL, темно-коричневая - это 8019

[StNick]

я просто балдею от фальца , и все больше и больше, но у меня и нет задачи, что бы это нравилось всем - мне достаточно будет ровно одного Покупателя на данный дом

 

Подскажите это подходит для вальмовой крыши?

[Татьяна5]

Подскажите это подходит для вальмовой крыши?

 

Подходит, но будет много обрезков, как и в металле.

[blacktigra]

В фальце обрезков все же поменьше будет, чем в металлочерепице, т.к ширина картины в два раза меньше.

Просто нужно понимать что сам металл в фальце дороже обычной металлочерепицы. Ну и криворукость монтажников должна стремиться к нулю, чтобы потом не было больно смотреть на крышу.

[Vikctor]

Ну и криворукость монтажников должна стремиться к нулю, чтобы потом не было больно смотреть на крышу.

Так этож эмитация фальца, если я правильно понимаю. По идее не сложнее обычной металлочерепицы в работе. А смотрится таки гораздо лучше.

[StNick]

Так этож эмитация фальца, если я правильно понимаю. По идее не сложнее обычной металлочерепицы в работе. А смотрится таки гораздо лучше.

 

А чем отличается монтаж обычного(традиционного, такого как в старину) фальца от его современной иммитации?

[blacktigra]

Так этож эмитация фальца, если я правильно понимаю. По идее не сложнее обычной металлочерепицы в работе. А смотрится таки гораздо лучше.

 

Я думаю, что если кривая обрешетка, то будет более заметно.

Профиль типа монтереев или шафиров поможет чуток скрыть неровности. Ну и монтаж мансардных окон или примыкания к дымоходу судя по инструкции не каждый вуйка правильно сделает.

[Татьяна5]

В фальце обрезков все же поменьше будет, чем в металлочерепице, т.к ширина картины в два раза меньше.

обрезков будет одинаково

 

По идее не сложнее обычной металлочерепицы в работе.

сложнее таки, там свои технологические моменты есть (в картах Прушински достаточно подробно описано) - двойные капельники, коньки, примыкания, расчет листов, частая обрешетка доской (кстати, чаще чем в карте Прушински)

 

Добавлено через 35 секунд

А чем отличается монтаж обычного(традиционного, такого как в старину) фальца от его современной иммитации?

 

наличием станка как минимум

[blacktigra]

А чем отличается монтаж обычного(традиционного, такого как в старину) фальца от его современной иммитации?

 

Фальцевое соединение - это замок между краями двух соседних листов. У "настоящего" фальца замок загибается, картина катается по месту на станке. У Ретролайна просто защелкивается, картины катают на заводе. Такая же технология есть у Руукки, Классик называется.

 

Вот два ролика для сравнения:

 

 

Я для себя понял, что фальц может быть незаменим на сложных кровлях, а псевдо-фальц лучше подойдет для простых форм крыш, т.к. внешне очень похож, но проще монтируется.

[Татьяна5]

подойдет для простых форм крыш, т.к. внешне очень похож, но проще монтируется.

неа, для любых форм крыш, но красивее он, имхо, смотрится все же на простых двухскатных кровлях

[blacktigra]

обрезков будет одинаково

 

Все таки меньше.

[Vikctor]

А чем отличается монтаж обычного(традиционного, такого как в старину) фальца от его современной иммитации?

Натуральный фальц особенно из дорогих материалов кому-попало не поручишь. Вот для примера сложная кровля в медном фальце. Там и станочек показан. Металл для него приходит намотанный в катушках. А псевдофальц порезан/завальцован в виде карт, похожих на металлочерепицу. Но на ровных скатах не профи фиг их отличит.

[Татьяна5]

Все таки меньше.

 

если играться с размером каждой панели - да , при перевозке - особенно

[StNick]

Вот для примера[/url]

 

По размаху, Очередная дача Яныка?:D

[Vikctor]

По размаху, Очередная дача Яныка?

Никто не знает. Дом (дворец скорее) в Левадии. Брат не просто там живёт, а ещё и занят в строительном бизнесе. Знает очень многих зажиточных и могущественных. Чей дом не ведает никто...

[blacktigra]

если играться с размером каждой панели - да , при перевозке - особенно

 

Ну так ведь разница в количестве обрезков в два раза может быть весомым аргументом для заказчика который решил заказать фальц, но у которого мало денег. Сам ржу.

По поводу сложной кровли Виктор опередил меня. Там ретролайном бы врядли получилось накрыть.

Ну или вот такой элемент:

 

 

[Татьяна5]

Сам ржу.

))

 

Там ретролайном бы врядли получилось накрыть.

такой получится (кстати, а зачем такое вообще делать?), а вот купол - нет, хотя купола давно не видела на частных новых домах )) (ссылок на дворцы не надо ).

[РусланР]

Подходит, но будет много обрезков, как и в металле.

обрезков будет чуть меньше, чем в металлочерепице, так как листы в два раза уже. соответственно и отходов меньше.

[Татьяна5]

обрезков будет чуть меньше, чем в металлочерепице, так как листы в два раза уже. соответственно и отходов меньше.

 

да, верно

что с лихвой перекроется кол-вом коньков :D

[Vikctor]

хотя купола давно не видела на частных новых домах

Везёт Вам. Мы таки в провинции. У нас каждый второй застройщик норовит башенку сваять. Обычные кровли для них скучные мля... И накрывают всё это в 80-90% случаев металлочерепицей с самыми дешёвыми из возможных коньками. Всё равно думают что дворец изваяли...

[Tsoy]

Натуральный фальц особенно из дорогих материалов кому-попало не поручишь. Вот для примера сложная кровля в медном фальце. Там и станочек показан. Металл для него приходит намотанный в катушках. А псевдофальц порезан/завальцован в виде карт, похожих на металлочерепицу. Но на ровных скатах не профи фиг их отличит.

 

 

Народ, а вот стесняюсь спросить, а в чем прикол меди на кровле? Ну не считая банальных понтов, дороговизны, крутовастости и проч.

Долговечность? Удобство работы с листовым пластичным материалом? Невозможность выполнить сложные формы из других материалов? Сусальное золото -- ацтой, надо полагать? :D

 

 

Цой )

[Serd]

Татьяна,подскажите,как крепили перголу к закладной на "домике с перголой"?

Интересует узел бетон-дерево.

п.с. Очень понравился Ваш вариант перголы.Буду летом собирать подобную конструкцию.

[blacktigra]

Народ, а вот стесняюсь спросить, а в чем прикол меди на кровле? Ну не считая банальных понтов, дороговизны, крутовастости и проч.

Долговечность? Удобство работы с листовым пластичным материалом? Невозможность выполнить сложные формы из других материалов? Сусальное золото -- ацтой, надо полагать? :D

 

Рискну предположить, что у людей с другим уровнем достатка могут быть другие ценности, в т.ч. и в выборе стройматериалов.

Но точно не уверен.

[jenkins]

Едь мягкий материал, которым можно сделать сложные фигуры как круглые купола итд. Купола церквей хороший пример.