Хозяевам без поводка посвящается

[InSAn]

Расскажите, будьте любезны, какая у Вас собака. Очень интересно

 

Если бы Вам и в самом деле было бы интересно, то Вы бы сначала поинтересовались, а потом писали бы глупости.

[abbadon]

Если бы Вам и в самом деле было бы интересно, то Вы бы сначала поинтересовались, а потом писали бы глупости.

 

 

Честное слово, интересно! В самом деле! Ну вот как то не догадался сразу спросить. Ну расскажииите.... Ну пожааалуйста....

[Музей]

Расстреливать уже сразу, чего мелочиться? Вы бы сами эти правила хоть раз почитали. Там чёрным по белому написано, каким породам разрешено быть без поводка, в конце списка добавлено, что данный список может быть дополнен собаками, прошедшими курс специальной дрессировки. Не знаю, как у Вас, а у нас эти правила распечатаны в КАЖДОМ ветеринарном паспорте. Прежде следовало бы изучить вопрос, а уж потом пытаться кого то учить, критиковать и тем более оскорблять. Ваши высказывания бредом пока что никто не называл. Злобные и собаконенавистнические - это точно.

Я бы переименовала ветку в "Хозяева без намордников".

Ясное дело, что обитатели городов и сёл одним своим существованием портят жизнь милым собачкам.

Ишь! Боятся за своих деток. Сами не хотят оказаться покусанными милым пёсиком.

Дикари...одним словом.

[Андрей727272]

Поинтересуйтесь о методах обучения в "цивилизованных" странах, я свою собаку не за что так учить не буду.

 

ПС

Я думаю все прекрасно понимают, что безупречного послушания можно добиться использованием электро ошейника

 

Безупречного понимания можно добиться регулярными занятиями в игровой форме, не менее 4-х часов в день, с поощрениями и наказаниями за непослушание, но наказание должно быть "достаточным", т.е если зверь реагирует просто на изменение тембра голоса - бить не стоит, но это долго... 3 - 5 тыс повторений каждой команды. Быстро электроошейник.

У меня кот, будет есть, я его позову и он подойдет... и без всяких электроошейников. Собак еще по молодости лет немного холеричен, сука немка 10 мес, но выполняет команду максимум со второго раза. Будет есть из своей миски, но команду "ко мне" выполнит. Могу голосом (не криком) сказать так, что обосцытся, но мы стая, а я вожак. Учите матчасть .

Пы.Сы В мире есть две школы воспитания, немецкая и английская, наказание и поощрение. Еще в советское время, для обучения пограничных собак применялся генератор от полевого телефона, для обучения собак не подбирать лакомство с земли. К лакомству подключались проводки и при попытке собаки его подобрать - кинолог инструктор крутил ручку генератора. Пару дней занятий было достаточно. Человеку важен результат, а не процесс. Собака должна работать, ее для этого сделали. Но я не сторонник насилия - только партнерство. У меня уже третий кот и первая собака. Никогда ни один кот не насцал мне в тапки, не пометил в доме и не поцарапал диван. Второй мой кот Фокс, шел на угол (метров 150 от дома) и встречал меня, бежал параллельно машине. И никаких пи.....юлей, никакого морения голодом. Общаться с животным надо и тогда они будут послушными. Как говорит один мой знакомый заядлый собачник - собаку надо любить, собаку надо кормить и с собакой надо говорить. Как то так.

 

Добавлено через 13 минут

Я бы переименовала ветку в "Хозяева без намордников".

Ясное дело, что обитатели городов и сёл одним своим существованием портят жизнь милым собачкам.

Ишь! Боятся за своих деток. Сами не хотят оказаться покусанными милым пёсиком.

Дикари...одним словом.

__________________

Я не стерва. Просто нервы...

 

 

У определенной категории населения на генном уровне заложено, что собак ДОЛЖЕН укусить. Ну не кусают собаки просто так, акромя бешеных и откровенно сумасшедших, коими их сделали их хозяева.

А в остальном есть правила, просто в нашей, как у Вас в подписи, УкРАЙне, не любят люди правил и законов, вот и все. В натуре дикари, мадмуазель.

 

Добавлено через 3 минуты

Гораздо проще водить везде на поводке.

 

Не, не правильно, правильным будет вариант - гораздо проще волочится за ней аки фост на поводке.

[Romb]

весь этот длинный список обоснований необходимости поводка якобы для блага самой же собачки правильнее было бы рекомендовать в качестве руководства для владельцев, не способных привить своему питомцу умение себя правильно вести и обучить послушанию. Чем давать собаку образование, наверное проще всю его жизнь думать за него и вытягивать за поводок из под машин и от косточек в траве.

 

А не переоцениваете ли вы себя? Собака это живое существо. И думать что вы ею управляете на 100% всегда , крайне самонадеяно. Дай бог здоровья и послушания вашей собаке.

 

Повторю, на очень неплохой дрессировочной площадке инструктор ( Андрей Сахно) произнес, что если он предполагает хоть малейшую опасность для собаки( или от нее) , то с поводка не спускает.

 

Эти слова для меня более убедительны чем ваши ,больше похожие на похвальбу. Имхо.

[OlaR]

Когда то посещал дрес. площадку на кар. дачах. Инструктор произнес фразу " сто раз думаю, прежде чем с поводка спустить" . Это инструктор.

Ну да. Прежде чем спустить собаку с поводка, надо обязательно подумать, стоит ли это делать здесь и сейчас, учитывая особенности именно этой собаки. Но это не говорит о том, что спускать любую собаку с поводка нельзя ни в коем случае. Я вообще не понимаю собак, которых нельзя спустить с поводка так как подберут, вываляются, убегут и т.п.

Свою не спускаю даже в полях. Там соблазнов немеряно. Пока все не переловит( ящерицы' date=' мыши, птички, жучки и пр. и пр.) я кончусь. Неоднократно валила меня в кювет с велосипеда. Нюх-нюх-рывок-мышь в зубах-хозяин в кювете. А нефик природой залюбовываться.[/quote']

Это особенность лично Вашей собаки и ее действительно даже в полях не стоит спускать с поводка. Моя прекрасно и возле велосипеда бежит без всяких рывков. Скорость подбирается так, чтоб у собаки не было времени по сторонам смотреть и отклонятся от выбранного маршрута. :D А, бегая без привязи, она сама следит, чтоб мы не потерялись в полях и лесах. Причем следит за всеми одновременно, бегая от одного к другому.

 

Так что текст очень полезен для тех, чьи собаки ведут себя именно так, как там описано. Там много правильного : мы тоже гуляем в городе рано утром и поздно вечером, а при приближении людей сами заблаговременно подзываем собаку - может человек собак боится или просто не любит. Хотя мы отучили бобика подходить к чужим вообще, но люди могут боятся даже, если до собаки 50-100 м. Но нормально выгулять на поводке собаку невозможно. Разве что Вы марафонец. Остальным приходится использовать подручные средства в виде 2 мячиков. Когда собака занята игрой с хозяином, она не ищет приключения на свою голову типа что-то съесть или куда-то побежать. Если хозяин отпускает собаку с поводка для самостоятельного поиска, чем бы ей развлечься, то да - может быть все, что угодно.

 

Добавлено через 2 минуты

Бесспорно, но людные места - это не место для выгула в принципе.

Причем собаки любого размера. А крупную даже в наморднике. Так как неадекватов хватает и желание пнуть собаку, которая не может за себя постоять, у них появляется регулярно и не факт, что Вы успеете среагировать, когда проходящий мимо человек неожиданно захочет затушить сигарету о нос Вашей собаки.

[Romb]

У определенной категории населения на генном уровне заложено, что собак ДОЛЖЕН укусить. Ну не кусают собаки просто так, акромя бешеных и откровенно сумасшедших, коими их сделали их хозяева. .

 

Это не обязан знать пересичной человек. Не бояться его заставить нельзя. И это слабое объяснение пострадавшим от укусов. И какая причина этого тоже неинтересна.( хозяин, порода, стечение обстоятельств, случайность, сам спровоцировал и т.д.)

[Irbis]

А крупную даже в наморднике.

Я протестую! Это дискриминация крупных собак, которые (в большинстве своем) спокойнее относятся к окружающим, нежели мини-терьеры, чихуашки и т.д. и т.п.

[Суть]

Это не обязан знать пересичной человек. Не бояться его заставить нельзя. И это слабое объяснение пострадавшим от укусов. И какая причина этого тоже неинтересна.( хозяин, порода, стечение обстоятельств, случайность, сам спровоцировал и т.д.)

 

Предположим я боюсь машин или громко разговаривающих людей.... ииииииии???? мне настаивать на том, чтоб машины не ездили, потому что я их боюсь?

 

Если человек боится собаку, то он ее боиться в любом случае, и на поводке и в наморднике.... ведь поводок может порваться... и тд и тп..

Свою собаку спускаем с поводка только в лесу или в поле... сам держит нас в поле зрения и боиться потерять...

А по поводу "хозяев без намордников" таки да.... я покусаю скорее, чем моя собака.... и рычу я чаще... и на дворняг, которые нас провоцируют и на людей, которых напрягает существование собаки впринципе...

 

Особенно мне нравиться, что бояться домашних собак. Дворняг гуляющих без поводка как то никто не боиться и претензии им не высказывают...

[InSAn]

Я протестую! Это дискриминация крупных собак

 

Жалуйтесь в ООН.

[lim]

Я собаку с поводка (внимание) В СОСНОВОМ ЛЕСУ спустила. Тетя была через дорогу у своего дома.

так в глухом лесу или возле жилого дома который граничит с лесом?

 

Вам будет нравиться когда возле ваших детей будет неизвестная большая собака?

[valeri123]

Это не обязан знать пересичной человек. Не бояться его заставить нельзя. И это слабое объяснение пострадавшим от укусов. И какая причина этого тоже неинтересна.( хозяин, порода, стечение обстоятельств, случайность, сам спровоцировал и т.д.)

 

Была у меня когда-то ситуация: Идем мы с собакой на прогулку по тротуару, идем далеко, так как теплое время и все ближние места возможного выгула стали людными. Собака в шлейке, я веду его за шлейку, как чемодан. Нас опережает парнишка со стороны собаки и поровнявшись с нами делает резкий замах (толи его кокая-то муха укусила, то ли еще что-то) - ситуация пограничная с нападением, которое собака уже обязана отрабатывать. НО! Не падаем в обморок! Я даже почувствовала, что собака сжалась как пружина, а для того чтобы его "разжать" было достаточно просто нажать рукой на холку. Контакт между собакой и хозяином должен быть на таком уровне, на котором собака предсказуема для хозяина и управляема. Нет желания/понимания/времени/умения - не заводите.

 

Добрались до места выгула, где просматриваемое расстояние до возможных разражителей, которые могут отвлекать, занимаемся с собакой без поводка, именно занимаемся, а не нюхаем цветочки или болтаем с другими собаковладельцами, в то время как собака предоставлена сама себе и, от скуки, ищет приключений. Ну ни разу не видела, чтобы из под земли появлялись дети с лопатками, маленькие собачки, которыми интересно играть, люди, автомобили и т.д. Назад - на поводок и домой.

 

Дааааа, чесать до такого места может быть далеко или даже далеееекоооооо, особенно в дни летних праздников, когда под каждым деревом сидит вместо гриба нетрезвая компания. Но, я уже повторяюсь, если нет таких мест в пределах досягаемости - не заводите собаку, постоянное таскание на поводке - это некачественный выгул и на физическом состоянии крупной собаки скажется быстро. Собака живое существо, которое заслуживает достойного содержания.

 

А эта статья - оправдание некачественного содержания собаки хозяином, который не подумал до того, как собаку завести, как обеспечить ей качественный выгул.

[InSAn]

А эта статья - оправдание некачественного содержания собаки хозяином, который не подумал до того, как собаку завести, как обеспечить ей качественный выгул.

Эта статья - о собаке в общественных местах. Повторюсь - Вы невнимательно прочитали.

... во всех этих Законах и Правилах есть пункт о том, что в общественном месте собака должна находиться на поводке и (в некоторых случаях или) в наморднике

...

А на полянке уже собралась наша компания…. И вот тут я могу отпустить своих собак с поводков

[Romb]

. Собака живое существо, которое заслуживает достойного содержания..

 

Вот это сомнений не вызывает. Все остальное несколько однобоко и безапеляционно. Разные собаки, разные люди, разные условия и т.д.

 

Добавлено через 6 минут

Предположим я боюсь машин или громко разговаривающих людей.... ииииииии???? мне настаивать на том, чтоб машины не ездили, потому что я их боюсь? QUOTE]

 

А как вы отнесетесь, если я выведу гулять своего домашнего Гену. Зеленого такого. Я то знаю что он не укусит. Чем он хуже вашей собаки? Он такой же для меня самый-самый. И послушный, наверное.

[drank]

так в глухом лесу или возле жилого дома который граничит с лесом?

 

Вам будет нравиться когда возле ваших детей будет неизвестная большая собака?

 

лес через дорогу от домов. Тетя у своего дома, мы с собакой в лесу. Это в лесу или возле дома? А за детьми в лесу смотреть не надо? (тем более в пределах видимости никаких детей в лесу не наблюдалось) там не только моя собака (сеттер) без поводка бродит, а еще и бездомных собак тьма и лисы встречаются (иногда бешеные) да и люди не всегда добрые. И собаке моей эта тетя была глубоко не интересна,она на нее даже не обернулась. Предлагаете и в лесу собаку на поводке водить?

 

ПС Тете не повезло. Я мимо ее дома через лес к своему строящемуся дому от квартиры хожу с собакой. Мимо домов - на поводке, а в лесу - без. Придется привыкать.

И на пустырях, и в поле моя собака тоже без поводка.

[Суть]

 

А как вы отнесетесь, если я выведу гулять своего домашнего Гену. Зеленого такого. Я то знаю что он не укусит. Чем он хуже вашей собаки? Он такой же для меня самый-самый. И послушный, наверное.

 

лично у меня любопытство возмет вверх...

 

я не спорю, что собак надо выгуливать на поводке и не создавать окружающим неудобство.... но меня напрягает, когда людям не нравиться существование моей собаки впринципе, независимо от ее поведения... а нелюбовь к собакам прячут под аргументы " я боюсь", "она может укусить"...

чисто теоретически прохожий тоже может меня ударить, может на него изначально надевать наручники...

[OlaR]

Я протестую! Это дискриминация крупных собак, которые (в большинстве своем) спокойнее относятся к окружающим, нежели мини-терьеры, чихуашки и т.д. и т.п.

Только от крупной собаки в случае чего травма будет значительно серьезнее, чем от чиха. А среагировать собака может на все, что угодно. Например, на злобное замечание прохожего в адрес хозяина, на резкое неожиданное для нее движение руки и т.п. Бывает достаточно редко, но случается - собака, охраняющая хозяина, иногда может неправильно оценить ситуацию.

[Суть]

Только от крупной собаки в случае чего травма будет значительно серьезнее, чем от чиха.

 

тоесть пусть кусают?

[Romb]

но меня напрягает, когда людям не нравиться существование моей собаки впринципе, независимо от ее поведения... а нелюбовь к собакам прячут под аргументы " я боюсь", "она может укусить"... ...

 

Хуже человека зверя нет. Непредсказуемый, опасный, недрессируемый.

 

Даже в этой ветке владельцев собак практически недалеко до драчки. Хотя казалось бы чего доказывать то. Есть закон, есть нормы общежития, есть( должно бы быть) елементарное уважение к окружающим и опасение за своего любимца. Исходя из этого и выбирается свое поведение с собакой .

 

Добавлено через 15 минут

Я протестую! Это дискриминация крупных собак, которые (в большинстве своем) спокойнее относятся к окружающим, нежели мини-терьеры, чихуашки и т.д. и т.п.

 

 

"К сенсационным выводам пришли американские зоологи из Университета Пенсильвании. По результатам многолетнего исследования они назвали самой опасной, агрессивной и часто атакующей людей собакой… таксу.

Самая кусачая собака - такса.

 

Дурным нравом с этими небольшими песиками могут помериться только две другие крохи — чихуахуа и джек-рассел-терьер. ..

[Суть]

Romb я пропустила или Вы так же, как и InSAn не сказали какой породы у Вас собака?

Поскольку у меня стафф, то на нас "наезжают" и шарахаются почаще, чем от всех остальных...

[Romb]

Romb я пропустила или Вы так же, как и InSAn не сказали какой породы у Вас собака?

Поскольку у меня стафф, то на нас "наезжают" и шарахаются почаще, чем от всех остальных...

 

А в чем Суть вашего вопроса?

[Андрей727272]

Это не обязан знать пересичной человек. Не бояться его заставить нельзя. И это слабое объяснение пострадавшим от укусов. И какая причина этого тоже неинтересна.( хозяин, порода, стечение обстоятельств, случайность, сам спровоцировал и т.д.)

 

Дык, а я и не говорю, что должен знать, но должен, в том то все и дело - боится и не лезет, а задача хозяина соблюдать правила - людное место - поводок.

Но большинство страх потеряло - в нашем обществе напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Лезут, нарываються, а потом верещат аки потерпевшие.

Мы с Вами живем в очень сложное время. Когда я ходил в школу, не было ни намека на мобильные телефоны, простых телефонов мало очень было. На парадное был один стационарный телефон у нас в коммуналке и соседи ходили к нам звонить... Так вот мать не боялась меня одного отпускать в школу. До школы было минут 10 пехом. Прошло время и люди усвоили неписанные ПРАВИЛА - одного ребенка не отпускать ОПАСНО. Транспорта стало больше - ОПАСНО. В дестве мы с друзьями гоняли на великах по ул. Соломенской и Волгоградской в Киеве, машина раз в час редкость, а сейчас? Алкаши, нарики, проститутки, неадекваты с собаками и без собак, гомики, просто сумашедшие, тубики кашляющие на всех углах, мажоры на бентли - а не кажется ли Вам что все это раздуто до размеров "СЛОНА". Но есть ПРАВИЛА, писанные и неписанные - соблюдаешь, остаешься целым.

Мое мнение - все беды человека (индивидуума отдельного и конкретного), только от него самого. И если покусала собака, не собака виновата, сбила машина - не машина виновата, дали тюлей возле ларька в 2 часа ночи, а не фиг лопату шпане светить.

Почему когда я иду с женой никто не тянет руки к жене погладить ее и не говорит мне - Ах, какая милашка, или толстяшка или худяшка или уродинка - знают - получат тюлей.

Почему к собаке руки можно тянуть? Почему если на улице стоит феррари - подходят, смотрят руки за спинами держат, не дай БОГ поцарапать ЧУЖУЮ машину! поцарапал - вылетел мажор и ты получил пи....- страшно, и никто мажора не провоцирует, не стучит ногой по колесу, а с собакой можно в эксперименты поиграть, так получается?

Да должен человек живущий в современном социуме знать законы и правила. Не должен глупый тинейджер переходить дорогу с наушниками в ушах и телефоном перед мордой, должна компания пьяных молодых людей идти с сельской дискотеки согласно ПДД цепочкой, по обочине в сторону противоположную движению автотранспорта, должен хозяин вести свою собаку на поводке в ЛЮДНОМ МЕСТЕ, и пр. пр. пр.

 

И это слабое объяснение пострадавшим от укусов.

 

Возможно, но давайте выясним кол-во чел пострадавших на 1000 от укусов ДОМАШНИХ собак и кол-во чел на 1000 получивших тюлей под ларьком в 2 часа ночи.

Так что, теперь за пивом не ходить .

 

(ссылка устарела) - а тут трамвай нападает на мирного прохожего.

[Irbis]

Только от крупной собаки в случае чего травма будет значительно серьезнее, чем от чиха.

Мне от этого не легче. Йорки и чихи так яро демонстрируют что они собаки-охраняки, что реально испытываю дискомфорт. Потому что ХЗ чего от этих истеричек ждать, а учитывая, что глобальных травм они нанести не могут, хозяева не сильно спешат стопорить рулетку. Вот как быть в случае нападения этих мелких?

p.S.Коленка от укуса таксы болела несколько дней, а наша встреча в дверях подъезда была столь мимолетной, что я даже не сразу поняла, что эта мелкая меня укусила.

[OlaR]

Мне от этого не легче. Йорки и чихи так яро демонстрируют что они собаки-охраняки, что реально испытываю дискомфорт. Потому что ХЗ чего от этих истеричек ждать, а учитывая, что глобальных травм они нанести не могут, хозяева не сильно спешат стопорить рулетку. Вот как быть в случае нападения этих мелких?

Окрик с пинком носком ботинка образумит дурочку и хозяйку одновременно. Крупную собаку так не образумишь. Я сама маленьких наглых соб, бросающихся на тебя с лаем, не люблю. Но справится с ними на много проще, чем с крупной, и реального ущерба они не нанесут. ;) Так что для них поводка более чем достаточно.

[Irbis]

Окрик с пинком носком ботинка образумит дурочку и хозяйку одновременно.

Окрик для собаки пинок для хозяйки?

Лично я не могу пнуть четверогого.

 

Крупную собаку так не образумишь.

Во-первых, крупные собаки в разы меньше дергаются на поводке (да и без него тоже), во-вторых, хозяева крупных собак, как правило, больше осознают, что их питомца могут бояться и при встрече берут собаку на короткий поводок, и отходят в сторону.