Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Украина - оффшор? За или против?

Vladimir_profi

Рекомендовані повідомлення

Для данной темы я не бизнесмен, не чиновник, а экономист (экономика - с греческого переводится, как законы управления хозяйством...). Ведь тема звучит, Украина - офшор. За или против?))) Так вот, чтобы все было обьективно, я ни на чьей стороне... Возможно офшор для нашей страны то еще зло... Эта тема, для того чтобы выяснить, что лучше и эффективнее свободная экономика, смешанная экономика или административно-плановая экономика!)))
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Эта тема, для того чтобы выяснить, что лучше и эффективнее свободная экономика, смешанная экономика или административно-плановая экономика!)))

 

Тогда как экономист с логикой, для начала с терминами определитесь и напишите что Вы понимаете под "свободная экономика, смешанная экономика или административно-плановая экономика" - чтобы не было недопонимания.

И вопрос: а с чего бы это воры и казнокрады вдруг окажутся не у дел при 5.10? Думаете им денег не хватит?

 

Добавлено через 52 секунды

...пока нет более комфортного и удобного пути, вы будите сидеть сложа руки? Партия 5.10. именно так и делает

 

Кстати этот вопрос по всей теме фигурирет - ответа мы не услышим )))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И вопрос: а с чего бы это воры и казнокрады вдруг окажутся не у дел при 5.10? Думаете им денег не хватит?

 

В безналоговом государстве, они останутся без работы, без кормушки. Скажем 80% чиновников будут упразднены за ненадобностью,

 

Добавлено через 9 минут

Ну, а пока нет более комфортного и удобного пути, вы будите сидеть сложа руки?

 

Я Вам выше ответил, я предприниматель! В любом случае, я не сижу без дела и в любом случае я что то придумываю. Но в безналоговом государстве, мне не надо будет засорять себе мозги например тем, что мне надо возле своего помещения сделать парковку, а разрешительно-согласовательная документация стоит пару кг. денег и пару лет жизни. Мне не надо будет... да я думаю сами способны понять.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В безналоговом государстве, они останутся без работы, без кормушки. Скажем 80% чиновников будут упразднены за ненадобностью

 

А приведите ходь одно безналоговое государство?

 

Вы ведь знаете известное соотношение 80:20 (либо 90:10), т.е. 80% ресурса воруется именно 20%... Какая разница из какой системы воровать - были бы деньги? Система налогов не влияет на воровство, или в Сингапуре не воруют?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати этот вопрос по всей теме фигурирет - ответа мы не услышим )))

Ну Леонид видно в теме. А Vladimir_profi сдает помещение в аренду и считает себя предпринимателем ))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А приведите ходь одно безналоговое государство?

 

Вас что, в гугле забанили?

Мне нравится Монако.

 

Вы ведь знаете известное соотношение 80:20 (либо 90:10), т.е. 80% ресурса воруется именно 20%... Какая разница из какой системы воровать - были бы деньги? Система налогов не влияет на воровство, или в Сингапуре не воруют?

Разница огромна.

1) Денежной массы на много больше, НА МНОГО БОЛЬШЕ. То есть, когда у бабульки карманник вытащил скажем 1000грн, то для неё это катастрофа, а для бабульки в монако потеря 1000грн - это чаевые, которые она оставляет ежедневно за завтраком.

2) Система в безналоговом государстве построена так, что отжимать у населения либо нет возможности, либо не выгодно!!!

Чиновник в таком государстве, является всего навсего администратором. В таком государстве нет на один и тот же товар, услугу две или более цены, на чём можно смошенничать, не такого количества госпредприятий.

Кстати, Вы не задавались вопросом, почему все госпредприятия в нашей стране убыточны, даже предприятия МОНОПОЛИСТЫ, за то их управленцы в ТОПе богатейших людей нашей страны? Дешевле для людей было бы их не то, что продать, а даже подарить!!! Хоть бы не тянули бюджетных денег.

Я считаю, что насильно мил не будешь. То есть работать из под палки эффективно ничего не будет. Развивается только то, что выгодно!!! Уберите налоги, дайте людям свободу и станет тут выгодно работать, и только тогда маховик запустится. Но кто хочет, любит "стоя в гамаке", может и впредь пытаться не работать, а выкручиваться, думая, что именно так и надо жить...

Безналоговая страна- это в первую очередь много денег, свобода во всём, отсутствие коррупции, простейшее администрирование, легкость ведения бизнеса, минимальная нагрузка на тех, кто создаёт добавочную стоимость и так далее. Ну и скажите, Вам это выгодно, или кому это не выгодно может быть???

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Леонид, Вы говорите о Монако, где площадь 2км квадратных? Так я в квартире своей также налоги ни с кого не беру... И почему это Монако безналоговое? - там нет налога только если минимум 75% производится на территории этого.. острова.

 

Добавлено через 1 минуту

Развивается только то, что выгодно!!!

 

А что делать с отраслями, которые невыгодны?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Леонид, Вы говорите о Монако, где площадь 2км квадратных?

 

Вы меня просили привести пример, и я привёл, как пример, безналоговую страну, в которой мне бы хотелось жить. И при чём здесь площадь 2км2? Вы ставьте конкретней задачу, какая площадь должна быть, климат, вероисповедание, ещё что там по списку???

 

Так я в квартире своей также налоги ни с кого не беру...

И? Богаты не стали???:lol: А Вы сделайте налоги, глядишь, все и разбегутся, оставив Вас одного оплачивать комуналку, готовить, стирать, убирать...

Или наоборот, пустите в квартиру несколько нуждающихся, возможно они Вам за это супер-пупер евроремонт сделают. Ну фантазировать можно много.

И почему это Монако безналоговое? - там нет налога только если минимум 75% производится на территории этого.. острова.

Я же Вам, про гугл рассказывал, ведь так? Спросите у него.

Коренные жители-монегаски и французы,проживающие в Монако свыше 5 лет,налоги не платят.

 

А что делать с отраслями, которые невыгодны?

Моё мнение - ничего. То что не выгодно умрёт, на его месте расцветёт, то что выгодно.:beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Шочек! Вот на чем держится твоя примитивная ложь: "...я лично против вашей тупой лжи и манипуляций, что в Украине до прихода к власти Балашова никто не сможет заработать...".

 

Ты лжешь, что Балашов учит, мол без 5/10 или без прихода к власти Балашова невозможно зарабатывать или, что нужно сидеть сложа руки...))))

 

Балашов везде говорит свою коронную фразу "ЗАРАБАТЫВАЙТЕ" и учит этому!

 

Но при этом он расказывает, какие риски, какие преграды, какие ограничения встречаются на пути предпринимателя и в большинстве случаев эти проблеммы ИСКУСТВЕННЫЕ - высокие, запутанные налоги, раздутый бюрократичесский аппарат создающий тугую разрешительную систему, плодящий ненужные контролирующие органы, нееффективную законодательную базу и т.д.

 

А все что неестественное его нужно убрать, чтоб не мешало... Не так ли?)))

 

Добавлено через 5 минут

Ну Леонид видно в теме. А Vladimir_profi сдает помещение в аренду и считает себя предпринимателем ))

 

Главное зарабатывать! А как? Это личное дело...))) Вообще я считаю, что оренда это один из лучших видов бизнеса!)))

 

Добавлено через 23 минуты

Леонид, Вы говорите о Монако, где площадь 2км квадратных? Так я в квартире своей также налоги ни с кого не беру... И почему это Монако безналоговое? - там нет налога только если минимум 75% производится на территории этого.. острова.

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

А что делать с отраслями, которые невыгодны?

 

О Небеса... какой ужас... во первых Монако это не ОСТРОВ... во вторых у этого княжества сверхльготный налоговый режим, поэтому там сосредоточены филиалы крупнейших банков мира (около 50) и представительства международных компаний (около 1000), также развит туризм, игровой бизнес (казино в Монте Карло)... В Монако проводится турнир формулы-1 "Гран-при Монако"... Доход на душу населения около 170 тыс.долл.!!!)))

 

Монако замечательное государство и никаких шахт, фабрик, заводов, с/х... Ведь главное деньги!!! Которые желательно ЗАВЛЕЧЬ на территорию...

 

Как Украина может завлечь деньги на свою территорию??))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вот видео от Г.Балашова, где он выступает в роли экзорциста и изгоняющего "бесов"...))) И в конце он так неожиданно говорит ЗАРАБАТЫВАЙТЕ!))))

 

В видео также рассказывается о том, что науки в стране нету, зато есть 6 (!) академий наук... Это как о нашем Министерстве экономики:

 

Есть в Украине много министерств всяких, разных и ненужных..., одно из них Министерство экономики! В Украине есть все, даже одноименное министерство, но почему то НЕТУ самой ЭКОНОМИКИ! Поэтому данное министерство не плохо было бы ликвидировать, а перед этим его нужно реформировать, а именно поменять название (ну как все реформы в нашей стране: суть не меняется, а только названия).

В связи с этим, предлагаю поменять название "Министерства экономичесского развития и торговли Украины" на:

1) Министерство Неэкономики.

2) Министерство Недоэкономики.

3) Министерство Лжеэкономики.

4) Министерство Псевдоэкономики.

5) Министерство теневой экономики.

6) Министерство экономики и деградации.

7) Министерство братсваткумлюбовницаэкономики.

8) Министерство коррупции и экономики.

9) Министерство недореформированной экономики.

10) Министерство экономики имени карла маркса и охрименка (или сокращенно Министерство Охрименкономики).

11) Министерство экономики мажоров, блатных и воров в законе.

12) Министерство маленькой, бедненькой, экономненькой экономики.

13) Министерство Кулявлоба и экономики.

14) Министерство экономики и где вы ее видели.

15) Министерство экономики и других мистический явлений.

16) Министерство бесперспективной экономики.

17) Министерство экономики и ярких, фантастических, невероятных обещаний.

18) Министерство экономики и мрачных ожиданий.

19) Министерство зарегулированной, законтролированной, отставшей и уставшей экономики.

20) Министерство экономики и полной Ж.

21) Министерство экономики выживших.

22) ... Ваш вариант...)))

 

Смотрим видео:

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ведь главное деньги!!!

 

Скажу по секрету - деньги совсем не главное, это всего-лишь инструмент )))

 

ПС Чем больше читаю Ваши проповеди, тем чаще ловлю себя на мысли, что из Вас получился бы (или выгнали?) идейный казнокрад ))))))))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ИМХО Главное в этом видео то, что при принятии на следующий год таких налогов, мы останемся нищими!!! Бизнес сюда не придёт... деньги сюда не придут.... и даже те, что есть будут уползать в офшор, и в тень. А как иначе, никто не любит, когда постоянно 3,14ят, при чём на голодный желудок!!!

 

Вот выдержки из коротенькой статьи:

“О детенизации здесь говорить нелогично. Бизнес будет искать способы, где активизироваться, если б не трогали “упрощенку”, а дали возможность снизить НДФЛ и ЕСВ до 10%, тогда можно было бы говорить, что бизнесу было бы как активизироваться и выйти в “белую”. Кто сможет уйти в тень полностью, тот уйдет”

 

количество налогоплательщиков, использующих упрощенную систему налогообложения, уменьшится в разы. Он предполагает, что большая часть малого и среднего бизнеса будет регистрироваться за границей и работать в Украине как нерезиденты.

 

Начнем с того, что там убирается упрощенная система налогообложения, то, что там так называется, таковым вообще не является. Глядя на всю эту систему налогообложения, администрирования, они уходят в тень, потому что сложно сделать что либо”, – комментирует Дроговоз.

 

Она отмечает, что малый и средней бизнес уйдут в тень, либо закроются.

 

Но если деньги уйдут отсюда, значит они однозначно придут к другому берегу... Будем гадать к какому? Правильно, не будем, они причалят к безналоговому берегу, где их не будут обижать, и та страна станет ещё богаче, а мы продолжим беднеть!!!

Приятного аппетита.:rolleyes:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тогда как экономист с логикой, для начала с терминами определитесь и напишите что Вы понимаете под "свободная экономика, смешанная экономика или административно-плановая экономика" - чтобы не было недопонимания.

 

Вооот!!! Нужно разобраться с терминами...)))

 

Значит сейчас методичку достану, подожди (мне ж ее самому создать нужно)...

 

СВОБОДНАЯ/КОНКУРЕНТНАЯ ЭКОНОМИКА:

(laissez-faire economy) Экономика, в которой вмешательство правительства сведено к минимуму, где рыночные силы имеют полную свободу. Этот термин, приписываемый французскому купцу Ж. Гурлаю (1712–1759), правильнее было бы перевести как "пусть люди делают так, как считают нужным". Политика свободной конкуренции пользовалась популярностью среди правительств западных стран до времен Кейнса, когда ее дискредитировала массовая безработица (Кейнс и его теорию сможем расмотреть в дальнейшем и узнаем действительно ли Свободная экономика была дискредитирована безработицей или все таки, кризис и безработица случились в результате антирыночных мер государства/чиновников…). Она снова вошла в моду в период стагфляции (stagflation) в конце 1960-х–1970-е гг.

Часто Свободную экономику ассоциирую с философией обьективизма Айн Ренд (советую читать ее книги, одна из них, роман «Атлант расправил плечи»…). Также свободную экономику уверенно продвигают разнообразные представители Австрийской экономичесской школы, собственно из нее вышли разные минархисты, либертариацы, анархо-капиталисты и т.д.

А вот суть либертарианства в вопросах и ответатх:

libertarian-party.ru/nashi-printsipy/faq-chto-takoe-libertarianstvo

 

Добавлено через 7 минут

Скажу по секрету - деньги совсем не главное, это всего-лишь инструмент )))

 

Если деньги не главное, то отдайте их мне!)))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скажу по секрету - деньги совсем не главное, это всего-лишь инструмент )))

 

Бу-га-га. Держите меня семеро. Если для Вас не главное, то отдайте их тем, кто нуждается, ещё и спасибо Вам скажут...

А что главное??? Вы о чём???

 

 

Не хочу Вас задеть лично, но то, что деньги не главное говорят обычно те, кто их не имеет... Тогда начинают говорить, что главное - это Родина, семья, мораль и так далее... Справедливости ради, есть одно исключение, когда некоторые уроды, отжав деньги самыми подлыми способами, достигнув уровня, когда в них остро не нуждаются, начинают рассказывать, вернее УЧИТЬ МОРАЛИ. И такое встречается. Такое моё жизненное наблюдение (ничего личного)!!!:beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

деньги не главное говорят обычно те, кто их не имеет

 

да, да, именно так! Деньги не главное, тем как Вы правильно написали МОРАЛЬНЫМ УРОДАМ, что получили богатства неправедным путем, то бишь наворовали!

 

Как посмотришь на наших чиновников-казнокрадов, как послушаешь их песни о честности, о морали, о социальной ответственности..., так и понимаешь, что для них деньги уже не главное...)))

 

Деньги не главное также для тех кто не понимает сути денег, кто не понимает понятия "ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ" (не воровать, а именно делать...)! Об этом красиво сказано в романе Айн Рэнд...)))

 

Добавлено через 32 минуты

или административно-плановая экономика"

 

 

ЭКОНОМИКА АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНАЯ

(ЦЕНТРАЛИЗОВАННО-ПЛАНОВАЯ) экономика, основанная на общественной собственности на средства производства, централизованном планировании и директивном руководстве всеми сферами жизни общества. Главная черта Э. а.-к. – господство государственной собственности практически над всеми экономическими ресурсами (земля, недра, предприятия, финансы и т.п.). Соответственно, народное хозяйство представляется такой себе единой «фабрикой/корпорацией», а центральные планирующие органы (чиновники) решают, что, как и для кого производить, т.е. определяющим фактором является предложение товаров и услуг (без права выбора и через принуждение), а не спрос, как в рыночной системе (от себя добавлю, что в СССР практически не было разнообразия бытовых товаров, легкой промышленности, существовал дефицит на все и вся, тотальные очереди, даже за банальными продуктами, такими как молоко, мясо, яйца…, зато ракет и танков куууучааа, все ресурсы были сконцентрированы на ВПК, вот так и жили без изучения спроса, а ведь спрос это и есть ДЕНЬГИ заработанные людьми, людьми у которых есть свои конкретные потребности и именно фраза «делать деньги» в рынке, означает зарабатывать, удовлетворяя потребности людей без насилия и принуждения…). Централизованно-плановая экономика и ее условия неминуемо порождают монополию и бюрократию, что снижает стимулы к развитию.

Политичессская система в такой модели в основном – социализм, коммунизм… Никаких свобод слова, государственные СМИ с жесткой цензурой, никаких прав человека, трудовые лагеря, тотальный контроль, бюрократия и другие прелести… Марксизм можно уверенно считать идеологией терроризма!

Экономической школой в такой системе является в основном Марксизм (отнять и поделить), примерами являются СССР, нынешняя Северная Корея, Китай (во времена Мао), Пол Потовская Камбоджа с ее «красными кхмерами» (почитайте как «восхищенно» пишут извращенцы-комсомольцы о построении коммунизма в Камбодже turlocman.ru/cambodia/2106), остров «неСвободы» Куба (Кубинцы пытаются считать свой «проект» каким то особенным не отождествляя себя с ортодоксальным марксизмом, то есть отрекаются от интернационал-социализма, но им от этого не лучше гггг) ))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Бу-га-га. Держите меня семеро. Если для Вас не главное, то отдайте их тем, кто нуждается, ещё и спасибо Вам скажут...

А что главное??? Вы о чём???

 

Смешно ))) Ребятки, даже в книге, которую вы тут приводите как образец - "Атлант расправил плечи" (как по мне, так эта книга с середины конкретно сдулась), жирным текстом по всей книге идея не о деньгах, а о самореализации и о созидании.

 

Вы видно сам не понимаете что говорите. Любой Кайосаки, Балашов, Хилл, Бренсон, Трамп и еще с десяток агитаторов из этой "секты" (в хорошем смысле) во весь голос говорят, что ими движут не деньги, а деньги - это сопутствующий продукт правильной стратегии развития.

 

Имею я их или не имею... их мне недостаточно )))) померяемся цифрами? )))

 

Кстати, недавно мне водитель груз привёз и что-то заикнулся про деньги и т.п. - типа если бы он был миллионером ))) Так вот - он сдулся после гипотетических десятка-другого миллионов долларов, просто не придумал что с деньгами делать ))) Хватило на стандартны набор дом-машина-яхта-дети-в-оксфорде)))) а вы говорите ))))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

просто не придумал что с деньгами делать

 

Я еще раз повторяю, деньги - главное для тех, кто знает их суть и умеет ими распоряжаться... Примеры людей, которые не знают на что потратить деньги, меня не интересуют и не несут информационной/смысловой нагрузки...

 

Откажитесь от денег вообще и мы посмотрим, как вы сможете себя реализовать и что вы сможете насозидать...)))

 

Айн Рэнд так и писала (для тех кто не внимательно читал): "Либо деньги, либо дуло автомата...", очень простой выбор! Или мы выбираем капитализм и деньги, или мы выбираем НЕкапитализм, а разные социализмы, коммунизмы, диктатуры, тоталитаризмы, где буду править насилие и принуждение, где будет править дуло автомата!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Откажитесь от денег вообще и мы посмотрим, как вы сможете себя реализовать и что вы сможете насозидать...)))

 

Опять тупо подменяете понятия и манипулируете, скучно... Вы не способны ни дискутировать ни переубедить собеседника )))

Я же написал: деньги - инструмент и средство достижения целей. Вы читаете только то, что сами пишете? Или методичка говорит не отвлекаться на другие мнения? ))))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Опять тупо подменяете понятия и манипулируете, скучно... Вы не способны ни дискутировать ни переубедить собеседника )))

 

Ну так пойдите на другой форум, может там вас научат... Как раз моя задача не переубедить, а терпеливо убеждать оперируя фактами, аргументами, доказательствами, сравнениями... Иногда научить трудно, если учащийся слабоумен или просто не хочет понимать...

 

Для каждого человека есть свой набор БЛАГ... Благо - это философская категория (то, что способно удовлетворять повседневные жизненные потребности людей, приносить людям пользу, доставлять удовольствие), как и счастье - это философское понятие, Сча́стье (праславянское *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- «хороший» и *čęstь «часть», то есть «хороший удел»[1]) — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения... Это философские азы экономики...

 

Так вот ДЕНЬГИ - это тоже БЛАГО (универсальное, эквивалент всех других благ), с помощью которого можно достичь того или иного уровня счастья - ДОБРОВОЛЬНО, без насилия или принуждения, а посредством ОБМЕНА (я узнаю что благо для другого человека и предоставляю ему это благо, а он в свою очередь предоставляет благо-деньги мне... в такой системе общество становиться БЛАГОДАТНЫМ, БЛАГОСЛОВЕННЫМ)!

Змінено користувачем Vladimir_profi
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну так пойдите на другой форум, может там вас научат... Как раз моя задача не переубедить, а терпеливо убеждать оперируя фактами, аргументами, доказательствами, сравнениями... Иногда научить трудно, если учащийся слабоумен или просто не хочет понимать...

 

Вы еще и хамовиты немного ))) но это не страшно )))

В третий раз повторяю исключительно для вас - я ЗА нормальные налоги (и даже за 5.10), но против тупого манипулирования фактами некоторыми проповедниками методички ))))

 

ПС Я с уважением читаю посты Леонида, он мне интересен как практик. Ваши же слова - слова неопытного балабола, у которого за спиной ничего нет кроме слов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

жирным текстом по всей книге идея не о деньгах, а о самореализации и о созидании.

 

Ради чего???

Ни о какой самореализации, созидании и других высоких материях не может быть без денег. Без денег, человек думает только о том, где взять пожрать, уж простите. Начальный уровень пирамиды Маслоу.

piramida-2.jpg

Вы видно сам не понимаете что говорите. Любой Кайосаки, Балашов, Хилл, Бренсон, Трамп и еще с десяток агитаторов из этой "секты" (в хорошем смысле) во весь голос говорят, что ими движут не деньги, а деньги - это сопутствующий продукт правильной стратегии развития.

Я с Вами не соглашусь, но и переубеждать не стану. Но ветка как раз об том, как этого сопутствующего продукта увеличить украинцам! На сколько я понимаю, ветка именно об этом. И рецепты тут об этом. У Вас есть, что предложить, свой рецепт, лучший чем безналоговая Украина?!

Имею я их или не имею... их мне недостаточно )))) померяемся цифрами? )))

Боже упаси!!! Я сразу сдаюсь, Вы победили.

Кстати, недавно мне водитель груз привёз и что-то заикнулся про деньги и т.п. - типа если бы он был миллионером ))) Так вот - он сдулся после гипотетических десятка-другого миллионов долларов, просто не придумал что с деньгами делать ))) Хватило на стандартны набор дом-машина-яхта-дети-в-оксфорде)))) а вы говорите ))))

Нашли с кем поговорить... ему просто образования не хватило достойно Вам ответить. Народ у нас -необизнаный. Шурочка, а сколько Вам надо для полного счастья??? Ничего не напоминает??? Да и не правильно задан вопрос!!!

Вот тут Владимир выше спрашивал, сколько Вы тратите на жизнь??? Вот это правильный вопрос!!!

Яхты, виллы - это всё хорошо, но главное, сколько Вы тратите. Вот было бы интересно послушать того водилу, сколько ему надо в месяц??? Если скажу, что 100 кг грн. в месяц, совсем не много согласитесь??? А ведь это действительно не много, если рассчитывать на семью. Это всего навсего, чтобы не быть скотом, не быть внизу той пирамиды, о которой я упоминал вначале.

 

Хорошо питаться качественными продуктами, одеваться в хорошие вещи, жить в человеческих жилищных условиях, а не по 4-5 человек в однушке с тёщей, ездить на безопасной машине, позволять себе путешествовать, детям дать возможность получать образование не в зажопье, а в нормальном, известном ВУЗе. Я много перечислил??? И я не начинал ещё говорить о яхтах и виллах, предел мечтаний идиота Шурочки Балаганова. Так вот 95% населения не могут позволить себе и половину от того, что я перечислил. И именно потому, что выбирают уродов, которые их обворовывают налогами. Отменить налоги, означает их отменить в первую очередь с Вас, меня. Означает, что упростится ведение бизнеса, будут кредитные деньги, товары подешевеют, некоторые в разы!!! Каждый Украинец станет богаче, сможет больше тратить на себя и свою семью. Кому от этого плохо??? Простому народу плохо, если он зайдёт и купит любую к примеру бытовую технику в разы дешевле, чем она сейчас в магазине продаётся??? Что в этом плохого и кому??? Вы толком объясните кому плохо от отмены налогов, против чего Вы выступаете?

Возьмите к примеру наших миллиардеров и задайтесь вопросом, откуда у них накопились такие капиталы??? Украли - это понятно, а как на чём??? Задумайтесь за чем придумали НДС и какую функцию выполняет этот налог в Украине и кто на этом наживается?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что предложить, свой рецепт, лучший чем безналоговая Украина?!

 

Леонид, я реалист. Этого в Украине не будет при моей жизни, поэтому я волен обсуждать иллюзии как мне угодно.

 

Добавлено через 1 минуту

Ради чего???

Ни о какой самореализации, созидании и других высоких материях не может быть без денег. Без денег, человек думает только о том, где взять пожрать, уж простите.

 

Согласен, но чтобы пожрать денег много не нужно... Даже скажу больше - правильное питание стоит очень мало.

 

Добавлено через 46 секунд

Боже упаси!!! Я сразу сдаюсь, Вы победили.

 

Это был сарказм - не надо воспринимать буквально ))))

 

Добавлено через 4 минуты

Возьмите к примеру наших миллиардеров и задайтесь вопросом, откуда у них накопились такие капиталы???

 

Да ладно Вам, западных миллиардеров возьмите - там такие же мутные стартовые капиталы. Тот же Трамп - первый заказ на хз сколько миллионов долларов на пустом месте - верите в это (ну правда если копнуть кто и где был его папа на тот момент...)? Бренсон... чуть в тюрьму не попал за нарушения налогового законодательства - откупился. Гейтс - мама в IBM... и т.д. Не нужно идеализирвать...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласен, но чтобы пожрать денег много не нужно... Даже скажу больше - правильное питание стоит очень мало.

 

Смотря как на это посмотреть. Если исходить из такой логики, то соль - это белая смерть, сахар - сладкая, а хлеб вообще отрава.

Много не нужно, если взять картошку, хлеб и запить это суперпупер чаем принцесса "Китайское подделанное г..."

Но если посмотреть на это дело по другому, то в кафе, ресторане салатик+мяско+какое нибудь ризотто+эспрессо+десертик сколько стоит? Меню можно видоизменять, я ведь ничего тако криминального не назвал, ну и умножить надо на 3, так как питаемся минимум 3 раза в день?! Ну а потом надо умножить на 30дней в месяце. Ок, можно не питаться в ресторане, пусть дома это вдвое дешевле, разделите потом это на 2. У Вас сколько получилось??? И не забудьте умножить на каждого домочадца.

А ещё, я думаю, что это не роскошь, это позволить себе раз в неделю пойти, поехать куда нибудь... ну и на этот раз уж точно поужинать с женой или с подругой и друзьями в приличном ресторане. Сколько это в месяц стоит???

Вот это на мой взгляд правильное питание, и теперь я скажу больше, что 95% украинцев не могут себе позволить даже четверть, от того, что я сказал выше. А конечно полбатона утром+полхлеба в обед+ картошка с булочкой на десерт - это да, не дорого.

Да ладно Вам, западных миллиардеров возьмите Не нужно идеализирвать...

Да погодите с западными, меня мои больше волнуют.;) Я что, где то говорил о том, что на западе святые, и там не воруют и нет коррупции. Нет, не говорил, но... Как раз в безналоговых странах коррупции либо нет, либо она не заметна, и уж точно не сравнима с тем, что твориться у нас. И не потому, что они там святые, потому, что кормушек для воровства практически нет.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы еще и хамовиты немного ))) но это не страшно )))

В третий раз повторяю исключительно для вас - я ЗА нормальные налоги (и даже за 5.10), но против тупого манипулирования фактами некоторыми проповедниками методички ))))

 

ПС Я с уважением читаю посты Леонида, он мне интересен как практик. Ваши же слова - слова неопытного балабола, у которого за спиной ничего нет кроме слов.

 

Этот ваш коммент как раз доказывает, что вы примитивный человек и в экономике НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ! Я так понял вы строитель, который закончил ну максимум бурсу и поэтому не имеет определенного понятийного аппарата и все называет МАНИПУЛЯЦИЯМИ, тьфу...

 

И что касается Запада и ихних оллигархов, то даже тут вылазят "социаллистические заблуждения", которыми зомбируют наши шаманы, наших глуповатых граждан!!! Также эта информация полезна тем кто не понимает, а куда девать деньги если их много...:

 

Благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс является одним из крупнейших в мире (33.5 млрд.долл) в нем также участвует У.Баффет (лично пожертвовал в 2010 году 37млрд.долл.)...

 

Марк Цукерберг создатель фейсбук после рождения дочки обявил, что передаст на пожертвования 99% акций, а это ок. 45 млрд.долл.

 

ain.ua/2015/12/02/619103

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... коммент как раз доказывает, что вы примитивный человек и в экономике

 

Хорошо что вы разобрались хоть в этом ))) Но тема не обо мне, а об офшоре, и пока что за неделю в этой теме засветилось только 5 человек - выводы сами сделаете? ;)

 

Добавлено через 5 минут

Благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс является одним из крупнейших в мире...

 

И заметьте, сделали капитал они в Америке, которая совсем не офшор, а налоги там не малые ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...