"ЭГОИСТ" в Белогородке

[Korni]

....... Вот и у вас на узкой створке, что в гараже, тоже только горизонтальные...

Мы старались подобрать, в результате "шпросирования", одинакового размера квадраты стекла. Более менее получилось:

 

 

Trocal, размер шпрос - самый маленький.... не помню уже..

[Igor_M]

Мы старались подобрать, в результате "шпросирования", одинакового размера квадраты стекла. Более менее получилось:

 

Trocal, размер шпрос - самый маленький.... не помню уже..

 

Спасибо.

По поводу "квадратирования" так и у меня сходная идеология была, когда одностворчатые делил вдоль и поперек, а двухстворчатые - только горизонтально... щас просчитаю еще разок...

 

Ну если "самый маленький", то это скорее всего 8мм.

Как по ощущуниям - сейчас поставили бы шире?

[Korni]

......сейчас поставили бы шире?

Нет, нравится так.

[Igor_M]

У автора же вроде теплые полы есть?

 

Полов пока нет... даже холодных...

Но теплый пол хочу сделать в некоторых помещениях, в которых установка радиаторов не покрывает теплопотерь... т.е. он будет "вспомогательным".

И что-то я такого вычитал, что даже если ТП является основным, то под окнами все равно радиаторы ставить нужно для того, чтобы отсечь холодный воздух от окна и обезопасить окна от выпатения конденсата.

Если я ошибаюсь, то специалисты пусть меня подправят...

[Ольга В]

Если я ошибаюсь, то специалисты пусть меня подправят...

Вас опасно поправлять - вы втягиваете в дискуссию на пару десятков страниц.

[lndigo]

Предположительно профиль ПЯТИкамерный. Выбираю производителя с замкнутым армированием (к сожалению, не все производители открывают карты).

По стеклопакету - скорее всего ОДНОкамерный с энергосберегающим стеклом... типа 4-16-4і

НО... на форуме информации и помощи не дождался...

Теперь буду ездить по 2-3-4 фирмам и получать предложения....

О результатах доложусь обязательно (НЕ взирая:D)

Основная идеология заключается в том, чтобы профиль был "теплее" стеклопакета... чтоб градиент от стены через профиль к стеклопакету был однородным...

 

Выбранный Вами пакет применять нельзя. Согласно ДБНа "Тепловая изоляция зданий" в первой климатической зоне, к которой принадлежит Киевская область, приведенный коэффициент сопротивления теплопередаче должен быть не менее 0,6 м^2*К/Вт. Ваш пакет обеспечит 0,53. Если хочется непременно однокамерный, то можно 4-10-4i с аргоном/криптоном (с последним теплее) - как раз 0,6. Я бы советовал 4-10-4-10-4i, дистанции можно сделать разные для улучшения шумоизоляции.

 

Замкнутое армирование или нет - не имеет вообще никакого значения, главное, чтобы оно соответствовало требованиям поставщика профильных систем.

[Я.ВИКТОР]

Полов пока нет... даже холодных...

Но теплый пол хочу сделать в некоторых помещениях, в которых установка радиаторов не покрывает теплопотерь... т.е. он будет "вспомогательным".

И что-то я такого вычитал, что даже если ТП является основным, то под окнами все равно радиаторы ставить нужно для того, чтобы отсечь холодный воздух от окна и обезопасить окна от выпатения конденсата.

Если я ошибаюсь, то специалисты пусть меня подправят...

 

"Плохо" . что уже потеплело,могли бы заехать,посмотреть ,как тёплые полы на практике.У меня ТП на двух этажах. Окон , Много и большие до пола, плюс большая дверь раздвижная 6м кв. стекла и Это только в гостинной.Просто всё чудесно! по теплу и по газу, это первый год у меня.Ещё не утеплён.Газобетон тоже Каховский.

 

 

РS Строюсь в Круглике.

Змінено 23 квітня 2011 користувачем Оз

[Igor_M]

Выбранный Вами пакет применять нельзя. Согласно ДБНа "Тепловая изоляция зданий" в первой климатической зоне, к которой принадлежит Киевская область, приведенный коэффициент сопротивления теплопередаче должен быть не менее 0,6 м^2*К/Вт. Ваш пакет обеспечит 0,53. Если хочется непременно однокамерный, то можно 4-10-4i с аргоном/криптоном (с последним теплее) - как раз 0,6. Я бы советовал 4-10-4-10-4i, дистанции можно сделать разные для улучшения шумоизоляции.

 

Замкнутое армирование или нет - не имеет вообще никакого значения, главное, чтобы оно соответствовало требованиям поставщика профильных систем.

 

Хростос воскрес!

........................

Как раз уже пришел к тому же выводу, что ставить нужно двухкамерные стеклопакеты... там где три стекла ("троица"...).

Насчет разных дистанций, так тут на форуме диспут есть - там утверждают, что на шумоизоляцию разные дистанции влияют не очень (точнее очень НЕ влияют), а для повышения звукоизоляции нужно ставить стекла разной толщины (скажем 6-10-4-10-4)...

НО... это получается и тяжелее окно и дороже... к тому же не так у меня и шумно...;)

А вот с точки зрения создания для шпросов более комфортных условий во избежания их деформации в результате перегрева сравню по стоимости 4-10-4-10-4і и 4-12-4-8-4і....

По деформации шпросов вот тут выразил обеспокоенность - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=965581&postcount=1989, и оказалось, что имел основания опсаться - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=967378&postcount=1999.

...

Итого со стеклопакетом определились...

"Шпросование" по лицевому фасаду примерно так думаю... (эскиз)...

Смущает только вот то маленькое окно на лестничной площадке - оно получается единственное без шпросов... и ну его???

[lndigo]

Воистину воскрес!

 

Да нормально круглое окошко смотрится и без шпросов.

[IgorP]

Воистину воскрес!

 

Да нормально круглое окошко смотрится и без шпросов.

имелось ввиду окно в слева в подвале.

 

Igor_M, мне кажется для симметрии в это окно тоже не мешало бы поставить шпросы в виде креста.

[Igor_M]

имелось ввиду окно в слева в подвале.

 

Igor_M, мне кажется для симметрии в это окно тоже не мешало бы поставить шпросы в виде креста.

 

Вот сомнения меня и разбирают...

Надо будет нарисовать и посмотреть - не слишком ли "крестик" будет в глаза бросаться... хотя для пасхальных дней это актуально...

 

Вот "изобразил" (рис.1)... вроде ничё - крестик так крестик...;)

Заодно подправил немного окна лестничного холла. Сделано оно шириной 85см, НО... когда поставили водосточку на скат крыльца, то "выяснилось", что для окантовки вокруг окна нет места, поскольку жолоб подходит почти к краю проема (см. на фото 2)...

А все патамуша дизайн внешней отделки поменяли уже после того как коробка построена была... ну перестал нравиться "минимализм" (рис. 3) и переделали под классический дизайн (картинка 4)...

Змінено 27 квітня 2011 користувачем Igor_M
Добавил картинку.

[IgorP]

Вот "изобразил" (рис.1)... вроде ничё - крестик так крестик...;)

Мне нравится . Все таки так гармоничней смотрится и вписывается в общий дизайн

[gospel]

В круглые окна маленького диаметра шпросы вообще не ставятся.

Дизайн у нас классика. Шпросы характерны именно для классики. Потому что раньше стекла большого формата не делали и потому разделяли на маленькие окошки в большом окне. Если круглое окно вписывается по размеру в самый большой квадрат шпросированого окна, то шпросы не нужны. Если бы дом строили 200 лет назад то использовали бы секла наибольшей площади и круглое окно вырезали бы из цельного куска.

 

Когда стали делать стекла большого формата то стало круто делать окно из цельного стекла. Обычно чем больше формат стекла тем современнее здание.

 

PS Если очень хочется шпросы на маленьком окошке делайте витраж, с вензелями. У Вас вензеля надеюсь имеются?

[Igor_M]

В круглые окна маленького диаметра шпросы вообще не ставятся.

Дизайн у нас классика. Шпросы характерны именно для классики. Потому что раньше стекла большого формата не делали и потому разделяли на маленькие окошки в большом окне. Если круглое окно вписывается по размеру в самый большой квадрат шпросированого окна, то шпросы не нужны. Если бы дом строили 200 лет назад то использовали бы секла наибольшей площади и круглое окно вырезали бы из цельного куска.

 

Когда стали делать стекла большого формата то стало круто делать окно из цельного стекла. Обычно чем больше формат стекла тем современнее здание.

 

PS Если очень хочется шпросы на маленьком окошке делайте витраж, с вензелями. У Вас вензеля надеюсь имеются?

 

Спасибо за хорошее "подкрепление"...

В смысле того, что шпросы к классическому дизайну очень даже к лицу.

Теперь про то самое круглое окошко вверху.

Архитектор изначально в проекте круглые рисовал, хотя по "старой" концепции фасадов вполне подходило квадратное (или ромбовидное), потому как круглых деталей других снаружи не было...

Теперь когда появились круглые колонны, то форма стала более уместной...

На самом деле этих окна три - на разных фронтонах. Диаметр - 400мм. И основное назначение - обеспечение вентиляции чердака. Поэтому по сути там стекол никаких не будет...

Т.е. нужно закрыть эти проемы чем-то таким, чтобы вмеру продувалось и насекомые-птицы не особо шиковали...

Пока не решил окончательно, как это будет выглядеть, но как рвбочий на сегодня вариант это установить там диффузоры от Вентса. Максимальный диаметр у них 370мм (vents.ua/item/1557/MV_315_PFs/).

Тут есть два вопроса - достаточно ли будет отверстий такого диаметра, чтоб на чердаке не "свистело" и сколько "проживут" такие решетки на "свежем воздухе"?

Какие еще могут быть варианты "декораций"?

[LiVi]

На самом деле этих окна три - на разных фронтонах. Диаметр - 400мм. И основное назначение - обеспечение вентиляции чердака. Поэтому по сути там стекол никаких не будет...

Т.е. нужно закрыть эти проемы чем-то таким, чтобы вмеру продувалось и насекомые-птицы не особо шиковали...

Пока не решил окончательно, как это будет выглядеть, но как рвбочий на сегодня вариант это установить там диффузоры от Вентса. Максимальный диаметр у них 370мм (vents.ua/item/1557/MV_315_PFs/).

Тут есть два вопроса - достаточно ли будет отверстий такого диаметра, чтоб на чердаке не "свистело" и сколько "проживут" такие решетки на "свежем воздухе"?

Какие еще могут быть варианты "декораций"?

Лучше пластик не ставить, пожелтеет да и срок жизни его не сопоставим со сроком жизни дома.

Я у себя буде ставить алюминиевые, покрашенные порошковой краской с запеканием. Правда у меня квадратные окошки...

Ребра лучше взять покрупнее, чтоб увеличить площадь щелей, а за ними сетку поставить внутри от насекомых.

 

Вот такие у меня:

 

 

Брал в (ссылка устарела) в Киеве. Делают любые размеры на заказ. Цены демократичные.

К этой конторе отношения не имею, просто в свое время сам долго искал. Мне понравилось как они работают.

[Igor_M]

Лучше пластик не ставить, пожелтеет да и срок жизни его не сопоставим со сроком жизни дома.

Я у себя буде ставить алюминиевые, покрашенные порошковой краской с запеканием. Правда у меня квадратные окошки...

Ребра лучше взять покрупнее, чтоб увеличить площадь щелей, а за ними сетку поставить внутри от насекомых.

 

Вот такие у меня:

 

Брал в Эсконе в Киеве. Делают любые размеры на заказ. Цены демократичные.

К этой конторе отношения не имею, просто в свое время сам долго искал. Мне понравилось как они работают.

 

Да я понимаю, что пластик не фонтан... Первое время он еще будет гармонировать с окнами (на что и рассчитывал), а потом...

Попробую поинтересоваться в Эсконе - может круглые делают?

[Igor_M]

Стремясь хоть что-то сделать в этом году осязаемое, приступили к зашивке забора...

Целая история с поиском труб, профнастила и т.п...

В итоге оказалось, что профильные трубы самые дешевые были... у меня под боком - на металлобазе при въезде в Белогородку. Еще и карточку скидочную получил, потому как объем заказа оказался больше 5 тыщ...

Трубы взял 40х20, "свежачок" еще не прокорродировавшие как следует (фото 1). На пролеты 2,75м посчитал, что будет достаточно... хотя архитектор настаивал на "хотя бы 40х25"...

Зачистили их наждачкой, потом устали и купили щетку-насадку (хотя я им сразу это предлагал). Потом обработали антикором, после чего грунтуем (фото 2). Поскольку разбираться особо не было времени, а вопрос на форуме типа - какую грунтовку покупать и эмаль вызвал бы гомерический смех (типа ), то взял простую ГФку (типа прямо на ржавчину) и эмаль Полифарб (якобы 3 в 1 - и антикор и грунтовка и эмаль)...(?) Все - серое...

Прошелся с осмотром выпусков из столбиков и понятное дело выяснилось, что при требуемом "выносе" 100 мм попадались и 150 и 180... но были и 40 (фото 3 - правый нижний)...

Но это ерунда все по сравнению с тем, что с этими выпусками потом обнаружилось...

Есть вопрос по пролету длиной 3м (на фото 4). Там думал сделать "тыльные" ворота, но решил пока зашить, а там видно будет.

Так вот - может вставить посередине вертикальную связку для обеспечения жесткости каркаса? Или будет и так нормально?

 

Ну и закупил в Анжио "накрывашки" на цоколь в количестве 50 штук (фото 5). Что интересно, что в Эпицентрах и на окружной они по 25-26 грн, а у себя "под боком" купил их по 12,75 грн (с учетом скидки)...

Это ж в ДВА раза дешевле!!! Правда, не взирая на дешевизну, накрывать буду цоколь только на переднем фасаде, а остальной останется непокрытым... помажу каким-нибудь гидрофобом и...

[BrotherSam]

Ну и закупил в Анжио "накрывашки" на цоколь в количестве 50 штук (фото 5).

А какая ширина "накрывашек" ?

[Igor_M]

А какая ширина "накрывашек" ?

 

Тут я "барражировал" по профильному разделу и старался найти оптимальное решение... ну и по магазинам всяким и инету тоже полазил...;)

Постановка задачи такая - есть цоколь забора, общая длина - 150м...

Ширина плановая 150мм, по факту до 170 в некоторых местах.

Столбики 250х250. Пролеты по 2,75м. Думал первоначально накрыть ВСЕ.

По логике накрывашки должны иметь свес около 5см, чтобы вода стекала не на цоколь (правда для этого нужно еще карельники организовать)...

В первую очередь смотрел вибролитые изделия.

Рассматривались следующие варианты (цены привожу отсюда - (ссылка устарела)

1) Парапет "домик" шириной 250мм. Вроде как задачу выполняет, правда нужно еще "пазы" проштробить снизу (а-ля капельник), потому как затекать все равно будет.

Цена вопроса

1.1) 250*370*60 мм - 23 грн/шт..... итого 172,50 грн/пролет

1.2) 250*1250*53 мм - 63 грн/шт.... итого 138,60 грн/пролет

 

2) Парапет "домик" 500х180х45 - 12,75 грн/шт.... итого 70,15 грн/пролет.

Отвод воды НЕ выполняет... свес получается по 1-1,5 см...

 

3) Бордюр 500х210х60 - 27 грн/шт.... итого 148,50 грн/пролет.

Идея уложить бордюр плашмя с небольшим уклоном наружу (2-3 градуса). Честно не понравился дизайн... и ширина "промежуточная"... да и бордюр должен лежать там, где ему положено...

 

4) Тротуарная плитка "Ластрик" 250х250х2,5 - 62 грн/м2..... итого 42 грн/пролет... тоже выложить под уклончиком... Все бы ничего, но нет гладкой - она порезана бороздками вдоль и поперек. Вот в них и будет скапливаться влага, грязь... опять же 10 стыков, а это проблемное место... Да и при такой толщине мне кажется, что плитка должна бы лежать всей плоскостью на основании...

 

Все взвесив принял решение в пользу варианта №2 (500х180х45).

И решили накрыть ТОЛЬКО фасадный участок. Хотя супруга была против накрывания вообще (мол у знакомой так и вообще - "посмотри почти никто не накрывает..."). Убедил, что спереди нужно накрыть, тем более, что цоколь там всего на 10см выше уровня грунта...

Что касается отделки, то отделывать не буду ничем - так бетон и будет стоять в "обнаженной" красоте. Бетон "готовили" морозостойкий (по рецепту от Пропеллера). Разве что покрою все каким-нибудь праймером с водоотталкивающими свойствами и все будет хорошо...

Тем более, что "знакомая" именно так и сделала

[BrotherSam]

Что касается отделки, то отделывать не буду ничем - так бетон и будет стоять в "обнаженной" красоте. Бетон "готовили" морозостойкий (по рецепту от Пропеллера). Разве что покрою все каким-нибудь праймером с водоотталкивающими свойствами и все будет хорошо...

Или гипердесмо с кварцевой крошкой, можно еще и заколеровать

[LiVi]

Или гипердесмо с кварцевой крошкой, можно еще и заколеровать

 

Смотреться будет шикарно!

[Igor_M]

Или гипердесмо с кварцевой крошкой, можно еще и заколеровать

 

Точно! Я года два назад еще читал про это дело и сильно понравилось...

Тем более, что ходить-то никто по этому делу не будет и таких проблем, как кто-то из форумчан описывал, удастся избежать...:D

Ну это задача на отдаленную перспективу, сейчас приоритеты - закончить забор, определиться и установить окна, потом скважина, электрика, штукатурка, сантехника, заливка, канализация... ну и т.д...

Делов-то? Начать и кончить!

[Lonza]

Igor_M, как у вас в подвале в этом году? Сухо?

[Igor_M]

2 Lonza - в подвале сухо, и даже когда вокруг дома вода стояла, тоже...

Гидроизоляция работает! пока (?) ттт

-----------------------------------

Пошкурили, подраили, погрунтовали трубы и начали потихоньку приваривать. Поскольку пролеты все-таки немного "гуляют" (+/- 1см), то трубы резали не все сразу, а по месту. По состоянию на дату съемки уже почти половина была заварена (фото 1).

А вот на фото 2 видны как раз "ягодки" по закладным...

И куда они смотрели, что у них в пределах одного пролета перепад по высоте больше 5см (посмотрите на уровень слева и справа)...

Трубы-то мы ж по уровню ставим - строго горизонтально...

Никто ж ведь не будет советовать приварить трубы под углом?;)

На самом деле не все так трагично - эти "баги" в-основном вылезли там, где у нас перепады высот в пролетах. Как вот в этом случае - тот пролет, что справа, на 15см выше будет левого...

А вот там, где пролеты в одном уровне находятся, то можно даже сказать, что и неплохо вывели закладные (см. фото 3)

Торцы труб закрываем заглушками (на фото 4 видно)...

И у меня есть пара вопросов. Вот на том же фото видно, что снизу труба не приварена к закладной... Это нормально?

Ответ был таков - нижний шов тяжело будет зачистить, влага будет там "зависать" и будет ржаветь... На мой вопрос - а не "вывернет" ли трубу при нагреве и расширении? сказали, что с торца тоже сделали сплошной шов и он должен удерживать от проворота...

И еще вопрос по фото 5 - они проваривают где-то 4-5см и остается зазор еще примерно 5см. Я вот переживаю, что туда влага будет попадать... Думаю, может силиконом каким-то пройтись?

Хлопцы сказали, что когда будут красить, то эта щель перекроется...

Можно ли на это рассчитывать???

 

ЗЫ Реально хотелось бы увидеть комментарии... впрочем, как и по предыдущим вопросам в посте 2042...

СПАСИБО!!!

[S.A.Y.]

... потом скважина...

В смысле? Вы до сих пор без воды строите?