Абонплата за розподіл газу

[MaksymS]

пора их уже жечь на майдане

Так жгли - а они, такие растакие, выжили. Живучими оказались эти обычные люди . Никакой на них управы нету.

Ну и чтобы не расслаблялись:

Законопроект про ринок електроенергії відправили на повторне друге читання

Документ впроваджує норми Третього енергетичного пакету ЄС, у тому числі в питанні розділення компаній за напрямками розподілу і передачі електроенергії.

[igorrius]

Так жгли - а они, такие растакие, выжили.

или не тех жгли или не так, но за олигархов давно не брались, вот он и по оуевали до предела

 

пора 1918 год повторить

[Сергей_84]

!

 

Ага, придумали, накласти абонплату на людей. Як так можна?

 

Чесно кажучи, особисто мені нова схема вигідніша, так куб газу реально був би дешевше.

Але я вважаю, що все ж таки це має бути не абонплата, а просто открема платня за постачання , яка визначається пропорційно споживанню, а не фіксовано

[Игорь&Ира]

Ну и чтобы не расслаблялись:

 

На правах ТС прошу не выходить за рамки темы про абонплату за газ.

[MaksymS]

Чесно кажучи, особисто мені нова схема вигідніша, так куб газу реально був би дешевше.

Очевидно у вас чималий неутеплений будинок й велика витрата газу. Для таких споживачів, звісно, абонплата вигідна. Але скільки їх таких? І скільки з них живе в Києві з одними з найнижчих тарифів на абонплату? А якщо це Закарпаття?

[Сергей_84]

так пусть берут эти фирташи на свой баланс трубу вместе со всеми расходами ,

 

и имеют и расходы и доходы свои, а не доход себе , а расходы - на людей повесим.

Не все так однозначно....

 

Любой облгаз все ремонты труб проводит за свой счет, более того даже вызовы аварийки бесплатные (если ничего не поменялось), ликвидация утечек, обследование магистралей ,зарплата работникам-государство к этому никакого отношения не имеет, все это выполняет облгаз и его работники.

Но как и в любом другом деле и бизнесе затраты в любом случае ложатся на потребителя и забиваются в тарифы.

Купили вы стройматериал, а доставляете сами или нанимаете перевозчика, который считает себестоимость и накидывает свой заработок. Чему удивляться?

По новой системе решили отделить сам газ как товар и стоимость этого обслуживания газовых сетей в регионах и магистральных сетей по стране.

 

Еще важный момент большие магистрали облгазам не принадлежат, они в собственности укртрансгаза и их обслуживает государство и их тоже нужно ремонтировать и это тоже ложится на тех, кто потребляет, то есть на потребителей газа, население в том числе.Поэтому часть тарифа будет идти на счета укртрансгаза

[Игорь&Ира]

Еще важный момент большие магистрали облгазам не принадлежат, они в собственности укртрансгаза и их обслуживает государство и их тоже нужно ремонтировать и это тоже ложится на тех, кто потребляет, то есть на потребителей газа, население в том числе.

 

Обслуживание и транспортировка в тарифе на газ для облгаза.

[Сергей_84]

Обслуживание и транспортировка в тарифе на газ для облгаза.

Не только облгаза

[Игорь&Ира]

Не только облгаза

 

Вы не поняли: Укртрансгаз продаёт газ облгазам по тарифу с учётом всех расходов.

[MaksymS]

Но как и в любом другом деле и бизнесе затраты в любом случае ложатся на потребителя и забиваются в тарифы.

И одной из статей затрат является недополученная сверхприбыль в предыдущие периоды?

Купили вы стройматериал, а доставляете сами или нанимаете перевозчика, который считает себестоимость и накидывает свой заработок. Чему удивляться?

Да ничему. Построили вы из этого стройматериала дом. А через 2 года приходит исполнительная служба и требует доплатить за стройматериалы и их доставку, потому что по итогам финансового года продавец и экспедитор недополучили плановую прибыль, поэтому нужно скинуться.

По новой системе решили отделить сам газ как товар и стоимость этого обслуживания газовых сетей в регионах и магистральных сетей по стране.

Прекрасно. Раньше это обслуживание было в цене газа. Выделили из цены за газ транспортировку, оформили отдельной платежкой. Зачем при этом повышать цену для тех кто потребляет мало и снижать для тех кто потребляет много? Это тоже МВФ требует?

[Сергей_84]

Вы не поняли: Укртрансгаз продаёт газ облгазам по тарифу с учётом всех расходов.

Укртрансгаз никому ничего не продает, его задача транспорт

Весь прошлый год Нафтогаз был обязан весь газ для населения и ТКЕ продавать по 4,9 за куб без ПДВ облгазам.(спеццена). Сам нафтогаз был обязан выкупать этот газ у Укргаздобычи по 4,8 (маржа 10 коп), а недостающий за границей или у частных добыччиков по рыночной цене

Облгазам разрешили накинуть свои 90 коп (могу ошибаться, но часть этой суммы уходила укртрансгазу) за обслуживание сетей и ПДВ продавая газ населению по 6,9.

По факту облгазы у себя оставляли 90 коп с куба (минус доля УТГ) и еще все то, что могли намутить путем списывания газа для населения без счетчиков . Потом этот газ мог быть продан юрикам по 10 шрн за куб...

Основной заработок всех!!!!облгазов был не на плате за распределение, а именно на махинациях с левым газом, который списывался для нужд начеления без счетчиков.

[MaksymS]

Основной заработок всех!!!!облгазов был не на плате за распределение, а именно на махинациях с левым газом, который списывался для нужд начеления без счетчиков.

Ну вот. А когда схему поломали и разница в цене уменьшилась и списывать много стало невозможно - сразу образовалась недополученная сверхприбыль, которую заложили в себестоимость и обязали всех у кого есть труба оплатить.

[oosimvol]

И одной из статей затрат является недополученная сверхприбыль в предыдущие периоды?

В Одессагаз эта статья занимает 0,2%.

В феврале 2017 года.

Вартість транспортування - 436,32.

Постачання - 442,92.

/1000 куб.м.

ПС. У меня газ не подключен.

Достали домохозяйки, некоторые из них с бубликом на голове, которые берутся управлять страной.

[igorrius]

Еще важный момент большие магистрали облгазам не принадлежат, они в собственности укртрансгаза и их обслуживает государство и их тоже нужно ремонтировать и это тоже ложится на тех, кто потребляет

 

 

не надо на нас ложиться , государство получает прибыль в виде платы за пользовани трубы при транспортировке газа , и государство выгодно продает нам газ собственной добычи, есть чем с лихвой перекрывать все эти расхоы

[Сергей_84]

И . Зачем при этом повышать цену для тех кто потребляет мало и снижать для тех кто потребляет много? Это тоже МВФ требует?

Если почитать меморандум, то там требование выделить стоимость транспортировки и привязать ее к мощности подключения!!конкретно!Не к объему потребления, а к мощности подключения.

Хз чем они руководствуются, тут уже нужно читать условия третьего энергопакета , которые нас заставляют выполнять, раз мы нацелены на еврорынок и европравила.

И кажется мне при таком подходе население с малым потреблением попало под руку, а стричь хотят тех потребителей, у который счетчики с тысячными расходами стоят, а потребляют мало, там реально может быть попадалово

[Игорь&Ира]

В Одессагаз эта статья занимает 0,2%.

 

Тут дело принципа: ни разу ещё деньги не брали взад.

[Canton]

Хз чем они руководствуются, тут уже нужно читать условия третьего энергопакета , которые нас заставляют выполнять, раз мы нацелены на еврорынок и европравила.

Абсолютно верно...

 

Добавлено через 3 минуты

Основной заработок всех!!!!облгазов был не на плате за распределение, а именно на махинациях с левым газом, который списывался для нужд начеления без счетчиков.

И то, что мы сейчас наблюдаем - "Империя наносит ответный удар" (С)

И такого сопротивления будет еще НЕРЕАЛЬНО, во ВСЕХ сферах...

Самое страшное древнекитайское проклятие - "Что б ты жил в эпоху перемен" (С)

 

Добавлено через 1 минуту

Зачем при этом повышать цену для тех кто потребляет мало и снижать для тех кто потребляет много? Это тоже МВФ требует?

Читаем в этом же посте выше...

[MaksymS]

В Одессагаз эта статья занимает 0,2%.

Донецкоблгаз - 13%

Закарпатгаз - 16%

Запоріжгаз - 37%

Івано-Франківськгаз - 19%

Київоблгаз - 8%

Кременчукгаз - 4%

Луганськгаз - 21%

Маріупольгаз - 9%

и т.д.

Напомню - это часть в себестомости недополученной прибыли в предыдущие периоды.

У некоторых олгазов этот показатель достигает 37% от общей себестомости газа.

[MaksymS]

Не к объему потребления, а к мощности подключения.

Именно к максимальной мощности? Не номинальной?

тут уже нужно читать условия третьего энергопакета , которые нас заставляют выполнять, раз мы нацелены на еврорынок и европравила.

Угу. Ибо не во всех европейских странах есть плата за максимальную пропускную способность трубы, но при этом их из ЕС до сих пор не выперли.

[MaksymS]

Так вот, почему за счет того, кому газ нафиг не нужен должны субсидироваться те, кто юзает газ?

Правильный вопрос. Почему за счет тех, кто потребляет 5 кубов газа в год должны субсидироваться те, кто потребляет 7 тыс. кубов газа в год? Где логика?

 

Добавлено через 42 секунды

ПОчему этот человек должен отдать свою долю за транспорт российсклго газа в счет уменьшения платы за транспорт газа для другого населения, которое его юзает?

Возможно потому хотя бы что этот человек все-равно эту долю не увидит, т.к. её украдут на другом распильном проекте.

[igorrius]

Так это не работает. Прибыль от транспортировки росгаза составляет около 3 млрд дол в год и она идет в бюджет, где распределяется на все население, даже тех, кому этот газ нафиг не нужен,

 

странно , мне ничего не платили , может в бюджет, но не мне лично, я ничего с этого не получаю

[oosimvol]

Правильный вопрос. Почему за счет тех, кто потребляет 5 кубов газа в год должны субсидироваться те, кто потребляет 7 тыс. кубов газа в год? Где логика?

 

Добавлено через 42 секунды

 

Возможно потому хотя бы что этот человек все-равно эту долю не увидит, т.к. её украдут на другом распильном проекте.

Надеюсь что-то да останется.

[Canton]

Угу. Ибо не во всех европейских странах есть плата за максимальную пропускную способность трубы, но при этом их из ЕС до сих пор не выперли.

А это надо у ребятишек подФирташников спросить... Никто не отдаст без боя того, что он считает СВОИМ, тем более такие денежки...

А бультерьерчики там еще те, дело дерибана знают туго, моралью и принципами не обременены - увидели "окошко" - и ломанулись до глотки добраться...

ИМХО - держава тут как раз не причем...

[igorrius]

Так вот, почему за счет того, кому газ нафиг не нужен должны субсидироваться те, кто юзает газ?

 

так так получится, что тот, кто газ почти не юзает, платит так же, кто того газу немеренно потребляет,

 

как выше писали, если и ввоить абонплату- она должна зависить от потребления,

 

а не так как сейчас : бедные заплятат за богатых

[AndyAntonov]

представляю себе какого то провайдера телеком услуг, который с тебя деньги берет, а если че с кабелем- говорят тебе: чините - решайте сами, это не наши проблеммы.

«Укртелеком», да. Как раз со времён прихватизации там дела обстоят именно так. Если начались проблемы с кабелем — от них нужно бежать без оглядки.

Не понимаю жалоб абонентов, у которых стоят газовые котлы.

А посчитать? С постановлением, платёжками за прошлый год и калькулятором?

более того даже вызовы аварийки бесплатные (если ничего не поменялось), ликвидация утечек

Бесплатные. Если проблема до счётчика или около него. Но с прошлого года там покращення: если аварийке приходится снимать пломбы — запломбировать обратно они не имют права. Вызывайте специально обученного человека за деньги, а до его прихода трубу перекрывают.