Армирование первого ряда газобетона

[xPavelx]

Добрый день.

Есть ли смысл армировать первый ряд газобетона, который ложится на армопояс? Ведь сам по себе армопояс уже армирован.

[PRO100_MASTER]

есть, потомучто раствор под первым рядом будет иметь не одинаковую толщину , плотность и заполнение

[xPavelx]

есть, потомучто раствор под первым рядом будет иметь не одинаковую толщину , плотность и заполнение

 

Уточню как сделано сейчас.

Армопояс выравнен сантиметровым слоем выравнивающей цпч стяжки. Поэтому первый ряд блоков будет ложится на клей.

[yurriy]

Уточню как сделано сейчас.

Армопояс выравнен сантиметровым слоем выравнивающей цпч стяжки. Поэтому первый ряд блоков будет ложится на клей.

 

А как выглядит сам армопояс? Это армированный бетон или кирпичи? На кирпичах я бы газоблок не рискнул вообще клеить, а без армирования и подавно.

[RusLi]

вам жалко 2 прута арматуры? есть книга тех решений по ГБ, для того что бы не задавать себе лишние вопросы и потом спать спокойно. Но нет... так не интересно

[sly]

вам жалко 2 прута арматуры?

 

100%

 

я в прошлом году идиотов заставил полдома разобрать, когда обнаружил, что нет армирования первого ряда...

кстати не пожалел - оказалось, в остальных рядах его тоже не было.

 

прописано по технологии - значит, нужно.

[xPavelx]

вам жалко 2 прута арматуры? есть книга тех решений по ГБ, для того что бы не задавать себе лишние вопросы и потом спать спокойно. Но нет... так не интересно

Больше всего мне не хватает таких комментариев. Че не спросишь - то ложи побольше, хуже не будет. А надо ли оно там ??

 

По проекту у меня первый ряд не армируется, спрашиваю чтобы узнать какие то детали, которых я не знаю и определится нужно оно мне или нет.

 

Производитель газобетона дает общие рекомендации, а дальше все индивидуально для каждого дома.

[CHURS]

вам жалко 2 прута арматуры? есть книга тех решений по ГБ, для того что бы не задавать себе лишние вопросы и потом спать спокойно. Но нет... так не интересно

 

добрый день, о какой книге Вы говорите?

[wertexan]

Писал, пишу и буду писать:

 

ГБ малых плотностей находится на грани несущего и утепляющего материалов и потому не прощает нарушений технологии.

 

Казалось бы нарушение маленькое. Но ну его. Раз написано первый ряд армировать, значит армируйте. У меня на одном объекте техконтроль вообще потребовал армировать Ø10А400С (рифленка) и никто не пикнул — армировали как миленькие.

[yurriy]

А как выглядит сам армопояс? Это армированный бетон или кирпичи? На кирпичах я бы газоблок не рискнул вообще клеить, а без армирования и подавно.

 

Посмотрел вашу тему, увидел армопояс. Я бы снял эту желтую субстанцию сверху армопояса и положил первый ряд газоблока на качественную ЦПС через гидроизоляцию. С обязательной армировкой первого ряда. Собственно так я и сделал у себя . Только у меня поверх ФБС полноценный армопояс 350х400 с пространственным каркасом из арматуры.

[xPavelx]

В общем решил армированию 1 первого ряда быть.

[Технология Строительства]

В общем решил армированию 1 первого ряда быть.

1. Газоблок материал по несущей способности на грани, лучше конечно больше 2-х этажей полноценных из него не возводить, хотя рекомендации производителей больше 3-х этажей на возводить!;

2. Исходя из нашего менталитета все в стране изготавливать так что бы везде постараться где то не долить или не досыпать или где то не выдержать по технологии и т.д. Плотность газобетона меряют по весу когда его уже изготовили, что есть не совсем правильно и логично. Типа сейчас начнем делать хорошо, а там получится как получится;

3. Строители тоже фактор такой, что где то не затерли блок так как геометрия блока пляшет в пределах 0.5-1 см для Aeroc и 1-2 см для стоунлайта потому как кладку выложат возникают местные трещины вызванные из-за неровности блока, так же хочу отметить, усилия что бы забить гвоздь в строунлайт нужно приложить больше чем забить в Aeroc при одинаковых марках к примеру д400!

Исходя из этих факторов рекомендую настоятельно придерживаться всех рекомендаций производителя и конструктора, который разрабатывал Вам чертежи! Так как он в первую очередь несет ответственность за вашу несущую способность конструкций в доме.

[xPavelx]

1

Исходя из этих факторов рекомендую настоятельно придерживаться всех рекомендаций производителя и конструктора, который разрабатывал Вам чертежи! Так как он в первую очередь несет ответственность за вашу несущую способность конструкций в доме.

В том то и дело, что конструктор просчитал и сказал что достаточно будет армировать только 3 ряд и ряд над проемами.

 

Я решил, что вместо 3 сделаю 1 и 4. Конструктор добро дал, сказал хуже не будет, но и лучше тоже

[digor_ua]

В том то и дело, что конструктор просчитал и сказал что достаточно будет армировать только 3 ряд и ряд над проемами.

 

Я решил, что вместо 3 сделаю 1 и 4. Конструктор добро дал, сказал хуже не будет, но и лучше тоже

 

книжку Аэрока тоже как-бы не глупые люди писали...

И доверия она вызывает больше, чем какой-то там архитектор-конструктор, который не удосужился даже прочитать иснтрукцию к тому материалу, с которого строит.......

[xPavelx]

книжку Аэрока тоже как-бы не глупые люди писали...

И доверия она вызывает больше, чем какой-то там архитектор-конструктор, который не удосужился даже прочитать иснтрукцию к тому материалу, с которого строит.......

 

И где в книжке по аэроку написано, что в обязательном порядке нужно армировать первый ряд кладки?

 

Вот выдержка из рекомендаций аэрока

 

Армирование не повышает несущую способность кладки. Армирование снижает риск возникновения температурно-усадочных трещин (продольная арматура берет на себя растягивающие нагрузки, возникающие при усадочных и температурных деформациях, позволяя увеличивать расстояние между деформационными швами).

Поэтому целесообразность армирования должна быть оценена применительно к каждому конкретному объекту!

 

 

 

И есть общие рекомендации, где сказано - чуваки, если не знаете как армировать, то армируйте 1 и 4 ряд и будет вам счастье.

[digor_ua]

И где в книжке по аэроку написано, что в обязательном порядке нужно армировать первый ряд кладки?

 

Вот выдержка из рекомендаций аэрока

 

Армирование не повышает несущую способность кладки. Армирование снижает риск возникновения температурно-усадочных трещин (продольная арматура берет на себя растягивающие нагрузки, возникающие при усадочных и температурных деформациях, позволяя увеличивать расстояние между деформационными швами).

Поэтому целесообразность армирования должна быть оценена применительно к каждому конкретному объекту!

 

 

 

И есть общие рекомендации, где сказано - чуваки, если не знаете как армировать, то армируйте 1 и 4 ряд и будет вам счастье.

тю

 

 

ну если у Вас не "загальный выпадок" то я думаю можно и не армировать..

Но как по мне, то инструкции пишут чтоб их читали, а не как один мой знакомый, сначал сжег материнскую плату, а потом посмотрел инструкцию и понял что джаперы он все таки неправильно поставил....

[xPavelx]

тю

ну если у Вас не "загальный выпадок" то я думаю можно и не армировать..

Но как по мне, то инструкции пишут чтоб их читали, а не как один мой знакомый, сначал сжег материнскую плату, а потом посмотрел инструкцию и понял что джаперы он все таки неправильно поставил....

 

Загальный выпадок - это универсальная формула для всех. Все что универсально - не есть оптимально для каждого конкретного случая. Взяли запас прочности, которого с избытком хватит для всех и выдали рекомендацию.

 

И отдельно написали

целесообразность армирования должна быть оценена применительно к каждому конкретному объекту!

 

Можно ведь и из пушки по воробьям стрелять.

[trianom]

Если в фундаменте под несущими стенами есть пространственный арматурный каркас в монолитном железобетоне (или в подошве ленточных фундаментов, или по верху фундаментных лент, или в ребрах фундаментной плиты), да и если учесть, что дом одноэтажный и небольшой, то смысла в армировании кладки по технологическим соображениям от производителя ГБ я не вижу.

ИМХО, армировать кладку стен имеет смысл в больших (от 200 м2) двух этажных не симметричных домах с серьезными нагрузками на стены от ж.б. плит перекрытий, которые перекрывают достаточно большие пролеты.

[tansss]

НЕ армировать кладку (из любого стенового камня, хоть кирпича, ГБ, шлакоблока...) = это как проскочить на перекрёстке на "розовый" (моргающий зелёный - переходящий в красный). Можно проскочить ... а могут и ТАК ВПЕРДОЛИТЬ!!!! Что за всю жизнь не отмыться!

На среднестатистический дом в 150м2 для армирования кладки ЛЮБОГО СТЕНОВОГО МАТЕРИАЛА необходимо +/- 500-700 кг армирующего материала что соответствует +/- 8000 грн. При стоимости дома готового к заносу мебели в +/-3 000 000 - это в пределах точности калькулятора!

Теперь по поводу расчёта необходимого армирования конструктором! Это тихий бред и понты этого самого конструктора.

Для тех кто хоть чуть-чуть в теме ... это статически не определимая задача хрен знает какого уровня.

 

п.с. Опыт подсказывает и практика подтверждает. Армирование по рекомендациям - это минимум!