Споры в разделе

[InSAn]

Да никто ж не спорит, речь не о том, а о нормативах!

Во вс. случае модератор всегда ними под нос тычет.

 

О какой негодяй! Требует невыполнимого - выполнять работы согласно нормативам. Ужоснах!

[FLASH]

Пропоную розширити географію хоча б на територію всієї країни. А то потім почнемо вирішувати що можна в кожній окремій області.

А також розширити список об'єктів доповнивши квартирами. З тих же міркувань.

Согласен, но юрты эскимосов исключаем.

[Yegor_81]

Нет, не закрыт! Админчик предложил независимого эксперта, который расставит всех на свои места.

Вы слишком увлеклись кнопкодавством.

Шлейф это последовательное соединение через зажим, а не параллельное.

[-electron-]

Если бы соединялись последовательно - то напряжение на каждой розетке уменьшалось бы согласно закону Ома.

]

 

Не хочу вас розстроювати але якщо їх з'єднати послідовно так щоб падала напруга тобто заходить фаза виходить з іншого контакта розетки йде на еаступну ...... і на останню заходить нуль то напруга буде падати виключно в разі наявності в них підключених навантажень. Щойно хоча б одне забрати то напруга на всіх стане однаковою. Яскравий приклад в простій гірлянді перегоріла лампа.

Сподіваюсь не потрібно малювати що саме мається на увазі? Це ж шкільний курс фізики.

Якщо мається на увазі що послідовно включається вхідний провід-клема-провід на 2 розетку-клема-....-остання клема. То там падінням можна знехтувати. Звісно якщо провід клеми я якість з'єднання нормальні а навантаження не захмарні.

[FLASH]

Давайте все таки варианты вопросов.

Потом запишем кто и за какой вариант.

Потом по итогам: в профиль проигравшим пишем "Дротокрут форума"

[igorjk]

Модерчик уже забанил бы вас за оскорбительное передёргивание имени))

У админчика пока психика нормальная, Вы его просто не тролили болтиками .

 

Прошу прощения! На форуме ВР админ на такое обращение не обижается.

[profeMaster]

Вы слишком увлеклись кнопкодавством.

Шлейф это последовательное соединение через зажим, а не параллельное.

 

шлейф - это соединение не лучами

[igorjk]

Вы слишком увлеклись кнопкодавством.

Шлейф это последовательное соединение через зажим, а не параллельное.

 

Соединения есть последовательные и параллельные, а последовательных через зажим, я не знаю, в универах и учкомбинатах такому не учат!

[FLASH]

Прошу прощения! На форуме ВР админ на такое обращение не обижается.

Игорь может потому, что это один и тот же человек?

Мля меня порвало.....

[profeMaster]

в терминологии можно путаться, поэтому предлагаю начать с малого - можно ли использовать такую розетку с предложенным от производителя способом коммутации заземления?

[igorjk]

Вопрос 3:

Если в паспорте на эл. прибор (оборудование) указан ГОСТ которому он соответствует, то:

1. он соответствует указанному госту в полной мере.

2. он соответствует определенному пункту ГОСТа

[InSAn]

Не хочу вас розстроювати але якщо їх з'єднати послідовно так щоб падала напруга тобто заходить фаза виходить з іншого контакта розетки йде на еаступну ...... і на останню заходить нуль то напруга буде падати виключно в разі наявності в них підключених навантажень. Щойно хоча б одне забрати то напруга на всіх стане однаковою.

 

Не хочу вас розстроювати але якщо при послідовному з'єднанні забрати хочаб одне навантаження - то напруги взагалі не буде ні на одній розетці

[FLASH]

Не хочу вас розстроювати але якщо при послідовному з'єднанні забрати хочаб одне навантаження - то напруги взагалі не буде ні на одній розетці

Вы сказали одно и тоже разными словами.

[Скромный прораб]

в терминологии можно путаться, поэтому предлагаю начать с малого - можно ли использовать такую розетку с предложенным от производителя способом коммутации заземления?

 

Поддержу вопрос, коротко и ясно (и меня лично волнует)

[InSAn]

в терминологии можно путаться, поэтому предлагаю начать с малого - можно ли использовать такую розетку с предложенным от производителя способом коммутации заземления?

 

Для этого нужно сначала увидеть предложенный производителем способ коммутации. Наличие проводков не показывает способ.

 

Добавлено через 1 минуту

шлейф - это соединение не лучами

 

Неужели нельзя использовать термины, обозначенные в нормативке?

Вы же нормативку хотите "исследовать"? Вот и пользуйтесь ее терминами.

[profeMaster]

увидеть предложенный производителем способ коммутации

 

там не было инструкции в комплекте. Видно то, что есть на фото.

[FLASH]

Для этого нудно сначала увидеть предложенный производителем способ коммутации. Наличие проводков не показывает способ.

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

Неужели нельзя использовать термины, обозначенные в нормативке?

Вы же нормативку хотите "исследовать"? Вот и пользуйтесь ее терминами.

Андрей прав

[igorjk]

Игорь может потому, что это один и тот же человек?

Мля меня порвало.....

Ато я не знаю!

Я к вашим законам привыкнуть еще не успел, все бан, да бан! Ну первый еще понимаю, виноват, а остальные... Инсан задрал, откровенно!

[profeMaster]

Неужели нельзя использовать термины, обозначенные в нормативке?

 

поэтому и предлагаю кокретную ситуацию рассмотреть. В электрике 230/400 В последовательных соединений в общем-то нет - вся аппаратура на 230 В - фены, телевизоры, обогреватели - всё, что суется в розетки.

[FLASH]

Ато я не знаю!

Я к вашим законам привыкнуть еще не успел, все бан, да бан! Ну первый еще понимаю, виноват, а остальные... Инсан задрал, откровенно!

 

Инсан принципиальный и дотошный по характеру. Относительно термина "задрал", вот Шарманщика он задрал, Вы это так, пока хобби )

[InSAn]

там не было инструкции в комплекте. Видно то, что есть на фото.

 

Тогда о каком "предложенном производителем способе" идет речь?

 

Я уже писал, как должен звучать правильный вопрос:

Разрешает ли ПУЭ использовать клеммы розеток для соединения защитных проводников?

[igorjk]

Давайте все таки варианты вопросов.

Потом запишем кто и за какой вариант.

Потом по итогам: в профиль проигравшим пишем "Дротокрут форума"

 

Если я не прав, то ухожу с этого ресурса. Хоть, признаюсь, количество заказчиков увеличилось.

[Yegor_81]

Соединения есть последовательные и параллельные, а последовательных через зажим, я не знаю, в универах и учкомбинатах такому не учат!

Где в пуэ или любых других источниках информации упоминается хоть намек на запрет параллельного подключения РЕ?

[profeMaster]

Я уже писал, как должен звучать правильный вопрос

к такой формулировке тоже можно придраться. Во-первых, не разрешает, а разрешают, так как ПУЭ - это правила, а не правило.

 

Тогда о каком "способе предложенном производителем" идет речь?

зачем в комплекте три разноцветных провода?

[InSAn]

зачем в комплекте три разноцветных провода?

 

Разумнее об этом спросить производителя. Или того, кто компоновал продукт к продаже.

Можно предположить, что это - отводы для подключения к основному проводнику. А можно предположить, что это пробники.