Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Общая тема про Коронавирус

Сергей НСТ

Как протекает Ваш карантин  

621 користувач проголосував

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

5 часов назад, 7351 сказал:

Если Вы правы, то вам не составит труда привести ссылки на судебные заседания против КМУ по нарушению Конституции Украины с подачи оппозиционных депутатов.

Удачи.

Не фиглярничайте. Отмена постановы КМУ не в компетенции районного суда. Но признать ее не соответствующей Конституции и Законам Украины, т.е. НЕЗАКОННОЙ, и на основании этого оправдать человека - вполне по силам.

Вот Вам ссылка на судебное решение уже вступившее в силу. Целых 53 станицы. Там упоминается всё: и Конституция, и Законы, и международные нормы... Изучайте.

reyestr.court.gov.ua/Review/96391117

И подобных решений уже не один десяток. У части из них еще не прошел "апелляционный срок", но можно быть уверенным, что все так и останется. Никто апелляцию подавать не будет, потому как там всё настолько однозначно, что возразить нечего.

 

Змінено користувачем Seymur
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А это для тех, кто заявляет, что эпидемии нет потому, что вовремя ввели карантин и всех вакцинировали.

Какой порог объявили для получения "общественного иммунитета"? 70%? В Ирландии уже 89%.

www.rbc.ua/rus/news/samaya-vaktsinirovannaya-strana-evropy-irlandiya-1639800266.html

Новость недельной давности, но весьма показательна.

Змінено користувачем Seymur
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

36 хвилин тому, Seymur сказав:

Отмена постановы КМУ не в компетенции районного суда. Но признать ее не соответствующей Конституции и Законам Украины ... вполне по силам.

Херасє ви районному суду компетенцій накидали. Покуріть матчасть

Прихований текст

1350px-Court_2016.svg.png

 

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 хвилини тому, Seymur сказав:

Не фиглярничайте. Отмена постановы КМУ не в компетенции районного суда. Но признать ее не соответствующей Конституции и Законам Украины, т.е. НЕЗАКОННОЙ, и на основании этого оправдать человека - вполне по силам.

Вот Вам ссылка на судебное решение уже вступившее в силу. Целых 53 станицы. Там упоминается всё: и Конституция, и Законы, и международные нормы... Изучайте.

reyestr.court.gov.ua/Review/96391117

И подобных решений уже не один десяток. У части из них еще не прошел "апелляционный срок", но можно быть уверенным, что все так и останется. Никто апелляцию подавать не будет, потому как там всё настолько однозначно, что возразить нечего.

 

А где я писал про районный суд?

Читайте мой текст внимательно, будь ласка.

Удачи.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 минут назад, Дощ сказал:

Херасє ви районному суду компетенцій накидали. Покуріть матчасть

  Показать контент

1350px-Court_2016.svg.png

 

А что Вас не устраивает в вышеприведенном судебном решении?

К 7351 этот вопрос тоже относится.

О верховенстве закона не слышали, не?

Змінено користувачем Seymur
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 хвилин тому, Seymur сказав:

А что Вас не устраивает в вышеприведенном судебном решении?

К 7351 этот вопрос тоже относится.

О верховенстве закона не слышали, не?

Все по закону: Зеленский ответил на петицию об отмене "обязательной" вакцинации и карантина focus.ua/politics/501179-vse-po-zakonu-zelenskiy-otvetil-na-peticiyu-ob-otmene-obyazatelnoy-vakcinacii-i-karantina

Изучайте. Если осилите, то найдете в "умозаключениях" судьи элементарную ошибку.

Змінено користувачем 7351
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот Вы у нас тут такой правильный, по любому замечанию требуете конкретику, ссылку. А сами вместо ответа на конкретный вопрос отделываетесь общими словами и ссылками не по теме.

Ба, даже позиционируете себя юридически грамотным, но почему-то ни одного возражения на "умозаключения" судьи" не предоставили. Или не осилили?

Поведение демагога.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 хвилин тому, Seymur сказав:

Вот Вы у нас тут такой правильный, по любому замечанию требуете конкретику, ссылку. А сами вместо ответа на конкретный вопрос отделываетесь общими словами и ссылками не по теме.

Ба, даже позиционируете себя юридически грамотным, но почему-то ни одного возражения на "умозаключения" судьи" не предоставили. Или не осилили?

Поведение демагога.

Я сравнительно недавно давал полную раскладку со статьями законов Украины и Конституции Украины по всем карантинным ограничениям, плюс дал Вам ссылку на аргументированный ответ президента Украины.

Читайте, вникайте, делайте выводы.

Если есть желание, само собой.

А если оно Вам не нужно, вникать -- просто выполняйте законы Украины.

На всяк -- прецедентного права в Украине нет -- по одинаковым эпизодам в разных судах могут быть противоположные судебные решения.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

50 хвилин тому, Seymur сказав:

Поведение демагога.

Ви йому лестите. Не демагога, а виборця Зеленського...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

40 хвилин тому, Вомбат сказав:

Ви йому лестите. Не демагога, а виборця Зеленського...

Вважав вас трохи умнішим -- біженців практично позбавили можливості приймати участь у президентьских виборах 2019 року, а донечан позбавили участі ще й у президентських виборах 2014 року.

Тому, бачили очі.... тепер їжте ....

А ми тут ні до чого.

А вибирали не Зеленського -- переважна більшість голосувала проти, знаєте кого, поки він остаточно не продав Україну окупантам. 

Але якщо щось нарили на ЗЕ, крім роялю -- викладайте, не соромтесь -- поки що, ні в кого, ні чого -- може тому і бісяться ті, хто гарантував "долар по сто" одразу після виборів?

Змінено користувачем 7351
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

53 минуты назад, 7351 сказал:

Вважав вас трохи умнішим -- біженців практично позбавили можливості приймати участь у президентьских виборах 2019 року, а донечан позбавили участі ще й у президентських виборах 2014 року.

Зато прекрасно голосовали жители подконтрольных частей Донецкой и Луганской области и на последних президентский выборах и на последних парламенских :(

За ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ"

Луганская - 49,83%

Донецкая - 43,41%

На третьем месте Харьковская - почти в 2 раза меньше 26,55%

Из песни слов не выкинишь ...

www.cvk.gov.ua/pls/vnd2019/wp302pt001f01=919pf7171=393.html

 

 

Спойлер

image.png

 

Змінено користувачем OlaR
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 часов назад, igorrius сказал:

просто смеритесь с фактом :

 

В решении суда говорится, что директор школы вынесла приказ об отстранении "на основании лишь уведомления об обязательной профилактической прививке, которая сама по себе не создает никаких юридических последствий и не удостоверяет факт отказа истицы от обязательной профилактической прививки".

Судья Зорян Опрыск удовлетворил иск Бродик и взыскал с сельской школы среднюю зарплату истицы за ноябрь – 11205 грн 81 коп.

www.pravda.com.ua/rus/news/2021/12/15/7317531/

Змиритися з яким фактом ви нам пропонуєте? З тим що в ЗМІ в нас працють абсолютно тупі люди які не можуть нормально прочитати першоджерело щоб коротко написати основну суть події? Так з цим ніхто не спорить ніби. Чи з фактом що ви замість самому почитати першоджерело цитуєте два абзаци " ментальних випорожнень" дибільних журналістів з їх абсолютно неалдекватним висновком? Так і цей факт для нас не новина.

Почитайте Першоджерело де суд визнав незаконним наказ директора про відсторонення вчителя від роботи бо не було виконано формальність підтвердження факту відмови від вакцинації - письмового підтвердження лікаря про відмову від вакцинації або акту з підписами двх свідків про ту ж відмову. В самому рішенні суду є підтвердження законності такого відсторонення з посиланням на всі нормативні акти і правові норми.

Змінено користувачем yuragon
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 часов назад, yuragon сказал:

суд визнав незаконним наказ директора про відсторонення

 

8 часов назад, yuragon сказал:

В самому рішенні суду є підтвердження законності такого відсторонення

 

подоконник вровень выступает (с)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 минут назад, US7IGN сказал:

 

 

подоконник вровень выступает (с)

Прочитайте уважно рішення суду - цей конкретний наказ про відсторонення від роботи було скасовано через порушення процедури. Законність самого відсторонення, взагальному, там аргументована з посиланнями на відповідні закони і підзаконні акти і описана процедура як правильно це робити. Вчительку, доречі, тим рішенням до роботи таки не допустили.

Змінено користувачем yuragon
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

це не компетенція суду допускати. мій клієнт наприклад і не заінтересований в допуску. йому вигідніше нічого не робити і отримувати гроші. хай і через рішення суду. мені цікаво щоб вони робили, якби бодай половина вчителів не вийшло на роботу )

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, US7IGN сказал:

мені цікаво щоб вони робили, якби бодай половина вчителів не вийшло на роботу

Дивлячись яка саме "половина". Як варіант, різко б зросла якість освіти і зменшилися неврози в дітей. Пишу як тато літи якого ходять в ш колу і в кого в найближчій родині є педагоги.

Змінено користувачем yuragon
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

От бачите! І я ж кажу - ніяких відсторонень, а одразу звільнення. Треба ж було лише внести відповідні зміні до одного кодексу і одного закону і жодних судових процесів.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 годин тому, OlaR сказав:

Зато прекрасно голосовали жители подконтрольных частей Донецкой и Луганской области и на последних президентский выборах и на последних парламенских :(

За ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ"

Луганская - 49,83%

Донецкая - 43,41%

На третьем месте Харьковская - почти в 2 раза меньше 26,55%

Из песни слов не выкинишь ...

www.cvk.gov.ua/pls/vnd2019/wp302pt001f01=919pf7171=393.html

 

 

  Показати вміст

image.png

 

Несмотря на свободный доступ населения этих регионов к российским пропагандистским телевизионным каналам – меньше половины избирателей отдали свой голос за партию кума и соратника Порошенко.

Вторая по количеству часть избирателей этих регионов, как и большинство избирателей практически всех областей Украины, отдали свои голоса партии "слуга народу".  www.cvk.gov.ua/pls/vnd2019/wp302pt001f01=919pf7171=403.html

Opera Снимок_2021-12-27_111605_www.cvk.gov.ua СН.png

Змінено користувачем 7351
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 часов назад, yuragon сказал:

В самому рішенні суду є підтвердження законності такого відсторонення з посиланням на всі нормативні акти і правові норми.

так такое у нас право , в зависимости от того , какие бумаги подложить , на какие аргументы смотреть , на какие - глаза закрыть - от того и решение может зависить и крутить этим решением можно как угодно .

Но как бы там ни было - купить сертификат - дешевле и проще , чем судебные тяжбы

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 минут назад, igorrius сказал:

Но как бы там ни было - купить сертификат - дешевле и проще , чем судебные тяжбы

у некоторых принципиальная позиция. мое же дело маленькое - защищать тех, кому не насрать на себя и свои права )

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 минут назад, 7351 сказал:

Несмотря на свободный доступ населения этих регионов к российским пропагандистским телевизионным каналам – меньше половины избирателей отдали свой голос за партию кума и соратника Порошенко.

К российским пропагандистским телевизионным каналам имеют доступ при желании все регионы. Ну и отдали они почему-то именно куму Путина свои голоса. Кроме того помним, что в тех регионах также голосовали воинские части, которые немного разбавили %.. Ну и за Зелинского отдан самый маленький % среди других областей. Кроме Львовской, но те за кума Путина не голосовали вообще ... Так что добавление в списки избирателей всех беженцев скорее увеличило бы долю кума Путина, чем кого-либо другого. Ну и за кого, по-Вашему, было бы правильно голосовать в 2014? 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 часов назад, OlaR сказал:

За ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ"

Луганская - 49,83%

Донецкая - 43,41%

и что из этого следует ?

не за те  партии голосовали ? 

а есть у нас хорошие , примерно как в Англии :

„У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.“ —  Генри Джон Темпл Палмерстон
 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

23 минуты назад, igorrius сказал:

и что из этого следует ?

не за те  партии голосовали ? 

За те, которые хотели. Просто хотели за те, для которых Путин не ***ло ... И не надо рассказывать сказки, что на самом деле! 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, OlaR сказав:

К российским пропагандистским телевизионным каналам имеют доступ при желании все регионы.

У меня в Киеве в кабельном ТВ нет российских каналов -- так же, уверен, практически во всех областях Украины -- так что Вы либо врете, либо "включаете дурачка".

Вы прекрасно поняли, что я имел в виду свободный доступ к росийской пропаганде, а точнее -- свободный доступ российской пропаганды к ушам и мозгам жителей тех регионов.

1 годину тому, OlaR сказав:

Ну и отдали они почему-то именно куму Путина свои голоса.

Куму и соратнику Порошенко.

Именно из-за российской пропаганды и не все голоса, как Вы хотите показать, а меньше половины -- снова передергиваете.

Давайте уже -- жгите про гражданскую войну!  -- Вы же хотите.

memorybook.org.ua/indexfile/statbirth.htm

 

Змінено користувачем 7351
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, OlaR сказал:

За те, которые хотели. Просто хотели за те

за те - не за те ...

ВСЕ  партии законны и за них нормально и правильно голосовать , нравится Вам это , или нет .

Запрещенные партии запретили , оставшиеся - вполне законны и правильны .

Ну в самом деле , не могут же все люди страны голосовать за какую то одну полит силу , естественно - люди голосуют за разные партии , это нормально

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • FLASH закріпив темі

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...