Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Общая тема про Коронавирус

Сергей НСТ

Как протекает Ваш карантин  

621 користувач проголосував

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

13 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Ссылка для упоротых

www.bbc.com/ukrainian/features-59940401

 

index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/usa/

рост количества заболевших- раз в 6 

но это конечно болеют только непривитые, даже в странах, где их уже почти не осталось 

😄

 

Змінено користувачем igorrius
  • Хаха 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

39 минут назад, igorrius сказал:

index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/usa/

рост количества заболевших- раз в 6 

но это конечно болеют только непривитые, даже в странах, где их уже почти не осталось 

😄

 

Болеют в 7 раз реже и в больницу попадают в 16 раз реже и умираю в 15 раз реже, но вакцинация тут ни при чем, правда. Чистое совпадение.

Тупость антиваксеров поистине безгранична.

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Болеют в 7 раз реже

а расскажите ка пожалуйста, если Омикроном вакцинированные болеют действительно в 7 раз реже- то каким образом по итогу больных в стране стало в шесть раз больше , если  привитых 62 процента в стране ?

Тупость вакцинопропогандонов безгранична

Змінено користувачем igorrius
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, igorrius сказал:

а расскажите ка пожалуйста, если Омикроном вакцинированные болеют действительно в 7 раз реже- то каким образом по итогу больных в стране стало в шесть раз больше , если  привитых 62 процента в стране ?

Ця задачка на порядок простіша ніж про ефект Сімпсона - маєте самі справитися, шкільний курс же. Будем її розглядати як тест чи з вами взагалі є зміст обговорювати якісь графікіи чи цифри, перевірка чи ви впринципі можете хоч щось зрозуміти з того що вам пишуть.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, igorrius сказал:

а расскажите ка пожалуйста, если Омикроном вакцинированные болеют действительно в 7 раз реже- то каким образом по итогу больных в стране стало в шесть раз больше , если  привитых 62 процента в стране ?

Тупость вакцинопропогандонов безгранична

_122634977_e869f7ca-9340-412b-b994-404e2

Смотрим за 19 число, делим получаем 7 ,вопросы?

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

І дані показують, що вакцини відіграють цю роль дуже добре: за даними фонду співдружності, щеплення проти коронавірусу запобігло, станом на листопад 2021 року, загалом 1,1 млн смертей і 10,3 млн госпіталізацій лише у США.

За оцінками європейського центру з контролю та профілактики захворювань (ECDC) та Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), з початку вакцинації проти цієї хвороби у 33 країнах Європи було врятовано життя 470 тисяч людей старше 60 років.

 

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, Vinsol2009 сказал:

Смотрим за 19 число, делим получаем 7 ,вопросы?

получать то получаем ( видимо тот график местный птушник рисовал в туалете )  , но вопрос остается прежним , как в итоге получился рост количества заболевших , по логике должно ж было уменьшиться, а не вырасти?

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, yuragon сказал:

Ця задачка на порядок простіша ніж про ефект Сімпсона - маєте самі справитися, шкільний курс же. Будем її розглядати як тест чи з вами взагалі є зміст обговорювати якісь графікіи чи цифри, перевірка чи ви впринципі можете хоч щось зрозуміти з того що вам пишуть.

Впечатление такое, что бесполезно, у меня внук в полтора года безошибочно определяет , где в стопке кубиков больше.

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, igorrius сказал:

получать то получаем ( видимо тот график местный птушник рисовал в туалете )  , но вопрос остается прежним , как в итоге получился рост количества заболевших , по логике должно ж было уменьшиться, а не вырасти?

А хто його знає яка у вас логіка і що по ній у вас там получається. Я звик працювати з цифрами, а не з персонажами які їх атбрасують і після того в себе в голові якісь пазли складають.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, yuragon сказал:

А хто його знає яка у вас логіка і що по ній у вас там получається

обычная логика, как у всех людей : допустим , вакцинированные заболевают в 7 раз реже Омикроном

привито в стране 62 процента

значит по итогу заболеваемость должна уменьшиться в стране , ну пусть остаться на месте

а рост в 6 раз говорит о том, что диаграмка- обман.

а реальность- она такая :

 

Большинство заразившихся "Омикроном" были привиты — эпидемиологи

telegraf.com.ua/zdorove/2021-12-12/5691037-bolshinstvo-zarazivshikhsya-omikronom-byli-privity-epidemiologi

Змінено користувачем igorrius
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, igorrius сказал:

получать то получаем ( видимо тот график местный птушник рисовал в туалете )  , но вопрос остается прежним , как в итоге получился рост количества заболевших , по логике должно ж было уменьшиться, а не вырасти?

Вакцини набагато краще захищають від більш серйозних форм, ніж від помірних, легких або безсимптомних форм Covid. Чим важчий перебіг, тим більша ефективність", - резюмував лікар Кфурі, директор бразильського товариства імунізації.

Таким чином, головною метою цих вакцин ніколи не було зупинити саму інфекцію, а натомість зробити вторгнення коронавірусу менш шкідливим для організму.

 

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, igorrius сказал:

Большинство заразившихся "Омикроном" были привиты — эпидемиологи

telegraf.com.ua/zdorove/2021-12-12/5691037-bolshinstvo-zarazivshikhsya-omikronom-byli-privity-epidemiologi

Ех жаль що вони протупили і аж 43 випадки назбирали.... А могли ж підсуєтитися і якщо вдруг перший випадок омікрону виявився б в вакцинованого - просто порвати всі медіа заголовком що 100% захворівших омікроном - вакциновані!!!1

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, yuragon сказал:

43 випадки назбирали

так посмотрите итог по стране- в США в 6 раз выросла заболеваемость , все сходится .

Страна целиком- это хорошая выборка ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, igorrius сказал:

так посмотрите итог по стране- в США в 6 раз выросла заболеваемость , все сходится .

Страна целиком- это хорошая выборка ?

Как показывают цифры, долбодятлы и дают основной прирост.

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

Как показывают цифры, долбодятлы и дают основной прирост.

ага , взяли , да как начали в 64 раза чаще болеть 😁

причем , чем меньше привитых в стране осталось- тем чаще им "приходится" болеть в оправдание роста заболеваемости по стране

Змінено користувачем igorrius
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, igorrius сказал:

так посмотрите итог по стране- в США в 6 раз выросла заболеваемость , все сходится .

Страна целиком- это хорошая выборка ?

В такому випадку як ви пропонуєте дивитись на одну єдину загальну цифру по днях - це як мати середню температуру по лікарні (знаючи що врахоно і температуру хворих і температуру трупів в морзі, але при цьому невідомо скільки в палатах а скільки в морзі) і по ній щось говорити про ефективність лікування.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, igorrius сказал:

ага , взяли , да как начали в 64 раза чаще болеть 😁

причем , чем меньше привитых в стране осталось- тем чаще им "приходится" болеть в оправдание роста заболеваемости по стране

Аа що такого смішного в 64 разах? Пора)(уйте наприклад в скільки разів більше почали хворіти невакциновані в Штатах в 20-му році в порівнянні з 19-м. Ви ж любите порівнювати з попередніми періодами - це ваш каньок.

Змінено користувачем yuragon
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Vinsol2009 сказал:

Таким чином, головною метою цих вакцин ніколи не було зупинити саму інфекцію, а натомість зробити вторгнення коронавірусу менш шкідливим для організму.

Как быстро все меняется. Через пол года скажут, что вообще ничего не обещали. 

  • Лайк 3
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, yuragon сказал:

Ви ж любите порівнювати з попередніми періодами - це ваш каньок.

сравнивать предыдущий и текущий периоды - более естественно и правильно , чем читать официальную инфу для стада и слепо верить ей

Змінено користувачем igorrius
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, igorrius сказал:

сравнивать предыдущий и текущий периоды - более естественно и правильно , чем читать официальную инфу для стада и слепо верить ей

Звичайно єстєствєнно, але дуже тяжко бо треба врахувати дуже багато змінних які в двох періодах змінються кожна за своїм законом і впливають на  таргетним значенням. Якщо ви це робите і просто скромнічаєте щоб не давити нас авторитетом і тому завуальовано говорите загальними фразами "по логікє" - мій вам ріспект. Але в мене велика підозра що ваше "єстєствєнно" це наслідок "диму без огня" в плані елементарного розуміння статистики і математики загалом.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

44 минуты назад, -Angel- сказал:

Как быстро все меняется. Через пол года скажут, что вообще ничего не обещали. 

Ви людську мову рохумієте, ци перекласти отією собачою?

що більше 7 чи 15? Мета досягнута?

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Новый Южный Уэльс (Австралия): сегодня в этом штате было зарегистрировано рекордное количество кoвuдных смертей в день за всё время "пандемии", и из 36 умерших 33 (92%) были вakцuнuрованы как минимум двумя дозами.
1947193355_.png.97907da76310b12d37135d7ac605b1d6.png

  • Лайк 4
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, yuragon сказал:

Звичайно єстєствєнно, але дуже тяжко бо треба врахувати дуже багато змінних які в двох періодах змінються кожна за своїм законом і впливають на  таргетним значенням. Якщо ви це робите і просто скромнічаєте щоб не давити нас авторитетом і тому завуальовано говорите загальними фразами "по логікє" - мій вам ріспект. Але в мене велика підозра що ваше "єстєствєнно" це наслідок "диму без огня" в плані елементарного розуміння статистики і математики загалом.

бл, шо за херня? говорят при накоплении результатов измерений абсолютная погрешность растет, а относительная падает. Как то это подозрительно и противоестественно. Нахрена повторять опыты, если погрешность растет? Фигня какая то...

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

30 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Ви людську мову рохумієте, ци перекласти отією собачою?

що більше 7 чи 15? Мета досягнута?

При чем тут 7 и 15? Вы о чем? У вас методичку забрали и вы не знаете что ответить? Напишите своему куратору, пусть вернет. Или возьмите за прошлый год. 

  • Лайк 2
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • FLASH закріпив темі

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...