Иррациональная стройка под Харьковом

[Агидель]

У меня вопрос к автору темы: а какой угол наклона крыши вы планируете?

В последнее время стала заглядываться на односкатные дома, интересно.

[GraD_Kh]

20 минут назад, Агидель сказал:

У меня вопрос к автору темы: а какой угол наклона крыши вы планируете?

В последнее время стала заглядываться на односкатные дома, интересно.

У меня в итоге плоская будет. Надо будет по свободе выложить скрины актуального варианта.

[GraD_Kh]

15 часов назад, shneider_vova сказал:

В таком варианте получите в лучшем случае 500 м3/час вместо 1200.

 

Можете сами посчитать сопротивление воздуховода при паспортном расходе и сравнить с производительностью вентилятора, если она есть в паспорте.

 

Ну и шум...

Воспользовался первым попавшимся онлайн калькулятором. При абсолютно гладких стенках у круглого воздуховода 150 удельное сопротивление - 21.86 Па/м. У прямоугольного 220*90 - 21.90. Это при 1200 м3/ч. Разница не такая большая выходит, так что такой вариант выглядит предпочтительнее:

1. Если тянуть к другой стенке, то все равно навряд это делать 150-ой трубой. Плюс лишние повороты - по сопротивлению как бы не хуже стало.

2. Выводить через стену нравится все меньше и меньше. Кроме запахов на террасе получается, что правильнее всего выводить без какой-либо насадки, и такая штука мягко говоря не украсит фасад ( а для дома с плоской кровлей так тем более)

[shneider_vova]

Согласен по сопротивлению, но лучше пересчитать на реальный материал и учесть общую длину трассы.

 

Но 220*90 в целом получается рабочий вариант, хотя паспортного расхода и не получить

Змінено 5 липня 2021 користувачем shneider_vova

[GraD_Kh]

Кладка первого этажа дошла до армопояса. Пока выставили опалубку (кроме собственно армопояса по стенам будет одна балка 30 см высотой и две по 20 см). С понедельника будут арматуру вязать.

Армопояс, конечно <ирония> своей внезапностью </ирония> перечеркнул мои планы на ПВУ. Как-то я при планируемой разводке воздуховодов совсем забыл, что их надо будет опускать ниже армопояса и высота потолков неприличная получится. Да, был бы одноэтажник со скатной крышей - было бы легче. Буду, значит, вопрос вентиляции решать стеновыми рекуператорами.

А вот по поводу будущей разводки электрики - строит ли заложить гильзы в армопояса, чтобы потом легче было по потолку это дело пустить?

 

[Tamburello]

Так ещё ж не поздно в армопояс заложить проходки под трубы ПВУ

[apereverzev]

13 часов назад, GraD_Kh сказал:

А вот по поводу будущей разводки электрики - строит ли заложить гильзы в армопояса, чтобы потом легче было по потолку это дело пустить?

Я так и сделал. Если уже есть план разводки электрики, то закладные очень облегчат работу электрикам.

[GraD_Kh]

1 час назад, Tamburello сказал:

Так ещё ж не поздно в армопояс заложить проходки под трубы ПВУ

Я думал над таким вариантом, но если ничего не менять, то там при нормальном сечении не так много останется от армопояса. Плюс у меня топочная со стороны гаража, где армопояс на один уровень ниже и там повороты лишние городить. Так что я принял волевое решение перейти на локальное проветривание. Там есть свои минусы, но и плюсы тоже, так что я не то чтобы сильно расстроился.

[GraD_Kh]

46 минут назад, apereverzev сказал:

Я так и сделал. Если уже есть план разводки электрики, то закладные очень облегчат работу электрикам.

А какие закладные оставляли? 50-ые?

[apereverzev]

5 минут назад, GraD_Kh сказал:

А какие закладные оставляли? 50-ые?

я 25 мм ставил, но этого маловато. 32 думаю будет отлично, но нужно назмещать их в середине, вдоль оси симметрии пояса, чтобы не ослаблять сечение.

[Tamburello]

1 час назад, GraD_Kh сказал:

Я думал над таким вариантом, но если ничего не менять, то там при нормальном сечении не так много останется от армопояса. Плюс у меня топочная со стороны гаража, где армопояс на один уровень ниже и там повороты лишние городить. Так что я принял волевое решение перейти на локальное проветривание. Там есть свои минусы, но и плюсы тоже, так что я не то чтобы сильно расстроился.

так на растяжение работает арматура, а от смятия оставшегося тела бетонного с головой хватит.
 

[GraD_Kh]

1 час назад, Tamburello сказал:

так на растяжение работает арматура, а от смятия оставшегося тела бетонного с головой хватит.
 

Ну если по-хорошему, то есть 20 см высоты, два уровня арматуры, в 3 см от верхней и нижней границы. От них надо оставить ещё 3 см защитного слоя. Итого по высоте остаётся 8 см. В принципе для плоских воздуховодов достаточно, но говорю же, что это усугубляется необходимостью переходить с одного уровня на другой при заводе в дом. Не говорю, что это все нереально, но я взвесив за и против решил ставить настенные. Типа как последняя капля

[Tamburello]

18 минут назад, GraD_Kh сказал:

Ну если по-хорошему, то есть 20 см высоты, два уровня арматуры, в 3 см от верхней и нижней границы. От них надо оставить ещё 3 см защитного слоя. Итого по высоте остаётся 8 см. В принципе для плоских воздуховодов достаточно, но говорю же, что это усугубляется необходимостью переходить с одного уровня на другой при заводе в дом. Не говорю, что это все нереально, но я взвесив за и против решил ставить настенные. Типа как последняя капля

ну, вы там решения принимаете.
но расчеты сильно грубые.

тут же не балка нагруженная на шарнирах. а оголовок стены на упругом основании.

[GraD_Kh]

Поскольку понемногу двигаются работы по отмостка, то стал вопрос о количестве ливневых труб. В ещё оригинальном проекте их получалось на площадь второго этажа около 100 квадратов и террасы-крыши гаража в 40 квадратов ад 7 штук в сумме. Примерный чертеж прилагаю (оранжевым отметил границы крыши и парапеты, да, там по архитектурной задумке нужен этот квадрат).

Пример @JohnyD, где на 140 метров всего две воронки вдохновил меня подумать, нельзя ли подсократить количество. Получится ли второй вариант с четырьмя?

 

[Vikctor]

Не знаю получится ли у вас, но у меня кровля 250м2+ простой формы и 4 воронки вполне себе справляются.

[Narval]

Аналогично, только в одном месте перехлест получил в сильный ливень потому  что не захотел в угол врезать воронку. Найдите мануал руукки или того производителя которого будете ставить ливневку, там отлично и просто написано как сделать рассчет.

[GraD_Kh]

У меня же плоская кровля, так что тут скорее вопрос к организации уклонов, а не к водосточке.

[GraD_Kh]

На этой неделе закончили с армопоясом. Фотографии не прямо перед зазилвкой, поэтому подставок ещё или нет или несколько специально для фото)

На плиты очередь, надеюсь надолго не затянем из-за них. Чтобы уменьшить толщину выравнивающего слоя берём ПБ, а не ПК.

Параллельно ведутся работы над отмосткой. Не помню писал или нет, планируется мягкая отмостка. Общая схема ничем не отличается от того, что у Терехова. Снизу вверх - ЭППС, шиповидная мембрана, геотекстиль, который оборачивает ливневую трубу. И.к. под плитой выбирали землю и замещали песком, то решил с запасом завести отмостка на грунт, всего ширина 2 метра.

[CARAGANDA]

Писец, вроде Терехова почитаете, а зачем такой перерасход в арматуре для поясов?

[apereverzev]

В 18.07.2021 в 18:54, GraD_Kh сказал:

который оборачивает ливневую трубу.

если это труба ливнестока, но наверное геотекстиль там не нужен. Может это дренаж?

[Dendnepr]

2 часа назад, CARAGANDA сказал:

Писец, вроде Терехова почитаете, а зачем такой перерасход в арматуре для поясов?

Обоснуйте

 

 

[Vikctor]

6 часов назад, CARAGANDA сказал:

Писец, вроде Терехова почитаете, а зачем такой перерасход в арматуре для поясов?

А Терехов против стандартного набора для армопояса из четырёх прутов 12-ой арматуры?

[GraD_Kh]

22 часа назад, CARAGANDA сказал:

Писец, вроде Терехова почитаете, а зачем такой перерасход в арматуре для поясов?

Армирование сделано согласно проекта. У Вас есть альтернативное предложение?

22 часа назад, apereverzev сказал:

если это труба ливнестока, но наверное геотекстиль там не нужен. Может это дренаж?

Не уверен, как назвать правильно. Дренаж под фундаментом - отдельная труба проложена в углублении по границе вырытого под плиту котлована.

В эту же трубу планируется отвести воду с отмостка и пустить туда же сток с ливневок.

[Dendnepr]

3 минуты назад, GraD_Kh сказал:

Дренаж под фундаментом - отдельная труба проложена в углублении по границе вырытого под плиту котлована.

В эту же трубу планируется отвести воду с отмостка и пустить туда же сток с ливневок.

 

А ситуацию, когда дождей много, воде уходить некуда будет, или не успевать и вода может пойти с крыши прямо в дренаж фундамента?

Мне думается, что нельзя соединять дренаж фундамента и левнеотвод

[GraD_Kh]

Они и не сообщаются. От каждой из труб вывод идёт в отдельный колодец, от дренажа - поменьше, от ливневки - побольше.

Оба колодца удалены от фундамента более чем на 5 метров.

Змінено 21 липня 2021 користувачем GraD_Kh