Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Росіяни принесли нам війну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

7 минут назад, sergio сказал:

Насколько знаю в Бразилии на спирте ездят. 🤔

Там много диких обезьян.....(с.)

Как там с медяхой в бразильщине??))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, yuragon сказал:

Римлян 13:4

«Бо вона [влада] — Божий слуга тобі на добро. Коли ж робиш зло, бійся, бо вона не даремно носить меч».

 

Лука 22:36

«Хто не має меча, нехай продасть одяг свій та купить».

"Римлянам"- эти слова приписывают апостолу Павлу . Они написаны , не факт ,что самим Павлом  ,  после смерти Иисуса . Эта цитата   противоречит учению Христовому.

Если какая религия придерживается этого Павлового  учения  , то путь называют себя " Павлианцами " или еще как . При чем тут христианство ??  

На каком основании Павел или еще кто может добавлять отсебятины к тому , что учил Христос ?

Змінено користувачем рыбак
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, yuragon сказав:

Це ключове питання. Той випадок що коли треба це пояснювати, значить не треба це пояснювати.

цікаво, якщо громадянам потрібно пояснювати що вони мають воювати за державу, то ***ові держава чи громадяни?

1 годину тому, hause сказав:

Где-то 1,3 млн. Число забронированных в Украине за год выросло на 30% – министр экономики

Усі тварини рівні, але деякі тварини рівніші за інших (с)

що ви маєте проти того що рівніших стало більше?:lol:

1 година тому, vadimv сказав:

 

А де він служить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 хвилин тому, рыбак сказав:

"Римлянам"- эти слова приписывают апостолу Павлу . Они написаны , не факт ,что самим Павлом  ,  после смерти Иисуса . Эта цитата   противоречит учению Христовому.

Если какая религия придерживается этого Павлового  учения  , то путь называют себя " Павлианцами " или еще как . При чем тут христианство ??  

Послання до Римлян є канонічною книгою Біблії у всіх основних християнських традиціях — православній, католицькій і більшості протестантських церков.

Ви сектант?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 хвилин тому, karbo сказав:

не треба тут дурниці розказувати про якусь утилізацію

Саме так - не треба )

Бо ніякої "утилізації" тих тон з кожного недомобіля не буде - буде (вже є) тупо викидання на смітник після закінчення циклів.

Це називається "екологія".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, US7IGN сказав:

цікаво, якщо громадянам потрібно пояснювати що вони мають воювати за державу, то ***ові держава чи громадяни?

На це важливе питання дає відповідь теорема Ескобара!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, vadimv сказав:

Саме так - не треба )

Бо ніякої "утилізації" тих тон з кожного недомобіля не буде - буде (вже є) тупо викидання на смітник після закінчення циклів.

Це називається "екологія".

Ні це просто українці така нація це в крові насвинити. 

Виховуй кращих громадян. 

А по факту ці батареї можуть служити десятками років на благо людей.

Змінено користувачем karbo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, karbo сказав:

Ні це просто українці така нація це в крові насвинити. 

Алкоголізм, наркоманія, куріння, ігроманія, шопоголізм і "насвинячити" - у поширення всього цього вкладає шалені гроші великий бізнес, бо інакше все нафіг зупиниться.

6 хвилин тому, karbo сказав:

Виховуй кращих громадян. 

Ти в курсі, що в Китаї пересаджали блогерів, які виховували кращих громадян, щоб ті не пиячили, не свинячили і відповідально витрачали гроші?

Мені такий досвід не потрібний.

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 минут назад, yuragon сказал:

Послання до Римлян є канонічною книгою Біблії у всіх основних християнських традиціях — православній, католицькій і більшості протестантських церков.

Ви сектант?

Меня не интересуют выдуманные сектантами какие- то каноны и традиции.

Есть учение Христово , о нем сказано в четырех Евангелиях, там нет никаких сложностей  в его понимании . Эти тексты 4 Евангелий содержатся в Пересопницком  Евангелии- "святыни украинского народа с сакральным текстом ".

Что тут кого не устраивает и кто против ?

Змінено користувачем рыбак
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, US7IGN сказав:

а якже третій варіант - ідіть на***? :lol:

Він жеж ніяк не суперечить аксіомі, що перші два варіанти - ***ня.

Л - логіка!

Змінено користувачем vadimv
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, рыбак сказав:

Что тут кого не устраивает и кто против ?

"Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. [27]"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, рыбак сказав:

Меня не интересуют выдуманные сектантами какие- то каноны. 

Есть учение Христово , о нем сказано в четырех Евангелиях, там нет никаких сложностей  в его понимании . Эти тексты 4 Евангелий содержатся в Пересопницком  Евангелии- "святыни украинского народа с сакральным текстом ".

Что тут кого не устраивает и кто против ?

Тобто для вас ті чотири євангелії є істиною тільки тому що вони записані в Пересопницькому Євангелії?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, yuragon сказав:

Тобто для вас ті чотири євангелії є істиною тільки тому що вони записані в Пересопницькому Євангелії?

то він якось з кінця почав, а треба було з Тори :flag1:

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, vadimv сказав:

Він жеж ніяк не суперечить аксіомі, що перші два варіанти - ***ня.

Л - логіка!

то який сенс воювати за ***ових два перших варіанти? треба капеланів кликати :flag1:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, yuragon сказал:

Тобто для вас ті чотири євангелії є істиною тільки тому що вони записані в Пересопницькому Євангелії?

Для меня истина - это учение Христово. Если истина пишется в Пересопницком Евангелии , то я считаю эту книгу святыней и согласен вполне с этим определением .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 хвилину тому, US7IGN сказав:

А де він служить?

Без поняття.

Там жеж не про те, де служить, а про "ну наконец-то".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 хвилин тому, vadimv сказав:

Алкоголізм, наркоманія, куріння, ігроманія, шопоголізм і "насвинячити" - у поширення всього цього вкладає шалені гроші великий бізнес, бо інакше все нафіг зупиниться.

Ти в курсі, що в Китаї пересаджали блогерів, які виховували кращих громадян, щоб ті не пиячили, не свинячили і відповідально витрачали гроші?

Мені такий досвід не потрібний.

Тобто проблем з утилізацією в Україні нема проблеми в іншому в головах людей

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, рыбак сказав:

Для меня истина - это учение Христово. Если истина пишется в Пересопницком Евангелии , то я считаю эту книгу святыней и согласен вполне с этим определением .

Як ви для себе вибрали, за якими критеріями, що саме ці 4 євангелія правильно відображають істине вчення Христа? Чому відкинули приблизно 50 інших альтернативних?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 минут назад, yuragon сказал:

Як ви для себе вибрали, за якими критеріями, що саме ці 4 євангелія правильно відображають істине вчення Христа? Чому відкинули приблизно 50 інших альтернативних?

Потому что они логичны и предназначены для жизни человека и человечества.  

.разве те, другие какие- то учения , довели свою истинность  ?

Эти философы и разные ученые  даже не в состоянии дать определение  истины. 

Змінено користувачем рыбак
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, рыбак сказав:

Потому что они логичны и предназначены для жизни человека и человечества.  

Логічно.... Вони на стільки логічні, що на основі різних їх трактувань зараз є 100500 різних сект в яких кожен впевнений що саме він правильно все розуміє, а решта помиляються.

Питань більше нема. Можу лише привітати вас що саме ви все правильно там розумієте, а інші помиляються.

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, рыбак сказав:

Потому что они логичны и предназначены для жизни человека и человечества.  

 Это же буддизм в пересказе Рабиновича ) 

6 хвилин тому, рыбак сказав:

.разве те, другие какие- то учения , довели свою истинность  ?

Буддизм, который полностью согласуется с нейробиологией ))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, yuragon сказал:

Логічно.... Вони на стільки логічні, що на основі різних їх трактувань зараз є 100500 різних сект в яких кожен впевнений що саме він правильно все розуміє, а решта помиляються.

Питань більше нема. Можу лише привітати вас що саме ви все правильно там розумієте, а інші помиляються.

Так для чего создаются эти 150 тыщ трактовок , как не для того чтобы запутать то простое , сказанное для каждого , в этом и состоит их цель- извратить истину, запутать догматами и лжеучением.

Это те , кого Иисус называл: книжниками и фарисеями .

Что не понятного сказанного в Нагорной Проповеди ?

Какие нужны особые познания  для этого исполнения , что не хватает, воли , желания  или разума , что еще нужно  ?

Змінено користувачем рыбак
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...