Росіяни принесли нам війну

[Бармалей]

а докторская во время наступления...а оружие направо и налево (историю с гранатами в подарок не все забыли)...думаю еще и коррупцию нашли, не даром его писали

[karlito]

нащо мені довідка? а я типу ВЛК не проходив. ви б подивились яких завертають в стрій. не мажучи  неможливо в стані здоровя, яке дозволяє виконувати роботу посла демобілізуватись. 

[Бармалей]

1 минуту назад, anabioz сказал:

Ви ту довідку бачили?

мы видели фото на беговой дорожке))), а еще видели реальных дедов под 60ть мобилизованных в пехоту...............................

[XL.pro]

13 хвилин тому, karlito сказав:

не лише, а коли проштовхнув закон про дискримінацію військових в судах, з забороною давати "меньше меньшого". урка має право на милосердя, вояка ні.  ну і медікал екскюз по звільненню - це щось. про які виборчі амбіції може йти мова коли він під статею за піробку документів ходить. "і еті люді мнє запрєщалі ковиряться в носу" (с)

10 хвилин тому, US7IGN сказав:

а зашквар з секретною дисертацією у Ківалова? 

Ще раз підтверджує думку, що вибори необхідно проводити після війни. Стільки бруду ще виллється.

А під час війни - тільки посилить розбрат в суспільстві

[Дощ]

15 хвилин тому, karlito сказав:

не лише, а коли проштовхнув закон про дискримінацію військових в судах, з забороною давати "меньше меньшого". урка має право на милосердя, вояка ні.  ну і медікал екскюз по звільненню - це щось. про які виборчі амбіції може йти мова коли він під статею за піробку документів ходить. "і еті люді мнє запрєщалі ковиряться в носу" (с)

Та це все демагогія, проштовхнув не проштовхнув, там штовхатєлєй вагон і трошки. З влк лажа, але вона швидко і просто спростовується/підтверджується, без статей. Про вибори... та дай Бог до них дожити

Суть не в тому - він не зрадник. Як і порох, чи парубій. А у випадку з зеленським постійно висить напруга що ось ось зрадять, і не тому що хочуть, а тому що "простота хуже воровства". Ці переговори, послали додіка арахамію, умєрова там,  гнатов і буданов нормальні кабани, але який у них досвід переговорів? Туди треба матьорих крис відправляти, які зуби з'їли й виплюнули. Якби не європейці ху йло з тампоном вже ними б зуби чистили

[US7IGN]

4 хвилини тому, XL.pro сказав:

Ще раз підтверджує думку, що вибори необхідно проводити після війни. Стільки бруду ще виллється.

А під час війни - тільки посилить розбрат в суспільстві

тобто незашквареного обирати в будь-який час взагалі не варіант? не розумію логіку що змінює війна? і чим зараз принципово відрізняється від 2014? тільки не кажіть про неможливість голосувати. за місяць кожен хто бажає може сходити в цнап з паспортом і проголосувати.

[karlito]

Только что, US7IGN сказал:

і чим зараз принципово відрізняється від 2014

кількість виборців за кордоном. 

[US7IGN]

СБУ забронювала власників телеграм-каналів: що відомо - ZAXID.NET share.google/xNCQJrA3ZgG5Twk2r

[US7IGN]

1 хвилину тому, karlito сказав:

кількість виборців за кордоном. 

І що? До посольства не доїдуть? Думаю жодна країна не відмовить в своїх цнапах прийняти всіх бажаючих проголосувати в порядку виключення. Заодно і спостерігачі будуть з місцевих.

[Dmitriy_S]

Рівень штабних офіцерів вражає. Навіть текст інтервью не можуть отримати 

Англійською

Прихований текст

Part 1: Introduction & The Evolution of Warfare [00:00:00 - 00:15:00]

Host: Today, who is of course his excellency General Valerii Zaluzhnyi, who is the ambassador of Ukraine to the United Kingdom but also of course was formerly the commander-in-chief of the Ukrainian armed forces. He is going to talk to us today about the world of hard power and the future of the war against Ukraine. The ambassador is going to speak in Ukrainian, so we will need to listen to the translation. This event is on the record and it will be livestreamed. We are marking today the fourth anniversary of Russia's full-scale invasion.

Valerii Zaluzhnyi: Good morning. First of all, I'm very glad to be back to Chatham House. It's my third time. A place where serious topics are traditionally discussed in a serious tone. So I must apologize for the first minutes, I will break this tradition. Why? Because this day my name appeared in the news more often than change in the London weather forecast. Really. And sometime with such creativity that I start to think: where is a department that wakes up each morning thinking "what does Zaluzhnyi think today?", even if he himself does not know yet.

I understand that in the current situation any word I say can be turned into a quote faster than a drone takes apart a horde of orcs. So let me reassure you: today there will be no sensation, no political statements for headlines.

[Switching to Ukrainian via Translator]: In 1947, Albert Einstein said: "I do not know what weapons will be used in World War III, but World War IV will be fought with sticks and stones." I believe I have a great opportunity to tell you what weapons are already being used and will be used in World War III.

Modern warfare has long since gone beyond long trenches, powerful tank fists, and air battles. Modern warfare already integrates unmanned and robotic systems, distributed sensor networks, and the entire electromagnetic spectrum into a single theater of operations. All of this is rapidly becoming intellectualized under the influence of artificial intelligence.

In modern war, the battlefield has become completely transparent. This has led to the creation of a robotic kill zone which today extends at least 25 kilometers deep. This makes it impossible to use the so-called rear zone up to 50 kilometers deep. All this has made it impossible to carry out classic offensive or defensive actions.

The number of people who are physically capable of performing tasks in the combat zone is minimal. It continues to decline and is actually tending to be replaced by robots. The experience of both Russia and Ukraine shows that the traditional approach to mobilization in modern warfare has completely exhausted itself.

Firstly, human resources take a lot of time to restore — much longer than production cycles for weapons. Secondly, given the transparent battlefield, a person's chances of survival no longer depend on the quality of their training. It leads to inevitable losses. Future wars will certainly not involve the mobilization of millions of people. It is more about technological and economic mobilization.

Part 2: Economy of Attrition, Energy Security, and Modern Weapons [00:15:00 - 00:30:00]

Valerii Zaluzhnyi: Success in a high-intensity war of attrition depends on the resilience of the nation's economy and its ability to ensure uninterrupted power supplies. It's about the ability to maintain military potential over time in the face of constant tensions and accelerated technological change.

There are two stages of economic development in a country at war: first, the economy should be put on a war footing, and then it should be persistently fueled. Do we see this happening in Russia? Yes, we do. The Russian economy has been put on a war footing as part of their public policy. It is almost impossible to stop such a military steamroller; the only option is to destroy it.

The brutal war of attrition in Ukraine is a war against economic opportunities. So far, the weakest link has been the energy sector. Attacks on power plants and grids have become the main instrument of war. By the end of 2024, up to 80% of the thermal power plant capacity in Ukraine was out of commission. In the winter of 2026, millions of people have been left without heating and electricity. Centralized facilities like large thermal, hydro, and nuclear power plants become an Achilles' heel. Protecting energy facilities becomes as important as protecting territories.

Now, about nuclear weapons. In my humble opinion, this super-powerful weapon is akin to a fig leaf. It disguises the true capabilities of the one who possesses it. It is first and foremost a weapon of self-destruction, not a weapon of deterrence. Look at the Zaporizhzhia NPP, for example, which has become a hostage to economic and political pressure.

As for missiles, they remained in active use despite their high cost. However, their function has transformed into a means of "missile terror," striking civilian quarters and critical infrastructure. This type of weapon is likely to remain the most expensive one in a war of attrition, because there are no defense solutions other than anti-missile systems, which are even more expensive than the missiles themselves.

Regarding aviation: the Russian airspace forces are the second most powerful in the world. However, Russian planes rarely venture deep into Ukrainian territory for fear of being shot down by Western-made air defense systems. A fourth-generation Su-35 fighter jet costs about $50 million and can be easily shot down by a $4.5 million Patriot missile. This simple arithmetic shows that aircraft could hardly be a weapon of attrition. Today, combat planes serve primarily as platforms for launching other weapons or as carriers of air defense systems, never going within range of the enemy's defenses.

Technical and technological progress has resulted in a profound transformation of all domains: sea, air, land, outer space, and cyber. Today's "gunpowder" or "nuclear weapons" are unmanned systems and AI. The military-tech revolution provides unprecedented tools for destruction. The main trends are the swarming function and the autonomy function.

Part 3: Drone Swarms, Global Order, and Survival Strategy [00:30:00 - 00:45:00]

Valerii Zaluzhnyi: In the near future, we will see smarter and cheaper drones attacking by the dozens or even hundreds from different directions simultaneously. This is a transfer of responsibility to a separate tactical system — a drone. The laboratory where all this is being tested is located in Ukraine. Let me remind you that on the night of September 6th to 7th, 2025, Kyiv was attacked simultaneously by 862 Shahed-type drones. Whether we agree or not, the war of the future will be a war of autonomous robotic systems.

From a technological point of view, the Russian-Ukrainian war is in a transitional period. Technology is developing rapidly, but it is not yet enough to completely eliminate human presence. However, it has been impossible to carry out the operational tasks of a classic war for more than two years.

Russia is stepping up its attacks on infrastructure, aiming not so much at seizing territory as at depleting resources. All this is happening against the backdrop of the expected destabilization of the old world order. This is exacerbated by the US policy of non-compliance with the international legal framework, which leads to the destruction of the existing system. These steps are exacerbating contradictions within NATO, leading to a decline in the effectiveness of the alliance and coordinated assistance to Ukraine.

Russia, meanwhile, is exploiting the situation to reduce sanctions, expand its military-industrial complex, and obtain additional support from China. By inviting Ukraine to negotiations, it is starting a war on a much higher strategic level — a war against women, children, and the elderly, hoping for a quick surrender.

In such a situation, we must implement three parallel tasks:

Preserve partners: This is a delicate diplomatic effort because the old rules no longer work, and new ones have not been formulated. We need technological alliances, not just treaty articles.

Stabilize the front line and protect infrastructure: This is our "homework." We need to move away from the classic strategy of inflicting damage and instead change the very nature of the war. We need to make the war so costly for Russia that it leads to its inevitable defeat. This requires the maximum technological advancement of defense and the decentralization of energy.

Impose tangible sanctions: In a war of attrition, this is the only effective mechanism to deprive the aggressor of the possibility of waging war. Russia’s recent intensified terror on our cities testifies to tangible problems in the Russian economy. This is a real signal from within the Russian state.

The deterioration of the economic situation is creating a threat to the stability of the totalitarian regime. It was precisely such an economic crisis that once forced the Soviet Union to end the war in Afghanistan. It is very important for us to continue to strike the sources of Russian income, fight the shadow fleet, and reduce energy purchases.

Part 4: Historical Justice and Q&A Session [00:45:00 - 01:04:00]

Valerii Zaluzhnyi: Every war is unique, but they all end. Even the Hundred Years' War ended. The war which has been going on for 13 years in Ukraine must end. But human suffering alone has almost never ended wars. Each party has the right to justify its losses only through its own historical justice, and this is what prompts more participants to go to war.

The world is on the brink of another war, the outcome of which is unknown. Therefore, the international community has a choice: either become the Munich traitors of the 21st century and accept the suffering, or stop the war now. We Ukrainians no longer have a choice: we will either perish or survive. The formula for survival is simple: continue fighting, strengthen the economy, and maintain unity.

[Q&A Session Begins]

Question (Online): "How do you foresee the end of the conflict and the American efforts at negotiation, especially regarding territory?" Zaluzhnyi: Since December 2023, this has been a global problem. We need global solutions that won't allow Russia to start a war again in 100 years. Ukraine will not agree to any capitulation. We should not allow the situation at the front line to impact the negotiations on the peace deal. We need a new security system, otherwise ending the war will only bring about a new one.

Question (James Landale, BBC): "Do you wish one day to be President of Ukraine? And if you were President now, what would you do differently?" Zaluzhnyi: I told you... In order to answer this, I should go to one of the wonderful pubs in this city and discuss it there. It's "pub talk" (балачки в пабі). It is bad when questions of internal policy go to the international level. Nothing gives me even a slightest chance to think about what happens after the war. Only after martial law is lifted and we reconstruct our country can we discuss my personal future.

Question (Spiegel): "Were you informed about the plans to attack Nord Stream 2?" Zaluzhnyi: I myself had nothing to do with it. This process has moved out of the legal aspect into a political dimension. I am concerned that I am being directly or indirectly involved. Nord Stream is Gazprom property—why is the German government so preoccupied with Russian property if they stated it was a mistake? I believe in the European justice system.

Question (AI technology): "Can Ukraine develop AI swarm technology independently?" Zaluzhnyi: The laboratory for testing AI is in Ukraine, but the resource base (hardware/microchips) is controlled by very few countries like the US and China. Software is one thing, but mass-scale production depends on the resource base. I haven't seen these fully autonomous systems in Ukraine yet, but perhaps we will soon.

Host: Thank you, Ambassador, for joining us and marking this very important, sad moment in the history of your country. We express our support for the army and people of Ukraine.

Українською

Прихований текст

Частина 1: Вступ та еволюція війни [00:00:00 - 00:15:00]

Ведучий: Сьогодні з нами, звісно, його високоповажність генерал Валерій Залужний, посол України у Великій Британії, а також колишній Головнокомандувач Збройних Сил України. Він розповість нам про світ «жорсткої сили» та майбутнє війни проти України. Посол говоритиме українською мовою, тому нам потрібно буде слухати переклад. Подія є публічною («on the record»), триває пряма трансляція. Сьогодні ми відзначаємо четверту річницю повномасштабного вторгнення Росії.

Валерій Залужний: Доброго ранку. Перш за все, я дуже радий знову повернутися до Chatham House. Це мій третій візит сюди. Це місце, де серйозні теми традиційно обговорюються в серйозному тоні. Тому я мушу перепросити за перші хвилини — я порушу цю традицію. Чому? Тому що сьогодні моє ім'я з’являлося в новинах частіше, ніж прогноз погоди в Лондоні. Справді. І іноді з таким креативом, що я починаю думати: де той департамент, який щоранку прокидається з думкою «що Залужний думає сьогодні?», навіть якщо він сам про це ще не знає.

Я розумію, що в нинішній ситуації будь-яке моє слово може перетворитися на цитату швидше, ніж дрон розбереться з ордою орків. Тому дозвольте мені запевнити вас: сьогодні не буде сенсацій, не буде політичних заяв для заголовків.

[Перехід на українську мову]: У 1947 році Альберт Ейнштейн сказав: «Я не знаю, якою зброєю вестиметься Третя світова війна, але Четверта світова вестиметься палицями та камінням». Я вірю, що маю чудову нагоду розповісти вам, яка зброя вже використовується і буде використовуватися в Третій світовій війні.

Сучасна війна вже давно вийшла за межі довгих траншей, потужних танкових кулаків та повітряних боїв. Вона вже інтегрує безпілотні та роботизовані системи, розподілені мережі датчиків та весь електромагнітний спектр у єдиний театр дій. Все це стрімко інтелектуалізується під впливом штучного інтелекту.

У сучасній війні поле бою стало повністю прозорим. Це призвело до створення роботизованої зони смерті, яка сьогодні простягається щонайменше на 25 кілометрів у глибину. Це унеможливлює використання так званої тилової зони на глибину до 50 кілометрів. Все це зробило неможливим проведення класичних наступальних чи оборонних дій.

Кількість людей, які фізично здатні виконувати завдання в зоні бойових дій, мінімальна. Вона продовжує скорочуватися і фактично витісняється роботами. Досвід як Росії, так і України показує, що традиційний підхід до мобілізації в сучасній війні повністю себе вичерпав.

По-перше, людські ресурси потребують багато часу для відновлення — набагато довше, ніж цикли виробництва зброї. По-друге, з огляду на прозорість поля бою, шанси людини на виживання більше не залежать від якості її підготовки. Це призводить до неминучих втрат. Майбутні війни точно не передбачатимуть мобілізацію мільйонів людей. Мова йде радше про технологічну та економічну мобілізацію.

Частина 2: Економіка виснаження, енергетика та авіація

Валерій Залужний: Успіх у війні високої інтенсивності на виснаження залежить від стійкості економіки нації та її здатності забезпечувати безперебійне енергопостачання. Йдеться про здатність підтримувати військовий потенціал протягом тривалого часу в умовах постійної напруги та прискорених технологічних змін.

В економічному розвитку країни, що воює, є два етапи: по-перше, економіка має бути переведена на воєнні рейки, а по-друге, її потрібно постійно підживлювати. Чи бачимо ми, що це відбувається в Росії? Так. Російська економіка була переведена на воєнні рейки як частина їхньої державної політики. Зупинити такий військовий каток майже неможливо; єдиний варіант — знищити його.

Жорстока війна на виснаження в Україні — це війна проти економічних можливостей. Наразі найслабшою ланкою виявився енергетичний сектор. Атаки на електростанції та мережі стали основним інструментом війни. До кінця 2024 року до 80% потужностей теплових електростанцій в Україні було виведено з ладу. Взимку 2026 року мільйони людей залишилися без тепла та світла. Централізовані об'єкти, такі як великі теплові, гідро- та атомні електростанції, стають ахіллесовою п'ятою. Захист енергетичних об'єктів стає таким же важливим, як і захист територій.

Тепер щодо ядерної зброї. На мою скромну думку, ця надпотужна зброя подібна до «фігового листка». Вона маскує справжні можливості того, хто нею володіє. Це насамперед зброя самознищення, а не зброя стримування. Подивіться, наприклад, на Запорізьку АЕС, яка стала заручницею економічного та політичного тиску.

Що стосується ракет, то вони залишаються в активному використанні, незважаючи на високу вартість виробництва. Однак їхня функція трансформувалася в засіб «ракетного терору», що завдає ударів по житлових кварталах і критичній інфраструктурі. Цей вид зброї, ймовірно, залишатиметься найдорожчим у війні на виснаження, оскільки не існує інших оборонних рішень, окрім протиракетних систем, які коштують ще дорожче за самі ракети.

Щодо авіації: російські військово-космічні сили є другими за потужністю у світі. Однак російські літаки рідко наважуються залітати вглиб української території через страх бути збитими західними системами ППО. Винищувач четвертого покоління Су-35 коштує близько 50 мільйонів доларів і може бути легко збитий ракетою Patriot за 4,5 мільйона доларів. Ця проста арифметика показує, що літаки навряд чи можуть бути зброєю виснаження. Сьогодні бойові літаки служать насамперед платформами для запуску іншої зброї або носіями систем ППО, ніколи не входячи в зону дії оборони противника.

Технічний і технологічний прогрес призвів до глибокої трансформації всіх сфер: моря, повітря, землі, космосу та кіберпростору. Сьогоднішнім «порохом» або «ядерною зброєю» є безпілотні системи та штучний інтелект. Військово-технічна революція дає безпрецедентні інструменти для руйнування. Основними трендами є функція рою та функція автономності.

Частина 3: Рої дронів, глобальний порядок та стратегія виживання

Валерій Залужний: У найближчому майбутньому ми побачимо розумніші та дешевші дрони, що атакуватимуть десятками або навіть сотнями з різних напрямків одночасно. Це фактична передача відповідальності окремій тактичній системі — дрону. Лабораторія, де все це зараз тестується, знаходиться в Україні. Нагадаю вам, що в ніч з 6 на 7 вересня 2025 року Київ був атакований одночасно 862 дронами типу «Шахед». Погоджуємося ми чи ні, але війна майбутнього — це війна автономних роботизованих систем.

З технологічної точки зору російсько-українська війна зараз перебуває в перехідному періоді. Технології розвиваються стрімко, але їх ще недостатньо, щоб, наприклад, повністю виключити присутність людини. Проте виконувати оперативні завдання класичної війни неможливо вже понад два роки.

Росія посилює атаки на інфраструктуру, маючи на меті не стільки захоплення територій, скільки виснаження ресурсів. Все це відбувається на тлі очікуваної дестабілізації старого світового порядку. Ситуація погіршується політикою США щодо недотримання міжнародно-правових рамок, що веде до руйнування існуючої системи. Ці кроки загострюють суперечності всередині НАТО, призводячи до зниження ефективності альянсу та координації допомоги Україні.

Росія тим часом використовує ситуацію для зменшення впливу санкцій, розширення свого військово-промислового комплексу та отримання додаткової підтримки від Китаю. Запрошуючи Україну до переговорів, вона насправді починає війну на набагато вищому стратегічному рівні — війну проти жінок, дітей та літніх людей, сподіваючись на швидку капітуляцію.

У такій ситуації нам необхідно реалізувати три паралельні завдання:

Зберегти партнерів: Це делікатне дипломатичне зусилля, оскільки старі правила більше не працюють, а нові ще не сформульовані. Нам потрібні технологічні альянси, а не просто статті договорів.

Стабілізувати лінію фронту та захистити інфраструктуру: Це наше «домашнє завдання». Потрібно відійти від класичної стратегії завдання збитків і натомість змінити саму природу війни. Ми маємо зробити війну настільки дорогою для Росії, щоб це призвело до її неминучої поразки. Це потребує максимального технологічного прогресу в обороні та децентралізації енергетики.

Запровадити відчутні санкції: У війні на виснаження це єдиний ефективний механізм, який полягає в позбавленні агресора самої можливості вести війну. Нещодавня активність Росії та посилений терор проти наших міст свідчать про відчутні проблеми в російській економіці. Це реальний сигнал, що йде зсередини російського державного апарату.

Погіршення економічної ситуації поступово створює загрозу стабільності всього тоталітарного режиму. Саме такий вибух економічної кризи свого часу змусив Радянський Союз припинити війну в Афганістані. Нам надзвичайно важливо продовжувати завдавати ударів по джерелах російських доходів паралельно з фінансовою підтримкою наших партнерів.

Частина 4: Історична справедливість та сесія запитань і відповідей

Валерій Залужний: Кожна війна унікальна, але всі вони закінчуються. Навіть Столітня війна закінчилася. Війна, що триває в Україні вже 13 років, має закінчитися. Це неминучий процес. Але людські страждання самі по собі майже ніколи не припиняли війни. Кожна сторона має право виправдовувати свої втрати лише власною історичною справедливістю, і саме це спонукає все нових учасників вступати у війну.

Світ стоїть на порозі чергової війни, результат якої невідомий. Тому міжнародна спільнота має вибір: або стати Мюнхенськими зрадниками XXI століття і прийняти всі страждання, або зупинити війну зараз, щоб уникнути наступної. Нам, українцям, вибору вже не залишили: ми або загинемо, або виживемо. Формула виживання проста: продовжувати боротися, зміцнювати економіку та зберігати єдність.

[Початок сесії запитань та відповідей]

Запитання (онлайн): «Як ви бачите завершення конфлікту та зусилля США щодо переговорів, особливо щодо територій?» Залужний: З грудня 2023 року це глобальна проблема. Нам потрібні глобальні рішення, які не дозволять Росії знову почати війну через 100 років. Україна не погодиться на жодну капітуляцію. Ми не повинні дозволяти ситуації на фронті впливати на умови мирної угоди. Нам потрібна нова система безпеки, інакше припинення війни лише принесе нову війну.

Запитання (Джеймс Ландейл, BBC): «Чи бажаєте ви одного дня стати президентом України? І якби ви були президентом зараз, що б ви зробили інакше?» Залужний: Я ж казав... Щоб відповісти на це, мені варто було б піти в один із чудових пабів цього міста і обговорити це там. Це "pub talk" (балачки в пабі). Погано, коли питання внутрішньої політики виходять на міжнародний рівень. Наразі ніщо не дає мені навіть найменшого шансу думати про те, що буде після війни. Тільки після того, як воєнний стан буде скасовано і ми відбудуємо нашу країну, ми зможемо обговорювати моє особисте майбутнє.

Запитання (Spiegel): «Чи були ви поінформовані про плани атаки на "Північний потік-2"?» Залужний: Я особисто не мав до цього жодного стосунку. Цей процес перейшов із правової площини в політичну. Мене непокоїть те, що мене намагаються прямо чи опосередковано до цього залучити. "Північний потік" — це власність "Газпрому". Чому німецький уряд так переймається російською власністю, якщо сам заявляв, що будівництво було помилкою? Я вірю в європейську систему правосуддя.

Запитання (про технології ШІ): «Чи може Україна самостійно розробити технологію рою дронів з ШІ?» Залужний: Лабораторія для тестування ШІ знаходиться в Україні, але ресурсна база (мікросхеми) контролюється дуже небагатьма країнами, такими як США та Китай. Програмне забезпечення — це одне, але масове виробництво залежить від апаратної бази. Я ще не бачив повністю автономних систем в Україні, але, можливо, ми побачимо їх незабаром.

Ведучий: Дякуємо, пане Посол, що приєдналися до нас у цей важливий і сумний момент в історії вашої країни. Ми висловлюємо підтримку армії та народу України.

 

Оригінал відео

Прихований текст

 

 

Змінено 1 година тому користувачем Dmitriy_S

[XL.pro]

7 хвилин тому, US7IGN сказав:

тобто незашквареного обирати в будь-який час взагалі не варіант? не розумію логіку що змінює війна? і чим зараз принципово відрізняється від 2014? тільки не кажіть про неможливість голосувати. за місяць кожен хто бажає може сходити в цнап з паспортом і проголосувати.

Хто дає оцінку "зашквареності": Ви чи сивочолий?)))

Наприклад зі свіжого:

Порошенко з трибуни ВР вимагає вибачень за «неготовність до війни», хоча саме за його каденції країна втратила майже 40% боєприпасів

Тоді ж — стерті в пил арсенали, скандал із розкраданнями в «Укроборонпромі», історія зі Свинарчуком, заморожений «Нептун» і відсутність реальних ліній оборони. Тому закономірне питання: коли пролунають вибачення за ці рішення?

Звинувачувати інших — зручно.

Але саме його період при владі закінчився втраченими складами і незакритими питаннями оборони.

[karlito]

9 минут назад, US7IGN сказал:

До посольства не доїдуть?

великий відсоток просто не поїде. тайм із мані

[Дощ]

13 хвилин тому, US7IGN сказав:

тобто незашквареного обирати в будь-який час взагалі не варіант? не розумію логіку що змінює війна? і чим зараз принципово відрізняється від 2014? тільки не кажіть про неможливість голосувати. за місяць кожен хто бажає може сходити в цнап з паспортом і проголосувати.

Та всім відрізняється. Воєнний стан у першу чергу, він же не від балади вводиться. З ухилянтів хто піде на дільницю?

[Бездомный]

"Осознание того, что пошел пятый год войны-ошпарило кремлевские мозги.
М-да. Действительно, "размер имеет значение".
Длительность бессмысленной и проигрышной в принципе войны -научное доказательство того, что ее затеяли и ведут слабоумные.
А Кремль все еще мечтает сохранить в тайне свой идиотизм.
(Ему кажется, что это возможно)

Сейчас, на глазах всего мира изобретается предлог для применения ЯО, которое, по мысли упыря -сломает Украину и запугает Европу.
Конечно, крайне неприятно, что РФ руководят маньяки. Но это пол беды. А вот то, что маньяки такие тупые - это уже реальное бедствие и приговор всем надеждам.

Россия откровенно ищет повод для начала всеобщей ядерной войны.
Сегодня Кремль придумал "намерение передать", а завтра он сочинит и факт "состоявшейся передачи".

Если Британия и Франция передадут Украине ядерное оружие, мы нанесем ядерный удар по Украине и по странам-поставщикам, — Медведев"

Невзоров

[US7IGN]

2 хвилини тому, Дощ сказав:

Та всім відрізняється. Воєнний стан у першу чергу, він же не від балади вводиться. З ухилянтів хто піде на дільницю?

а ви вважаєте що вони мають право голосу?

[Дощ]

7 хвилин тому, XL.pro сказав:

Але саме його період при владі закінчився втраченими складами і незакритими питаннями оборони.

Його період закінчився відсутністю великої війни, демобілізацією всіх хвиль, і масою іншого, що було успішно просрано за останні роки

[US7IGN]

4 хвилини тому, karlito сказав:

великий відсоток просто не поїде. тайм із мані

Ще раз. Якщо одна демократична країна звернеться до інших демократичних країн з проханням допомогти їх виборчою інфраструктурою щоб всі хто легально знаходиться на їх території змогли проголосувати...

[US7IGN]

1 хвилину тому, Дощ сказав:

Його період закінчився відсутністю великої війни, демобілізацією всіх хвиль, і масою іншого, що було успішно просрано за останні роки

Тільки повістка змусить його та Бездомного повернутися в реальність 

[Дощ]

1 хвилину тому, US7IGN сказав:

а ви вважаєте що вони мають право голосу?

Та, пофіг що я вважаю, вибори в цих умовах провести неможливо. Міняйте умов 

[ozor]

2 години тому, Dmitriy_S сказав:

Ну вибачайте, відправити послом в Британію!!! людину, яка не володіє англійською - це повний зашквар.

Я не вірю, що ви не розумієте, що для тих, хто відправляв, і для тих, хто приймав, цей недолік був на передостанньому місці.

[karlito]

4 минуты назад, US7IGN сказал:

. Якщо одна демократична країна звернеться до інших демократичних країн з проханням допомогти їх виборчою інфраструктурою щоб всі хто легально знаходиться на їх території змогли проголосувати...

як це собі уявляєте? де наших спостерігачів набрати і підігнати під вимоги ЦВК по безпеці? чи хай інші держави малюють свої показники. не буде такого - поспорим? лише в консульствах, а це нереально при такій кількості 

і ще громадяни в недемократичних країнах - рашці, наприклад. їм також потрібно надати можливість волевиявлення. вибори без Криму і Донбасу не зовсім легітимні, і Порох  та Зе не зовсім Президент усіх українців

Змінено 1 година тому користувачем karlito

[US7IGN]

1 хвилину тому, Дощ сказав:

Та, пофіг що я вважаю, вибори в цих умовах провести неможливо. Міняйте умов 

Ви вважаєте, а я би провів. Заодно і громадян би перерахував 

[US7IGN]

1 хвилину тому, karlito сказав:

як це собі уявляєте? де наших спостерігачів набрати і підігнати під вимоги ЦВК по безпеці? чи хай інші держави малюють свої показники. не буде такого - поспорим? лише в консульствах, а це нереально при такій кількості 

Хай в консульствах. Ок, на півроку голосування розтягнути. Але тут питання в іншому. Наприклад я німецький чи шведський ВЛК та виборчій комісії більше довіряю ніж українським.

[US7IGN]

3 хвилини тому, karlito сказав:

ще громадяни в недемократичних країнах - рашці, наприклад. їм також потрібно надати можливість волевиявлення. вибори без Криму і Донбасу не зовсім легітимні

Ой вей! Кого це в 2014 хвилювало 

[XL.pro]

8 хвилин тому, Дощ сказав:

Його період закінчився відсутністю великої війни, демобілізацією всіх хвиль, і масою іншого, що було успішно просрано за останні роки

Вам все буде роса Божа))).