Россияне к нам принесли войну

[Firetuf]

41 минуту назад, Вомбат сказал:

А якісь же тупорилі голосували за цих уйобків...

Як які? Ті ж самі, що і за янучар галасавалі. Ті ж самі, що і антимайдан підтримували. Ті ж самі, що і зараз тут на форумі за них готові і вилизати, і відстрочити! Фарба все витримає і приховає (вони так думають, ха-ха-ха)

[Vikctor]

4 часа назад, US7IGN сказал:

а ще ротацію треба робити. давно чекаю на заміну Віктора на Кирила 

 

Це вас легко замінити на будь-якого іншого зрадойоба - головне щоб заміна додавала ось ци смайликі після кожного речення й ні хто не помітить різниці. А ми з Кирилом Кириллом м'яко кажучи антіподи.

До речі про ротацію:

 

 

 

[Бездомный]

7 часов назад, Canton сказал:

Я серьезно размышляю, а Вам бы все стебаться...

 

каскадний розпад могутньої римської імперії почався з рутинної дрібної каральної спецоперації 

Спойлер

Адрианопольская битва считается одним из поворотных моментов европейской истории, который изменил баланс сил в пользу германских народов. Она часто рассматривается как репетиция окончательного краха империи

 

Готов не допускали в римские города для покупки провианта. Под стенами Маркианополя (рядом с совр. болгарской Варной) разгорелся локальный конфликт — озлобленные готы перебили небольшой римский отряд солдат. В ответ комит Лупицин приказал перебить оруженосцев Фритигерна, который как раз гостил в его дворце вместе с другим вождём готов, Алавивом. Фритигерн сумел вырваться и поднял готские племена против римлян, о судьбе вождя Алавива ничего не известно.

Силы в подчинении Лупицина были разгромлены в первом же бою под Маркианополем. ......

https://ru.wikipedia.org/wiki/Адрианопольская_битва_(378)#Восстание_готов

Если бы готы не одержали победу, история Западной Римской империи могла бы сложиться по-другому. Начавшаяся после окончания войны миграция готских племён в конце концов привела к захвату Рима Аларихом в 410 году

Исход битвы привёл к изменению баланса сил в Европе в пользу германцев: лучшая часть пехоты востока империи погибла в бою, конница была рассеяна

ніхто - навіть мрійники типу мене не могли мріяти , до чого може призвести непохитний гордий Рим  тривіальна  невдала поліцейська  каральна акція .

Змінено 16 грудня 2022 користувачем Бездомный

[7351]

В Україні створили мобільні групи з кулеметами ДШКМ та “Максима”.

Проти російських безпілотників українські військові створюють мобільні групи на автомобілях з кулеметами.

Спеціальні установки з кулеметами встановлюються на легких автомобілях з відкритою вантажною платформою.

Для стрільби по безпілотних авіаційних машинах кулемети отримують зенітний приціл.

Установку встановили на пікапи, які були передані естонською благодійною організацією SAB UA.

Для адаптування кулеметників для стрільби по повітряних цілях проводять навчальні стрільби по рухомих об’єктах.

Варто зазначити, що на тренуваннях бійці використовували великокаліберні кулемети ДШКМ румунського виробництва.

mil.in.ua/uk/news/v-ukrayini-stvoryly-mobilni-grupy-z-kulemetamy-dshkm-ta-maksyma/

[JFK]

 

[Игорь UA]

 

2 часа назад, OlaR сказал:

Кто справляется лучше? Кому донатить? ФИО и ссылку с номером счета и отчетами можете посоветовать? Или все мрази - неэффективно используют средства и потому никому? Раша тоже об этом мечтает ...

Вы сами должны решить,  куда тратить свои деньги. Даже ,в худшем случае ,половина дойдет армии.

[iiigolkin]

9 хвилин тому, Игорь UA сказав:

 

Вы сами должны решить,  куда тратить свои деньги. Даже ,в худшем случае ,половина дойдет армии.

Який тоді сенс обсирати (не критикувати, саме обсирати) волонтерів?
Яка мета може бути, наприклад, у Canton? Щоб що?
Чи в нього орки унітаз вкрали, як вони люблять, і тепер йому нема де, крім як на форумі?

Змінено 15 грудня 2022 користувачем iiigolkin

[unreal1975]

5 часов назад, vadimv сказал:

Звучит несколько двусмысленно.

Расчленение РФ на 10-15 частей. Других вариантов нет.

 

[anabioz]

14.12.2022 в 20:46, Серьожа сказав:

Котче мы тут коллективным умом выяснили что товарищ Пётр Порошенко был завербован КГБ.

А хто ти такий? Ти ніхто і звати тебе ніяк? Гівно, яке відкрило рота. 

[Vikctor]

21 минуту назад, unreal1975 сказал:

 

Та ну нах...

[JFK]

Тільки що, Vikctor сказав:

Та ну нах...

Так, треба Вадиму трохи відрізати))

[OlaR]

19 минут назад, Игорь UA сказал:

 

Вы сами должны решить,  куда тратить свои деньги. Даже ,в худшем случае ,половина дойдет армии.

Так. Вас не спрашивали. Здесь есть человек, который имеет инсайды от самых крутых торговцев оружия! Кто покупает много и дешево и за все отчитывается до копейки ...

[JFK]

19 хвилин тому, OlaR сказав:

Так. Вас не спрашивали. Здесь есть человек, который имеет инсайды от самых крутых торговцев оружия! Кто покупает много и дешево и за все отчитывается до копейки ...

Завтра зранку знову якусь пошлятину напише, навіщо ви його чепаєте?

[OlaR]

1 минуту назад, JFK сказал:

Завтра зранку знову якусь пошлятину напише, навіщо ви його чепаєте?

Не тре вбивати мою віру у людей ... Може напише про волонтера відповідального ...

[JFK]

6 хвилин тому, OlaR сказав:

Не тре вбивати мою віру у людей ... Може напише про волонтера відповідального ...

Скоріш за все, скаже знає всіх відповідальних але то не ваше діло, дєточка, ну якусь острятіну про гулящіх дівок відчебучить)

[Vikctor]

16 минут назад, JFK сказал:

Завтра зранку знову якусь пошлятину напише, навіщо ви його чепаєте?

Він й так напише якусь хню - хоч чипай, хоч ні...

[7351]

Франція та Італія схвалили прохання України про поставку систем протиповітряної оборони Mamba (SAMP-T). Про це заявив посол Франції в Україні Етьєн де Понсен під час слухань у Національній асамблеї Франції, повідомляє французька газета Challenges.

Наприкінці жовтня президент Володимир Зеленський звернувся до уряду Італії з проханням про надання Україні систем протиповітряної оборони SAMP-T.

Такі установки є на експлуатації у трьох країн: Франції - 32 штуки, Італії - 6 штук, Сінгапура - 12.

Базове призначення комплексу SAMP/T, для чого він власне і створювався, — це протиповітряний захист механізованих підрозділів на марші.

Але під час випробувань та експлуатації з’ясувалося, що ЗРК ефективно діє проти багатьох видів ракет малої та середньої дальності — крилатих і балістичних, протирадіолокаційних і протиповітряних, а також проти різних типів літаків і БПЛА в будь-яких погодних умовах, навіть при застосуванні противником різних перешкод великої інтенсивності.

ЗРК SAMP/T має можливість одночасно наводити свої ракети Aster-30 на 16 різних цілей.

Основні бойові характеристики ЗРК SAMP/T:

дальність ураження:

– літаків — від 3 до 100 км;

– балістичних ракет — від 3 до 35 км;

висота ураження — 25 км;

швидкість польоту ракети:

– середня — 900-1000 м/с;

– максимальна — 1400 м/с;

стартова маса ракети — 510 кг;

маса бойової частини — 15-20 кг.

zaxid.net/frantsiya_ta_italiya_peredadut_ukrayini_sistemi_ppo_mamba_n1554558

 

 

 

 

[badgy]

www.economist.com/zaluzhny-transcript

Інтерв'ю з начальником Генерального штабу Збройних Сил України генералом армії України Валерієм Залужним

Спойлер

Відредаговані основні моменти нашої розмови

Це відредаговані основні моменти нашого інтерв'ю з генералом Валерієм Залужним від 3 грудня 2022 року. Він почав зі свого особистого погляду на війну. (Ви також можете прочитати змонтовану версію інтерв'ю з Володимиром Зеленським, президентом України).

Валерій Залужний: Для нас, для військових, війна почалася у 2014 році. Для мене особисто - у липні 2014 року. І я не мав жодного уявлення про те, що таке війна у 2014 році.

Я прочитав багато книжок, я закінчив всі академії із золотою медаллю, я все розумів теоретично, але я не розумів, що таке війна насправді. Але за вісім років війни, до 2022 року, і я, і такі, як я, все це прекрасно зрозуміли.

Все, що ми робили, коли почалася широкомасштабна агресія, - це реалізовували не тільки наші знання, які ми вже мали в 2014 році, а й ті навички і той досвід, який ми отримали з того часу. І найголовніший досвід, який у нас був і який ми сповідували майже як релігію - росіян і будь-яких інших ворогів треба вбивати, просто вбивати, і головне - не боятися це робити. І це те, що ми робимо.

Все, що відбулося 24 лютого - це збільшення масштабу. До цього ми мали фронт у 403 км і 232 опорні пункти. А до 24 лютого цей фронт збільшився до 2 500 км. І ми були відносно невеликими силами, але ми вступили в бій. Природно, ми розуміли, що ми недостатньо сильні. Наше завдання полягало в тому, щоб розподілити наші менші сили таким чином, щоб за допомогою нетрадиційної тактики зупинити наступ.

The Economist: Що відрізняє Вас як командира?

В.З.: Радянська армія вітала і впроваджувала одну концепцію: командир. Але бути командиром і бути лідером - це не одне й те саме. При всій повазі до пана Суровікіна [командувача російськими військами в Україні], якщо подивитися на нього, то це звичайний петровський командир часів Петра І, скажімо так, держиморда [жорстокий маркітант у "Ревізорі" Гоголя].

Дивишся на нього і розумієш, що або ти виконуєш завдання, або тобі ***ець. І ми давно зрозуміли, що це не працює. І особливо ми це зрозуміли в 2014 році, коли 21-річний лейтенант прийшов командувати чоловіками, яким було по 50-60 років. Звичайно, у нас були свої дерибанщики, які намагалися тримати порядок кулаками і біцепсами, але це не працює на 100% в українській армії... Завжди можна бути нормальним. Бути нормальним - це значить залишатися людиною в будь-якій ситуації - це найголовніше. Залишатися людиною, ставати лідером. Бути розумнішим, бути сильнішим, бути талановитішим і тоді намагатися керувати людьми. Це релігія, яку я сповідував.

TE: Чи означає це, що Ви прислухаєтеся до своїх офіцерів і заохочуєте їхню ініціативу?

В.З.: Я довіряю своїм генералам. З початку війни я звільнив десятьох з них, тому що вони не справлялися зі своїми обов'язками. Ще один застрелився. Я довіряю Сирському [генералу Олександру Сирському, командувачу Сухопутних військ України]. Якщо він мені каже, що йому потрібна ще одна бригада, значить, йому дійсно потрібна ще одна бригада. Я, звичайно, не думаю, що я тут найрозумніший. Я повинен слухати і слухаю тих, хто на місцях. Тому що ініціатива там.

TE: Хто для Вас є прикладом для наслідування у військовій справі?

В.З.: Поверніть голову ліворуч. Там висить портрет покійного Геннадія Петровича Воробйова [командувач Сухопутних військ України з 2009 по 2014 рік]. Це була людина, яка користувалася величезною повагою в армії. Чому він у мене тут? Коли я спокійний, коли у мене все добре, ця фотографія зазвичай лежить лицьовою стороною донизу, мені не потрібно на неї дивитися. Коли в мене виникають сумніви в чомусь, я ставлю її вертикально. Розвертаю і дивлюся на неї, намагаючись зрозуміти, як би в цій ситуації вчинив Геннадій Воробйов. Це людина, яка досягла успіху. Це людина, якій було нелегко, тому що він всім допомагав. Кожному. Він знав усіх у Збройних Силах, їхніх дружин, їхніх дітей, їхніх племінників і так далі. Йому було важко, але він взяв цю важку ношу і поніс її. Ось такий приклад.

ТЕ: Наразі фотографія висить.

ВЗ: Так. Є багато сумнівів.

TE: Яких саме?

В.З.: Ми вже зрозуміли через низку операцій, що головне - не боятися цього ворога. З ним можна боротися, з ним треба боротися сьогодні, тут і зараз. І в жодному разі не відкладати це на завтра, бо будуть проблеми. Для того, щоб це зробити, потрібні ресурси. Так само, як і росіяни, коли ми щось плануємо, ми повинні мати ресурси, щоб це зробити. Тоді, якщо ваша позиція правильна і ви приймаєте правильні рішення, ви можете розраховувати на правильний результат.

Росіяни накопичували свої ресурси протягом тривалого часу. За моїми підрахунками, три з половиною-чотири роки вони інтенсивно нарощували їх: людей, техніку, боєприпаси. Я думаю, що їм вистачило ресурсів на три місяці для того, щоб досягти своїх цілей. Те, що вони вичерпали ці ресурси і змарнували свій потенціал, не досягнувши практично ніякого результату, свідчить про те, що їхня позиція була обрана неправильно. Тепер їм треба знову думати, як виходити з цієї ситуації.

Вони хотіли взяти Київ. З військової точки зору це було правильне рішення - найпростіший спосіб досягти своєї мети. Я б вчинив так само. Я добре знаю Герасимова [главу збройних сил Росії] (не особисто, звичайно). У нього не було іншого виходу. Він сконцентрувався на Донбасі, щоб зберегти ті ресурси, які у нього залишилися. На сьогоднішній день ситуація на Донбасі непроста. Але стратегічно це безпрограшна ситуація для російської армії.

Тому, скоріш за все, вони шукають способи зупинити [бойові дії] і отримати паузу будь-яким способом: обстрілюючи мирне населення, залишаючи наших дружин і дітей замерзати. Їм це потрібно з однією простою метою: їм потрібен час, щоб зібрати ресурси і створити новий потенціал, щоб вони могли продовжувати виконувати свої цілі.

Але паралельно вони працюють над іншим завданням, вони роблять все можливе, щоб не дати нам перегрупуватися і завдати удару самим. Саме тому ви бачите бої вздовж 1500-кілометрової лінії фронту. Десь більш інтенсивні, десь менш інтенсивні, але вони сковують наші війська, щоб не дати нам перегрупуватися. Те, що вони зараз ведуть запеклі бої - це, звичайно, дуже погано. Але це не є вирішенням стратегічної проблеми. Це просто виснажує Збройні сили України.

Тому, як і під час другої світової війни, я в цьому не сумніваюся, швидше за все, десь за Уралом готують нові ресурси. Вони готуються на 100%.

Боєприпаси готуються, не дуже хороші, але все ж таки. Це не будуть ті ресурси, які могли б бути за два роки перемир'я. Це не будуть ті ресурси, які могли б бути за два роки перемир'я. Це не буде так, як було за два роки перемир'я. Це буде паршиво, і бойовий потенціал буде дуже, дуже низьким, навіть якщо він набере ще мільйон людей в армію, щоб кидатися тілами, як це робив Жуков [високопоставлений радянський воєначальник під час Другої світової війни], це все одно не принесе бажаного результату.

Тому наступна проблема, яка стоїть перед нами, - це, перш за все, утримати цю лінію і не втратити більше жодної позиції. Це дуже важливо. Тому що я знаю, що звільнити її в десять-п'ятнадцять разів важче, ніж не здати. Тому наше завдання зараз - втриматися. Наше завдання - дуже чітко моніторити за допомогою наших партнерів, що там відбувається, куди вони готуються. Це наше стратегічне завдання.

Наше друге стратегічне завдання - підготуватися до цієї війни, яка може розпочатися в лютому. Щоб мати можливість вести війну зі свіжими силами і резервами. Наші війська зараз всі зав'язані в боях, вони стікають кров'ю. Вони стікають кров'ю і тримаються виключно на мужності, героїзмі і самовідданості. Вони стікають кров'ю і тримаються виключно завдяки мужності, героїзму і вмінню командирів тримати ситуацію під контролем.

Друге, дуже важливе стратегічне завдання для нас - це створення резервів і підготовка до війни, яка може відбутися в лютому, в кращому випадку в березні, а в гіршому - в кінці січня. Вона може початися не на Донбасі, а в напрямку Києва, в напрямку Білорусі, я не виключаю і південний напрямок.

Ми зробили всі розрахунки - скільки нам потрібно танків, артилерії і так далі, і так далі. Це те, на чому зараз потрібно всім сконцентруватися. Нехай пробачать мене солдати в окопах, але зараз важливіше зосередитися на накопиченні ресурсів для більш тривалих і важких боїв, які можуть початися в наступному році. Я буду говорити про це з Міллі [найкращим американським солдатом] [пізніше сьогодні].

Я йому скажу, скільки це коштує, скільки це коштує. Якщо ми його не отримаємо, то, звичайно, будемо боротися до кінця. Але, як казав один кіногерой, "за наслідки не ручаюсь". Наслідки не важко передбачити. Це те, що ми маємо робити.

Є ще третє, дуже важливе для нас завдання, третє стратегічне завдання, яке, на жаль, пов'язане і з першим (утримання рубежів і позицій), і з другим (накопичення ресурсів). Це протиракетна оборона і протиповітряна оборона. На мою особисту думку, я не є експертом з енергетики, але мені здається, що ми знаходимося на межі. Ми балансуємо на тонкій грані. І якщо [енергосистема] буде зруйнована... тоді почнуть замерзати солдатські дружини і діти. І такий сценарій можливий. В якому настрої будуть бійці, можете собі уявити? Без води, світла і тепла, чи можна говорити про підготовку резервів, щоб продовжувати воювати?

TE: Чи потрібно проводити ще одну хвилю мобілізації?

В.З.: Ми її і так проводимо. У нас достатньо людей, і я чітко бачу, що я маю. Я маю достатньо. Мені не потрібні ще сотні тисяч.

Нам потрібні танки, нам потрібні БТРи, нам потрібні БМП, БТРи. І нам потрібні боєприпаси. Зверніть увагу, я зараз не говорю про винищувачі F-16.

TE: Чи адаптувалися російські війська до "Хімарів" [реактивних систем залпового вогню американського виробництва]?

ВЗ: Так. Вони відійшли на відстань, до якої "Хімери" не можуть дотягнутися. А у нас немає нічого більш далекобійного.

TE: Чи можемо ми говорити про протиповітряну оборону?

В.З.: Зараз ми маємо співвідношення 0,76. Росіяни використовують цей коефіцієнт ефективності 0,76, коли планують свої атаки. Це означає, що замість 76 ракет вони запускають 100. І 24 з них пролітають і досягають своєї цілі. А що роблять дві ракети з електростанцією? Вона не працюватиме два роки. Тому її треба нарощувати.

Фахівці НАТО знають все, абсолютно все, до дрібниць. Розрахунки зроблені, і слава Богу, що це все зрушилося з мертвої точки. У нас вже є кілька "насам" [норвезько-американських систем ППО]. Не достатньо, але є. "Іріс-Т" [німецький зенітно-ракетний комплекс] вже стоїть на озброєнні. Недостатньо, але є. Їх просто потрібно нарощувати. Нам потрібні десятки таких систем.

TE: Ваші союзники якось стримують вас від наступу на Крим?

В.З.: Я не можу відповісти на питання, стримують чи ні. Я просто констатую факти. Для того, щоб вийти до кордонів Криму, на сьогоднішній день нам потрібно подолати відстань 84 км до Мелітополя. До речі, нам цього достатньо, тому що Мелітополь дасть нам повний вогневий контроль сухопутного коридору, тому що з Мелітополя ми вже можемо вести вогонь по Кримському перешийку, з тих же самих "Хемарів" і так далі. Чому я вам про це говорю? Тому що це повертається до моєї попередньої тези про ресурси. Я можу порахувати, виходячи з поставленого завдання, який ресурс потрібен для нарощування боєздатності.

Ми говоримо про масштаби Першої світової війни... Це те, що мені сказав Антоні Радакін [найкращий британський солдат]. Коли я сказав йому, що британська армія випустила мільйон снарядів у Першій світовій війні, мені відповіли: "Ми втратимо Європу. Нам не буде на що жити, якщо ви випустите стільки снарядів". Коли кажуть: "Ви отримуєте 50 000 снарядів", люди, які рахують гроші, втрачають свідомість. Найбільша проблема в тому, що їх насправді немає.

З такими ресурсами я не можу проводити нові великі операції, хоча ми зараз працюємо над однією з них. Вона вже на підході, але ви її ще не бачите. Ми використовуємо набагато менше снарядів.

Я знаю, що можу перемогти цього ворога. Але мені потрібні ресурси. Мені потрібно 300 танків, 600-700 БМП, 500 гаубиць. Тоді, я думаю, абсолютно реально вийти на рубежі 23 лютого. Але я не можу цього зробити з двома бригадами. Я отримую те, що отримую, але це менше, ніж потрібно. Ще не час звертатися до українських солдатів так, як Маннергейм звертався до фінських солдатів. Ми можемо і повинні зайняти набагато більшу територію.

TE: Що Ви думаєте про російську мобілізацію?

В.З.: Російська мобілізація спрацювала. Це неправда, що їхні проблеми настільки жахливі, що ці люди не будуть воювати. Вони будуть. Цар каже їм іти воювати, і вони йдуть воювати. Я вивчав історію двох чеченських воєн - все було так само. Можливо, вони не так добре оснащені, але вони все одно становлять для нас проблему. За нашими оцінками, у них є резерв в 1,2-1,5 млн. чоловік... Росіяни готують близько 200 тис. нових солдатів. Я не маю жодних сумнівів, що вони знову підуть на Київ. 

 

[7351]

Німеччина передала Україні додаткові ракети до ЗРК IRIS-T, броньовані машини, артилерійські снаряди та швидкі.

В оновленому списку:

Ракети для IRIS-T;

2 одиниці БРЕМ Bergepanzer 2;

30 000 снарядів до 40-мм гранатометів;

5 000 артилерійських боєприпасів 155-мм;

4 машини швидкої допомоги;

18 вантажівок 8Х8 зі спеціальною системою завантаження (Wechselladesystem).

Вантажівки Wechselladesystem з’явилися у списку німецької допомоги вперше.

Це машини з гаковою системою завантаження для транспортування платформ та контейнерів із технікою або боєприпасами.

mil.in.ua/uk/news/rakety-do-iris-t-ta-bronovanyj-transport-nimechchyna-onovyla-spysok-dopomogy-ukrayini/

[7351]

 

[Бездомный]

1 час назад, Vikctor сказал:

Та ну нах...

а доведеться   адмініструвати - звичайно , якщо плануємо репарації в повному обсязі  стягнути 

 

не можна допустити другого Хасавюрту  

Змінено 15 грудня 2022 користувачем Бездомный

[7351]

 

[iiigolkin]

2 години тому, Vikctor сказав:

Він й так напише якусь хню - хоч чипай, хоч ні...

Може й таке бути. Але вихід є:

[laritus]

 

[laritus]

15 часов назад, Vinsol2009 сказал:

Може не треба було розміновувати, або підірвати мости?

по-перше, неможливо мінами знищити 60 км. колону техніки довжиною (це не рахуючи повітряні сили які літають, а не дорогами їздять. Наприклад у нас на Гостомель декільками хвилями кілька десятків вертольотів було перекинуто з десантом). Це якщо, щось взагалі мінували... та навіть якщо мінували Савченко або інші проросійски сили у владі могли передати карту полів РФ, яка всі попередні 5 років (коли ПОП начебто вирішував політичним шляхом вирішення конфлікту), готувалась до чергового вторгнення (2014 р. їм довів, що можна безкарно захопити території, а потім підписавши Мінські угоди закріпити ці території за собою і збирати сили для нового захоплення і так за 2 максимум 3 рази захопити всю країну).

По-друге, як могли розмінювати, коли ви самі пишите, що підривали мости (ви самі для себе хоча б визначитеся і не пишіть взаємовиключні речі)?!?

По-третє, тільки зараз починає проходити інформація, що перед вторгненням ворог закинув диверсійні групи, які, наприклад, на північному напрямку (коли йшли через Білорусь) заблокував шлюзи і навіть тоді, коли підривали мости, ворог за допомогою високого рівня води і пантонів встигав перекинути частину сил (поки не підійшла арта і не накрила ці пантони).

Щодо півдня, там ситуація однозначна (на відміну від вторгнення на півночі). За 5 років колишньої влади, не було збудовано захист (не має навіть доказів мінування, ні те, що будування укреп. районів там навіть не було "стіни Яценюка" 😂), також як не було сформовано тероборону для захисту. Більше того, колишня влада дозволила РФ побудувати сухопутний коридор у Крим для перекидання сил та підготовки вторгнення (кримський міст ніхто не атакував навіть тоді коли у 2018 р. запровадили військовий стан як зараз атакують коли запровадили військовий стан). Це робилося свідомо, всупереч військовій доктрині яку сама колишня влада і затвердила. Після війни швидше за все будуть порушувати питання про зраду (саме тому ПОП та ЄС так пристрасно зараз піаряться на війні, щоб потім жертвами прикинутися :), хоча судити їх будуть вже при наступній владі яка не буде мати відношення до ЗЕ і судить будуть в разом із керівництвом РФ в межах чергового Нюрнберзького процесу... тобто РФ будуть судити за напад, а ПОП за зраду).

Висновки очевидні, якби була переобрана колишня влада, то після подій 24 лютого ПОП замість того, щоб вводити військовий стан (він цього не робив в 2014 р. коли також відбувалось вторгнення), знову сів за стіл переговорів з тим хто прийшов вбивати та ґвалтувати, щоб письмово зафіксувати поразку у вигляді чергового Мінська - 3 і розширив кордони ОРДЛО вже до Херсона, Харківської та Київської області, а потім до кінця свого правління, переконував українців (як за допомогою своєї медіа так і за допомогою медіа смітника медведчука яку він "кришував" при своїй владі), що не було б іншого виходу, що треба домовлятися з РФ (з тим хто прийшов вбивати та ґвалтувати!!!)... ну взагалі переконував би нас, у тому, у чому переконують пропогандони РФ своє тупе населення.