Россияне к нам принесли войну

[karbo]

13 минут назад, SermenK сказал:

точно, навіщо нам аналізувати минуле, робити висновки, і розуміти з чого все почалось, пфф) 😄  

Капітал йде де дешевше. Давно вже все дослідили.

Не просрала би Україна свою зброю, не чекала би на америку 

Не Китаєм переймайтесь, собою 

І війни би не було 

Америка вам винна 

Змінено 25 листопада 2024 користувачем karbo

[SermenK]

1 минуту назад, karbo сказал:

Капітал йде де дешевше. Давно вже все дослідили.

Капітал йде туди, де: 1) може пролізти, 2)куди дозволяють, 3) може отримати повну окупність з мінімумом ризиків.  

В Україні теж не дорого з робочою силою і інфраструктура була непоганою - але без відкату не зайдеш, не вивезеш ( не лише українська корупція проганяла західних інвесторів, а і московські шестірки приймали активну участь по вказівці з москви, задавлюючи західні інвестиції в зародку. Один тільки сланцевий газ вартий окремої медалі, як успішна психологічна та економічна спецоперація проти мегарозумних xохлів).

Та і стратегічно про наших дибільних сусідів західний капітал знав більше, ніж більшість виборців України, так що не одна лише дешевизна рулить процесом.

[karbo]

5 минут назад, SermenK сказал:

Капітал йде туди, де: 1) може пролізти, 2)куди дозволяють, 3) може отримати повну окупність з мінімумом ризиків.  

В Україні теж не дорого з робочою силою і інфраструктура була непоганою - але без відкату не зайдеш, не вивезеш ( не лише українська корупція проганяла західних інвесторів, а і московські шестірки приймали активну участь по вказівці з москви, задавлюючи західні інвестиції в зародку. Один тільки сланцевий газ вартий окремої медалі, як успішна психологічна та економічна спецоперація проти мегарозумних xохлів).

Та і стратегічно про наших дибільних сусідів західний капітал знав більше, ніж більшість виборців України, так що не одна лише дешевизна рулить процесом.

Американський капітал в першу чергу думав і дбає про себе 

А  ще процесом управляють виборці під яких політики підлаштовуватися змушені 

Спробував байден підерастію розвести і отримав спротив 

Змінено 25 листопада 2024 користувачем karbo

[tort]

18 годин тому, vadimv сказав:

25.11.2024 в 00:09, Дощ сказав:

Незамінних людей немає в принципі.

 Це так сралін вважав 

вивчайте окрім марксизму-ленінізму-сталінізму ну хоч трохи ще чогось.

"У нас незамінних людей немає" - комісар Конвенту Жозеф Ле Бон у 1793 році під час страти одного з громадян, що апелював до власного досвіду та цінних навичок

«Незамінних людей немає» (There is no indispensable man)  - Вудро Вільсон на президентських виборах 1912 року

Це взагалі дуже старий і дуже вживаний афоризм в темі державотворення і не йоська єдиний хто так вважав. Тож аргумент ad personam такий собі - треба заперечити ним щось, то тягнуть йоську чи французького комісара, а коли хочуть щось підтвердити, то - американського миротворця.

Змінено 26 листопада 2024 користувачем tort

[tort]

2 години тому, karbo сказав:

Не Китаєм переймайтесь, собою 

Собою, карбо, собою!

не бажаєш притриматися власної поради та вшитися звідси і зайнятися своїми американськими справами?

[karbo]

12 минут назад, tort сказал:

Собою, карбо, собою!

не бажаєш притриматися власної поради та вшитися звідси і зайнятися своїми американськими справами?

Як би я тебе не вшив)))

[tort]

Тільки що, karbo сказав:

Як би я тебе не вшив)))

от люблю послідовних людей, сказав - зробив, а ти - балабол пустий, що сам вшився за океан

тож не дочекаюся

[vadimv]

8 годин тому, karbo сказав:

Пропонуєш захопити родовища, щоби уникнути цього?

Хто я такий, щоб щось пропонувати? )  

8 годин тому, karbo сказав:

Чи буде Китай використовувати це у своїх інтересах? Звичайно. Як і кожна нормальна країна 

Китай - це не "кожна нормальна країна". Китай - це країна, яка пережила 150 років національного приниження після поразки у війні. І якщо згадати Німеччину, яку так принижували всього 15 років, то можна трохи уявити собі розмір піздеця, який наближається...  

8 годин тому, karbo сказав:

Якщо чесно, то ніяк не зрозуміло,що цей вояка донести хотів 

Потрібен переклад? ОК:

1) Китай володіє від 60% до 90% стратегічних ресурсів планети.

2) Ви йобнулися, якщо думаєте, що Комуністична партія ніколи не скористається цією владою.

3) Лідери бізнесу в Європі та Америці повинні усвідомити, що вони продали комунякам мотузку, на якій їх і повісять.

Enjoy

6 годин тому, SermenK сказав:

точно, навіщо нам аналізувати минуле, робити висновки, і розуміти з чого все почалось, пфф) 😄  

Все почалось з того, що Америка кинула свого союзника Чан Кайші і фактично допомогла перемогти у громадянській війні комунякам під керівництвом Мао. А потім (ніби того було замало) - викинула Тайвань з ради безпеки оон і посадила туди Китай. На додаток до накачування грошима і технологіями.

Змінено 26 листопада 2024 користувачем vadimv

[karbo]

7 минут назад, vadimv сказал:

Китай - це не "кожна нормальна країна". Китай - це країна, яка пережила 150 років націонаььного приниження після поразки у війні

Ну-ну і хто її принижує?))

Навіть якщо і що було, то восьме покоління про по замочуванню пам'ятати не буде 

Змінено 26 листопада 2024 користувачем karbo

[vadimv]

7 годин тому, karbo сказав:

Не просрала би Україна свою зброю, не чекала би на америку 

Америка вам винна 

Нє, бля, зовсім не винна. Бо не викручувала руки і не відбирала третій у світі арсенал ЯЗ.

Байден не істерив у конгресі, вимагаючи все відібрати.

Буш не приїзжав і не розказував про котлету по київськи.

Клінтон теж не приїзжав і не погрожував. А потім не визнавав своєї вини.

7 годин тому, karbo сказав:

А  ще процесом управляють виборці під яких політики підлаштовуватися змушені 

То у вас там охлократія, а не демократія )

1 годину тому, karbo сказав:

Ну-ну і хто її принижує?))

В смислє "хто"? Зазирни у вікіпєдію за словами "опіумні війни" або у гугл за словами "століття приниження". Чи тебе у гуглі забанили? Тоді купи на амазоні книжку Рея Даліо "Принципи зміни світового ладу". Там спеціально для тебе інвестор у Китай детально розписав, чому Америці наступає піхвець.

 

Змінено 26 листопада 2024 користувачем vadimv

[karbo]

3 минуты назад, vadimv сказал:

Нє, бля, зовсім не винна. Бо не викручувала руки і не відбирала третій у світі арсенал ЯЗ.

Чому в північної Кореї не забрала?

Україна сама із задоволенням віддала щоби на халяву пенсію мати, газ дешевий 

Змінено 26 листопада 2024 користувачем karbo

[karbo]

7 минут назад, vadimv сказал:

Нє, бля, зовсім не винна. Бо не викручувала руки і не відбирала третій у світі арсенал ЯЗ.

Байден не істерив у конгресі.

Буш не приїзжав і не розказував про котлету по київськи.

Клінтон теж не приїзжав і не погрожував. А потім не визнавав своєї вини.

То у вас там охлократія, а не демократія )

В смислє "хто"? Зазирни у вікіпєдію за словами "опіумні війни" або у гугл за словами "сотоліття приниження". Чи тебе у гуглі забанили?

 

Не буває століть приниження 

Так довго не живуть 

[МаТраС]

ВР непомітно прибрала можливість конфіскації майна в корупціонерів, які за новим законом можуть уникнути в'язниці шляхом укладення угоди зі слідством, — голова антикорупційного комітету Ради Анастасія Радіна

 

20 листопада ухвалено закон, який позбавляє державних нагород за популяризацію держави-агресора та змінює статтю 77 Кримінального кодексу, прибираючи конфіскацію як покарання для корупціонерів.

 

Радіна заявила, що ці зміни були "несподіваними" і вона готуватиме законопроєкт для виправлення ситуації.

[vadimv]

10 годин тому, tort сказав:

Це взагалі дуже старий і дуже вживаний афоризм в темі державотворення і не йоська єдиний хто так вважав. Тож аргумент ad personam такий собі - треба заперечити ним щось, то тягнуть йоську чи французького комісара, а коли хочуть щось підтвердити, то - американського миротворця.

Маючи хоч якусь клепку в голові, той аргумент взагалі не потрібний. Будь хто може перевірити це, поставивши експеримент на собі - наприклад піти лікувати зуби не до знайомого стоматолога, а до сусіда васі, або хоча б запросити класти плитку у ванні бомжа з вокзалу. Зразу відчується, що незамінних немає і будь кого можна замінити (якщо, звісно, не цікавить результат). Люблять у нас (у вас) люди здобувати свій власний досвід...

Змінено 26 листопада 2024 користувачем vadimv

[vadimv]

4 години тому, karbo сказав:

Чому в північної Кореї не забрала?

Тому що так звана "північна корея" - це тупо проксі Китаю. А з Китаєм ваша адміністрація дуже дружить. З головою правда не дружить - ну то таке...

4 години тому, karbo сказав:

Україна сама із задоволенням віддала щоби на халяву пенсію мати, газ дешевий 

Та канєшна, отак взяла і сама у себе відібрала, що Кравчук після зустрічі з Клінтоном сам на сабе не був схожий і весь аж трусився.

4 години тому, karbo сказав:

Не буває століть приниження 

Так довго не живуть 

Щоб ти знав - Китай як держава живе вже шосте тисячоліття. Там вже винайшли фарфор, шовк, папір, компас, друкарський станок і фєєрверки ще тоді, коли по Європі бігали дикуни за ведмедями, а по Америці - за бізонами.

Змінено 26 листопада 2024 користувачем vadimv

[karbo]

3 минуты назад, vadimv сказал:

канєшна, отак взяла і сама у себе відібрала, що Кравчук після зустрічі з Клінтоном сам не сабе не був схожий і весь аж трусився.

Нарід де був? Я тоді дивився всю політику і спротиву не бачив, лише торги 

[karbo]

8 минут назад, vadimv сказал:

Щоб ти знав - Китай як жержава живе вже шосте тисячоліття. Там вже винайшли папір, компас і фєєрверки ще тоді, коли по Європі бігали дикуни за ведмедями, а у Америці - за бізонами.

Немає такої особи як Китай 

Пам'ять притаманна певній людині, а не державі 

Змінено 26 листопада 2024 користувачем karbo

[vadimv]

6 хвилин тому, karbo сказав:

Нарід де був?

В ахує

[karbo]

1 минуту назад, vadimv сказал:

В ахує

В похує

"Під час відмови від ядерної зброїУкраїна не зазнала значного внутрішнього спротиву. На той момент в Україні не існувало власної системи управління ядерними озброєннями, і вони перебували під контролем Росії як наступниці СРСР. Україна прийняла рішення позбавитися ядерної зброї, отримавши гарантії безпеки від США, Росії та Великої Британії через Будапештський меморандум. Це рішення також було підтримане міжнародною спільнотою, яка наполягала на нерозповсюдженні ядерної зброї. Хоча існують дискусії щодо доцільності цього кроку з огляду на події останніх років, у той час це рішення вважалось правильним з точки зору міжнародної політики."

Змінено 26 листопада 2024 користувачем karbo

[vadimv]

5 годин тому, karbo сказав:

"Під час відмови від ядерної зброїУкраїна не зазнала значного внутрішнього спротиву.

Це речення мабуть якісь шизофрєніки писали, у яких слово "відмова" (самостійне рішення без примусу) знаходиться в одному реченні зі словом "спротив" (яке означає насильницькі дії когось іншого).

5 годин тому, karbo сказав:

вони перебували під контролем Росії

Аж ось з'являється і один з насильників.

5 годин тому, karbo сказав:

отримавши гарантії безпеки від США

Ну і де зараз ці "гарантії"? Це що означає - шо США тупо кинули?

5 годин тому, karbo сказав:

рішення також було підтримане міжнародною спільнотою, яка наполягала на нерозповсюдженні ядерної зброї

Ну тобто на Україну ніхто не тиснув, правда ж?

5 годин тому, karbo сказав:

Хоча існують дискусії щодо доцільності цього кроку

Бля, які тут можуть бути "дискусії"?

5 годин тому, karbo сказав:

у той час це рішення вважалось правильним з точки зору міжнародної політики."

Нє, ну перевзуватися і міняти точки зору як шкарпетки вам жеж не звикати... а то ще ноги запріють...

Змінено 26 листопада 2024 користувачем vadimv

[US7IGN]

58 хвилин тому, vadimv сказав:

Китай володіє від 60% до 90% стратегічних ресурсів планети.

Не володіє, а видобуває.

[vadimv]

5 годин тому, US7IGN сказав:

Не володіє, а видобуває.

Ми що, знову повертаємося до тлумачення тексту Конституції, де записано, кому належать надра? )

Тут мабуть потрібний експертний висновок конституційного суду )) Без півлітри не розібратися )))

Змінено 26 листопада 2024 користувачем vadimv

[karbo]

В

3 минуты назад, vadimv сказал:

Це речення мабуть якісь шизофрєніки писали, у яких слово "відмова" (вільне свідоме рішення) знаходиться в одному реченні зі словом "спротив" (яке означає насильницькі дії когось іншого).

Аж ось з'являється і один з насильників.

Ну і де зараз ці "гарантії"? Це що означає - шо США тупо кинули?

Ну тобто на Україну ніхто не тиснув, правда ж?

Бля, які тут можуть бути "дискусії"?

Нє, ну перевзуватися і міняти точки зору як шкарпетки вам жеж не звикати... а то ще ноги запріють...

Ахаха 

В тебе до всіх претензії крім як до себе))

[US7IGN]

1 хвилину тому, vadimv сказав:

Ми що, знову повертаємося до тексту Конституції, де записано, кому належать надри? )

Я вже казав що не психіатр, запитайте у сусіда Васі краще 

[vadimv]

1 хвилину тому, US7IGN сказав:

запитайте у сусіда Васі краще 

Нажаль тут тільки сусіди Педро і Хуан )

Змінено 26 листопада 2024 користувачем vadimv