Россияне к нам принесли войну

[US7IGN]

3 хвилини тому, Dmitriy_S сказав:

Трохи про майбутні вибори з точки зору інтересів США від Grok Маска:-)

  Приховати вміст

Питання, хто з Зеленського чи Залужного кращий для США, залежить від того, які саме інтереси та пріоритети Сполучених Штатів брати до уваги. США як глобальний гравець мають кілька ключових цілей у контексті України: стримування Росії, підтримка стабільності в Європі, просування демократії та забезпечення власних економічних і стратегічних інтересів. Давайте розглянемо, як кожен із них може відповідати цим цілям, виходячи з їхнього досвіду, стилю керівництва та сприйняття на міжнародній арені станом на березень 2025 року.

Володимир Зеленський

Переваги для США:

Зеленський зарекомендував себе як харизматичний лідер, який ефективно комунікує із західними партнерами. Його численні виступи перед Конгресом США, ООН та європейськими лідерами посилили підтримку України, зокрема через військову та фінансову допомогу від США (понад $175 млрд з 2022 року, за даними Ukraine Oversight).

Він є символом опору Росії, що відповідає американській стратегії стримування Кремля. Його здатність мобілізувати міжнародну коаліцію робить його цінним партнером для Вашингтона.

Зеленський підтримує інтеграцію України в НАТО та ЄС, що збігається з довгостроковими цілями США щодо розширення західного впливу в Східній Європі.

Недоліки для США:

Його відносини з адміністрацією Трампа (станом на 2025 рік) ускладнені після публічного конфлікту в Овальному кабінеті 28 лютого 2025 року, коли Трамп і віце-президент Венс різко критикували Зеленського за "невдячність" і нібито небажання йти на поступки в переговорах із Росією (за даними The Washington Post та Politico). Це може ускладнити співпрацю з нинішньою адміністрацією США.

Внутрішні проблеми, як-от корупція в оточенні та централізація влади, викликають занепокоєння в американських політиків, які дедалі частіше ставлять під сумнів доцільність безумовної підтримки України (Pew Research Center, 2024).

Валерій Залужний

Переваги для США:

Залужний, як військовий лідер, має репутацію компетентного стратега, який довів свою ефективність під час перших етапів повномасштабного вторгнення Росії. Його акцент на модернізації армії та технологічних проривах (наприклад, у статті для The Economist, 2023) може бути привабливим для США, які хочуть бачити сильного військового партнера в регіоні.

Він менш пов’язаний із корупційними скандалами, що робить його потенційно "чистішою" фігурою для американської підтримки, особливо в контексті критики Зеленського.

Залужний має високий рівень довіри серед українців (72% у січні 2025 року, за даними Al Jazeera), що може забезпечити стабільність в Україні — важливий фактор для США, які не хочуть хаосу на східному фланзі Європи.

Недоліки для США:

У Залужного немає політичного досвіду, і його здатність вести дипломатію на рівні Зеленського залишається під питанням. США потрібен лідер, який може не лише воювати, а й домовлятися на міжнародній арені.

Його нинішня роль посла у Великій Британії (з липня 2024 року) і відсутність чіткої політичної програми ускладнюють оцінку того, як він взаємодіятиме з Вашингтоном у разі приходу до влади.

Є ризик, що Залужний, як військовий, може бути менш гнучким у переговорах із Росією, що суперечить прагненню адміністрації Трампа швидко завершити війну, навіть ціною поступок (Politico, 2025).

Що важливіше для США зараз?

Адміністрація Трампа (2025): Нинішня американська адміністрація, судячи з останніх подій, віддає перевагу швидкому врегулюванню конфлікту в Україні, навіть якщо це означатиме поступки Росії. Зеленський, попри напружені особисті стосунки з Трампом, має досвід переговорів і може бути більш схильним до компромісів, ніж Залужний, який асоціюється з жорсткою військовою позицією. Однак конфлікт у Білому домі показує, що Трамп може шукати нового партнера в Києві, якщо Зеленський не піде на поступки.

Довгострокові інтереси США: Якщо США прагнуть стабільної, сильної та демократичної України як противаги Росії, Залужний може бути кращим вибором через його популярність і меншу "політичну втому" порівняно з Зеленським. Але це за умови, що він зможе адаптуватися до політичної ролі.

Висновок

Для нинішньої адміністрації США (Трамп): Зеленський, ймовірно, кращий, бо він уже є відомою величиною, з якою можна домовлятися (або тиснути на нього), попри тертя. Трамп, схоже, хоче "швидкого результату", а не нового лідера, якого ще треба "приручити".

Для стратегічних інтересів США в цілому: Залужний може бути перспективнішим у майбутньому, якщо він доведе свою здатність керувати країною поза військовою сферою, але зараз його політична невизначеність робить його менш прогнозованим партнером.

Отже, станом на зараз Зеленський виглядає вигіднішим для США через його досвід і встановлені зв’язки, але якщо відносини з Трампом остаточно зіпсуються, Залужний може стати "новим обличчям", яке Вашингтон підтримає. 

 

А по факту домовляються з порохом та бабкою. Дуже чудова демонстрація ШІ в цілому 

[7351]

4 хвилини тому, US7IGN сказав:

А по факту домовляються з порохом та бабкою. Дуже чудова демонстрація ШІ в цілому 

Накази з раши це не ШІ -- накази не обговорюються!

[Dmitriy_S]

6 хвилин тому, US7IGN сказав:

А по факту домовляються з порохом та бабкою. Дуже чудова демонстрація ШІ в цілому 

По факту домовляються про те, щоб не дати Зеленському бути переобраним. Обидві ці кандидатури непрохідні, Grok такої ж думки. З Залужним Штати лоханулися, тут брити їх обставили і тепер у Штатів немає прохідної кандидатури на противагу Зеленському.

[7351]

[US7IGN]

29 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

По факту домовляються про те, щоб не дати Зеленському бути переобраним. Обидві ці кандидатури непрохідні, Grok такої ж думки. З Залужним Штати лоханулися, тут брити їх обставили і тепер у Штатів немає прохідної кандидатури на противагу Зеленському.

 

 

[sergio]

29 минут назад, Dmitriy_S сказал:

По факту домовляються про те, щоб не дати Зеленському бути переобраним. Обидві ці кандидатури непрохідні, Grok такої ж думки. З Залужним Штати лоханулися, тут брити їх обставили і тепер у Штатів немає прохідної кандидатури на противагу Зеленському.

Ви думаєте, штати просто так перестали постачати нам розвідані?! Так вони опосередковано поставили на Притулу. Весь ФБ в коментах, що тепер єдина надія на розвідані з супутника Притули., 😎😺

[US7IGN]

Тільки що, sergio сказав:

Ви думаєте, штати просто так перестали постачати нам розвідані?! Так вони опосередковано поставили на Притулу. Весь ФБ в коментах, що тепер єдина надія на розвідані з супутника Притули., 😎😺

Він вже гарантійний термін експлуатації вичерпав чи на підході...

[sergio]

1 минуту назад, US7IGN сказал:

Він вже гарантійний термін експлуатації вичерпав чи на підході...

Головне, щоб взагалі був, бо інакше получається,, як  з і збором грошей  ядерку. . 😎

[hause]

Тетяна Чорновол

23 год  · 

Поясню простими словами ситуацію в оборонці, яка вливається у фб фрагментами через "срачі". Пишу, бо ніяких позитивних змін в оборонці не видно, розкошують тільки "сральники" і аферисти.

Почну з "живої" історії.

Почну з найголовнішого з солдату в окопі, який кричить в рацію: " прикрийте", маючи на увазі 120 міномет. Питання: а чи є він?

В Україні є виробник мінометів. Приватний. Хороші міномети, якість/ціна така, що відомі волонтери у нього купують, а вони погане не беруть, вони не МО.

"Українська правда", Фонд "Повернись живими" купував....

МО в 2024 теж замовила, зауважу без передоплати!!!!! Тобто приватний постачальник постачав, а МО по факту розплачувалося. Так було поставлено 2/3 річного об'єму контракту.

Все було добре поки в цех виробництва не прилетіло 3 іскандери. Це було в серпні. Виробник відновив виробництво через три місяці. Але не встиг вчасно закрити контракт, який закінчувався кінцем 2024 року. Підприємство звернулося до тодішньої очільниці АОЗ Марини Безрукової пролонгувати договір. Але ніт. В результаті, підприємству нарахували величезні штрафи за невиконання контракту, які зробили абсолютно нерентабельним їх виробництво.

Ще раз, зауважу, передоплати від МО не було, а штрафи були.

Далі вишенька на торті: підприємство в стислі терміни відновило виробництво і зробило ту кількість мінометів, які вимагалися по контракту. Вони лежать на складі, але МО їх не забирає, бо в 2025 році взагалі не були закладені кошти на купівлю мінометів для армії.

Тобто історія, це повне фіаско, як для відчизняного виробника, так і для солдата в окопі...

Але одного міномету замало для фронтової роботи, давайте, ще згадаємо за 120 міну.

Згадаємо, як міністр стратегпрому Сметанін разом з міністром МО Умеровим і головною по закупівлям Безруковою замовили виробництво мін на відчизняному держпідприємстві. Всі вони знали, що підприємство не має потужностей і постачальників складових для цього виробництва. Але була предоплата на величезну партію. В результаті в армію пішли браковані міни, виробник з'жер гроші і не виконав контракт, але штрафи він не платив, бо контракт з ним був пролонгований.

Тобто з приватним сумліному виробнику мінометів штрафи, а виробнику бракованих мін - тепла ванна.

Ще відкрию вам секрет про який треба не шепотіти, а кричати: з тим самим виробником, міністерство оборони підписує новий великий контракт на 155 снаряди - БРАКОВАНІ або непоставлені. Це без варіантів. Бо повірте виробник, який не здатний зробити нормально 120 міну, 155 снаряд тим паче.

Хоча у МО є вибір. Є виробники з потужностями для виробництва. Уявіть є. Але у них ніхто не замовляє. Чому? Як сказав Джумаділов у нього є один критерій для вибору відчизняного виробника: це ціна. А чому не має критерію наявності потужностей? А чому не має критерія -надійності, досвіду і репутації?

До речі, пані Безрукова за рік роботи не вважала за потрібне знайомитися з потужностями виробників, перед тим, як підписувати контракти.

Пан Джумаділов ще малий термін за кермом, але не помітно, щоб він вважав це за потрібне...

А це перше, що треба, щоб відсіяти аферів.

Бо вибирати за найнижчою ціною зброю -тупо, зброя це не помідори, яких мільйони на ринку, і зрозуміла їх собівартість і мінімальна рентабельність.

Аферист завжди дасть дешевшу ціну. Бо аферисту виконувати контракт не треба. Треба лише отримати предоплату і красіво вкрасти, прикрившись партією бракованих снарядів...

Хіба не зрозуміло?

Щодо активістів в темі оборонки. Активісти зараз розділилися на два табори прихильники Безрукової і Умерова. Але вони повністю ідентичні. Двом таборам не потрібне виробництво зброї. Їм потрібен хайп. Сруть один на одного, кричать про корупцію загалом, готові знищити всіх виробників зброї і ефективних і аферистів, бо це популярно, бо для суспільства всі разом "буржуї".

І їм байдуже, що ми вивеземо цю війну лише коли будемо мати відчизняне виробництво, а не замочимо всіх нормальних виробників.

Що я ще помітила "тему виробництва бракованих мін оборонні активісти намагаються не помічати і замовлення у того ж виробника 155 снарядів всі походу толерують...

Ви бачили багато гнівних постів збройних "експертів" про те, що МО збирається замовляти 155 снаряд у виробника бракованих мін?

А знають же черті...

Я не можу це не зрозуміти, не пояснити, особливо в світлі того, що зараз відбувається у світі. Трамп перекриває нам американську зброю. А українці через своїх представників у владі і у громадянському секторі знищують виробництво власної.

Як вам не соромно...черті.

Впевнена, ті кому це адресовано зрозуміють, що це про них. Я вас знаю поіменно і проклинаю поіменно, бо я з тих, кого прикриває 120 міномет

Р.S. В попередньому пості я дякую Порошенку за дрони-камікадзе...А детонатори до них я купила на чорному ринку за 500 баксів (мої бойові)- 100 штук. А БК для них я поміняла у мінометників міни 60 за пікап, який у мене з 22 року...

Фото я виставляю постановочні - гарненьки. Насправді, у нас життя, майже, як у бомжів. Ось реальне фото. Будьте прокляті, черті. Ми, на фронті, даємо собі раду в складних умовах. А в тилу на 3 році війни не має порядку і ситеми в обопонних закупівлях. А лише хайп і срач, задоволення амбіцій і комфортне "заброньоване" життя.

[DimaF]

[outdoor24]

2 години тому, 7351 сказав:

Україна планує більш ніж учетверо збільшити темпи виробництва далекобійних дронів-камікадзе, довівши їх випуск до понад 2000 на місяць.

Було б непогано ще весь цей зоопарк причесати і залишити по 2 найкращі варіанти на кожний діапазон дальності

[Leon26]

2 години тому, hause сказав:

НАЙКРАЩА ПРОМОВА XXI СТОЛІТТЯ 

Голова фракції в Сенаті Франціі, багаторічний мер сумнозвісного міста Віші.

 

А цей підментованний петух в курсе що війна в Україні вже четвертий рік..? Точнійше дванадцятий.. Весь цей популістичний бред для дебілоідов у першу чергу відносітся до нього і до всіей цией француськой петушіной ферми КГБ, во главе з макроном. Все перераховане воні вже моглі зробити 100500 разів, якщоб була задача боротися з Сатаною а не прислуживати йому..

Змінено 7 березня користувачем Leon26

[Dmitriy_S]

46 хвилин тому, US7IGN сказав:

 

 

Та два всього реальні кандидати. Зе і За. Обидва погані. Навіть не знаю хто з них гірше:-) Решта - то масовка, потрусить костями, дізнаться реальні рейтинги.

А от на парламентських виборах вже буде значно веселіше. Пройдисвіти всіх мастів попруть табунами:-)

[US7IGN]

2 хвилини тому, Dmitriy_S сказав:

Та два всього реальні кандидати. Зе і За. Обидва погані. Навіть не знаю хто з них гірше:-) Решта - то масовка, потрусить костями, дізнаться реальні рейтинги.

А от на парламентських виборах вже буде значно веселіше. Пройдисвіти всіх мастів попруть табунами:-)

Ви чесно думаєте що людина, яка з легкістю ламає світовий порядок буде обмежувати себе двома "реальними" кандидатами? 

[US7IGN]

[Dmitriy_S]

3 хвилини тому, US7IGN сказав:

Ви чесно думаєте що людина, яка з легкістю ламає світовий порядок буде обмежувати себе двома "реальними" кандидатами? 

Ну, єдиний варіант не обмежуватись цими двома, це ліквідувати обох, тоді вибори будуть значно веселішими

[DimaF]

50 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Ну, єдиний варіант не обмежуватись цими двома, це ліквідувати обох, тоді вибори будуть значно веселішими

Вы обещали уйти на%уй отсюда!?

[Оконщик]

4 часа назад, DmiVady сказал:

"Це як вдарити віслюка по носі". Келлог жорстко пояснив, навіщо США зупинили військову допомогу Україні.

Trump’s Ukraine envoy says Kyiv brought the pause in US intelligence sharing ‘on themselves’

Мені не до вподоби, що Келлог асоціює всіх українців з не такою вже й великою кількістю впертих віслюків, але ...

маємо що маємо ... декілька тижнів виправлять декому мозки, але ... боржом вже не допоможе й людей з могил не підійме ...

В нас городського світла нема вже понад 6 годин, воно для мене некритично, але неприємно ...

Вот так вот ненавязчиво рассказали кем они нас всех считают. Может кстати и заслужено, ибо судя по  всей истории Украины особым умом не отличались, особенно если посмотреть как отдали оружие...

[Оконщик]

1 час назад, US7IGN сказал:

Это вот он угрожает рашке или просит, или как его понять? Не, я слова понимаю, я ход мысли трампапама не пойму. Оружие то нам не дают :(.

 

п.с. вот интересно заговорит трампапусик о том, что : "Украина отдай то Запорожье и Херсон. Это же для мира"? Или все же не сможет и попросит это сказать Маска...?

[Бездомный]

3 часа назад, sergio сказал:

При чому тут Бездомний?! 

і  дійсно , яким боком Бездомний до функціонера , ідеолога та теоретика дитячого гулаг ? 

Змінено 7 березня користувачем Бездомный

[US7IGN]

13 хвилин тому, Оконщик сказав:

Это вот он угрожает рашке или просит, или как его понять? Не, я слова понимаю, я ход мысли трампапама не пойму. Оружие то нам не дают :(.

 

п.с. вот интересно заговорит трампапусик о том, что : "Украина отдай то Запорожье и Херсон. Это же для мира"? Или все же не сможет и попросит это сказать Маска...?

як на мене він досить відкритий та послідовий стратегічно. з самого початку він сказав що припинить допомогу Україні якщо вона не погодиться на його умови, а також що дасть зброю Україні та введе санкції парашці, якщо вона не погодиться на його умови. поки що не погодився ніхто, але логічно почати виконувати обіцянки з того що дешевше для штатів зробити.

[DimaF]

Потрошитель, падла бамасяцкое, минусует

[ks6]

25 минут назад, US7IGN сказал:

а також що дасть зброю Україні та введе санкції парашці, якщо вона не погодиться на його умови

А вот про это и не ясно, чего там за условия

[Vinsol2009]

Не выбирает слов для выражений.

[7351]

4 години тому, US7IGN сказав:

Так це в борг чи подарували?

Чисто для юристів:

"В Україну надійшли перші 752 млн фунтів від Великої Британії, забезпечені доходами від заморожених російських активів."