Скрите вимощення і захист "псевдоцоколя" на одній стіні. Як правильно?

[Buzios]

Будинок саманний, обкладений цеглою.

Фундамент, підозрюю, бутовий і неглибокий.

На трьох сторонах стан стін, цоколя і відмостки більш-менш.

Будинок на схилі, тому на четвертій стіні цоколя майже нема, вгадується десь на 3-5см. Сиро і мох, відмостка руйнується в щебінь і потроху напливає грунт зі схилу.

Повне утеплення стін не планується - на моєму віку не окупиться.

Мета - ізолювати і утеплити відмостку та "псевдоцоколь".

Пиріг відмостки знизу->вверх

- стара, зруйнована відмостка

- пісок (?, краще глину або розчин?) 1-5см, щоб зробити ухил

- пінопласт 5 см (10см?)

- шиповидна мембрана

- земля 10-30 см

Пиріг псевдоцоколя зсередини будинку->назовні

- стара цегла

- цементно-пісчана штукатурка(щоб вирівняти під пінопласт)

- шиповидна мембрана

- пінопласт 5-10 см

- фінальне оздоблення пінопласту (чим?)

Питання, окрім вищезазначених:

- це, взагалі, нормальне рішення?

- чим заізолювати верхнє примикання "псевдоцоколя" до старої цегляної стіни? Поліуретановим герметиком? Щоб вода по стіні не затікала під шиповидну мембрану.

- як закрити торці пиріжка, тобто, стик старої відмостки і нової?

Дякую

 

 

 

[normal]

Спочатку треба вцепити водосток, може тоді саме все почне висихати і немає сенсу утеплювати 5% будинку

1 година тому, Buzios сказав:

чим заізолювати верхнє примикання

Пропил болгаркою і вставити Г-подібну планку

Змінено 16 січня користувачем normal

[DimaF]

36 минут назад, normal сказал:

Спочатку треба вцепити водосток,

+1

[Buzios]

16.01.2025 в 13:17, normal сказав:

Спочатку треба вцепити водосток,

це само собою, забув вказати.

основна мета - це захист/ремонт  існуючої зруйнованої відмостки шляхом влаштування зеленої відмостки (ну, і подобається мені зелена травичка, а не бетон).

Утеплення відмостки - то вже більше бонус/погратися.

І проблему наповзання грунту водосток не вирішує.

 

16.01.2025 в 13:17, normal сказав:

Пропил болгаркою і вставити Г-подібну планку

а отаке не краще буде? по верхньому краю пройтися поліуретановим герметиком.

sanpol.ua/ua/catalogue/shipovidnaya-membrana/planka-dlya-krepleniya-shipovidnoy-membrany/

Змінено 18 січня користувачем Buzios

[andrey_ka]

2 години тому, Buzios сказав:

Утеплення відмостки - то вже більше бонус/погратися.

Дурь повна. Абсолютно безглузда річ.

[Buzios]

Чому? https://www.stroimdom.com.ua/profile/1135-propeller/ писав: 

Что с ЭППС - надо - не надо?

Если мелкозаглубленный фундамент - то желательно. Если этот дом стоИт на пучинистом грунте, то совсем желательно.

ЭППС увеличивает путь холоду к месту опоры фундамента на грунт и вероятность замерзания воды под и у фундамента снижается.

[andrey_ka]

1 година тому, Buzios сказав:

ЭППС увеличивает путь холоду к месту опоры фундамента на грунт и вероятность замерзания воды под и у фундамента снижается.

Не тільки бажано , але й обов`язково. Тільки не горизонтально в сторону , а вертикално вниз.

ПС.. У вашому випадку утеплювати тільки нижню частину стіни немає сенсу і ЕППС тут виступає тільки як гідроізоляція.

[Buzios]

20.01.2025 в 14:18, andrey_ka сказав:

Не тільки бажано , але й обов`язково. Тільки не горизонтально в сторону , а вертикално вниз.

там йдеться саме про горизонтальне. 

Ви вважаєте взагалі недоцільним існування утепленої відмостки?

[andrey_ka]

1 година тому, Buzios сказав:

там йдеться саме про горизонтальне. 

Чого б то?

Там мова йде про "стінові конструкції" , а стінові конструкції  це , конструкції вертикальні.

1 година тому, Buzios сказав:

Ви вважаєте взагалі недоцільним існування утепленої відмостки?

Іменно так , недоцільно.

Це , якби ви одягли довгу шубу , а краї задерли горизонтально.

ПС... Існування та недоцільність , це різні речі.

Можливо воно і існує  в якихось УШП , і.т.п... але в класичній конструкції воно недоцільне.

[Buzios]

7 хвилин тому, andrey_ka сказав:

Чого б то?

 

[andrey_ka]

31 хвилину тому, Buzios сказав:

 

І.... ?

Що ви цим хочете сказати?