Односкатная крыша. Вентзазор между утеплителем и гидроизоляцией.(продухи)

[ozzy316]

Приветствую.

Почитав форум , у меня возник вопрос как организовать, или использовать то что уже сделано, обустройство этих самих" продухов" для  вентзазора между утеплителем и гидроизоляцией.

Есть постройка 6,6х4,5 ГБ, односкатная, с углом ската около 12градусов. Стропила 150х50, МЧ. уложена гидроизоляция(не мембрана) на всю длину стропил (свесы крыши порядка 50 см на сторону). расстояние между стропилами "зашито" доской толщиной 50мм до верха стропил т.е. под самую гидроизоляцию. 

Будет ли считаться "продухом" зазоры между пленкой и торцами досок которые установлены между стропилами. Или скотчем подклеить гидроизоляцию к этим доскам , а в них уже сделать отверстия так сказать в зону вентзазора?

прошу прощения если не назвал правильно вещи своими "именами".

   Спасибо

[andrey_ka]

28 хвилин тому, ozzy316 сказав:

Будет ли считаться "продухом" зазоры между пленкой и торцами досок которые установлены между стропилами.

В залежності які вони(розмір). Потрібно 15мм.

 

 

[#roofinspector]

3 часа назад, andrey_ka сказал:

В залежності які вони(розмір). Потрібно 15мм.

 

 

Мало

Табличку сейчас не найду но при малых уклонах зазор должен быть больше. По моему в районе 40-50 мм

[ozzy316]

5 часов назад, #roofinspector сказал:

Мало

Табличку сейчас не найду но при малых уклонах зазор должен быть больше. По моему в районе 40-50 мм

.... перемычка длиной 59 см. Т.е. если я правильно Вас понял мне необходимо эту перемычку(доску) по высоте занизить на рассмотрение 40-50мм. Т.е. практически на высоту вент зазора на лицевой и тыльной стороне постройки.

  Если в каждой насверлить перовым сверлом по несколько отверстий...это как вариант будет иметь место или нет?

[andrey_ka]

5 годин тому, #roofinspector сказав:

Мало

Табличку сейчас не найду но при малых уклонах зазор должен быть больше. По моему в районе 40-50 мм

Ні , то не той зазор. 

Да і той при малих ухилах не 50мм.

 

Той , в межах від 10 до 20мм в залежності від використаної плівки.

 

 

 

[#roofinspector]

8 минут назад, andrey_ka сказал:

Ні , то не той зазор. 

Да і той при малих ухилах не 50мм.

 

Той , в межах від 10 до 20мм в залежності від використаної плівки.

 

 

 

Спорить сильно не буду. ДБН - это безусловно аргумент. Во многих странах вообще без зазора делают. Но я вдохновляют браасовской табличкой основанной на немецких нормах.

В целом, подкровельной вентиляции, денег и счастья много не бывает 

[andrey_ka]

24 хвилини тому, ozzy316 сказав:

Если в каждой насверлить перовым сверлом по несколько отверстий...это как вариант будет иметь место или нет?

Якщо ви цими отворами забезпечите необхідний переріз вентиляційного прошарку то свердліть.

ПС.. Якщо це у вас мансарда , то вам необхідно , щоб замкнути тепловий контур будинку ,  з`єднати фасадний утеплювач з даховим. А ці перемички будуть тільки заважати.

ІМХО. Видалити їх взагалі , вони там вже не потрібні.

[#roofinspector]

33 минуты назад, ozzy316 сказал:

.... перемычка длиной 59 см. Т.е. если я правильно Вас понял мне необходимо эту перемычку(доску) по высоте занизить на рассмотрение 40-50мм. Т.е. практически на высоту вент зазора на лицевой и тыльной стороне постройки.

  Если в каждой насверлить перовым сверлом по несколько отверстий...это как вариант будет иметь место или нет?

Не совсем понятно, если честно.

Главное обеспечить три вещи: ПРИток, ПРОток, и ОТток воздуха. Это приоритетные задачи. Пусть даже при недостаточном сечении зазора и отверстий. Иначе вообще не будет работать система 

Змінено 18 годин тому користувачем #roofinspector

[andrey_ka]

25 хвилин тому, #roofinspector сказав:

Спорить сильно не буду. ДБН - это безусловно аргумент. Во многих странах вообще без зазора делают. Но я вдохновляют браасовской табличкой основанной на немецких нормах.

В целом, подкровельной вентиляции, денег и счастья много не бывает 

Покажіть цю табличку.

Ось -  це з інструкції Браас.

[АлександрБ.]

12 часов назад, ozzy316 сказал:

прошу прощения если не назвал правильно вещи своими "именами"

Краще б Ви малюнка зробили.

Це ж не важко.

Змінено 15 годин тому користувачем АлександрБ.

[ozzy316]

4 минуты назад, АлександрБ. сказал:

Краще б Ви малюнка зробили.

Це ж не важко.

[ozzy316]

...я это имел в виду . С одной стороны здания и с другой. Будет работать такая идея или нет. Перемычки эти я уже не демонтирую...на жаль.

[ozzy316]

Сама постройка имеет такой вид

[АлександрБ.]

9 часов назад, ozzy316 сказал:

...я это имел в виду .

Дякую.

 

9 часов назад, ozzy316 сказал:

Сама постройка имеет такой вид

1. Яке призначення будівлі ?

- літня кухня, хозблок, сарай.

- баня, сауна.

- курник,

 

2. Грунт підлоги всередині будівлі буде відкритий,

чи він буде закритий покриттям (бетон, цементний розчин, ...) ?

   

.. це до того, чи будуть там присутні процеси, пов'язані з систематичним, істотним виділенням водяної пари ?

 

Якщо пари не буде, то достатньо буде вже існуючих щілин,

(або інших, які неминуче з'являться у процесі будівництва та подальшої експлуатації).

Змінено 3 години тому користувачем АлександрБ.

[#roofinspector]

13 часов назад, ozzy316 сказал:

...я это имел в виду . С одной стороны здания и с другой. Будет работать такая идея или нет. Перемычки эти я уже не демонтирую...на жаль.

Будет работать ✅

[#roofinspector]

16 часов назад, andrey_ka сказал:

Покажіть цю табличку.

Ось -  це з інструкції Браас.

Я же писал выше: найти не могу. 

Это была толстая книжка/справочник/методичка. В электронном виде найти не получается. Да и не актуально оно для меня нынче