Дачка в Карпатах

[ssb]

В 16.09.2025 в 18:38, Фрай сказал:

Не спорю, но он никак не может бьіть «дуракоустойчивее» нормального по правилам сделанного каркасника.

Головне тут як раз "нормального, по правилах зробленого". В цьому, як я зрозумів, і є "дуракостійкість" сіпу -не треба слідкувати чи не переплутали мембрани, чи не причепили їх не тим боком і т д

[mib]

48 минут назад, ssb сказал:

Головне тут як раз "нормального, по правилах зробленого". В цьому, як я зрозумів, і є "дуракостійкість" сіпу -не треба слідкувати чи не переплутали мембрани, чи не причепили їх не тим боком і т д

Если решитесь на сип то обратите внимание на пену, должно быть примерно 1 баллон на панель, лес понятно сухой строганный обработанный это сразу будет видно, а так это конструктор стены в ваших объемах собираются за 1 день если шпонки будут уже в панелях если нет то за два

Захотите проверить качество пропенивания отступаете от стыка 4,5 см и сверлите будет видно, но могут быть соединительные шпонки и 6 см тогда 3,5 см это вы увидите в смете там будет перечень материала

Если будет теплый пол то добавьте еще одну стартовую доску на фундамент, обычно их там две шириной с паель и потом третья шириной с пенопласт панели тоесть они на фундаменте как бы образуют букву Т вверх ногами, вот я добавил три те что толщиной в панель это дало 12 см и доска на которую одевается панель, таким образом я смог положить 10 см экструдера и 10 сяжки для теплоемкости украв у высоты потолка 8 см, так бы украл 12 если было бы всего 2 стартовых доски

[mib]

Наблюдатель, рад Вас видеть, уж думал вы того, эмигрировали с данного форума, ан нет корни тянут

Как всегда спасибо за высшую оценку

[allanek]

Та ні, він на місці. То ви різними "стежками" ходите. Бачу його "активність" в інших темах, але щось він втратив жагу до життя, бо якось мляво кляпає ті "дізлайки".

[ssb]

Отже, я таки визначився що буде цей проект (зі змінами в плануванні), але. Під ним в якості фундаменту буде цоколь із ФБС. Поки дуже дивують люди з тієї контори, шо будують сіп будинки, вони якісь надто приязні і приємні, чекаю підвоху.
Витрачено: 9000 на топогеозйомку. 15000 на проект. Тепер як будуть результати цього всього, замовлю схему на будпаспорт.
І на пʼятницю записаний в електронній черзі в РЕМ писати заяву на світло

Змінено 20 годин тому користувачем ssb

[vadimv]

1 година тому, ssb сказав:

Під ним в якості фундаменту буде цоколь із ФБС

Тоді є сенс зробити цокольний поверх жилим. Буде тіпа шалЄ )

[Фрай]

19 годин тому, ssb сказав:

Поки дуже дивують люди з тієї контори, шо будують сіп будинки, вони якісь надто приязні і приємні, чекаю підвоху.

Згадав своє спілкування з Хеппілендом, після довгих зважувань за та проти відмовився від Білогородки і вони запропонували Олександрівку, у мене був кінцевий термін березень-квітень.

Без проблем, вносите гроші 80%  і у кінці березня ви вже  у своєму будинку! 

та після спілкування з іншими «щасливцями» ситуація трохи прояснилась, ні у Білогородці, ні у Макарівському районі, ні у Олександрівці прогресу не було, була купа різних відмазок і пересування оцих «три-чотири тижні» на коробку.

Плюнув і став шукати готове рішення.

Той фундамент, що мені демонстрували, був забудований десь років через 2-3. (якщо не пізніше)

І на відміну від індивідуалів це були досить серйозні забудовники

Змінено 1 година тому користувачем Фрай

[allanek]

11 годин тому, ssb сказав:

Поки дуже дивують люди з тієї контори, шо будують сіп будинки, вони якісь надто приязні і приємні, чекаю підвоху.

Моя вам порада. Скажіть, що ви хочете подивитися їх виробництво. По відповіді буде зрозуміло, з ким маєте справу. І ще, як варіант, сказати, що ви б хотіли побачити об'єкти, що будуються або вже побудовані. Взагалі, то це перше, що вам треба було зробити. В першу чергу для самого себе, щоб розуміти з ким маєте справу.