Про термодом и его экологичность

[владимирский]

А ещё очень вредно для мозга, читать сообщения от Ружинского ;)

 

не знаю о ком вы.

Просто констатация:поклеил потолок белой пенополистирольной плиткой .Наганяю +25 И после длительного нахождения в помещении начинается головная боль.Пришлось содрать---боли перестали.Правда использовал жидкие гвозди из Метро.Совпадение?

 

Возможно.

[t34]

Еще бы,:D при длительном нахождении в помещении про +25 у любого голова разболится :D.

[Alexander Pryakha]

От народ- не унимается! %)

Олица -совет, как я поступил.

Добавил в "кабинете" в игнор пользователей, которые "напрягают",

и мне сразу так чистенько на форуме стало, как раньше.

[S.A.Y.]

...

Люди, жить вообще вредно. Вредно ездить на машине, держать возле уха мобилку, кушать колбасу, пить пиво и водку. ...

 

Жизнь - это такая болезнь со смертельным исходом. ;)

[AmateurFF]

Олица -совет, как я поступил.

Добавил в "кабинете" в игнор пользователей, которые "напрягают",

и мне сразу так чистенько на форуме стало, как раньше.

 

М.б. список завести тех людей, к-х игнорируют. Что бы всем было проще ориентироваться.:)

[Хтось]

М.б. список завести тех людей, к-х игнорируют. Что бы всем было проще ориентироваться.:)

Дык репутацию убрали. А зря: она как лакмусовая бумажка была.

[Бульдог]

Уффф, читать 40 страниц мой мозг не осилил. Да и не обязательно ему, моему мозгу, это - у него свое мнение на этот счет имеется.

Теперь постараюсь без шуток. ;)

Когда меня заинтересовала технология "термодом" как бизнес, то прежде всего, мне было важно узнать мнение о ней от тех людей, которые сами живут в таких домах, а не только от строителей или производителей термоблоков. Интересовался я довольно дотошно - я не боюсь казаться ни смешным, ни глупым - если мне это идет на пользу. Ну, куплю я линию, ну начну шлепать термоблоки, а куда кому их продавать? Будет ли спрос? Какова реакция тех, кто на это уже "повелся"?

Я побывал на многих стройках - смотрел как строятся. Поговорил с Заказчиками таких домов - было интересно, почему они решились на такое жилье ДЛЯ СЕБЯ? Побывал в домах, в которых люди живут уже по 10-12 лет. Полистал судебные дела, в которых пытались обвинить строителей таких домов в нарушении строительных норм и правил.

Вывод один - НИЧЕГОШЕНЬКИ НЕГАТИВНООТРИЦАТЕЛЬНОГО я не нашел!

Если уж совсем справедливо, то 2 отрицательных случая были, но они никак не был связаны с применением термоблоков:

- строители положили слабый фундамент под внутренние стены, которые были из пеноблока и они начали трещать;

- был нарушен тепловой контур вокруг окон и по периметру постепенно образовалась плесень.

Но оба эти случая были в одном доме, который строили откровенные халтурщики - и такое бывает.

Термодома, построенные с соблюдением общестроительных правил, полностью оправдывают ожидания жильцов, опровеграя злые нападки их завистников.

Скоро будет 3 года, как я занимаюсь производством термоблоков. Из них были построены: бани, бассейны, пристойки к уже существующим домам (причем ранее - из других материалов), гаражи, котельные, зимние сады, административные здания ну и, собственно, сами дома для постоянного в них проживания.

В некоторых домах в стенах из термоблоков организованы камины (после соответствующей теплоизоляции). Если бы от стен выделялись те вредные газы, котрыми всех пугают, то люди в них уже давно погибли бы. Живут же они у таких домах уже лет 7-8. Ни жильцы, ни их домашние животные, ни цветы-растения никак не страдают!

P.S. Подскажите, как сюда вставить фото для достоверности?

P.P.S. Если здесь это не предусмотрено, могу дать ссылку на свою фотогалерею.

[левша]

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=374646&postcount=77

[Бульдог]

Ну, попробую вставить:

1 - камин в стене из термоблоков

2 - стена у камина крупным планом

3 - стена предбанника.

[Mendeleev]

Полистал судебные дела, в которых пытались обвинить строителей таких домов в нарушении строительных норм и правил.

Да если было за что, уже бы не то чтобы засудили, уже бы на крестах распяли.

[Бульдог]

Есть фото, на котором показан выход сырья из предвспенивателя в сушилку. В этом месте наблюдается МАКСИМАЛЬНАЯ концентрация стирола. Ее я и выкладываю. Так вот - на этой операции я стою почти каждый день, пока идет подготовка сырья. Если бы стирола там действительно было "до смерти", то не разговаривали бы мы с вами сейчас. Ну а говорить о наличии стирола в помещении после внутренней отделки... - это все-равно, что искать черную кошку в темной комнате.

[Хтось]

Экология, знаете ли, модная темка и очень мощный маркетинговый инструмент. Не очень чистоплотные люди не гнушаются злоупотреблять этой темой а то и вовсе в наглую коверкать факты, создавать мифы и т.д.

 

Немного не по теме, но последним временем стало модно на продуктах питания писать "БЕЗ ГМО". Это при том, что вред этих самих ГМО никем не доказан. Но кто-то сказал что они МОГУТ быть вредны. Подсознание обывателя, мозг которого не хочет заморачиваться на научные исследования и чтение литературы, слово МОГУТ опускает и в итоге уже все "знают" что ГМО жутко опасны.

 

Та же история и с пенопластом.

 

Меня вообще умиляет борьба за концентрации стирола/фенола в доме при том что подавляющее большинство населения курит как паровозы и глушит водку (пусть и по праздникам) бутылками. Получается, что одни яды мы добровольно в себя заливаем и никто с этим не борется, для других устанавливаем такой ПДК, что и в природе иногда он превышается.

[Mendeleev]

Не очень чистоплотные люди не гнушаются злоупотреблять этой темой а то и вовсе в наглую коверкать факты, создавать мифы и т.д.

Вешать лапшу на уши это аморально, но это не противозаконно.

 

И нужно признать такие не добросовестные товарищи вроде Ружика, Избы, в каком то смысле даже делают для общества очень полезное дело. Ведь если бы они не занимались чёрным пиаром против пенополистирола, тогда бы производители могли бы расслабится и начать гнать действительно вредное фуфло.

 

Так что пусть себе брешут на здоровье, пенополистирол от этого только лучше станет

[Optimalist]

И нужно признать такие не добросовестные товарищи вроде Ружика, Избы, в каком то смысле даже делают для общества очень полезное дело. Ведь если бы они не занимались чёрным пиаром против пенополистирола, тогда бы производители могли бы расслабится и начать гнать действительно вредное фуфло.

Волк - санитар леса :D!

[MWer]

В википедии поменяли статью об пенополистироле.

Вставили туда бред несусветный. И про хлор в составе пенополистирола написали, и про лошадь, гробы, напалм, прочее...

 

А подписали под этим в ссылках Грасси, Берлин, химическая энциклопедия...

 

Грустно, что у нас такое можно вытворять безнаказанно.

 

Интерестно, кто оплачивает это? Ведь такая акция денег стоит.

И что интересно, в конечном итоге деньги вернутся к заказчику акции, вернутся из карманов обманутых потребителей, которые вместо более простых решений станут тратить деньги на более дорогие решения без пенопласта. А сколько еще их потратят оплачивая газ на отопление.

[Mendeleev]

В википедии поменяли статью об пенополистироле.

Судя по подчерку, бреду и 58 позорных ссылок, выставляю ящик Хеннесси, что это проделки Ружика.

 

Википедия хоть и мощный ресурс, но на продажи пенополистирола, я уверен, эта очередная заказуха практически не повлияет, одной больше-одной меньше. Это Ружик деньги не из потребителей выманиеват, а прежде всего из карманов газобетонщиков, которые его трудоустраивают. Кризис продажи упали... лучше бы они Ружику профинансировали подправить статью на википедии про газобетон.

[Zennon]

Самое интересное, что в той же самой Википедии есть статья про "Пенопласт". И совсем другие слова написаны чем в статье про пенополистирол... Хотя речь идет об одном и том же продукте...

[MaxS]

Самое интересное, что в той же самой Википедии есть статья про "Пенопласт". И совсем другие слова написаны чем в статье про пенополистирол... Хотя речь идет об одном и том же продукте...

 

денег не хватило :D

[Бульдог]

Я в Википедию и сам выкладывал кое-что из личного, не имеющего отношения к ППС. Совсем биплатно. Так что любой, кто хочет наследить в Вики, это запросто может сделать.

[Mendeleev]

Смотрел на досуге передачу «Строить не перестроить» с нашим непревзойденным оппонентом токсичного пенополистирола Андреем Курышевым (Изба), так этот товарищ начал в первой серии доказывать токсичность керамзита «выделяет какие-то вредные газы», потом усиленно доказывал вредность стальных швеллеров («с экологической точки зрения металл вреден тем, что искажает магнитное поле земли»), так же, по его мнению «минеральная вата вредная», а пенополистирол… ну вы поняли.

 

Но это ещё не всё, так же по мнению Андрея Курышева ДСП выделяет фенол-формальдегид, а при сгорании «боевые отравляющие вещества», при этом Андрей сделал вывод "бог его знает что это за ДСП", но с помощью топора и двух ударов по ДСП установил, цитирую «фенолы выделяются, отравляют воздух и будут выделятся всю оставшуюся жизнь, даже на свалке ДСП отравит всю местность этими смолами» , а если бы там жили люди, то «заработали раковые заболевания» и дом нужно сносить.

 

Вот так стальной топор в руках профФесионала, заменяет хромотограф, при исследовани воздуха жилых помещений. Куда уж какой-то задрыпанной киевской лаборатории СЭС

 

Короче говоря, это уже клиника, нужна срочно помощь хороших московских психиатров

[AmateurFF]

...Короче говоря, это уже клиника, нужна срочно помощь хороших московских психиатров

 

Есть пословица "Горбатого могила исправит":). Дай бог Избе здоровья!:)

[Zennon]

Смотрел на досуге передачу «Строить не перестроить» с нашим непревзойденным оппонентом токсичного пенополистирола Андреем Курышевым (Изба)...

 

В прошлом году скачали (долго и нудно, так как много серий...) с инета этот "сериал"... После просмотра нескольких серий наугад (а серий этих на сегодня 116, кажется...), диск с этим цирком был заброшен в дальний угол... При просмотре сначала смеялись с ведущих, потом весь этот бред столо смотреть неинтересно и нудно...

 

Смотреть такое - вредно...

[Andrey-Bucha]

Смотрел на досуге передачу «Строить не перестроить» с нашим непревзойденным оппонентом токсичного пенополистирола Андреем Курышевым (Изба), так этот товарищ начал в первой серии доказывать токсичность керамзита «выделяет какие-то вредные газы», потом усиленно доказывал вредность стальных швеллеров («с экологической точки зрения металл вреден тем, что искажает магнитное поле земли»), так же, по его мнению «минеральная вата вредная», а пенополистирол… ну вы поняли.

 

Все материалы вредные и что-то выделяют... Вредное... Другой вопрос, что большинство метариалов выделяет меньше вредных веществ, чем уже есть в нашем воздухе

 

Недавно спорил о "Эковате" Кнауфа. Ну заменили клей на связующее из сахара... Ну и что. Возьмем скатную кровлю, например. Допустим существует экологическая вата - супер! А вот что делать с деревянными лагами? Их все пропитывают веществами против гниения и для повышения огнестойкости, потом используют не 100% экологичные пленки, неэкологичную ОСБ и т.д. Т.е. система все равно не будет 100% экологичной.

 

Честно говоря если Термодом несколько менее экологичен кирпмчного дома, а для покупателя главный приоритет - экологичность - просто лучше термодом поставить в 100 км от Киева, а не в 10 км. И пользы от свежего воздуха будет больше чем вреда от минимальных выделений термодома.

[Mendeleev]

Смотреть такое - вредно...

Я кстати точно так же подумал

и после первой же серии всё нахрен удалил ;)

[aiva]

Мы тоже рассмаривали вариант строительства термодома, но потом передумали, из очень субъективных соображений. Знакомый живет уже почти 10 лет в термодоме - ооочень доволен, строил сам - никаких халтур, всё красиво и правильно. Довольны и хозяева и те, кто снимает часть дома. Очень довольны. Ну очень ! ;)