Выбор рейсмуса настольного

[Uvex]

Собсно, если Вам края выровняют, то это никак не помешает впоследствии сделать их кривыми. Хотя страшно представить этот объем работы лобзиком....

 

Края-то выровняют.. но так лишняя кубатура уйдет в мусорное ведро.

 

какие еще варианты сделать неровные края, кроме лобзика?

[rul.32]

Края-то выровняют.. но так лишняя кубатура уйдет в мусорное ведро.

 

какие еще варианты сделать неровные края, кроме лобзика?

 

Ленточной пилой намного быстрее или фрезером по шаблону .Но и стоимость там должна быть не маленькая.

[Uvex]

Ленточной пилой намного быстрее или фрезером по шаблону .Но и стоимость там должна быть не маленькая.

 

один лобзик у меня уже есть (отцовский).

второй лобзик куплю - все равно мне сгодится в будущем.

 

итого, 2 лобзика, 2 человека - я и нанятый помощник.

неужели не справимся с 7 кубами?

[Sass]

итого, 2 лобзика, 2 человека - я и нанятый помощник.

неужели не справимся с 7 кубами?

 

Мужики !

Я вам мысленно аплодирую. 7 кубов обработать двумя лобзиками - заслуживает уважения (это без иронии).

Технологию в процессе отработаете. Результат будет аббалденный. Я у Боры Б наблюдал такого типа заборчег. Глаз не оторвать.

Но натрахаться придется от души.

 

Добавлено через 1 минуту

кривую линию дисковой пилой? научите?

 

Кстати, запросто. Тока радиус округлостей будет малость не тот, что можно лобзиком. Зато гораздо быстрее...

[Uvex]

Технологию в процессе отработаете. Результат будет аббалденный. Я у Боры Б наблюдал такого типа заборчег. Глаз не оторвать.

так я такой же и хочу. там работали лобзиком.

 

Кстати, запросто. Тока радиус округлостей будет малость не тот, что можно лобзиком. Зато гораздо быстрее...

 

радиус меньше или больше?

 

какая техника? рисую карандашиком линию - и по ней иду циркуляркой? Вы ведь циркулярку имеете в виду?

[rul.32]

один лобзик у меня уже есть (отцовский).

второй лобзик куплю - все равно мне сгодится в будущем.

 

итого, 2 лобзика, 2 человека - я и нанятый помощник.

неужели не справимся с 7 кубами?

Конечно справитесь.Тут вопрос сколько времени на это уйдет(дорого ли оно Вам) Я например думаю что больше 4-5метров такого забора за день не сделаю(с моим опытом) еще конечно зависит насколько точно Вы все хотите все подогнать.Ну и конечно многое зависит от инструмента.Нужен мощный лобзик с хорошим ресурсом и качественные пилы.Если заметили ухудшение скорости реза, дымок,синеву на пилке сразу меняйте пилу.Если вовремя не поменяли то знайте что Вы насилуете лобзик.Обязательно давать ему остыть.Думаю попробовать стоит.

Змінено 3 травня 2012 користувачем rul.32

[whisker]

один лобзик у меня уже есть (отцовский).

второй лобзик куплю - все равно мне сгодится в будущем.

 

итого, 2 лобзика, 2 человека - я и нанятый помощник.

неужели не справимся с 7 кубами?

Uvex, какие лобзики у вас? Вы окажете неоценимую услугу инструментальной части форума, если проделаете такую работу. Это прекрасный тест-драйв для инструмента и расходников. Отпишитесь, пожалуйста, опосля.

 

Удачи вам , і щоб у вас руки не боліли!

[Sass]

радиус меньше или больше?

 

какая техника? рисую карандашиком линию - и по ней иду циркуляркой? Вы ведь циркулярку имеете в виду?

 

 

Ну да, имею в виду дисковую ручную пилу. Радиус этих кривулин, конечно же, будет больше, чем с лобзиком.

Почему говорю, что кривули получатся с такой пилой ? Да потому что когда сам осваивал свою дисковую ручную пилу, то на радостях обладания новым девайсом нарезал кучу досочек и фанерок разной толщины. И нифига ровный рез не получался ! Все куда-то виляло в разные стороны, как непристойная женщина. Особенно на малой глубине реза... Это уж впоследствии более-менее руку набил и иногда обхожусь без направляющей рейки.

[Uvex]

Ну да, имею в виду дисковую ручную пилу. Радиус этих кривулин, конечно же, будет больше, чем с лобзиком.

Почему говорю, что кривули получатся с такой пилой ? Да потому что когда сам осваивал свою дисковую ручную пилу, то на радостях обладания новым девайсом нарезал кучу досочек и фанерок разной толщины. И нифига ровный рез не получался ! Все куда-то виляло в разные стороны, как непристойная женщина. Особенно на малой глубине реза... Это уж впоследствии более-менее руку набил и иногда обхожусь без направляющей рейки.

 

так Вы понимаете, что у меня левый край второй доски должен совпадать по изгибам с правым краем первой доски?

если я буду делать циркуляркой кривизну наобум, то как я ее повторю на следующей доске?

 

Добавлено через 32 секунды

Uvex, какие лобзики у вас?:

 

пока только один Фиолент

[Sass]

так Вы понимаете, что у меня левый край второй доски должен совпадать по изгибам с правым краем первой доски?

если я буду делать циркуляркой кривизну наобум, то как я ее повторю на следующей доске?

 

В принципе, я и не предлагал именно дисковой резать. Просто сказал, что кривули можно сделать и с её помощью. Ну а произвольного вида кривые можно достаточно точно воспроизвести, если использовать обработанную доску в качестве лекала для следующей, например.

[vino-123@mail.ru]

vino-123@mail.ru, отпишитесь как ощущения при работе новым рубанком. Довольны?

 

Ощущения независимости!!! Хочу строгаю (как раз сторогаю доску на забор), хочу кофё пью... На второй день работы рубанком (работал с 8 утра и до 8 вечера) прибежал сосед и говорит - может потише, а то кур немогу собрать...

[Uvex]

vino-123@mail.ru, отпишитесь как ощущения при работе новым рубанком. Довольны?

 

Ощущения независимости!!! Хочу строгаю (как раз сторогаю доску на забор), хочу кофё пью... На второй день работы рубанком (работал с 8 утра и до 8 вечера) прибежал сосед и говорит - может потише, а то кур немогу собрать...

 

а что у Вас за рубанок?

 

Я вот все никак не могу понять.. Чем отличается рейсмус от рубанка? рейсмус от фуговалки? рейсмус от болгарки с шлифовальным кругом?

если смотреть на них в контексте обработки обрезной доски на забор.

[vino-123@mail.ru]

 

а что у Вас за рубанок?

 

Я вот все никак не могу понять.. Чем отличается рейсмус от рубанка? рейсмус от фуговалки? рейсмус от болгарки с шлифовальным кругом?

если смотреть на них в контексте обработки обрезной доски на забор.

 

Рубанок МАКИТА KP 0800. На все ваши остальные вопросы я вам несмогу ответить, поскольку я пока в таких делах чайник.

[Uvex]

 

Рубанок МАКИТА KP 0800. На все ваши остальные вопросы я вам несмогу ответить, поскольку я пока в таких делах чайник.

 

а как Вы строгаете доску на забор? здесь же писали, что очень сложно это сделать рубанком

[vino-123@mail.ru]

 

а как Вы строгаете доску на забор? здесь же писали, что очень сложно это сделать рубанком

 

Напомните пожалуйста мне - это я писал о сложности строгания рубанком(просто после рабочего дня голова ваще еле соображает)?

[Uvex]

 

Напомните пожалуйста мне - это я писал о сложности строгания рубанком(просто после рабочего дня голова ваще еле соображает)?

 

не Вы писали... вопрос скорее к публике

[vino-123@mail.ru]

 

не Вы писали... вопрос скорее к публике

 

Незнаю как там у всех - у меня не так как у всех... Я строгаю рубанком и все дела!!!

[rul.32]

Я тоже могу строгать доски рубанком,но мне будет это делать намного тяжелее чем vino-123@mail.ru.А знаете почему? Потому, что до этого я строгал рейсмусом.

[luk_if]

Я тоже могу строгать доски рубанком,но мне будет это делать намного тяжелее чем vino-123@mail.ru.А знаете почему? Потому, что до этого я строгал рейсмусом.

+5.....

[Sass]

Я вот все никак не могу понять.. Чем отличается рейсмус от рубанка? рейсмус от фуговалки? рейсмус от болгарки с шлифовальным кругом?

если смотреть на них в контексте обработки обрезной доски на забор.

 

В контексте обработки обрезной доски на забор все эти девайсы сильно отличаются. Производительностью и итоговым результатом.

Рейсмус - стационарная байда. Дает на выходе совершенно параллельные гладкие поверхности с заданной толщиной.

Фуговалка - есть стационарная и ручная. Позволяет сделать гладкие поверхности без соблюдения параллельности и без заданной толщины.

Рубанок - ручная небольшая хрень. Позволяет сделать гладкую поверхность с меньшими, чем у фуговалки, шансами на то, что эта поверхность будет еще и ровная.

В принципе, рубанок и фуганок отличаются примерно как скрипка и альт. Суть одна, но есть нюансы..

Болгарка с насадкой - она в этой компании, все равно как если бы Вы были в горах на лошади с веслами. В принципе, почему бы и нет, но нахера. Это вариант шлифмашинки. Наждачкой Вы ж работали ? Это оно и есть. Сделает Вам очедь гладенькую поверхность. Но о ровности, параллельности или нужной толщине говорить не приходится.

[vino-123@mail.ru]

В контексте обработки обрезной доски на забор все эти девайсы сильно отличаются. Производительностью и итоговым результатом.

Рейсмус - стационарная байда. Дает на выходе совершенно параллельные гладкие поверхности с заданной толщиной.

Фуговалка - есть стационарная и ручная. Позволяет сделать гладкие поверхности без соблюдения параллельности и без заданной толщины.

Рубанок - ручная небольшая хрень. Позволяет сделать гладкую поверхность с меньшими, чем у фуговалки, шансами на то, что эта поверхность будет еще и ровная.

В принципе, рубанок и фуганок отличаются примерно как скрипка и альт. Суть одна, но есть нюансы..

Болгарка с насадкой - она в этой компании, все равно как если бы Вы были в горах на лошади с веслами. В принципе, почему бы и нет, но нахера. Это вариант шлифмашинки. Наждачкой Вы ж работали ? Это оно и есть. Сделает Вам очедь гладенькую поверхность. Но о ровности, параллельности или нужной толщине говорить не приходится.

 

Давайте небудем называть рубанок "небольшой хренью", поскольку эта "небольшая хрень" многим из нас очень помогает как в реальной работе так и помогает зарабатывать деньги! Вот вы написали о рубанке плохо - а сами небось пользуетесь им очень часто... Давайте будем уважать труды и умы наших предшественников и скажем им спасибо, за то, что они изобрели такой инструмент как рубанок.

 

Добавлено через 4 минуты

Я тоже могу строгать доски рубанком,но мне будет это делать намного тяжелее чем vino-123@mail.ru.А знаете почему? Потому, что до этого я строгал рейсмусом.

 

Когда мне позволяли финансы - я пил пиво и токо тыкал пальцем рабочим что, сколько и куда нужно грузить и как строгать... Но никогда незнаешь где потеряешь а где найдёшь... В данное время за неимением средств мне приходится строгать самому и рубанком, поскольку стоит задача, которую нужно выполнить! А как я её буду выполнять - это никого не волнует!

[set izengrim]

vino-123@mail.ru, не обижайтесь , судя по вашим восторженным отзывам вы только начинаете работать с электроинструментом. есть много нюансов которых вы ещё не узнали. рубанок- инструмент необходимый , но это нижняя ступень ,фактически для грубой обработки. хотя всё зависит от задач. если решили вплотную заниматься деревом- потихоньку накопите на рейсмус и почувствуете разницу. удачи !

[Sass]

Давайте небудем называть рубанок "небольшой хренью", поскольку эта "небольшая хрень" многим из нас очень помогает как в реальной работе так и помогает зарабатывать деньги! Вот вы написали о рубанке плохо - а сами небось пользуетесь им очень часто... Давайте будем уважать труды и умы наших предшественников и скажем им спасибо, за то, что они изобрели такой инструмент как рубанок.

 

Та типун Вам на язык! Где ж Вы увидели, что я за рубанок написал плохо ? "Небольшая хрень" - плохо, а "стационарная байда" - хорошо ?

Стёб. Просто стёб.

Каждый инструмент достоин уважения. Каждому - свое место и время. Один лучше подходит для одних работ , другой - для других.

[Uvex]

В контексте обработки обрезной доски на забор все эти девайсы сильно отличаются. Производительностью и итоговым результатом.

Рейсмус - стационарная байда. Дает на выходе совершенно параллельные гладкие поверхности с заданной толщиной.

Фуговалка - есть стационарная и ручная. Позволяет сделать гладкие поверхности без соблюдения параллельности и без заданной толщины.

Рубанок - ручная небольшая хрень. Позволяет сделать гладкую поверхность с меньшими, чем у фуговалки, шансами на то, что эта поверхность будет еще и ровная.

В принципе, рубанок и фуганок отличаются примерно как скрипка и альт. Суть одна, но есть нюансы..

Болгарка с насадкой - она в этой компании, все равно как если бы Вы были в горах на лошади с веслами. В принципе, почему бы и нет, но нахера. Это вариант шлифмашинки. Наждачкой Вы ж работали ? Это оно и есть. Сделает Вам очедь гладенькую поверхность. Но о ровности, параллельности или нужной толщине говорить не приходится.

 

стало быть, если мы говорим о фуговалке в контексте моего забора, доски будут гладкие, но некоторые из них могут выступать по отношению к другим? насколько это может быть заметно? какой там может быть разброс по толщине?

исходная доска - 25 мм толщиной.

[rul.32]

Последний раз рубанок очень помог на крыше,с готовой стропильной системой,когда стропильные ноги оказались очень горбатыми.А больше я в "своей профессии"ему применения не нахожу.У меня это самый не востребованный инструмент.