Признаки нормального работника

[Шарманщик]

аж, смешно, вспоминать, как меня тут за тест с переноской "тюкали", а оно, вон как,

Сорри, но похоже я чо-то пропустил ?

 

Ссылочку пульните, если не затруднит...

[POLAA]

Нет, заказчик может быть последним жлобом...,но должен понимать,что информация которую он получает при помощи телефона стоит тех копеек, как минимум. Иначе зачем вообще он купил себе этот навороченный коммуникатор.

Я пользуюсь самой дешевой Нокией за 200 гривен.

Можно мне сэкономить на звонке Вам?)))

 

Добавлено через 2 минуты

Скажем так..,тот кто экономит гривну на разговоре просто не мой клиент.Незачем тратить его и свое время.

У меня часто исполнители, получившие за свою работу тысячи гривен (фасадчики, плиточники и т.п.), уже работая на объекте, звонили, и через пару сигналов отключали вызов, чтобы я им сам перезвонил.

Мне нужно было выгнать этих "жлобов"?)))

[korund]

Вопрос к гуру. Что означают надписи, характерного цвета, на стенах сральника: Slipknot и Metallica. Где ждать подвоха?

п.с. Вокруг толчка все чисто

 

И на объекте не слышен запах сгоревшей листвы???? :D

[Шарманщик]

И на объекте не слышен запах сгоревшей листвы???? :D

Это Вы о каннабисе?

 

Не-е-е-е... палёные листья горьковатый духан имеют... мало похоже... пятилистник послаще будет... ;)

[artem224]

Я пользуюсь самой дешевой Нокией за 200 гривен.

Можно мне сэкономить на звонке Вам?)))

 

Добавлено через 2 минуты

 

У меня часто исполнители, получившие за свою работу тысячи гривен (фасадчики, плиточники и т.п.), уже работая на объекте, звонили, и через пару сигналов отключали вызов, чтобы я им сам перезвонил.

Мне нужно было выгнать этих "жлобов"?)))

 

Это ваше дело. Можете не звонить ,можете звонить.Речь идет о экономии на информации,а не о стоимости телефона .

Про исполнителей ...я говорил о сральнике, а не о экономии. Хотя мне было бы это не понятно, если это была бы система ,а не единичный случай.

[DomRemont]

а кого в этой ветке обсуждают?

заказчики исполнителей или наоборот?

с выводами заказчиков о данной проблеме где можно ознакомится?

точнее, с ИТОГО:

Змінено 16 жовтня 2013 користувачем DomRemont

[Сергей 31]

С самого начала слежу за темой и понял, у нормального работника признаков нет.

[IEC 60364]

С самого начала слежу за темой и понял, у нормального работника признаков нет.

[artem224]

С самого начала слежу за темой и понял, у нормального работника признаков нет.

 

У каждого разные критерии нормальности..... Ну .."и на старуху бывает проруха". Бывает "не пойдет" какой то объект и так и этак, прям мистика какая... не идет и все.....Не фартовый.. И естественно заказчик потом думает ...,мол кого ж я нанял, мол угораздило же.... А у тебя все нормально с 100-500 объектов, а тут никак.. .

[МультиБуд]

У каждого разные критерии нормальности..... Ну .."и на старуху бывает проруха". Бывает "не пойдет" какой то объект и так и этак, прям мистика какая... не идет и все.....Не фартовый.. И естественно заказчик потом думает ...,мол кого ж я нанял, мол угораздило же.... А у тебя все нормально с 100-500 объектов, а тут никак.. .

У меня тоже встречался такой обект. Оставил заработаные и поставил там работать знакомых которым доверял на счет качества.ребятам работа пошла и заказчик и ребята остались довольны.бывает обект просто НЕ ТВОЙ.лучше оставить .испортиш нарвы и свои и заказчика и о зароботке и речи не может быть а плюс репутацию себе подпалиш.

[Piontkovskiy]

Я, признаться, вообще не понимаю "экономии" на тел. разговорах.

Нет, конечно, если это пустой трёп, то и говорить вообще не о чем, да и деньги, поверьте, тоже не хочеться тратить.

Но! Когда заказчик, исследуя рынок предложений, пишет: "Перезвоните мне." - ну...это, как минимум, стрёмно. А вдруг у него денег вообще нет, а он просто хочет поморочить голову, что бы остаться довольным и показать себя крутым заказчиком?!

 

Или ещё хуже, когда понимаешь, что у заказчика с финансами не очень густо, даже сам его набираешь, идешь на уступки, предлагаешь сэкономить, рассказываешь всё, показываешь, обьясняешь почему так а не по другому, уступаешь ему достаточно большую сумму, а он после дня раздумий выдает: "Ой, не, у Вас очень дорого!" - вот это развод со стороны заказчика, однозначно!

 

Я прекрасно понимаю, что всегда найдутся работяги, готовые работать за 100грн/день, но они же такого натворят?!?!?! - ах, да, нет, они всё правильно сделают, потому как ты уже заказчику всё подробно рассказал и показал

 

Вот этого я не понимаю. После таких моментов, хочеться общаться с заказчиком на уровне "да - нет", ничего не обьяснять, а просто делать.

[bambino]

Я прекрасно понимаю, что всегда найдутся работяги, готовые работать за 100грн/день, но они же такого натворят?!?!?! - ах, да, нет, они всё правильно сделают, потому как ты уже заказчику всё подробно рассказал и показал

 

То есть, чтобы передать Ваши особенные знания достаточно ттелефонного разговора? Значит не очень они особенные и можно понять заказчика, которому напускание тумана и значимости, когда речь идет о 3-4 профессиональных нюансах, кажется недостаточным оправданием для стоимости услуги 100 евро вместо 100 гривен.

[Piontkovskiy]

То есть, чтобы передать Ваши особенные знания достаточно ттелефонного разговора? Значит не очень они особенные и можно понять заказчика, которому напускание тумана и значимости, когда речь идет о 3-4 профессиональных нюансах, кажется недостаточным оправданием для стоимости услуги 100 евро вместо 100 гривен.

 

Вы читаете между строк?

Разве я могу "показать" по тел.? - я говорил о выезде к потенциальному заказчику. Когда приезжаешь, видишь все особенности, рассказываешь, показываешь, нехило уступаешь, потому как понимаешь, что не все заказчики олигархи, а потом - дорого.

[bambino]

Вы читаете между строк?

Разве я могу "показать" по тел.? - я говорил о выезде к потенциальному заказчику. Когда приезжаешь, видишь все особенности, рассказываешь, показываешь, нехило уступаешь, потому как понимаешь, что не все заказчики олигархи, а потом - дорого.

Есть такое дело. Тогда, чтобы не потерять заказчика, можно предложить шеф-монтаж.

[Piontkovskiy]

Есть такое дело. Тогда, чтобы не потерять заказчика, можно предложить шеф-монтаж.

 

а это идея!

как то упустил это из виду.

[IEC 60364]

Тогда, чтобы не потерять заказчика, можно предложить шеф-монтаж.

Это и экономия средств заказчика - на работы, не требующие высокой квалификации привлекаются низкооплачиваемые работники, для сложных работ - высококвалифицированные специалисты.

[bambino]

Это и экономия средств заказчика - на работы, не требующие высокой квалификации привлекаются низкооплачиваемые работники, для сложных работ - высококвалифицированные специалисты.

На самом деле мало кто готов предоставить такие услуги - открываются секреты и понятно ценообразование работ. Да и денег меньше. Грубо говоря это возможность продать себя за 100 баксов в день. А иначе можно продать по этой цене себя и двоих подсобников, с которых поиметь по 50. То есть себя за 200. Ну и на материалах поиметь по дороге.

Я очень уважаю мастеров, готовых на шеф - значит они уверены в себе и в том, что рекомендуют. Ну и знают, что без работы не останутся.

[Piontkovskiy]

На самом деле мало кто готов предоставить такие услуги - открываются секреты и понятно ценообразование работ. Да и денег меньше. Грубо говоря это возможность продать себя за 100 баксов в день. А иначе можно продать по этой цене себя и двоих подсобников, с которых поиметь по 50. То есть себя за 200. Ну и на материалах поиметь по дороге.

Я очень уважаю мастеров, готовых на шеф - значит они уверены в себе и в том, что рекомендуют. Ну и знают, что без работы не останутся.

 

Эти минусы - не совсем минусы.

а) заказчик, который согласится на такую услугу (а по сути супертехнадзор), останется доволен сэкономлеными средствами - это +

б) заказчик, который хочет так экономить, не обратит внимание на эти самые секреты, иначе бы он не согласился:D

в) заработать 100 долларов в день - тоже хорошо, особенно, если эти дни не "рыбные"

г) да и в конце-концов, может эти самые подсобники окажутся очень даже ничего, и можно будет взять их к себе.

 

конечно, есть и другие стороны, но нужно мыслить позитивно

[DomRemont]

Признаки нормального работника

 

учитывая тот фактор, что заказчики на такие услуги в первую очередь берутся через "сарафанное радио", а потом уже через другую рекламу,

то, несомненно, незаменимым признаком нормального работника есть отзывы довольных заказчиков.

А вообще, конечно, ремонты берутся делать очень и очень многие, начиная с простых дворовых алкоголиков и гастролеров, которые выдают себя за мегамайстров евроремонта :D

[IEC 60364]

несомненно, незаменимым признаком нормального работника есть отзывы довольных заказчиков.

В то же время довольный заказчик зачастую не способен оценить нормальность работника.

 

В частности в электрике "показателем" качества монтажа есть всего лишь факт того, что лампочки горят и розетки работают.

 

При этом монтажник вообще не знает (и не должен - он не проектировщик) требований по электро- и пожарной безопасности - книги стоят почти 1000 грн. а доступа к интернету у него нет.

 

Электропроводка может быть выполнена недопустимыми проводами и шнурами, соединения могут быть на скрутках, защита загрублена а может и вообще не стоять (УЗО).

Кабели могут быть с недопустимыми радиусами изгибов:

.

 

Винты в розетках и автоматах могут быть недотянуты или перетянуты:

 

 

Особое восхищение у заказчиков вызывают "танцы с бубнами" как показатель компетентности, например пайка соединений (хотя сама по себе пайка является худшим соединением из всех допустимых).

 

И пр. и пр.

 

Потому выбор работника исключительно по мнениям довольных заказчиков есть нерациональный выбор и он может сказаться в будущем.

 

Впрочем в Украине регулятор никак не обеспечивает безопасность и соответствие монтажа электроустановок индивидуальных жилых зданий требованиям пожарной и электробезопасности, потому народ вот таким неэффективым образом и выбирает исполнителей

[DomRemont]

отношения заказчика с исполнителем порой насколько тонкие, до интимных,

что влезать с советами и рекомендациями не стоит, даже если ты видишь, что исполнитель не имеет должной квалификации и делает не правильно или тянет одеяло в свою сторону,

предлагая совсем не нужный заказчику вариант, чтоб насчитать побольше за работу.

Исполнитель работ - это всегда субьективный выбор заказчика, который в первую очередь основан на бюджете мероприятия Никто и никогда к бюджетному исполнителю нанимать еще и прораба не станет, зачем платить больше..

Вывод один для заказчика, учи матчасть, как говорили раньше

[IEC 60364]

отношения заказчика с исполнителем порой насколько тонкие, до интимных,

что влезать с советами и рекомендациями не стоит, даже если ты видишь, что заказчик не имеет должной квалификации и делает не правильно

Ну как сказать, это из серии как если гопник пристаёт к женщине. Тоже не стоит вмешиваться - а вдруг у них какие-то такие специфические интимные отношения.

 

Хотя согласен с Вами - непрошеный совет фактически унижает "советуемого" - это нарушение чужих границ

[DomRemont]

признаки нормального работника может определить заказчик исходя из личного опыта, если он ремонт делает не первый и не второй раз, а до этого, зачастую, он просто не понимает, что нужно делать и как делать,

потому как прошлый ремонт в своей хрущевке он делал 20 лет назад..

такие же приходят и исполнители, тренироваться ..

Среднестатистический исполнитель ремонта, который первым приходит к неопытному заказчику это чел., которого выгнали с работы и ему просто очень срочно нужны деньги :D

[S.A.Y.]

Ну как сказать, это из серии как если гопник пристаёт к женщине. Тоже не стоит вмешиваться - а вдруг у них какие-то такие специфические интимные отношения.

 

Хотя согласен с Вами - непрошеный совет фактически унижает "советуемого" - это нарушение чужих границ

 

На стройке всегда и ко всем можно придраться. Те, к кому невозможно придраться, стоят соотвественно. Поэтому исключений практически не бывает.

 

Я долгое время полагал "обсирание предшественников" дурным тоном. Но, блин... Это настолько благодарное занятие, что я лично не возьмусь рекомендовать кому-то держать язык за зубами. :D

 

Мне лично молчание тоже стоило... На о.Водников, видите ли, "покрасил криво". :lol: Повелся на то, что предшественником был "спец" с форума - не хотелось портить настроение очаровательной заказчице и репу "спецу". Хотя это же "спец" чуть позже замахивался на меня черенком лопаты. За то, что я ему "поправил" жердочку так называемой опалубки.

 

Поскольку тема ветки не заявлена как "признаки нормального работника / инструкция заказчику", то вполне допускаю обсуждение здесь и способов ведения коммуникации со стороны исполнителя для того, чтоб тебя считали "нормальным".

 

Львиная доля проблем лежит не в нерадивости работяг. А в отсутствии должной коммуникации и в установлении степени перфекционизма заказчика. Собственно, здесь проблема и лежит (я говорю только о тех работниках, которые искренне пытаются делать свою работу хорошо. К таковым отношу практически всех, зарегистрированных на форуме, поскольку понятно, что им важна репутация как орудие продвижения своих услуг.) Проблема заключается в соответствии степени перфекционизма заказчика качеству выполняемых работ.

 

Поэтому наиболее красивым выходом мне кажется вариант поведения: "я Вас не буду расстраивать комментариями по поводу уже сделанного и постараюсь, чтоб мою работу критиковали поменьше". Так я даю понять, что, с одной стороны - профессионал, недостатки вижу, но, с другой стороны, успокаиваю тем, что ничего критичного (если это действительно так). И оставляю себе право на мелкие ошибки.

[Shadow Lord]

Мне один мастер, надо сказать очень хороший и сцуко ну писец какой дорогой, в ответ на мое "а на форуме писали..." сказал:

На форумах люди сидят, у которых много времени, тоесть у них нет работы, а работы у них нет потому что они низкоквалифицированные специалисты ))

Вот вам еще один признак нормального работника, ну и список ненормальных у кого много времени уже готов в этой теме )))