Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Утепление пенопластом - мой опыт

Vladimir

Рекомендовані повідомлення

www.kremenchug.ua/forum/architecture-and-building/topic-7003-page-3.html - ссилка на форум з пару фото моєї роботи, пост №23

 

1. Откосы утепляли?

2. Кирпичные русты под окнами так и оставили?

3. Между ППС и стеной, как я понимаю спокойно гуляет воздух.

4. Надо понимать как устроен вент. зазор в стене о котором вы говорили ранее.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. Откосы утепляли?
- обов"язково, через це профіль вікна на половину втоплений в откос

 

 

2. Кирпичные русты под окнами так и оставили?
- нажаль так, тепершкодую, так як це по перше "місток холоду", а по друге цегла з одного боку виступає за площину ППС - від цього страдає естетика

 

 

3. Между ППС и стеной, как я понимаю спокойно гуляет воздух.
- категорично ні!! в мене ППС від стіни максимум на 10 мм, але протягів там немає, так як ляпухи клею під час притиснення ППС до цегли розповзлись і заняли приблизно 90% площі листа - тобто протягів там немає. Дюбелями я кріпив лише задля ДОДАТКОВОГО кріплення
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 рік потому...
Подскажите. Есть ли смысл, клеить ППС на почти идеальную фасадную штукатурку с воздушной прослойкой для удаления влаги.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А воздушная прослойка где- между стеной и пенопластом? по существующей технологии крепления прослоек нет.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пенопласт сначала приклеивается. А потом дюбелится. Как можно в этой схеме получить воздушную прослойку?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Считаю выдержать воздушный зазор технологически сложно. Возможно и не получится. А будете считать что он есть. Возможно открытые участки пенопласта со стороны стены будут со временем разрушаться. Пенопласт то разный.Тонкая воздушная прослойка много не прибавит по теплоизоляции. Ну и так никто не делает
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
Добрый день, форумчане! Подскажите ответе - утеплять или нет? Когда строили дом мы как-то еще не читали интернет, но знали что утеплять нужно. Вот условие задачи - снаружи силикатный кирпич, потом 5 см пенопласта, потом ракушняк, потом опять пенопласт 5 см, потом гипсокартон. Подвала нет. Под стяжкой на полу 10 см пенопласта. На чердаке лежит сантиметров 10 минваты. Площадь дома 150 квадратов - 2 этажа. Окна - двойной стеклопакет. В год уходит 2000-2200 кубов газа, Есть ли смысл утеплятся еще???? Зимой газа не будет или будет дорого.... потому и вопрос возник об утеплении. Хотя по сравнению с соседями (примерно одинаковые площадя) у нас значительно меньше газа уходит. Честно говоря я ленюсь вчитываться и вникать в схемы расчетов по материалам и формулам. Буду благодарна за любое мнение!!!:)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите ответе - утеплять или нет? Вот условие задачи - снаружи силикатный кирпич, потом 5 см пенопласта, потом ракушняк, потом опять пенопласт 5 см, потом гипсокартон.

Нет, утеплять хватит, если еще добавить слой пенопласта будет похоже на фобию.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Доброго времени суток. Я бы хотел вступить в полемику с кем-нибудь из очень грамотных строителей по вопросу утепления пенопластом.

Немного о себе

За спиной УРСА 2004-2007, Кнауф Инсулейшен 2011-2013, ТехноНиколь 2013-2014. Знаю все плюсы и минусы всех утеплителей))).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Какую мин вату вы бы посоветовали под сайдинг? И почему? И что бы вы хотели услышать о пенопласте?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Именно поэтому всем должны заниматься профессионалы. В вашем случае - зря потраченное время и деньги, да и причину Вы сами на 90% определили.

 

К профессионалам себя никак не могу отнести, но опыт утепления дома 60-х гг постройки имею. Пенопласт 10 см, реальной плотности 13 кг м3... (кстати два года кондишка на стене висит, ни капли не продавилась). Собственно в процессе ничего военного не заметил, в доме раньше зимой выше 16 градусов проблемно было держать, котел не выключался. Теперь 20-22 легко. Повышенной влажности тоже не замечено. Мыши фасад не сожрали :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К профессионалам себя никак не могу отнести, но опыт утепления дома 60-х гг постройки имею. Пенопласт 10 см, реальной плотности 13 кг м3... (кстати два года кондишка на стене висит, ни капли не продавилась). Собственно в процессе ничего военного не заметил, в доме раньше зимой выше 16 градусов проблемно было держать, котел не выключался. Теперь 20-22 легко. Повышенной влажности тоже не замечено. Мыши фасад не сожрали :)

 

Почти все так же, доволен как слон. Был бы не против еще толщины добавить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть масса калькуляторов в инете. Но, так из жизни есть три вида утепления. Один 5 см ППС, чтобы замазать себе глаза, другой 10, чтобы уже чувствовалось, и третий 30 см, чтобы дом был почти инертным. Выбирайте что вам более понравится.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а если я в херсоне, стены ракушняк толщиной 40см?

просто весь херсон "замазывает глаза" 50-кой. 10см не встречал...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Какую мин вату вы бы посоветовали под сайдинг? И почему? И что бы вы хотели услышать о пенопласте?

 

Под сайдинг я бы посоветовал вату плотностью 60 кг/куб.м в базальте или 30 кг/куб.м в стекловате.

 

Возможно также использовать вату 45-й плотности.

 

По опыту могу сказать, что стекловата дешевле, но базальтовая долговечнее. Если стены ровные, то базальт предпочтительнее. Если стены сильно имеют выступающие элементы, то стекловата лучше решает вопросы с мостиками холода.

Минусы и у той и у другой - фармальдегид. Его содержание сильно уменьшили за последние годы, но из-за это скрепляющие возможности материалов тоже сильно упали. Из-за этого стекловата стала сильнее проседать, а базальт сыпаться. Пожалуй все))).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а если я в херсоне, стены ракушняк толщиной 40см?

просто весь херсон "замазывает глаза" 50-кой. 10см не встречал...

 

Ну да, в Херсоне теплее нежели в Киеве... Ну тут как бы палка на двух концах больше утеплителя не так жарко летом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а если я в херсоне, стены ракушняк толщиной 40см?

просто весь херсон "замазывает глаза" 50-кой. 10см не встречал...

 

Сейчас речь уже не о том насколько теплей, а больше о том насколько сильно топить, т.е. экономить газ... если он будет в трубах этой зимой...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите, пожалуйста, нужно ли "связывать" между собой раствором или пеной плиты пенополистирола?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть у меня один клиент щепетильный до не могу. Решил он утеплить себе дом пенопластом, но заметил в Германии, где он бывает очень часто какой-то не такой пенопласт. Говорит проезжая мимо стройки сорвал с упаковки этикетку. Оказывается есть новый боле прогрессивный пенопласт....

54_1083711432.jpg

Десятилетия пенополистирол, или в простонародном языке – пенопласт, используется в качестве эффективного утеплителя. Но и традиционные материалы развиваются дальше. Результатом новейших исследований является продукт Неопор® серебристо-серого, в отличие от обычного белого пенополистирола, цвета.

Материал Неопор® немецкого концерна BASF представляет новое поколение теплоизоляционных материалов. В основе этого утеплителя лежат серебряно-серые гранулы полистирола – собственная разработка BASF. Неопор® производится по схожей традиционной технологии изготовления пенополистирола, но его уникальные свойства обеспечивают заметно лучшее качество теплоизоляции. Это достигается благодаря добавлению в гранулы сырья мелких частиц графита, которые как зеркало отражают тепловые волны, заметно уменьшая потери тепла в помещении. Разницу между привычным пенополистиролом и инновационным материалом Неопор® видно с первого взгляда: новый материал имеет серый цвет, а не белый, как у его предшественника. Неопор® использует тот же принцип теплоизоляции, что и пенополистирол: изоляция достигается за счет содержащегося в материале воздуха, который, как известно, практически не проводит тепло. Однако так же необходимо учитывать тепловые излучения, потерю которых приходится компенсировать толщиной изоляции. В Неопоре® благодаря добавлению графита тепловое излучение отражается, уменьшая теплопроводность. Новый материал Неопор® обладает более высокими изолирующими свойствами по сравнению с существующими теплоизоляционными материалами. При сравнении толщины теплоизоляционного слоя преимущество также на стороне Неопора®. Соотношение толщины необходимого теплоизоляционного слоя у трех материалов разное. Так например, толщина минераловатной плиты для обеспечения необходимой теплоизоляции должна быть на 20% больше, чем у плиты из пенополистирола. А требуемая толщина плиты из Неопора® для достижения того же результата утепления может быть на 20% меньше пенополистирольной и на 40% - минераловатной. Неопор выгоднее использовать в тех местах, где необходима минимальная толщина утеплителя. Неопор® можно использовать во всех строительных конструкциях, где традиционно применяется пенополистирол.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...