Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дачные воры, достали уроды!

Pit

Рекомендовані повідомлення

Стерненко инкриминировали кражу 300 грн у депутата. Следите внимательно за делом :) . А убийство никак инкриминировать не смогли. 

А в остальном - да. УК писан ЗК под себя - не забывайте об этом. Его с тех пор никто не менял. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 часов назад, MaksymS сказал:

Стерненко инкриминировали кражу 300 грн у депутата. Следите внимательно за делом :) . А убийство никак инкриминировать не смогли. 
 

Инкриминировали (вменяли) Стерненко несколько эпизодов. В т.ч. за нанесение ножевого ранения нападающему, в следствие чего труп нападающего был обнаружен в 100 м от места нападения. Версия следствия была именно такой как я сказал - Стерненко догнал нападающего, нанёс ему удар ножом, после чего порезал себе руки, имитируя самозащиту (?).

Я всё правильно сказал, но за делом следить не буду, если вы не возражаете) Займусь чем ни будь другим.

Screenshot_7.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

51 минуту назад, uafisher сказал:

В т.ч. за нанесение ножевого ранения нападающему, в следствие чего труп нападающего был обнаружен в 100 м от места нападения.

Но вменить так и не смогли. Поэтому съехали на кражу 300 грн. 

 

51 минуту назад, uafisher сказал:

Версия следствия была именно такой как я сказал - Стерненко догнал нападающего, нанёс ему удар ножом, после чего порезал себе руки, имитируя самозащиту (?).

В суде она рассыпалась полностью. Смогли доказать только кражу 300 грн, за что и закрыли. То уже потом начали отмазывать от кражи 300 грн с помощью общественности. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, uafisher сказал:

...Правильно - ДОГНАЛ напавшего и нанёс удар. Т.е. опасности для жизни в этот момент уже не было, соответственно УЖЕ не было оснований для таких действий...

Я наверное к старости становлюсь циником, но уже стал понимать - он правильно сделал!

Огонь надо погасить иначе он вспыхнет вновь. 
они все равно пришли бы завтра или послезавтра и отработали свои бабки, зачем же ждать удар в спину?
 

Змінено користувачем Фрай
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 05.08.2021 в 19:30, MaksymS сказал:

Но вменить так и не смогли. Поэтому съехали на кражу 300 грн. 

В суде она рассыпалась полностью. Смогли доказать только кражу 300 грн, за что и закрыли. То уже потом начали отмазывать от кражи 300 грн с помощью общественности. 

О чём мы сейчас говорим?) 
Всё было как я сказал. Обстоятельства дело дали основание для инкриминации (обвинения, не осуждения), фактические обстоятельства конкретного эпизода (? а может что-то другое)  не позволили вынести обвинительный приговор. Возможно это и правильно - я даже не буду пытаться решать, что реального мы знаем, кроме инфы из прессы?
Кстати суды у нас в принятии решений руководствуются собственным правосознанием, и ни одно из доказательств наперёд не имеет решающей силы - даже вывод эксперта суд может не принять во внимание. А может принять.

Но с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения - превышение необходимой самообороны наказуемо. И с практической - тоже. Об этом речь. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 05.08.2021 в 19:58, Фрай сказал:

Я наверное к старости становлюсь циником, но уже стал понимать - он правильно сделал!

Огонь надо погасить иначе он вспыхнет вновь. 
они все равно пришли бы завтра или послезавтра и отработали свои бабки, зачем же ждать удар в спину?
 

Речь не об этом. Речь о том - налил яд в бутылку и поставил в холодильник, потому, что едят еду посторонние - легко тюрьма. Вы говорите я понимаю о чём - но это далеко за рамками нашей темы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В посте предо мной за Стерненка?
так я таки за него и сказал. )

а яду в бутылочку я бы поостерегся, неровен час кто-то из своих отведать может из «дедушкиных запасов» 

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 5 років потому...
В 22.11.2007 в 22:41, Pit сказал:

Имеем дом 3,5х4,5 из дерева обложен шлакоблоком и кирпичная веранда с большими окнами. Двери и ставни везде железные, замки проверенные ( прошлыми налётами) крепкие. На окнах веранды изнутри вмонтированные в кладку решетки.

Повадились последнею неделю в наш кооператив какие то пи..ры дачи громить. :evil:

Во вчера и до моей добрались. Вначале пробили армированную ( прутом) стену ( в 0,5 кирпича) на веранду. Залезли, но внутреннею дверь ( двойная с решеткой) не открыли.

Тогда залезли на крышу, разбили три листа шифера. Проломили обрештовку ( доска шириной 100 мм /толщина 25мм шпунтовая, половая) под шифером. Залезли на чердак. т.к. дом только в стадии реконструкции, то ляды с чердака пока нет. Пробили полы с чердака и потолок в комнату.

Пошманали внутри, забрали разный эл. инструмент и дачные веши.

Хотели выйти опять выйти на веранду, не удалось. Сломали кусок стены (гипсокартон и фанера) , но не до конца, осталось два слоя шпунтовой доски. Попробовали ломать, неудачно. Ушли с награбленным через пролом в крыше.

 

Понимаю, что наиболее оптимальный вариант защиты ( от последующих набегов) небольшое минное поле по периметру участка. Но с сожалению в нашей цивилизованной стране _ это несбыточная мечта.

 

Полученный опыт:

Стены в пол_кипича пробиваются. Вывод - или в кирпич, или ещё изнутри монтировать решетку.

Крышу разломали на вертикальных стыках в обрештовке. Вывод - доска на крышу должна быть максимально широкая ( 150-200 мм) и вдоль целая от края до края. С внутренней стороны стропил желательно металлическая сваренная сетка. Можно из отдельных секций, как для кладки ( видел такую в Метро)

 

Что ещё можно сделать для укрепления дома?

%)

Сочувствую, неприятная ситуация, особенно когда столько сил вложено в дом. Судя по описанию, обычные замки и решётки уже не решают проблему, если злоумышленники готовы разбирать крышу и стены. Я бы в первую очередь установил сигнализацию с датчиками движения, открытия дверей и вибрации, желательно с подключением к охранному пульту. Дополнительно стоит поставить камеры с ночной съёмкой и резервным питанием. Чердачное перекрытие тоже нужно укрепить, но обязательно учитывать нагрузку на конструкцию. Ещё полезно договориться с соседями о совместном наблюдении за участками. Хорошее освещение с датчиками движения тоже может отпугнуть незваных гостей. Главное, чтобы защита срабатывала ещё до проникновения внутрь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 22.11.2007 в 22:41, Pit сказал:

Имеем дом 3,5х4,5 из дерева обложен шлакоблоком и кирпичная веранда с большими окнами. Двери и ставни везде железные, замки проверенные ( прошлыми налётами) крепкие. На окнах веранды изнутри вмонтированные в кладку решетки.

Повадились последнею неделю в наш кооператив какие то пи..ры дачи громить. :evil:

Во вчера и до моей добрались. Вначале пробили армированную ( прутом) стену ( в 0,5 кирпича) на веранду. Залезли, но внутреннею дверь ( двойная с решеткой) не открыли.

Тогда залезли на крышу, разбили три листа шифера. Проломили обрештовку ( доска шириной 100 мм /толщина 25мм шпунтовая, половая) под шифером. Залезли на чердак. т.к. дом только в стадии реконструкции, то ляды с чердака пока нет. Пробили полы с чердака и потолок в комнату.

Пошманали внутри, забрали разный эл. инструмент и дачные веши.

Хотели выйти опять выйти на веранду, не удалось. Сломали кусок стены (гипсокартон и фанера) , но не до конца, осталось два слоя шпунтовой доски. Попробовали ломать, неудачно. Ушли с награбленным через пролом в крыше.

 

Понимаю, что наиболее оптимальный вариант защиты ( от последующих набегов) небольшое минное поле по периметру участка. Но с сожалению в нашей цивилизованной стране _ это несбыточная мечта.

 

Полученный опыт:

Стены в пол_кипича пробиваются. Вывод - или в кирпич, или ещё изнутри монтировать решетку.

Крышу разломали на вертикальных стыках в обрештовке. Вывод - доска на крышу должна быть максимально широкая ( 150-200 мм) и вдоль целая от края до края. С внутренней стороны стропил желательно металлическая сваренная сетка. Можно из отдельных секций, как для кладки ( видел такую в Метро)

 

Что ещё можно сделать для укрепления дома?

%) На мою думку, охорона приватного будинку потребує комплексного підходу, адже важливо захистити не лише приміщення, а й територію навколо нього. Перед вибором послуги Шериф охорона sheriff.com.ua/services/ohorona-budinku  варто порівняти умови підключення, вартість обслуговування та швидкість реагування. Ознайомитися з одним із варіантів можна на сайті Sheriff і оцінити, чи відповідає він вашим потребам.

 Я бы действовал поэтапно. Сначала вызвал полицию, зафиксировал повреждения и составил список украденного. Затем временно закрыл проломы в стене и крыше, а после укрепил уязвимые места металлической сеткой или дополнительной обшивкой. Следующий шаг — установка сигнализации с датчиками движения, открытия и вибрации, желательно с подключением к пультовой охране. На участке поставил бы две-три камеры с ночной съёмкой, прожекторы с датчиками движения и резервное питание. Отдельно укрепил бы вход на чердак. Также договорился бы с соседями о совместном контроле территории и обмене контактами. Главное — не просто усложнить проникновение, а обеспечить быстрое реагирование на попытку взлома.

Змінено користувачем drew kart
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...