Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Перспективы экономики (новые)

alyak

Рекомендовані повідомлення

Эх...:( Мы вчера в Сильпо молоко не смогли купить:( обычного - в бутылках. Нет его, продавцы говорят, что проблемы с поставками у них. Я же думаю, что еще дорожать будет:(
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вчерась был в ашане. Оно вроде бы не сильно заметно, но некоторых позиций нет. Например муки Киевмлын (уже второй визит не могу ее купить). Макаронные изделия итальянского производства представлены меньшей линейкой. Их украинского есть не все, часть полок пустые. Даже мясо, которого всегда было в избытке теперь разложено на большой площади как в застойные годы в гастрономах банки с бычками раскладывали. Проблемы с поставками реально у многих. И доблестные "выбивалы" налогов тут не последнее звено в цепи. Нет оборотки у поставщиков, торговые сети платят с опозданием и нерегулярно, все дорожает и на новые закупки остается все меньше средств. Получается типа сужающейся спирали. Это если по импорту. Если же украинские производители, дебеторка это раз, увеличившиеся расходы это два, при растущих на все ценах. Тоесть с каждым циклом производства денег остается все меньше и меньше. Заодно увеличиваются риски. Приходится поднимать цены и стараться спрыгнуть с недобросовестных торговых сетей. НО продавать то продукцию надо. Вот и ведут позиционные войны, с оглядкой на вероятный кердык.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что-то не могу понять как у нас считается инфляция, практически все продукты подорожали на 50 %, а инфляция всего 1, 2 %.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что-то не могу понять как у нас считается инфляция, практически все продукты подорожали на 50 %, а инфляция всего 1, 2 %.

 

это специальные методики учета, от Яновича. Вы просто их не понимаете :D Шота он кстати про капусту давно не вспоминал, наверное от того что она тоже подорожала вместе с кефиром. Я вот людям удивляюсь, видят же ежедневный рост цен по различные отраслям. А прозревать начинают только сейчас. Данный пассаж не в вам лично, коллега :) Но что интересно, запасаются продуктами и необходимым, стонут, реально начинают считать все расходы и крепко ужиматься, но на протесты не выйдут. Хотя я не понимаю в чем толк от протестов, но хоть что-то народ сделать должен чтобы показать недовольство. Или так и будут снова терпеть.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что-то не могу понять как у нас считается инфляция, практически все продукты подорожали на 50 %, а инфляция всего 1, 2 %.

 

www.gorstat.kiev.ua/p.php3?c=980&lang=1

Максимум с такой детализацией. Почему именно такие цифры - я так понимаю что секретная информация.:)

 

В марте или апреле 2007 года "пересмотрели" состав корзины - убрали часть продуктовой группы, добавили "Аудіотехніка, фотоапаратура та обладнання для обробки інформації" и "Купівля транспортних засобів". В результате инфляция замедлилась.:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хотя я не понимаю в чем толк от протестов, но хоть что-то народ сделать должен чтобы показать недовольство. Или так и будут снова терпеть.

Нет, терпеть не будут - будут до боли в горле спорить кто хуже: Юля или Витя, а потом пойдут за них же голосовать. Уже четыре раза проходили - модель поведения не меняется :(

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я недавно от знакомого слышал такую версию, что сейчас подорожал газ для населения, из-за бывших проделок Юли, а прохфесорр не при чём))

 

В общем на адекватное восприятие действительности у большинства электората, даже и не надейтесь.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я недавно от знакомого слышал такую версию, что сейчас подорожал газ для населения, из-за бывших проделок Юли, а прохфесорр не при чём))

 

В общем на адекватное восприятие действительности у большинства электората, даже и не надейтесь.

 

политологи все подправят ....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В общем на адекватное восприятие действительности у большинства электората, даже и не надейтесь.

 

гм...а я вот на выходных услышал:

"прошлая зима холодная, эта голодная, а следующая кровавая"

вот оно "народное настроение". прям конец 80-х мне напомнило. какая-то блин метафизика. что это?

А хуже всего то, что по этой линии мониторинг настроений не ведется. Портрет здоровья "духа" народного очень зря никого не интересует ( я не о социологии- графиках, опросах; я о чем-то "глубинном", животном).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...ну допустим подорожает на 1 гривну вся продукция. в украине производится пару миллиардов ПЭТ бутылок - сколько мы заплатим миллиардов гривен только по одной ПЭТ бутылочке? кто профинансирует этот шабаш?...

Подорожает продукция - будем меньше пить. Соответственно, производитель задумается об уменьшении издержек. Выход: удорожить бутылку на 2грн, и принимать пустую бутылку за 2грн. Этим убиваем двух зайцев: имеем дешевый полиэтилен в виде вторсырья + решение экологической проблемы, ибо загаженые лесополосы и всё вокруг уже достало. Ну, еще и пару заводиков местных откроется для переработки вторсырья - дополнительные рабочие места.

 

И так - по любому вопросу можно найти выход. Главное - видеть цель, а средства достижения будут.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Из вторичного материала ПЭТ-бутылок, увы, пластиковые бутылки вновь не получаться, так как материал теряет прозрачность. Но основная проблема утилизации ПЭТ бутылок методом химической рециркуляции это высокие первоначальные затраты на оборудование, а кому в нынешней Украине нужные проекты со сроком окупаемости 5-7 лет (это если ещё будут высокие товарообороты) и более?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Из вторичного материала ПЭТ-бутылок, увы, пластиковые бутылки вновь не получаться, так как материал теряет прозрачность. Но основная проблема утилизации ПЭТ бутылок методом химической рециркуляции это высокие первоначальные затраты на оборудование, а кому в нынешней Украине нужные проекты со сроком окупаемости 5-7 лет (это если ещё будут высокие товарообороты) и более?

 

у нас кто-то собирал по улицам , ставил отдельные контейнеры , но судя по состояниям контейнеров - выдохся .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Kren - у вас очень правильная подпись! я полностью в этом с вами согласен...

 

уже из ооо--о-о-о-о-очень многих источников слышу "некомпетентность". главное чтобы не махнули рукой окончательно.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

формула выхода из Кризиса:

"Надо снова заставить людей покупать то, что им не нужно, за деньги, которых у них нет"

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вчера жена была в Фуршете, говорит что все подорожало - на гривну на две.

 

Ходят упорные слухи - опять будут повышать налоговую нагрузку. Мой например резерв уже исчерпан - вынужден поднимать цены, что бы свои не докладывать. Хотя понимаю, что вхожу в отрицательную спираль.

 

Нафига столько шума вокруг Налогового Кодекса? Запишите одной строчкой:

 

Налогоплательщику сообщается суммы налогов подлежащих уплате не ранее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. В случае несогласия отчет не принимается, а с контрагентами такого налогоплательщика проводятся встречные проверки в ходе которых взыскивается сумма налога плюс произвольная сумма на усмотрение ГНИ.

 

По крайней мере будет честно.

 

А между тем 96,9 відсотка справ, розглянутих у судах у 2010 році, вирішено на користь органів державної податкової служби

 

Приглашаем тупых и богатых инвесторов для поднятия экономики страны.

  • Лайк 16
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Колесников: Правительство будет укреплять права инвесторов

"Все, что могло сделать правительство в плане либерализации экономики, оно уже сделало. Осталось получить доверие парламента и подпись президента. Далее мы будем только укреплять права инвесторов, так как европейские инвестиции должны себя чувствовать в Украине комфортно. Это наша задача", - приводит высказывание Колесникова его пресс-служба.

 

Вице-премьер также отметил, что Украина подготовила один из самых либеральных Налоговых кодексов в Европе.

 

Он сообщил, что в общественных обсуждениях этого документа принимали участие ассоциации всех секторов украинской экономики.

 

По словам Б.Колесникова, Украина обеспечит гарантии прав инвесторов, права нерушимости частной собственности.

 

"Украина открыта для инвестиций. Все будет зависеть от работы с инвесторами в реальном секторе", - отметил вице-премьер.

и Поляки ему поверили:D А мы нет:D

В Украине в доходах населения уменьшается удельный вес зарплаты и увеличивается доля социальных пособий и других текущих бюджетных трансфертов, сообщает пресс-служба Счетной палаты Украины.

 

Так, в 2007 г. доля зарплаты в доходах населения составляла 44,8%, в 2008 г. - 43,3%, в 2009 г. - 41,9%, тогда как социальные -36,7%; 37,8 % и 39,6% соответственно.

 

На сегодня, по мнению специалистов Счетной палаты, зарплата не выполняет основные функции - воспроизводство рабочей силы и стимулирование труда. В I полугодии 2010 г. в образовании среднемесячная заработная плата работников (1823 грн) была меньше на 13,6% среднемесячной в экономике и на 24,5% - в промышленности, в здравоохранении (1545 грн) - на 26, 8% и 36,1%, в культуре и спорте (1955 грн) - на 7,3% и 19,1% соответственно.

Стремные показатели.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Kren - у вас очень правильная подпись! я полностью в этом с вами согласен...

 

уже из ооо--о-о-о-о-очень многих источников слышу "некомпетентность". главное чтобы не махнули рукой окончательно.

 

 

коллега, уж лучше бы умысел. Отсутствие компетентности разрушает значительно быстрее..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

news.finance.ua/ru/toplist/~/2/2/208866

 

"По действующим правилам для целей налогообложения к нерезидентам относят физлиц, которые не проживали в Украине более шести месяцев либо у которых центр жизненных интересов (семья, работа, дом) находится за пределами страны. В такой ситуации государство претендует только на налог с доходов, полученных от деятельности в Украине. Проект Налогового кодекса предлагает считать резидентами украинцев по гражданству. То есть те несколько миллионов заробитчан, которые уже плотно обосновались за границей, но еще не получили тамошнего гражданства, попадут под пристальное внимание налоговиков. Ведь в отношении резидентов государство претендует на налог с доходов, полученных и за его пределами", - рассказывает Владимир Котенко.

 

Офигеть перспективки. Интересно и как же это на практике будут осуществлять? Или как обычно, примут, но будут использовать выборочно для показательных выступлений?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так же как сейчас со счетами в инобанках. Низзя, но кому сильно надо — открывают. Начхав на такие законы.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так же как сейчас со счетами в инобанках. Низзя, но кому сильно надо — открывают. Начхав на такие законы.

 

молча открывают , есть люди которые забрали уже давно семьи , живут там и сюда не хотят , как правило это квалифицированные люди . Вопрос только в том что те страны никогда не передадут данные о доходах .

 

Вообще как видиться НК предназначен лишь для того чтоб на интересы небольшой группы людей скинулась большая группа . А вообще удивляет с каким однообразинем новая-старая власть приходит к одним и тем же результатам - уже можно связывать фамилию янукович = дорогое мясо, продукты . И чем больше ручного регулирования , чем больше вмешательств , тем хуже работает экономика , а ее плохая работа заставляет вмешиваться больше , и получается замкнутый круг .

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

www.epravda.com.ua/news/2010/09/9/247695/

 

Україна в 2010 році зайняла 89 місце, проти 82 в 2009 році, в рейтингу конкурентоспроможності, що розраховується Всесвітнім економічним форумом (ВЕФ).

....

 

Казахстан посів у новому рейтингу 72 місце проти 67 в 2009 році.

 

ВЕФ розраховувала на цей раз індекси конкурентоспроможності, в яких враховуються різні складові інвестиційного клімату, для 139 країн світу.

....

Росія зберегла 63 місце в рейтингу конкурентоспроможності.

 

хуже казахстана .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Kren - у вас очень правильная подпись! я полностью в этом с вами согласен...

 

уже из ооо--о-о-о-о-очень многих источников слышу "некомпетентность". главное чтобы не махнули рукой окончательно.

ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера :

Эффект Даннинга — Крюгера

Эффект Даннинга-Крюгера является примером когнитивного искажения, которое заключается в том, что «люди делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но их некомпетентность не позволяет осознать это.»[1]Из-за этого они отличаются пренебрежительностью по отношению к другим, считая свои способности выше рядовых. Это приводит к тому, что менее компетентные люди будут оценивать свои способности выше способностей тех, у кого они на самом деле высокие. Эффект также объясняет, почему настоящая осведомлённость в предмете может уменьшать уверенность компетентных лиц в своих силах. Это происходит из-за ложного представления об эквивалентном уровне осведомлённости окружающих.

 

Гипотеза

Феномен был показан в серии экспериментов осуществленных Джастином Крюгером и Девидом Данингом. Результаты были напечатаны в англ. Journal of Personality and Social Psychology в декабре 1999 года.[1][2] Крюгер и Данинг отметили ряд предыдущих исследований, в которых допускалось, что «невежество чаще даёт уверенность, чем знание.» [3] Ими была выдвинута гипотеза, что с рядовым уровнем компетентости,

  1. Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей.
  2. Некомпетентным людям не удается понять действительно высокие способности компетентных.
  3. Некомпетентным людям не удается осознать свою некомпетентность.
  4. Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще как видиться НК предназначен лишь для того чтоб на интересы небольшой группы людей скинулась большая группа.

Нерыночный спрос и нерыночное предложение

 

1. Разъединение тягот и выгод. Искажение спроса на нерыночную продукцию в конечном счете происходит из-за того, что имеет место несовпадение между теми. кто получает выгоды от решения государства, и теми, кто эти выгоды оплачивает. Это несовпадение может иметь место как на микро-, так и на макроуровне.

На микроуровне указанный разрыв присутствует, когда выгоды от существующих или планируемых государственных услуг распространяются на определенную, сравнительно узкую группу населения, в то время как издержки их осуществления ложатся на всех налогоплательщиков. Выигрывающая сторона имеет в результате гораздо более сильные стимулы к поддержке этих услуг государства, чем проигрывающая сторона к противодействию им.2 Если бы они покупались на обычном рынке, то их свободная цена, с учетом потерь проигравшей стороны, была бы столь высока, что вряд ли бы они оказались проданными. Усилия же, затрачиваемые на лоббирование, далеко не полностью отражают все общественные затраты, а потому в случае успеха лоббирующие группы приобретают "товар" по цене с существенной "скидкой".

Таким образом, здесь мы имеем своеобразный отрицательный внешний эффект от деятельности государства, который затрагивает гораздо более широкий круг участников, чем потребители выгод от этой деятельности. Ситуация весьма напоминает ту, которая имеет место при производстве загрязняющей окружающую среду продукции. Только здесь в роли загрязнителя выступает избыточная государственная активность, например определенные формы государственного регулирования или осуществления государственных расходов.

На макроуровне разрыв возникает по причине того, что правительство принимает решения, опираясь на голоса большинства, тогда как основная или значительная часть налоговой базы принадлежит меньшинству. В результате появляются возможности и стимулы рас ширять программы перераспределения, поскольку спрос на них определяется большинством, тогда как средства на их осуществление поступают от меньшинства. Таким образом, если на микроуровне меньшинство как бы политически эксплуатирует большинство, то на макроуровне - наоборот.

В итоге разрывы на обоих уровнях вносят свой вклад в избыточный спрос на услуги государства (программы, регулирование, перераспределение): в первом случае - так как его удовлетворение означает превышение общественных затрат над выгодами (аллокационную неэффективность), во втором - в силу подавления стимулов у высокодоходного меньшинства к инвестициям (включая инвестиции в человеческий капитал), инновациям и подрыва тем самым условий долговременного экономического роста (образования так называемой "динамической неэффективности").

 

Источник: 50 лекций по микроэкономике

Лекция 50. Провалы государства

РАЗДЕЛ 1. Экономический анализ провалов государства

50.economicus.ru/index.php?ch=5&le=50&r=1&z=1

На микроуровне этот эффект достигается Налоговым Кодексом, на макроуровне - льготами для населения. За счет этого эффекта на макроуровне приходят к власти для получения эффекта на микроуровне.

Но хуже всего то, что это все происходит за счет бизнеса...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...