Перспективы экономики (новые)

[Alex36]

??? Причём это здесь вообще?

 

ЭТО - это что? непрофильное сообщение на строит. форуме или товар двойного назначения?

[avelka]

возвращаясь к теме брелка.

 

если бы это был товар двойного назначения, подлежащий экспортному контролю, то его не выпустили бы из Китая. В Китае есть аналог нашей службы экспортного контроля, который работает на основе ОБЩИХ международных нормативов. Просто наши контролЁры нас за лохов держат и принуждают суды доказывать наше лоховство в судебном порядке.

 

Не удивлюсь, если брелки такие уже заказали добрые люди на имена следователей СБУ, прокуроров, судей и проч. Только так, на конкретных примерах, можно доказывать абсурдность обвинений в незаконности приобретения брелков.

 

по теме двойного назначения читал отзывы российского предпринимателя заказывающего электронные компоненты в китае и шанхае и собирающего приборы в россии.

спросил как делается экспорт из азии продукции двойного назначения.

долго думали что спрашивающий имел в виду, потом спросили а бетон - он тоже по логике является продуктом двойного назначения - кто мешает делать из бетона военные укрепления?

[sanykrimea]

ЭТО - это что? непрофильное сообщение на строит. форуме или товар двойного назначения?

Сам термин "товары двойного назначения" какой стороной к подобным брелокам относится?

[Alex36]

по теме двойного назначения читал отзывы российского предпринимателя заказывающего электронные компоненты в китае и шанхае и собирающего приборы в россии.

спросил как делается экспорт из азии продукции двойного назначения.

долго думали что спрашивающий имел в виду, потом спросили а бетон - он тоже по логике является продуктом двойного назначения - кто мешает делать из бетона военные укрепления?

в россии над этим переймаются - человек при импорте комплектующих доказывает что продукция не двойного назначения.

 

ответы - здесь

search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP040086.html

 

можете и бетон там поискать и фотокамеры и проч.

 

Добавлено через 2 минуты

Сам термин "товары двойного назначения" какой стороной к подобным брелокам относится?

 

search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP040086.html

задайте поиск "фото"

 

если есть какие-то ограничения на экспорт, то они указываются в Перечнях товаров военного назначения (брелок - точно не военный) и Товаров двойного назначения (а там он может быть, а может и не быть). И если парню и будут вешать грех - то именно за попытку ввоза товара двойного назначения без согласования с СБУ и службой экспортного контроля

 

Вот, нашел по нашей теме, какие камеры относятся к товарам двойного назначения:

3. Мініатюрні теле-, відеокамери, які відповідають одному з наведених критеріїв:

a) мініатюрне виконання виробу в цілому або відокремленого модуля;

b) наявність у теле-, відеокамер об'єктива, в якому діюча (апертурна) діафрагма збігається з вхідною зіницею (об'єктив типу "Pinhole");

c) висока чутливість теле-, відеокамер: 0,01 лк і вище на об'єкті зйомки; 0,0001 лк і вище на приймальному елементі;

d) відсутність у фотокамери візиру або наявність винесених органів управління (у тому числі наявність пульту дистанційного керування);

e) безшумність роботи виробу. Відсутність світлової чи звукової індикації режимів роботи;

f) оснащеність оптичного приладу спостереження (за винятком стаціонарних зразків) пристроєм гіростабілізації зображення.

[sanykrimea]

ответы - здесь

search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP040086.html

 

можете и бетон там поискать и фотокамеры и проч.

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP040086.html

задайте поиск "фото"

 

если есть какие-то ограничения на экспорт, то они указываются в Перечнях товаров военного назначения (брелок - точно не военный) и Товаров двойного назначения (а там он может быть, а может и не быть)

Да - таки двойного назначения :

 

Порядок здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання Розділ 5. Частина 3. Спеціальні технічні засоби (5.А. Частина 3)

 

Додаток N 2 Ознаки належності товару до спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації (СТЗ)

[murava]

Я уже проникся этой пропагандой и готов ей таки вставить... сзади.

 

Не, ну не было меня два дня - а тут такая новость...

 

А хто последний в очереди?

[sanykrimea]

[Alex36]

Да - таки двойного назначения :

 

Порядок здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання Розділ 5. Частина 3. Спеціальні технічні засоби (5.А. Частина 3)

 

Додаток N 2 Ознаки належності товару до спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації (СТЗ)

 

Увы, 99% - что таки двойного.

В нормальном гос-ве ПАРНЯ не трогали бы, а начали бы разбираться в причинах того, что одна страна свободно импортирует, а другая - наложила вето. Либо импортера надо призвать к ответу, либо облегчить законодательство в стране покупателя.

 

ПС

посмотрел перечень товаров двойного применения в РФ - нету там никаких миниатюрных фото-видео-камер. Более прогрессивные они, россияне. Поняли абсурдность такого ограничения и нах исключили его.

В суд надо подавать на У.Правительство, что не следит за прогрессом (а именно кабмин готовит Перечни ТДП). Ну и чтобы шевелилось быстрее - незамедлительно заказать им по инету камеры из Китая.

Змінено 26 березня 2012 користувачем Alex36

[qseft]

Возникает делемма , тот кто хочет успешно вести бизнес в легкой промышленности должен продавать свой товар иначе он замерзнет на базаре , если же он сможет наладить успешные продажи , тогда зачем ему возиться с производством , из любви к исскусству ? товары с других стран - проще . Замкнутый круг .

 

Разорвать этот круг - нет проблем. Это вопрос политической воли. Белоруссия же не затоварена секондхендом. Да, если запретить его ввоз, ввести нормативы по минимальной стоимости товаров при импорте для начала будут сильные протесты. Но спустя некоторое время начнут шить здесь и у людей появятся деньги на покупку одежды. Если ещё убрать импортные пошлины на целый ряд тканей и фурнитуры которые все равно у нас не производятся - будет вообще ляпота.

 

Добавлено через 8 минут

Киев, Март 27 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Киев хочет получить от Запада четкие гарантии того, что украинская газотранспортная система будет использоваться для транспортировки энергоресурсов в будущем.

 

Об этом журналистам в понедельник сообщил заместитель главы компании «Нафтогаз Украины» Вадим Чупрун.

По его словам, Украина вскоре проведет тендер, победитель которого займется оценкой стоимости украинской ГТС.

«На прошлой неделе министр энергетики Украины Юрий Бойко встречался с еврокомиссаром Гюнтером Эттинегером. Он привез к нам заверения. Что вопрос о средствах для модернизации ГТС будет решен до июля. И этот вопрос очень тесно связан с тем тендером», – сказал чиновник.

«Европа определилась в вопросе украинской ГТС... Получены положительные экспертные оценки в отношении модернизации ГТС... И уже есть потенциальные участники для финансирования модернизации», – утверждает Чупрун.

«Наконец-то мы услышали официальную позицию Еврокомиссии в отношении Украины. Мы благодарны за конструктивный подход. И ГТС Украины будет еще долго оставаться главной артерией поставки энергоресурсов в Европу. И это подтвердили очень необычные погодные условия... Наша ГТС выполнила с честью все задачи», – утверждает представитель «Нафтогаза».

«Если мы до июля не получим более 300 млн евро на модернизацию, мы удвоим свои усилия, чтобы модернизировать в течение пяти лет нашу ГТС.. Мы ищем европейские компании. Мы предлагали это «Газпрому». Мы готовы это делать и сами. И мы будем это делать, как кому бы это не хотелось. Но нам нужно получить гарантии Европы в том, что наша ГТС является самой надежной и самой перспективной для безопасности Европы в поставках энергоносителей. И мы очень ценим конструктивный подход Европы. Нам только не хватает ответа такого же четкого. Что делать теперь с «Южным потоком». И мы бы хотели, чтобы Европа точно также дала конструктивный ответ на этот вопрос... Мы бы хотели услышать о том, что нет необходимости строительства «Южного потока», – заключил Чупрун.

 

Ответ:

 

"Газпром" пригласил украинских коллег на церемонию начала строительства "Южного потока".

 

Как сообщило управление информации "Газпрома", в четверг состоялась рабочая встреча председателя правления "Газпрома" Алексея Миллера и министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Бойко. На встрече обсуждались вопросы сотрудничества России и Украины в газовой сфере.

 

Отвечая на вопрос журналистов о том, обсуждался ли на переговорах с украинской стороной проект "Южный поток", А.Миллер сказал: "Да, обсуждался - мы пригласили министра энергетики Украины и руководство "Нафтогаз Украины" на торжественную церемонию начала строительства "Южного потока" в декабре этого года в Краснодарском крае".

 

P.S. Зачетно глумятся над убогими.

[alyak]

Разорвать этот круг - нет проблем. Это вопрос политической воли. Белоруссия же не затоварена секондхендом. Да, если запретить его ввоз, ввести нормативы по минимальной стоимости товаров при импорте для начала будут сильные протесты. Но спустя некоторое время начнут шить здесь и у людей появятся деньги на покупку одежды. Если ещё убрать импортные пошлины на целый ряд тканей и фурнитуры которые все равно у нас не производятся - будет вообще ляпота.

 

Т.е. экономический вопрос нужно решать "политической волей" ?

 

Может заставить всех покупать славуты как альтернативу мерсам ?

 

Экономический вопрос нужно всегда решать экономическими методами . И тут не вопрос даже именно этого типа бизнеса . А вопрос бизнеса в целом .

 

Добавлено через 2 минуты

Да - таки двойного назначения :

 

(ссылка устарела)

 

Додаток N 2 Ознаки належності товару до спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації (СТЗ)

 

А вот например

 

www.dealextreme.com/p/n388-gsm-wrist-watch-phone-w-1-3-resistive-touch-screen-quad-band-bluetooth-v2-0-and-fm-121792

 

это шпионское оборудование или нет ? Камера есть . Замаскировано ввиде часов . Но это мобильник .... кто его закажет - должен моск сломать - или будет по нему разговаривать или в тюрьме ему он не понадобиться ....

[sanykrimea]

А вот например

 

(ссылка устарела)

 

это шпионское оборудование или нет ? Камера есть . Замаскировано ввиде часов . Но это мобильник .... кто его закажет - должен моск сломать - или будет по нему разговаривать или в тюрьме ему он не понадобиться ....

Вы хотите об этом поговорить?

[bora-b]

Но спустя некоторое время начнут шить здесь и у людей появятся деньги на покупку одежды. .

 

Школьную форму шьют у нас.

Денег на ее покупку у людей не прибавляется...

Или имелись в виду другие люди?

[qseft]

Т.е. экономический вопрос нужно решать "политической волей" ?

 

Разумеется. Более того везде в мире они именно так и решаются. Назовите страну (кроме африканских) где это не так - я вам покажу, как там это делается.

 

Может заставить всех покупать славуты как альтернативу мерсам?

 

Нужно сделать как в РФ. Люди по уму делают. Я уже писал здесь как они подняли производство автомобилей у себя и как наращивают темпы. В начале точно также как и вы стонали и пищали все эти торгаши подержаным барахлом, дальний восток бузил. И что теперь? Производство автомобилей удвоилось и ещё к тому же строится масса заводов.

 

Экономический вопрос нужно всегда решать экономическими методами . И тут не вопрос даже именно этого типа бизнеса . А вопрос бизнеса в целом .

 

Красивая, идеалистическая модель поведения. Хороша для бесед в кругу теоретиков-монетаристов. Но так нигде в мире никто в здравом уме не поступает.

[bora-b]

Разумеется. Более того везде в мире они именно так и решаются. Назовите страну (кроме африканских) где это не так - я вам покажу, как там это делается.

.

 

Вспомните 2005 год и изумленные вопли "как это вдруг, такой рост получился?".

Рецепт простой: во всем этом дерьмище, руки не доходили до малого бизнеса. Какое-то время его никто не доил и не рулил...

Оставьте людей в покое с дурными поборами и Вы увидите результат.

[alyak]

Разумеется. Более того везде в мире они именно так и решаются. Назовите страну (кроме африканских) где это не так - я вам покажу, как там это делается.

канада .

 

 

Нужно сделать как в РФ. Люди по уму делают. Я уже писал здесь как они подняли производство автомобилей у себя и как наращивают темпы. В начале точно также как и вы стонали и пищали все эти торгаши подержаным барахлом, дальний восток бузил. И что теперь? Производство автомобилей удвоилось и ещё к тому же строится масса заводов.

Мне это напоминает анегдот - я ж говорил место проклятое ....

 

вы интерисовались стоимостью растаможки автомобиля в украине ? Того самого хлама , да и новых тоже. Почему в россии этот рецепт сработал , а в укриане - нет ? Рецепт был один и тот же - поднять пошлины на хлам . И еще нужно посмотреть кто кого перещеголял в цифрах. От только не появилось украинского авто ....

 

Добавлено через 3 минуты

Вспомните 2005 год и изумленные вопли "как это вдруг, такой рост получился?".

Рецепт простой: во всем этом дерьмище, руки не доходили до малого бизнеса. Какое-то время его никто не доил и не рулил...

Оставьте людей в покое с дурными поборами и Вы увидите результат.

 

нужна свобода инвестирования . чтоб ты не думал что завтра к тебе прийдут с предложением делиться , а если ты правильный и честный , то вдруг у тебя что-то найдут , ну например контрофактные футболки к евро-2012 .... ну и никак не будет это связано со спасибо жителям домбаса .... просто будешь гнать контрофакт . Если не контрофакт , то наркотики в кармане . Не наркотики , так брелок шпийонский получишь по почте .... вариантов МАССА .

 

место проклятое ....

 

Добавлено через 5 минут

PS. Когда я был в РФ , обратил внимание на несколько моментов .

 

а) люди не боятся налоговой , как-то все по домашнему, не бояться диких проверок , хотя думаю и у них есть подобное нашему.

 

б) любезней чиновников иммиграционного отдела где отмечал вкладыш наверное были только сотрудники банка . У нас как-то не пришлось видеть подобной обходительности . Вообще нигде и никак . Вместо того чтоб сделать из меня дурака и урода как бы любой чинуша у нас бы воспользовался , несмотря на сроки , ну не торопитесь , приходите через пару дней , спокойно все заполните , никто вас наказывать не будет .... и т.д. и т.п. хотя по законодательству - можно взять да штраф влепить .

[qseft]

Вспомните 2005 год и изумленные вопли "как это вдруг, такой рост получился?".

Рецепт простой: во всем этом дерьмище, руки не доходили до малого бизнеса. Какое-то время его никто не доил и не рулил...

Оставьте людей в покое с дурными поборами и Вы увидите результат.

 

Откуда рост-то? В 2005 году был беспрецедентный спад роста ВВП. Если в 2004 году ВВП вырос на 12%, то в 2005 на 2%.

 

Малый бизнес, малый бизнес. Малый бизнес что-ли вам будет мужской костюм по 5 usd шить? Чтобы он работал нужно тщательно создавать для этого экономические предпосылки. Без них малый бизнес будет только паразитировать, но ничего не создавать.

 

Добавлено через 7 минут

канада .

 

Очень не удачный пример (как для вышей теории). Можем долго перечислять по отраслям как эта страна защищает свой рынок антидемпинговыми расследованиями, стандартами, квотами, таможенной защитой, субсидиями, низкой процентной ставкой и т. п. Ну, вот для примера возьму свою отрасль в которой работаю. По действующим законам на каждый вложенный доллар в IT Канады, правительство вкладывает свой доллар. Очень рыночно, да? Или всё же политическое решение? Типовая новость из Канады:

 

Крупный разработчик видеоигр, получивший в прошлом году 111.5 миллиона прибыли на таких популярных проектах как Assassin’s Creed, получит от правительства Онтарио грант в размере 263 миллиона на открытие новой студии в Торонто и создание 800 рабочих мест в десятилетний период.

 

Однако, по словам премьера Далтона МакГинти, налогоплательщики Онтарио не получат процентов от прибыли фирмы.

 

«Мы инвестируем в новые рабочие места и укрепление индустрии в целом, — говорит премьер. — Требовать долевого участия в предприятиях частного сектора — это слишком».

 

 

 

Мне это напоминает анегдот - я ж говорил место проклятое ....

 

вы интерисовались стоимостью растаможки автомобиля в украине ? Того самого хлама , да и новых тоже. Почему в россии этот рецепт сработал , а в укриане - нет ?

 

В случае с авто, размер авто рынка Украины ничтожно мал в сравнении с рынком РФ.

 

Рецепт был один и тот же - поднять пошлины на хлам . И еще нужно посмотреть кто кого перещеголял в цифрах. От только не появилось украинского авто ....

 

Вступайте в ТС - и будет вам результат. Заводы начнут строить под рынок РФ.

[LM]

Разорвать этот круг - нет проблем. Это вопрос политической воли. Белоруссия же не затоварена секондхендом. Да, если запретить его ввоз, ввести нормативы по минимальной стоимости товаров при импорте для начала будут сильные протесты. Но спустя некоторое время начнут шить здесь ....

Дело в том, что ШИЛИ, и не так давно шили. И секондхэнд был в неменьших объемах. А теперь не шьют: массу СПД-шников и мелких фирмочек по пошиву истребили за прошлый год через удушение ЕН.

За 3 месяца, когда опять вернулись к ЕН активизации абс.не видно, даже наобоорот.

 

Если ещё убрать импортные пошлины на целый ряд тканей и фурнитуры которые все равно у нас не производятся - будет вообще ляпота..

Это Вы рассуждаете с позиции здравого смысла, увы, но наверху логика другая - импортер - дойная корова для бюджета - быстро и непыльно, администрирование - минимальное, сам прибегает и просит, чтоб взяли НДС. И не важно что он импортирует - готовую продукцию или сырье.

Не последним информповодом к отмене ЕН были вопли Соколовского и гибели отечественной легкой промышленности - человек рассчитывал истребить конкурентов внутри страны. А получилось, что они в большинстве своем - снаружи и родное правительство им еще и помогает: по сырью и фурнитуре для л/п таможня дерет импортеров не хуже, чем любителей группы А.

В результате, даже если сшить здесь, получается дороже, чем привезти оттуда.

Это как раз взгляд "изнутри", занимаюсь импортом по сырью-фурнитуре.

Добавлено через 1 минуту

....Малый бизнес, малый бизнес. Малый бизнес что-ли вам будет мужской костюм по 5 usd шить? Чтобы он работал нужно тщательно создавать для этого экономические предпосылки. Без них малый бизнес будет только паразитировать, но ничего не создавать.

Я с легкой промышленностью связан с момента окончания института, одно из направленийи сейчас - импорт сырья-фурнитуры для л/п, а как перевозчик к тому вожу своим транспортом и "конкурентам", так что ситуацию и на своей шкуре знаю, и партнеров-конкурентов.

....

P.S. Зачетно глумятся над убогими.

Хоть в Вашем посту относилось к другому, но, ИМХО, и сюда на 100% подходит

[alyak]

Очень не удачный пример (как для вышей теории). Можем долго перечислять по отраслям как эта страна защищает свой рынок антидемпинговыми расследованиями, стандартами, квотами, таможенной защитой, субсидиями, низкой процентной ставкой и т. п. Ну, вот для примера возьму свою отрасль в которой работаю. По действующим законам на каждый вложенный доллар в IT Канады, правительство вкладывает свой доллар. Очень рыночно, да? Или всё же политическое решение? Типовая новость из Канады:

 

а корея вкладывает в производство микросхем памяти , но как это связано пошивом одежды ? Там тоже на доллар своих пошивщику дают долар государственных ?

 

не люблю когда люди спрыгивают с темы .

 

В случае с авто, размер авто рынка Украины ничтожно мал в сравнении с рынком РФ.

Вступайте в ТС - и будет вам результат. Заводы начнут строить под рынок РФ.

 

Ну подожди , ты пару постов назад утверждал - перестаем ввозить хлам и будет расцвет . Опять какие-то съезды . А еще больше не нужно никуда вступить ? Например в союз нигерийских кланов вуду ? Или добавить некое космическое условие ? Почему у французов получается , у немцев получается , у китайецв получается , у японцев с корейцами получается , у иранцев получается , а у нас собрали - разобрали - все равно паровоз ? Чего не хватает ? Пошлин - они есть . Куда-то вступить , так иран например вообще в ж..е , полной изоляции а в украине авто продает .

 

Помойму ты путаешь божий дар с яишницей , вот у нас божий дар - нихрена не уметь делать . Все рецепты которые мы копируем к аналогичным последствиям не приводят . Может руки из ж..ы ?

[LM]

....Рецепт простой: во всем этом дерьмище, руки не доходили до малого бизнеса. Какое-то время его никто не доил и не рулил...

Оставьте людей в покое с дурными поборами и Вы увидите результат.

Я когда слышу об очередной программе помощи малому бизнесу - первая мысль "Шо? опять?", а потом - "ну вот теперь нам уже точно п..."

[Stroim DOM]

Малый бизнес, малый бизнес. Малый бизнес что-ли вам будет мужской костюм по 5 usd шить? Чтобы он работал нужно тщательно создавать для этого экономические предпосылки. Без них малый бизнес будет только паразитировать, но ничего не создавать.

 

Вот Вы ***пишите не понимая о чём.. Как раз малый бизнес и составлял здоровую конкуренцию на рынке и малых швейных предприятий спд было огромное количество, а сейчас наверно плотники в почёте. Точно Вы дедушке на ушко шепчите, какие реформы в Украине нужно вводить.

[qseft]

а корея вкладывает в производство микросхем памяти , но как это связано пошивом одежды ? Там тоже на доллар своих пошивщику дают долар государственных ?

 

Могу посмотреть и позже дать по одежде.

 

не люблю когда люди спрыгивают с темы .

 

Где вы видите спрыгивание с темы-то? Вы утверждаете что на экономику никто не воздействует политически. Я вам показываю что только так везде дела и ведут. Принимается политическое решение что нужно сделать и методом изменения стандартов, субсидий и далее по списку даются преференции своим. Что отказ от ламп накаливания - был произведен какими-то рыночными механизмами в ЕС и РФ? Не смешите.

 

Ну подожди , ты пару постов назад утверждал - перестаем ввозить хлам и будет расцвет .

 

В случае с одеждой - да.

 

Опять какие-то съезды . А еще больше не нужно никуда вступить ? Например в союз нигерийских кланов вуду ? Или добавить некое космическое условие ?

 

Если вы хотите получить доступ к чьему-то рынку - то или садитесь в танк или куда-то вступить. Иначе не бывает.

 

Почему у французов получается , у немцев получается , у китайецв получается , у японцев с корейцами получается , у иранцев получается , а у нас собрали - разобрали - все равно паровоз ? Чего не хватает ?

 

Почему получается у других стран нужно разбирать по отдельности. У немцев - свободный доступ к 500 млн рынку ЕС.

 

Пошлин - они есть .

 

Скажем таможенная защита в среднем у нас в два раза ниже чем у РФ и Белоруссии.

 

Помойму ты путаешь божий дар с яишницей , вот у нас божий дар - нихрена не уметь делать . Все рецепты которые мы копируем к аналогичным последствиям не приводят . Может руки из ж..ы ?

 

Потому что мы их не копируем и/или у нас нет доступа к рынкам сбыта необходимого объема.

[alyak]

Где вы видите спрыгивание с темы-то? Вы утверждаете что на экономику никто не воздействует политически. Я вам показываю что только так везде дела и ведут. Принимается политическое решение что нужно сделать и методом изменения стандартов, субсидий и далее по списку даются преференции своим. Что отказ от ламп накаливания - был произведен какими-то рыночными механизмами в ЕС и РФ? Не смешите.

 

Что есть политическое решение , а что есть экономическое ? Политическое - построим забюджетные деньги чудофабрику . Выдадим каждому пошивщику по медали и месту в парламенте . Заблокирем весь импорт потому что заблокируем . Некоторые субсидии если это связано с экономической безопастностью государства , если это связано с развитием технологий в стране , потерей военного преймущества и лидерства .

 

 

Если вы хотите получить доступ к чьему-то рынку - то или садитесь в танк или куда-то вступить. Иначе не бывает.

КУДА ВСТУПИЛИ КИТАЙЦЫ или кого они покорили танками ?

 

Скажем таможенная защита в среднем у нас в два раза ниже чем у РФ и Белоруссии.

а как же наше ВТО, похерить ? И можно не на словах , а на цифрах .

 

Может харе чушь нести ?

 

Мы просто тупо НИКАКИЕ , мы занимаем 181 место из 183 по простоте уплаты налогов ( неудачник может только 3 с конца занять , даже последним быть не может ) , и 152 по ведению бизнеса . У нас разные правила для внутреннего рынка и для внешнего . Мы сами себе вредим . Мы сами себя уничтожаем . Мы самоизолируемся . При одной из самых дешевых рабочих сил мы НИХРЕНА кроме вредных для экологии производств произвести не можем . Подсолнечником уничтожаем землю , а металлом воздух . У нас не человек является нанимателем власти , а власть является средством обогащения . У нас руки из ж..ы , а законы от ссср . Мы раздали средства производства тем кто 2+2 сложить не может , только счетной машинкой бабло пересчитать , чего мы хотим ?

[SergiyUA]

В случае с авто, размер авто рынка Украины ничтожно мал в сравнении с рынком РФ.

словосочетание "ничтожно мал" принять применять, когда разница от двух порядков ("в сто раз") и более.

Авторынок России очень даже сопоставим с украинским авторынком.

Да, безусловно, разница есть.

Даже кратная.

Но далеко, далеко не стократная.

 

Вступайте в ТС - и будет вам результат. Заводы начнут строить под рынок РФ.

Беларусь и Казахстан вроде как уже давно (очень давно!!!) в этом самом ТС.

И как оно им помогло?

В плане новых заводов...?

[avelka]

Я с легкой промышленностью связан с момента окончания института, одно из направленийи сейчас - импорт сырья-фурнитуры для л/п, а как перевозчик к тому вожу своим транспортом и "конкурентам", так что ситуацию и на своей шкуре знаю, и партнеров-конкурентов.

 

вот недавно забрел на одесский швейный форум и напоролся на фразу - сейчас шить выгоднее чем завозить китайское.

 

с другой стороны - там же куча швейных цехов ищут заказы

с третьей стороны - там же есть объявления о поиске цехов под заказы.

 

так где правда?

шить можно в украине или нельзя?

[qseft]

словосочетание "ничтожно мал" принять применять, когда разница от двух порядков ("в сто раз2) и более.

Авторынок России очень даже сопоставим с украинским авторынком.

Да, безусловно, разница есть.

Даже кратная.

Но далеко, далеко не стократная.

 

Да, всего в 13 раз, действительно под рынок общим объемом в 200 тыс автомобилей стоит инвестировать сотни миллионов долларов

 

 

Беларусь и Казахстан вроде как уже давно (очень давно!!!) в этом самом ТС.

И как оно им помогло?

В плане новых заводов...?

 

Давно - это сколько? Полгода? Через 10 лет результат будет. Когда РФ начала вводить свою политику в области производства авто семь лет назад, тоже никакого видимого результата не было.