Налоговый кодекс

[Kren]

"Как свидетельствует министр финансов Федор Ярошенко, по итогам девяти месяцев ГНАУ и Гостаможслужба недобрали в казну 4,9 и 4 млрд. грн. соответственно. А по итогам года разрыв между плановым и реальным наполнением бюджета может оказаться еще значительнее. Чтобы не допустить этого, фискалы придумывают новые способы искусственного завышения налогов. Здесь полностью."

 

неслохая статья. Все вроде и так известно, но может кому глаза откроет на методы работы государства по наполнению бюджета. Комменты тоже интересные попадаются.

 

А вообще мне уже интересно чем все это закончится. Увы я не могу разделять оптимизм некоторых людей, верующих что "наведут порядок и все наладится".

[Домовой другой]

Самое прикольное, что бизнесы сворачивают/уводят даже сами регионалы! там внутри идет такая грызня, что они сами не верят в то, что здесь будет жизнь.

[Viorel]

Самое прикольное, что бизнесы сворачивают/уводят даже сами регионалы! там внутри идет такая грызня, что они сами не верят в то, что здесь будет жизнь.

 

А я то думаю, к чему бы это в Кировограде пару фугасов в мусорные урны заложили

[Viorel]

Я именно об этом и писал когда рассказывал о торговцах шариками в с. Коблево которым штраф 26000 гривень. Это все реально.

 

Вот операция Курорт в Коблевоссылка устарела)

Все эти 17 млн. насчитали единщикам торговцам пирожками, шариками и пивом по такой же схеме.

 

 

P.S. справедливости ради надо отметить, что эта фигня "облік товарних запасів" началась еще при Юле. Азаров только ее продолжает.

 

Для единщиков (кто не вел графу "витрати на виробництво" в книге обліку прибутку та витрат). Распечатайте заранее эти документы и изучите. Надо быть всегда готовым. Большое спасибо юристу Игорю Забута и всемирной паутине. Еще, если бы в стране действовало прецедентное право...

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

[Trang]

Сегодня обсуждал с бухгалтером проект налогового кодекса.

Мы оба понимаем, что основной целью этого проекта является пополнение бюджета.

Исходя из этого, в процессе обсуждения мы пришли к выводу, что проект крайне нуждается в доработке, поскольку не очень хорошо служит этой своей цели.

Обдумывая полученный вывод, мы увидели массу возможностей, которые напрочь отсутствуют в проекте кодекса.

 

В связи с этим я приготовил маленький перечень предложений-обращение к авторам проекта. И уже от их имени (вдруг понравятся предложения и меня попросят в команду?) пишу уже вам, налогоплательщикам:

 

1. Подоходный налог с граждан - в процентах от их зарплаты - взимается неправильно. Поскольку зарплата часто невысокая, или выплачивается в конвертах, то и суммы налогов или невелики, или вообще отсутствуют. Это - явный просчет авторов проекта. Поэтому, для лучшего наполнения бюджета и для борьбы с неучтенными доходами в виде зарплат в конвертах правильнее (логичнее, справедливее, и, главное, лучше) будет - ОТМЕНИТЬ подоходный налог вообще и обязательно ГРОМКО довести этот шаг КАЖДОМУ гражданину в возрасте от 4 лет и выше. Чтобы бюджет при этом не пострадал, ВЫНУЖДЕННО ввести уплату каждым гражданином небольшого единого налога в размере 240 млрд.грн. / 40 млн. = 6000 грн. / 12 мес. = 500 грн. в месяц. Ежегодно эта сумма индексируется в соответствии с индексом инфляции, умноженным на 2.

 

2. Коммунальные платежи также взимаются неправильно. Например, оплата за электроэнергию производится по показаниям счетчиков, которые можно отмотать, остановить, подкрутить, чем и занимаются не менее 0,01% (sic!) населения страны. Это наносит непоправимый ущерб экономике страны и даже приводит к риску возникновения техногенных катастроф. Для борьбы с этим явлением и улучшения платежной дисциплины необходимо отказаться от счетчиков вообще, а начисление сумм платежей осуществлять в зависимости от установленной мощности электрооборудования и предположения о его круглосуточной работе. Если оно не работает по каким либо причинам, или работает некруглосуточно, то это - проблема владельца этого оборудования (зачем он его покупал? Деньги лишние? Лучше б налоги авансом...). Чтобы начисление платежей было справедливым и учитывало несовершенство техники, необходимо учитывать коэффициент загрузки оборудования, приняв его равным 0,9995 и умножая на него вычисленную сумму платежа.

 

3. Для решения демографической проблемы, а это - нерожденные (потерянные, упущенные) налогоплательщики, как оказалось, недостаточно только увеличения пособия при рождении ребенка. Поэтому необходимо ввести две меры - еще на 0,5%(!) увеличить упомянутое пособие и ввести налог на каждую гражданку в возрасте от 12 до 65 лет в размере 50% невыплаченного (а за что?) ей пособия за каждого нерожденного ею ребенка из расчета 1 ребенок в год (заметьте, не 9 месяцев, а 12, так что о каком-то "прессе" и речи быть не может).

Такой же налог и в том же размере ввести на каждого гражданина в возрасте от 14 до 85 лет, но из расчета 1 ребенок в месяц. Такие меры позволят быстро решить указанную проблему и увеличить объемы получаемого счастья каждым жителем нашей страны.

 

4. Пенсионные вопросы также можно решить кардинально и, главное, справедливо по отношению к тем, кто всю жизнь трудился и, значит, платил единый налог. Как решить? А очень просто - разрешить гражданам, достигшим пенсионного возраста (75 лет для женщин и 90 лет для мужчин), НЕ ПЛАТИТЬ больше единый налог! Представляете - не платить налог!? Естественно, и государство в таком случае пенсионеру больше ничего не должно, а потому ничего ему и не платит - отныне пенсионер заслуженно тратит всю сумму невыплачиваемого им налога только на себя. Все очень просто и справедливо!

 

5. Если налогоплательщик несовершеннолетний, то обязанность по уплате причитающихся с него налогов ложится на его родителей до достижения им совершеннолетия.

 

6. Если налогоплательщик достиг пенсионного возраста и, в соответствии с п.4., отказывается от уплаты единого налога (на что он имеет полное ПРАВО, а это - превыше всего!), то соответствующая сумма (от уплаты которой он отказался) доначисляется наследникам этого налогоплательщика, но не более, чем до пятого колена. Таким образом, восстанавливается почтительное отношение потомков к своим предкам, укрепляя связь поколений.

 

7. Если налогоплательщик преждевременно умер, не соизволив при этом полностью рассчитаться с государством (нехорошо, вообще-то, так поступать с родным государством), то недовыплаченная им государству сумма доначисляется его наследникам, но не более, чем до пятого колена. Таким образом, справедливость полностью восстанавливается - не только наследство, но и долги умершего переходят к его наследникам.

 

8. Бесплодие какой-либо гражданки не может считаться серьезным основанием для неуплаты ею налогов по п.3 (ей просто не повезло).

Неспособность какого-либо гражданина к зачатию также не является основанием для неуплаты им полагающегося по п.3. налога (он может обратиться за помощью к другому гражданину в порядке, оговоренном законодательством, или, что даже предпочтительнее, к авторам нового налогового кодекса).

 

9. Если налогоплательщик по каким либо причинам, которые кажутся ему уважительными (?), не может своевременно уплачивать описанные выше налоги, то это обстоятельство оформляется как задолженность налогоплательщика (каникулы). Такая задолженность может существовать целый ОДИН год(!). Однако, поскольку возможности бюджета не беспредельны, то по истечении этого года задолженность (с учетом пени, штрафа, пени на штраф, пени на пеню, инфляции, штрафа на инфляцию и чего-то там еще), принудительно взыскивается с должников недвижимым или другим имуществом, реализуемым через аукционный комитет (должен быть создан одновременно с тендерной палатой).

 

10. В целях сокращения непроизводительных расходов бюджета, прекращения необоснованных проверок налогоплательщиков, высвобождения времени судей для повышения доли справедливых судебных решений, улучшения прозрачности деятельности государственных органов, и т.п. позитива, необходимо полностью ликвидировать такую службу как налоговая милиция, изъять из судебных дел соответствующие государству не нужные разборки, прекратить все проверки налогоплательщиков (а зачем они, если компьютер может все показать?), а вместо всего этого для выполнения мероприятий по п.9 настоящих предложений организовать службу налоговых исполнителей. Работники этой службы должны будут, если компьютер показал задолженность налогоплательщика, реализовать мероприятия, перечисленные в п.9.

 

Перечисленные здесь предложения - просты, понятны, прозрачны, справедливы, позволяют решить множество проблем как текущих, так и еще не возникших, но обязательно нашими усилиями появящихся.

 

Ваши мнения, господа налогоплательщики?

Впрочем, чтобы вы ни сказали, это - ваше личное мнение и вы можете оставить его при себе.

 

С нами - Закон! А с вами — мы.

 

Здесь прочитал. Всецело поддерживаю Есть еще над чем работать!

[Вадим электрик]

Понра с одессафорума :

 

государство банкрот, и вымогает деньги у населения, а не создаёт рабочие места и обеспечивает соц. программы

 

Правильно!Наше население уже давно и постоянно надо вымогать из под палки.Делать никто и ничего не хочет.

 

Создавать рабочие места для населения не надо-они пусть хотя бы на тех местах что есть начнут работать а не имитацией заниматься.

 

Соцпрограммы надо вообще отменить.И пенсии вообще платить не надо.Пособия все тоже отменить.

Нужна палка.Палкой бить по рукам если рабочий ворует,а по голове если не думает.И бить надо постоянно.И пугать увольнением и голодной смертью в нищете.

[dms]

Ну, если сегодня вечер юмора имени нового Налогового кодекса....

 

-Что надо делать, что-бы увеличить надои и повысить рентабельность животноводства? - Больше доить коров и меньше их кормить!

-Что надо делать, что-бы бюджет лучше пополнялся и меньше потреблялся? - Больше "доить" народ и меньше ему платить!

[Lweno4ek]

Появились первьіе результатьі вьіборов.

Как и следовало ожидать - народ поддерживает налоговьій кодекс и ПРочие ПокРащення.

Дак что Trang не так далёк от истиньі. Искренне надеюсь, что все его поправки будут принятьі.

[alyak]

Появились первьіе результатьі вьіборов.

Как и следовало ожидать - народ поддерживает налоговьій кодекс и ПРочие ПокРащення.

Дак что Trang не так далёк от истиньі. Искренне надеюсь, что все его поправки будут принятьі.

 

скорее народ обрисовал что есть кризис жанра . Пришло очень мало людей, не за кого было голосовать в принципе . Лично я не пошел , голосовать за ПР - не хочу , за юльку не хочу , остается кролик и правая рука ПР - тигипко . Голосовать не за кого . Вообщем это скорее сигнал что нужно что-то менять .

[dms]

скорее народ обрисовал что есть кризис жанра . Пришло очень мало людей, не за кого было голосовать в принципе . Лично я не пошел , голосовать за ПР - не хочу , за юльку не хочу , остается кролик и правая рука ПР - тигипко . Голосовать не за кого . Вообщем это скорее сигнал что нужно что-то менять .

 

О том, что ЭТА власть нас лешит права выбора - я писал еще перед президентскими выборами. И говорил, что на самом деле тогда мы выбирали не между Т. и Я., не между авантюристским и авторитарным подходом к управлению экономикой, а между сохранением права выбора в дальнейшем и его отсутвию. Многие в это не верили, многие - не понимали, многие считали - что смена экономического курса нас спасет. Увы, я оказался прав. Теперь выбора у нас нет и еще очень долго не будет. А сигнал о том, что что-то менять надо.... кому сигналить - то, кто менять что-то ХОЧЕТ/БУДЕТ? Что, у нас отобрали право выбора что-бы что-то менять? Для нас????

Все, поезд ушел, довыбирались ......

[AndyAntonov]

При работе с товарными запасами через СПД, в частности со строительными материалами - можно вообще уйти от учета товарных запасов. При этом закон нарушен не будет и бухгалтерия будет в порядке.

 

Угу. При работе по безналу, да. При наличном расчёте требуют учёт ТМЦ с «помощью» РРО. Вот и нарушение. Штраф — пять объёмов найденного, в сабже — пять объёмов проданного за всё время существования РРО.

[Киевбудпостач]

Угу. При работе по безналу, да. При наличном расчёте требуют учёт ТМЦ с «помощью» РРО. Вот и нарушение. Штраф — пять объёмов найденного, в сабже — пять объёмов проданного за всё время существования РРО.

 

1. СПД - фізична особа может не вести РРО. Главное правильно вести книгу доходов и расходов. В этом случае вас пожурят на 300 грн. Учет складских остатков тоже СПД не обязателен.

www.chp.com.ua/index.php?code=8600&show_all=YESS

2. Можно вести РРО и заключать Договора-доручення.

В этом случае вы вообще не оприходуете товары ни полученные предоплаты себе на склад, т.к. до последнего не являетесь ни владельцем товаров ни владельцем предоплат, а действуете "от имени и зп средства"

В любом случае любой спор должен иметь под собой необходимость.

Это не бухгалтерский форум, спорить по данному вопросу необходимости не вижу. Извените.

[AndyAntonov]

1. СПД - фізична особа может не вести РРО. Главное правильно вести книгу доходов и расходов. В этом случае вас пожурят на 300 грн. Учет складских остатков тоже СПД не обязателен.

www.chp.com.ua/index.php?code=8600&show_all=YESS

Ога. Тут уже писали про штраф в 26 кгрн. за шарики. «Апачиму?» — «А у вас РРО нет, вотЪ!» Вот и весь сказ. А что РРО не обязателен (пока, по сабжу — будет обязателен) — не волнует. Т.е. революционной необходимостью отменяют законодательство. Оно и раньше было, но размах не тот…

[AndyAntonov]

А я то думаю, к чему бы это в Кировограде пару фугасов в мусорные урны заложили

 

Три СВУ. Пострадало аж два стекла, ну, и урны мусорные, и статья — хулиганство. Я уже где-то писал, что Гепа и Янукович друг у друга учатся приёмам дешёвого пиара: одного дважды «взрывали» (пострадала только ёлка; ещё раньше «взрывали» Витренко, но об этом мало кто помнит), второго закидывали яйцами. Теперь они поменялись ролями.

ЗЫ И вообще, тут полно офтопа и тему пора зачищать.

[Киевбудпостач]

Ога. Тут уже писали про штраф в 26 кгрн. за шарики. «Апачиму?» — «А у вас РРО нет, вотЪ!» Вот и весь сказ. А что РРО не обязателен (пока, по сабжу — будет обязателен) — не волнует. Т.е. революционной необходимостью отменяют законодательство. Оно и раньше было, но размах не тот…

 

Писать тут конечно можно все что угодно. Но, поверьте, есть масса нюансов ведения своей деятельности, как на едином налоге, так и на общем основании.

Если сделают обязательным кассовый аппарат - значит поднимутся цены (в моем случае на строительные материалы) и жизнь продолжится в том же ключе, но уже по новым расценкам.

 

Короче как бы то ни было - бизнес приспособится к любым условиям.

Это проверено столетиями.

На крайняк опять революцию закатят.

[Татьяна_ST]

Писать тут конечно можно все что угодно. Но, поверьте, есть масса нюансов ведения своей деятельности, как на едином налоге, так и на общем основании.

Если сделают обязательным кассовый аппарат - значит поднимутся цены (в моем случае на строительные материалы) и жизнь продолжится в том же ключе, но уже по новым расценкам.

 

Короче как бы то ни было - бизнес приспособится к любым условиям.

Это проверено столетиями.

На крайняк опять революцию закатят.

 

А вы уверены, что покупательская способность останется, хотя бы на прежнем уровне или упадет...... до 90-х годов....?

[Киевбудпостач]

Татьяна, покупательская способность скорее всего останется. Ну, а если снизится то производители будут вынуждены еще больше поднять цены.

В общем я клоню к тому, что независимо от уровня покупательской способности рентабельность производителя будет не ниже минимально-допустимой для прибыльности предприятия.

Я хочу напомнить 2008 год когда был бум на кирпич. Цена за тысячу рядового кирпича доходила до 1300 грн/тысяча и это нисколько не повлияло на покупательскую способность.

Рынок сам отрегулирует эти вопросы.

Сегодня на высокоточный блок (газоблок) работает 3 основных завода: ЮДК, Стоунлайт и Аэрок. Покупательская способность на зиму снизилась - Аэрок-Березань закрывается на зиму и ЮДК тоже. Аэрок Обухов и Стоунлайт работают в прежнем режиме.

т.е. со снижением покупательской способности рынок сам отрегулировал объем необходимой для потребителя продукции.

В равнозначной степени закрылась масса кирпичных заводов через полгода наступления кризиса, закрываются "лишние" банки, продуктовые точки и т.д. и т.п.

Как только вырастет покупательская способность - на рнке встанет вопрос о дефиците предложения, соответственно рост спроса и рост цены. Рост цены привлекает вложения и инвестиции. Растет предложение, выравнивается со спросом - начинается демпинг производителей друг дружки для занятия своего сегмента рынка, как следствие цена падает и на каком то этапе выравнивается до установленного законами рынка. При новом налоговом кодексе рынок учтет новые затраты бизнеса и включит их в цену для конечного потребителя.

[vitalust]

скорее народ обрисовал что есть кризис жанра . Пришло очень мало людей, не за кого было голосовать в принципе . Лично я не пошел , голосовать за ПР - не хочу , за юльку не хочу , остается кролик и правая рука ПР - тигипко . Голосовать не за кого . Вообщем это скорее сигнал что нужно что-то менять .

Да пришло около 40 процентов избирателей, из которых 6 процентов против всех.

[Rebe]

Рынок сам отрегулирует эти вопросы.

 

 

Дык в том-то и проблема, что рынку саморегулироваться не дают.

[Киевбудпостач]

Рынок действительно постоянно дегают и не дают ему провести нормальное саморегулирование. Сегодня опасно держать свои сбережения даже в недвижимости.

Время тяжелое, но переживаемое. Главное не терять настроения и развиваться в этом экстриме.

[Мастер]

Татьяна, покупательская способность скорее всего останется. Ну, а если снизится то производители будут вынуждены еще больше поднять цены.

Вот вы как владелец бизнеса поднимите цены, и сохраните уровень рентабельности. Ваш доход останется на текущем уровне. Остальные бизнесы сделают то же самое - их доход останется на уровне. Но личные расходы у вас будут выше, т.к. все цены подняли. В итоге бизнес себя окупает и дает прибыль, но ее хватает на меньшее количество товаров.

[Киевбудпостач]

Мастер, согласен с вами на 100%.

Прибыли неизменились, остались на прежнем уровне, но мы стали беднее.

[alyak]

Мастер, согласен с вами на 100%.

Прибыли неизменились, остались на прежнем уровне, но мы стали беднее.

 

в таких условиях рано или поздно появиться "свежая струя" необремененная старыми обязательствами , которая выдаст новый ценовой уровень за счет этого , и те кто поднял цены станут просто неконкурентными . Т.е. кто-то сообразит что ему нужно не 60% с 10 штук , а 10% со 100 и построит под это программу . Посему состояние временное , пока нет определенности , как она появится , появятся программы . А когда заберут часть объема то кому-то прийдется вылетать . Там вариантов нет , снижение наценки до 10% не приведет к резкому увеличению объемов , а значит будет брешь в кассовом плане .

[Бездомный]

в таких условиях рано или поздно появиться "свежая струя" необремененная старыми обязательствами , которая выдаст новый ценовой уровень за счет этого , и те кто поднял цены станут просто неконкурентными . Т.е. кто-то сообразит что ему нужно не 60% с 10 штук , а 10% со 100 и построит под это программу . Посему состояние временное , пока нет определенности , как она появится , появятся программы . А когда заберут часть объема то кому-то прийдется вылетать . Там вариантов нет , снижение наценки до 10% не приведет к резкому увеличению объемов , а значит будет брешь в кассовом плане .

Вот для того то и вводят Налоговый Кодекс - чтоб сохранить статус -кво , поставив плотину на пути свежей струи.

[elf803]

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/11/02/215392

 

Налоговый кодекс отложили еще на две недели ...