*Nick* Опубліковано: 13 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 Нужен профессиональный совет. Сейчас занимаюсь утеплением 2х этажного жилого дома. Дом деревянный. На рис. (Разрез стены 1) показан разрез стен в настоящий момент Планирую утеплять следующим образом см. рис (Разрез стены 2) ВОПРОСЫ: 1) Правильно ли расположены элементы стенового пирога? 2) Насколько такая конструкция будет препятствовать образованию конденсата внутри стены, все-таки дом деревянный? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пролин Опубліковано: 13 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 ВОПРОСЫ: 1) Правильно ли расположены элементы стенового пирога? 2) Насколько такая конструкция будет препятствовать образованию конденсата внутри стены, все-таки дом деревянный? На мой взгляд конструкция рабочая с точки зрения сопротивления паропроницанию. Термическое сопротивления стены первого этажа при 5 см минваты не достаточно. Надо делать 10 см на два этажа и на втором дополнительно еще 5 см минваты. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snitsar Опубліковано: 13 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 ВОПРОСЫ: 1) Правильно ли расположены элементы стенового пирога? 2) Насколько такая конструкция будет препятствовать образованию конденсата внутри стены, все-таки дом деревянный? Все хорошо, кроме одного момента - рубероид нужно снять. Расположенный внутри конструкции он будет препятствовать выходу пара через конструкцию и под ним будет собираться конденсат. Еще момент - делая воздушный зазор не забудьте что у него должен быть приток воздуха и выпуск, иначе он будет не корректно работать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Nick* Опубліковано: 14 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 14 січня 2011 Все хорошо, кроме одного момента - рубероид нужно снять. Расположенный внутри конструкции он будет препятствовать выходу пара через конструкцию и под ним будет собираться конденсат. Еще момент - делая воздушный зазор не забудьте что у него должен быть приток воздуха и выпуск, иначе он будет не корректно работать. Так, а пароизоляция после гипсокартона что не будет препятствовать проникновению пара во внутрь конструкции? Рубероид не желательно снимать это дополнительный обьем работы. Дом делался в 90х тогда не денег ни материалов не было. Поэтому дом для защиты дерева от влаги и солнца закрыли рубероидом. Вообще я планирую поэтапно утеплять сначало внутри, а уже потом снаружи крепить мин.вату и сайдинг. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Nick* Опубліковано: 14 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 14 січня 2011 На мой взгляд конструкция рабочая с точки зрения сопротивления паропроницанию. Термическое сопротивления стены первого этажа при 5 см минваты не достаточно. Надо делать 10 см на два этажа и на втором дополнительно еще 5 см минваты. Больше сейчас волнует второй этаж, там всего доска 20мм и рубероид и все. короче улица отапливается А на первом этаже стены и так из толстых шпал. да если еще снаружи утеплить... Думаю термическое сопротивление будет в самый раз. Пока что второй этаж. Тут еще с рубероидом нужно подумать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jerzy Uzdowski Опубліковано: 14 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 14 січня 2011 Конструкция годится, только увеличте толщину утепления до 100мм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пролин Опубліковано: 15 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2011 Больше сейчас волнует второй этаж, там всего доска 20мм и рубероид и все. короче улица отапливается А на первом этаже стены и так из толстых шпал. да если еще снаружи утеплить... Думаю термическое сопротивление будет в самый раз. Пока что второй этаж. Тут еще с рубероидом нужно подумать. Термическое сопротивление первого этажа с 5 см минваты будет в районе 2,4м2С/Вт. Этого на мой взгляд не достаточно. Надо делать 10 см. И столько же снаружи на втором + еще внутри на втором 5 см минваты. Рубероид не трогайте. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Nick* Опубліковано: 15 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 15 січня 2011 Термическое сопротивление первого этажа с 5 см минваты будет в районе 2,4м2С/Вт. Этого на мой взгляд не достаточно. Надо делать 10 см. И столько же снаружи на втором + еще внутри на втором 5 см минваты. Рубероид не трогайте. Ясно, спасибо! С утеплением понятно! Вот только с рубероидом с наружи что делать? Одни говорят убирать, другие говорят оставить.? Может ли кто, с точки зрения теплопередачи, четко объяснить, Как в такой стенке будет происходить теплообмен с рубероидом или без? Короче говоря как она будет "дышать"? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пролин Опубліковано: 16 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2011 Ясно, спасибо!Вот только с рубероидом с наружи что делать? Одни говорят убирать, другие говорят оставить.? Может ли кто, с точки зрения теплопередачи, четко объяснить, Как в такой стенке будет происходить теплообмен с рубероидом или без? Короче говоря как она будет "дышать"? На теплообмен рубероид влияет слабо. Требуемое сопротивление паропроницанию в стене после реконструкции обеспечивается. Я бы рубероид не трогал. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 17 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2011 С рубероидом, конечно, хуже - он действительно будет удерживать влагу. Если толщину утеплителя сделать правильную (10 см), роса зимой где-то там и будет (может) гулять. Но если уже снять нельзя - пытайтесь все же пароизоляцию изнутри тщательно заделывать - думаю, на Ваш век точно хватит Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз