Подземный дом. Что думаете?

[FLASH]

давно крутиться такая мысль. Может и бредовая. У меня очень уютный цокольный этаж отсюда и мысль.

 

Дом строиться в один уровень, под землей. Окна в потолке. Света много. Особенно удобно для дач где проблема с охраной.

 

Минусы.

Не как у всех.

Нечем похвастаться снаружи.

Кому то может не комфортно иметь окна сверху и жить ниже уровня земли.

 

Плюсы.

Полная и глобальная экономия на строительстве.

Нет зависти соседей.

Можно надежно защитить дом от проникновения.

Участок свободен для ландшафтных работ.

Можно строить на маленьком участке.

Отапливать дешевле зимой.

Летом прохладно.

Можно пережить успешно часть природных и техногенных катастроф.

 

 

Подземный дом в Перу

www.magazindomov.ru/2010/04/11/podzemnyj-dom-v-peru/

 

Шесть подземных домов

www.ecology.md/section.php?section=ecoset&id=4444

 

Подземный дом в Греции

biggik.com/blog/635.html

[vitalich]

Жить под землёй для человека противоестественно. Те, кто долго пребывает под землёй начинает испытывать дискомфортные ощущения. Вредно это, говорят. Я бы не строил землянок.

[Аргилит]

Люблю необычное....Мне кажеться,что кроме минусов и плюсов в строительстве и эксплуатации очень важна уместность,гармония с местностью что-ли.Такие дома,частично или максимально размещенные "в земле","врезаные" в гору,склон я думаю неплохо бы смотрелись,например, в Кренычах, Гвоздеве,Подгорцах. А на той же"Солнечной поляне" это будет просто землянка,что не вытворяй....

[Fucs]

Жить под землёй для человека противоестественно. Те, кто долго пребывает под землёй начинает испытывать дискомфортные ощущения. Вредно это, говорят. Я бы не строил землянок.

 

Простите, а Вы жили ДОЛГО под землей?

[YuSerg]

давно крутиться такая мысль. Может и бредовая.

Ну почему-же бредовая? Действительно, симпатично смотрится. Но это ТАМ. А в наших реалиях сложновато. Первому всегда тяжело. Канализацию, например, нужно еще глубже зарывать или наоборот, вверху располагать? Ну и так далее...

[Fly Wind]

имхо проблемы 3 - радон, угв и периоды, когда большие осадки.

[FLASH]

имхо проблемы 3 - радон, угв и периоды, когда большие осадки.

 

 

ну большие осадки держит хорошая гидроизоляция. А про радон и угв можно подробнее? откуда?

[Fly Wind]

ну радон собственно из земли и выделяется. в Житомирской области особенно актуально, по Киевской хз. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD

 

насчет угв - у меня на даче 2,5 метра, соотв. дом некуда закапывать, а то получится корабль.

[AНДРЮША]

В приведенных ссылках дома не полностью в земле, а врезаны. В каждом есть хоть одна стена выходящая наружу, в которой устроено естественное освещение. Особенно актуально в нашем климате, так как окна в крыше зимой будут под снегом.

[Барбариска]

Минусы.

Не как у всех.

Нечем похвастаться снаружи.

Кому то может не комфортно иметь окна сверху и жить ниже уровня земли.

"Не как у всех" - это разве минус? Да и похвастаться будет чем, однозначно

С трудом себе представляю жизнь в доме, где нельзя выглянуть на улицу в окно. Разве что варианты с домами, врезанными в склон. Но тут возникнут сложности с участком: надо, чтобы склон выходил на южную сторону, надо учитывать розу ветров и окружающий рельеф, дабы зимой не оказаться закопанным по макушку в огромном сугробе. Ну и вода, которая, падлюка, малейшую дырочку найдет. Так что гидроизоляция и дренаж должны быть с тройным запасом.

[IesuiT]

Считаю - из минусов.

Нужна будет прогрессивная система вентиляции.

Трубы вентиляции, камина, котла и прочее на одном уровне землей установить не получится.

Как это будет выглядеть, торчащее из земли - нужно думать, обыграть интересно можно.

Канализация - перекачивающий насос - тут не все печально.Существенный минус - ежедневно нужно будет подниматься/спускаться по лестнице, так как дом не на одном уровне с землей, лифт полноценной альтернативой не является.

Тут же и вход в дом - это яно должен быть не люк, то же и с воротами в гараж - ровной площадки над домом уже не получается в комплексном решении.

[Bot]

також мала освітленість інших кімнат, точніше взагалі відсутнє. Потрібна гарна ізоляція та обробітка щоб не відсирювало.... Да і схоже на гробницю. Короче кажучи вік наш короткий, то давайте проживемо на поверхні, а під землю завжди встигнемо.

[Yeboa]

Не уверен, что если делать все правильно, выйдет намного дешевле обычного одноэтажного домика...

[FLASH]

Ну все минусы не очень минусы. Все решается просто. И с водами и с канализацией и по лестнице, что на второй этаж лазить, что вниз одинаково и чтобы снегом окна не заносило тоже. Хотя врезаться в холм конечно приятнее чем копать вглубь.

 

Может действительно не стандартность пугает людей.

 

А вообще наступит топливный кризис все уйдем под землю, это лишь вопрос времени может 10 лет, а может сто.

 

Вообщем так хотелось побыть хоббитом но видно не судьба.

 

[IesuiT]

ИМХО - совсем разные концепции - дом под землей и дом в холме.

[Propeller]

Если когда и будет у меня свой дом, то только в холме.

У ТС в ссылках есть Эко коттедж в заповеднике, США.

Не могу жить без вида из окна. Сейчас живу высоко. Привык.

Не понимаю : выглянул в окно увидел забор или стену соседа.

Гидроизоляция - понятно :D

Радон - легко решается щебневой подушкой, дренажной мембраной и и слоем щебня при обратной отсыпке стен. Газ в этом случае просто стравливается через воздухопрозрачный грунт (щебень).

Подъем грунтовых вод, ливни.

Если речь идет доме в холме, тот тут элементарный дренаж.

Для меня : с обязательным сбором дождевой воды, которую после расчетной фильтрации пить и мыть тело.

По утеплению. Думаю над тем, чтобы стены не утеплять (слишком летом дорожу прохладой), а сделать утепленную "крышу" (ЭППС) с выходом за пределы пятна дома на несколько метров.

[glirus]

Идея довольно оригинальная. Пару месяцев назад смотрел передачу про человека строившего дом под землей(с одной стеной открытой- так как местность холмистая)причем показали вкратце весь процес строительства. Так вот с уверенностью могу сказать что такой дом намного дороже аналогичного над землей. Гидроизоляция - как минимум с пяти сторон, термоизоляция - так же. И все стены строить нужно. плюс вырыть не малый котлован под весь дом и потом землю куда то деть, плюс вышеперечисленное другими форумчанами. В общем это скорее дорогое удовольствие чем экономия

[Дитрих]

всегда нравились нестандартные решения, . но боюсь,что психологически давить будет такое "заглубленное проживание"

[IesuiT]

Расширю идею=)

Почему никто не задумывался о доме в водоеме?

Окон не делать, полностью вылить из стекла.

[FLASH]

Расширю идею=)

Почему никто не задумывался о доме в водоеме?

Окон не делать, полностью вылить из стекла.

 

Дайверы будут подглядывать

[Stanitskii]

первая ласточка форума уже вроде как решается www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=54999

[Propeller]

Не. То не то.

Истинно подземный дом В холме это здесь :

 

www.ecology.md/section.php?section=ecoset&id=4444

 

Первый - 2-этажный швейцарский. Ляля. Мечта

Вот здесь www.novate.ru/blogs/061209/13607/

 

и

последний Эко коттедж в заповеднике, США.

 

Вот это истинные дома В холме.

А тете просто строит дом на холме. Ну...не на макушке холма.

[DVIJOK]

Да, если б только были желающие, то можно было бы с интересом поработать над таким проектом, даже в ущерб вознаграждению.

 

Вообще оригинальных решений в таком доме просто море. Вплоть до обзорных окон с подсветкой, когда видны корни деревьев. Ну аквариумы уже озвучили. Можно применить 3d свет в интерьере, мониторы, стереопроекторы и т.д., а чего стоят солнечные тоннели, это вообще бомба. Или вы сидите в кухне, а над вами цветет яблоня.... а вид дождя капающего сверху?. Думаю впечатлений будет достаточно и без окон. В общем решений просто масса...

 

Блин, я так размечтался, что сам уже подумываю о таком доме....

 

Кстати гараж решается обычным парковочным подьемником.

[IesuiT]

Драйверов отпугивать каким-нибудь генератором случайных импульсов... Шоб воду вокруг шарахало электричеством в случайном порядке.=)

[Адміністратор]

В Греції дивиться цікаво - так, в нашому кліматі - ні.