теплый пол - нужен совет

[mitik2007]

Последний вопрос: с чем будет лучше и правильней работать, со смесительным узлом или сервоприводами? Что финансово будет легче?

[B.S.V.]

Последний вопрос: с чем будет лучше и правильней работать, со смесительным узлом или сервоприводами? Что финансово будет легче?

Ну как Вы не понимаете, что смесительный узел не даст Вам разности температуры по контурам.

У Вас вариант: или сервопривода с контролерами, или клапана RTL на каждой ветке, что тоже далеко не бюджетно и предусматривает постоянную ручную регулировку.

[Сергей 31]

А че Вы тут делаете?

У меня предложение, петли разной длины и с разным шагом укладки.

[mitik2007]

А че Вы тут делаете?

У меня предложение, петли разной длины и с разным шагом укладки.

И как Вы мне посоветуете?

[B.S.V.]

А че Вы тут делаете?

У меня предложение, петли разной длины и с разным шагом укладки.

И по фотографиям проекта- посчитать. А эксцесс исполнителя, неважно какого, общестроительного или сантехнического. В принципе рискнуть можно, но все равно на 80%, при такой постановке вопроса, все закончиться автоматикой.

[Сергей 31]

все закончиться автоматикой.

Не, оно начнется с автоматики. Никто морочится не будт.

Но, пересчитав предустановку расходомеров и поморочившись с их настройкой. Отрегулировать можно.

[Сергей 31]

И как Вы мне посоветуете?

Посоветую прислушаться к советам B.S.V.

[murava]

Отрегулировать-то можно.... Нужно ли это такой кровью?

[mitik2007]

Отрегулировать-то можно.... Нужно ли это такой кровью?

Подскажите Вы как меньшей кровью обойтись?

[murava]

Вроде никак. Только выставить одну температуру на котле и методом научного тыка прижимать протоки по комнатам.

[Сергей 31]

Нужно ли это такой кровью?

Правильно, не рентабельно. Ни исполнителю, ни заказчику. Стоимость настройки и потянет стоимость автоматики.

Но практически это возможно.

[mitik2007]

Правильно, не рентабельно. Ни исполнителю, ни заказчику. Стоимость настройки и потянет стоимость автоматики.

Но практически это возможно.

Так что мне делать???

[Сергей 31]

Так что мне делать???

Я уже все написал.

(Посоветую прислушаться к советам B.S.V.)

[mitik2007]

Я уже все написал.

(Посоветую прислушаться к советам B.S.V.)

А как Вы считаете, сервопривода с контролерами, или клапана RTL ?

[Сергей 31]

Оба варианта по работе похожи. Это как БМВ и Таврия. Едут одинаково, а комфорт и удобства разные.

[Цыган]

Более точно Вам смогут рассказать люди, в практике, делавшие ТП на ЕЦ.

У меня такой практики не было. Поэтому я не знаю поведение системы ЕЦ, когда открывается клапан ТП и создается дополнительное давление от насоса теплого пола.

Из моих соображений распределитель ТП можно ставить только в обратку и желательно, как можно ближе к котлу. Но прошу мои советы, в данном посте воспринимать осторожно, по выше указанным причинам. Возможно кто-то подтянется из практиков и проектантов, и подскажут правильное решение.

 

Любой насос систем отопления создает определенный напор, который измеряется в метрах. Циркуляционное давление гравитационки высчитывается в тех же метрах.

Далее, достаточно сравнить оба показателя и будет видно, опрокинет насос Е.Ц. или нет.

Такими расчетами никто не занимается. 99% не умеют, 1% не берется, дорого для заказчика, а дешево не интересно. Есть более вкусная работа.

По этой причине и рекомендуют разные варианты. Самый распространенный это Т.П. через теплообменник.

 

Уважаемые,а если я установлю в обратку возле котла,циркуляционный насос,в таком случае я смогу воспользоваться Мультибоксом для ТП?

Например,что то в этом роде?

Змінено 30 березня 2011 користувачем Цыган

[kiriljan]

на жаль , в вашем случае циркуляции через контуры ТП не будет..

[Цыган]

на жаль , в вашем случае циркуляции через контуры ТП не будет..

 

А что нужно зделать,что бы была?

[kiriljan]

ну, как вариант-поставить на обратку в ТП вот такой насос-он управляется встроенным термостатом,и напор даёт до 1.2 м.- циркуляцию в СО не опрокинет,включится при понижении т-ры воды в контуре ниже ,установленной вами,и выключится при достижении оной.Либо можно взять модель из этой серии попроще(без термостата)и запитать его через накладной термостат,который будет "видеть" т-ру трубы либо т-ру "плиты"пола,тут уж куда притулите

[Цыган]

Это как? На СО - свой циркуляционник,на ТП - свой?! При чем ,если у меня планируется,два контура,то на каждый контур???...по 1263,36 за штуку...

[kiriljan]

да два насоса-один 25/4 на радиаторы(в байпасе с обратным клапаном),второй 15-14ВТ на полы.две ветки пола сведите в одну,и потом насос.на каждую ветку предусмотрите по вентилю,для балансировки...

[Цыган]

да два насоса-один 25/4 на радиаторы(в байпасе с обратным клапаном),второй 15-14ВТ на полы.две ветки пола сведите в одну,и потом насос.на каждую ветку предусмотрите по вентилю,для балансировки...

 

Ну так это получается,что проще поставить насос на обратку котла и коллектор на три контура и с узлом подмеса...

[mitik2007]

Да так. Но прежде чем катать трубы сделайте разметку карандашиком.

Я рисую все прямо на полу, и Вам советую. Увы на полу бывает получается не так, как на бумаге.

СЕРГЕЙ 31, если контура расположить так, не лучше будет? Площади более одинаковые получаются.

Первый этаж 4.doc

[Сергей 31]

СЕРГЕЙ Площади более одинаковые получаются.

Не хуже. При тупиковой двухтрубке нет особой разницы. Главное не превышать длину петли. Но это смотрится по системе в целом.

[mans_2008]

Давайте свой емейл, отправлю матчасть, изучите, и через пару дней уже технически подкованный, зададите вопросы.

 

А мне матчасть скиньте плиз на mans_2008@mail.ru