выбираю металлочерепицу. подскажите пожалуйста.

[Danilass]

Производитель "Rauni 0,45 - 70 грн/кв.м (мат)" металла кто? Прушински скорее всего Польша Арцелор.

 

Тонко Вы подметили "Прушински скорее всего".

"Rauni 0,45 - 70 грн/кв.м (мат)" еще более "скорее всего".

 

имхо: за 70 грн можно купить бляху известного производителя с гарантией, а не кота в мешке.

[Expert]

Покажите мне этот угол? Предлогают так берите... Китая по такой цене нет.

 

Та не вопрос, но тока в личке. Кстати, я посмотрел Ваш сайт. Руукки-Пруш-Арсенал.

;)

В целом, ясно:

Руукки - премиум

Пруш - середина. Кстати, не самый лучший выбор. как для середины. Я бы рассмотрел регионального профилировщика, работающего на том же арцелор-поланд

Арс - эконом. Ну здесь вообще не то. Потому что 6-8-20-й профиль, а также М,Ч, Арса очень дорогие, как для эконом. Если брать донгбу.

Ну, а если даже брать МиП, то я бы в такой толщине нашел все-равно дешевле.

 

Без обид, коллега, но выбор, так себе. Из всего этого, интересен только Руукки в блатных профилях.

 

Добавлено через 3 минуты

Тонко Вы подметили "Прушински скорее всего".

"Rauni 0,45 - 70 грн/кв.м (мат)" еще более "скорее всего".

 

имхо: за 70 грн можно купить бляху известного производителя с гарантией, а не кота в мешке.

 

От чего же, коллега, при всем скептицизме по отношению к Прушиснки, нужно же нам всем быть объективными. Арцелор Поланд Прушинского - в целом, отличный фыбор. Тем более на фоне вездесущего де*ма, которое нам всем дают "схавать" на рынке.

Ну, а второй их МиП - как эконом пакет, ну да, на любителя. Но, тем не менее 10 лет гарантии...

 

Поэтому, здесь как раз все более менее ясно

 

Добавлено через 5 минут

:D

Глянец - заведомо ущербный в цинке металл (мало цинка на м2) + 25 мкм против 35 мкм матового покрытия ( лишних ... лет жизни без выгорания)

 

 

Коллега, во-первых, вид покрытия не влияет на содержание цинка :D :D

 

25 мкм и 35 мкм - тоже очень условно, и скорее более устойчив к мех-повреждениям, нежели к значимой долговечности.

 

А во-вторых, фраза "лишних ... лет жизни без выгорания" вообще какая-то сумбурная. Т.к., (а) выгорает все и начинает это делать сразу. Просто, как раз глянец становится матовым со временем, через 7-10 лет. Но, это в принципе никак не влияет на срок службы кровли в целом.

 

И в т-треьих, когда ведутся дискуссии, давайте все же разделять такие понятия, как вид покрытия, содержание цинка, толщина стали и/или полная с покрытием и т.д. Ибо, "краса" несет в основном только одну миссию - эстетика. Срок службы без гемороя - это уже содержение цинка и толщина....

[DEN24]

Тонко Вы подметили "Прушински скорее всего".

"Rauni 0,45 - 70 грн/кв.м (мат)" еще более "скорее всего".

Шутку понял - смешно. Гы

 

имхо: за 70 грн можно купить бляху известного производителя с гарантией, а не кота в мешке.

 

Меня интересует производитель металла этого Rauni, а с Прушинским все более менее ясно.

[vadimv]

во-первых, вид покрытия не влияет на содержание цинка :D :D

 

25 мкм и 35 мкм - тоже очень условно, и скорее более устойчив к мех-повреждениям, нежели к значимой долговечности.

 

А во-вторых, фраза "лишних ... лет жизни без выгорания" вообще какая-то сумбурная. Т.к., (а) выгорает все и начинает это делать сразу. Просто, как раз глянец становится матовым со временем, через 7-10 лет. Но, это в принципе никак не влияет на срок службы кровли в целом.

 

И в т-треьих, когда ведутся дискуссии, давайте все же разделять такие понятия, как вид покрытия, содержание цинка, толщина стали и/или полная с покрытием и т.д. Ибо, "краса" несет в основном только одну миссию - эстетика. Срок службы без гемороя - это уже содержение цинка и толщина....

Насколько я понял, переплачивать за мат не стоит, тем более, что лично мне больше нра глянец.

[DEN24]

Та не вопрос, но тока в личке. Кстати, я посмотрел Ваш сайт. Руукки-Пруш-Арсенал.

;)

В целом, ясно:

Руукки - премиум

Пруш - середина. Кстати, не самый лучший выбор. как для середины. Я бы рассмотрел регионального профилировщика, работающего на том же арцелор-поланд

Арс - эконом. Ну здесь вообще не то. Потому что 6-8-20-й профиль, а также М,Ч, Арса очень дорогие, как для эконом. Если брать донгбу.

Ну, а если даже брать МиП, то я бы в такой толщине нашел все-равно дешевле.

Похвально. Кстати в личке ничего не нашел(.

Вам из региональных гарантию хотяб такую как на Прушинском дадут? Неговоря уже о Руукковской. Так отож.

 

 

25 мкм и 35 мкм - тоже очень условно, и скорее более устойчив к мех-повреждениям, нежели к значимой долговечности.

Влияет и значительно

 

А во-вторых, фраза "лишних ... лет жизни без выгорания" вообще какая-то сумбурная. Т.к., (а) выгорает все и начинает это делать сразу. Просто, как раз глянец становится матовым со временем, через 7-10 лет.

Не забудьте упомянуть сколько микрон глянца останется, когда он в мат превратится :D

 

Насколько я понял, переплачивать за мат не стоит, тем более, что лично мне больше нра глянец.

 

Если нравится глянец берите, но не теште себя илюзиями так как металл с матовым покрытием намного надежнее,чем глянец. Вы переплатите АЖ на 3-5 грн за МэТР больше, в любом случае Вам решать. Берите метал европейского производителя.

[Roofing_and]

Pasha, Паша, почему метал????!!!!!!!! Я готов Вам зделать предложение по натуральной черепице

[DEN24]

Pasha, Паша, почему метал????!!!!!!!! Я готов Вам зделать предложение по натуральной черепице

 

Pasha вже давно купив:D

[Pasha]

Pasha, Паша, почему метал????!!!!!!!! Я готов Вам зделать предложение по натуральной черепице

 

У меня стропилка под металлочерепицу с обрешеткой шагом 80см.

Уже поздновато думать.

 

Добавлено через 1 минуту

Pasha вже давно купив:D

 

Нет.

В пятницу заканчивают стропилку.

Буду делать замер, в пятницу-субботу.

Так что я сейчас какраз самый реальный заказчик.

И буду им еще до конца следующей недели.

см. мою ветку в подписи

 

Еще конкретного предложения у меня нет.

Смотрю в сторону руки адаманта или немецкого арселора.

Будет зависить от того, сколько у меня метров окажется после замера.

 

Так что, я открыт к коммерческим предложениям по металлу.

[DEN24]

 

Нет.

В пятницу заканчивают стропилку.

Буду делать замер, в пятницу-субботу.

Так что я сейчас какраз самый реальный заказчик.

И буду им еще до конца следующей недели.

см. мою ветку в подписи

 

Еще конкретного предложения у меня нет.

Смотрю в сторону руки адаманта или немецкого арселора.

Будет зависить от того, сколько у меня метров окажется после замера.

 

Так что, я открыт к коммерческим предложениям по металлу.

Ну тогда сори:D, скину Вам предложение на интересующий материал.:D

[Evgenich]

Коллега, во-первых, вид покрытия не влияет на содержание цинка :D :D

 

25 мкм и 35 мкм - тоже очень условно, и скорее более устойчив к мех-повреждениям, нежели к значимой долговечности.

 

А во-вторых, фраза "лишних ... лет жизни без выгорания" вообще какая-то сумбурная. Т.к., (а) выгорает все и начинает это делать сразу. Просто, как раз глянец становится матовым со временем, через 7-10 лет. Но, это в принципе никак не влияет на срок службы кровли в целом.

 

И в т-треьих, когда ведутся дискуссии, давайте все же разделять такие понятия, как вид покрытия, содержание цинка, толщина стали и/или полная с покрытием и т.д. Ибо, "краса" несет в основном только одну миссию - эстетика. Срок службы без гемороя - это уже содержение цинка и толщина....

 

Вообщем не согласен с Вами по всем пунктам, особенно по первому.

Наводящий вопрос: вы давно на рынке, не так ли? Вы часто видели глянцевое покрытие одного производителя, где цинка на квадрат больше или столько же, чем в матовом покрытии того же производителя?

Своим постом я хочу сказать, что тот глянец который есть на рынке (за редким исключением) предназначен в первую очередь для хоз. нужд (заборы, ангары, бытовки и т.д.) и если брать сравн. хар-ку глянец/мат то я думаю даже вы со мной согласитесь, по кол-ву цинка первый будет заметно проигрывать. Сие касается металла одного производителя. Понятно, что мы не будем сравнивать Китайский мат и Немецкий глянец.

Ну а по поводу разницы толщины пол. покрытия, я просто считаю что такую разницу никак нельзя назвать "условной", не решающей - да!, но никак не условной.

[vadimv]

В общем, всем спасибо за мнения, сегодня заказал матовую черепицу Прушински.

[Pasha]

В общем, всем спасибо за мнения, сегодня заказал матовую черепицу Прушински.

 

Ээээээ-ээ !

Топикстартер - я Я еще не заказал. А то сейчас тема упадет вниз

[DEN24]

Ээээээ-ээ !

Топикстартер - я Я еще не заказал. А то сейчас тема упадет вниз

 

Не поздно. Заказали так заказали:D

[НКорнеев]

Блин, что-то я не доганяю наверное , за то что бы в Польше сделали половина заказчиков пойдут на криминал ... У Вас сроки поджимали?:D

 

Нет, сроки не поджимали, это гостевой домик.Впрочем уже куплена финерра, красно-коричневая( хотя сами продавцы называют терракотовой) и комплектующие.Сейчас как раз кроется дом.Мне лично как цвет, качество так и эстетика очень нравится.

Единственно что не понравилось- сервис.Чисто украинский.Вместо толковых предложений встречных, чтобы сделать как лучше, какие-то смешки и левые фразы при разговоре.Ну они конечно специалисты, я то кто?Ответ по софиту так и не услышал, но это их проблемы и потеря части выручки, будет деревянный , как и задумывалось ранее.

Ещё попрошу, кто может, скиньте инструкцию или фото как снегозадержатели крепятся к черепице.У нас с кровельщиками недопонимание вышло, я говорю в каждый гребень волны, они говорят что 3 штуки самореза на метр с каждой стороны хватит.

[roviv]

Брав 2 роки тому собі черепицю на Євромодулі,SSAB made in Sweden,дуже хороший матеріал,покриття прелак нова,вся черепиця промаркована якимось,по-моєму,лазерним нанесенням,вже точно не пригадую,їздив до них на завод в м.Снятин,станки всі нові,геометрія супер,бачив всі ті рулони з бляхою,шо стоять на території заводу,тільки SSAB i Arcelor,ніякої їншої немає,дуже задоволений і гарантія нормальна,і ціна була адекватна.:D

[РУФ]

Ээээээ-ээ !

Топикстартер - я Я еще не заказал. А то сейчас тема упадет вниз

 

тогда предложу матовую по 67 грн. м.кв , металл Австрия или германия, есть и другие варианты

 

Добавлено через 2 минуты

Вам из региональных гарантию хотяб такую как на Прушинском дадут? Неговоря уже о Руукковской. Так отож.

о рууки не скажу, не было у меня с ними вопросов, а у прушей вся гарантия филькина грамота, второй год по рекламации полный отмороз.

[Danilass]

В общем, всем спасибо за мнения, сегодня заказал матовую черепицу Прушински.

 

И по чем же?

[Expert]

Похвально. Кстати в личке ничего не нашел(.

Вам из региональных гарантию хотяб такую как на Прушинском дадут? Неговоря уже о Руукковской. Так отож.

 

 

 

Влияет и значительно

 

 

Не забудьте упомянуть сколько микрон глянца останется, когда он в мат превратится :D

 

 

 

Если нравится глянец берите, но не теште себя илюзиями так как металл с матовым покрытием намного надежнее,чем глянец. Вы переплатите АЖ на 3-5 грн за МэТР больше, в любом случае Вам решать. Берите метал европейского производителя.

 

 

 

 

Вам из региональных гарантию хотяб такую как на Прушинском дадут? Неговоря уже о Руукковской. Так отож.

 

Да, крупные и старые компании, в целом, надежней. Я также считаю. Но, мы же о цене вопроса сейчас говорим. Или не так?

Кстати, мысли вслух, а что такое гарантия в стране, где любой судья покупается и продается?

25 мкм и 35 мкм Влияет и значительно? Не занимайтесь самообманом. Фразу «Влияет и значительно» можно применить сравнивая к примеру среднестатистическую металлочерепицу с такой же керамической. Но, это всего лишь мое мнение.

Не забудьте упомянуть сколько микрон глянца останется, когда он в мат превратится.Микрон глянца останется достаточно ;)

Если нравится глянец берите, но не теште себя илюзиями так как металл с матовым покрытием намного надежнее,чем глянец. Вы переплатите АЖ на 3-5 грн за МэТР больше, в любом случае Вам решать. Берите метал европейского производителя.

 

Кстати, я ни в коем случае не отговариваю за мат. Это дело вкуса. И 3 грн. также не принципиально. Но, увольте-с, говорить что мат намного надежнее – это нечестно.

 

И еще, благодарствуем Вам на том, что Вы посоветовали европейского производителя. Этих параметром мне впоєне достаточно!!! Я так и сделал. Взял себе словацкую металлочерепицу. Спасибо Вам. )) Правда, только потом понял, что в ней толщины 0,42мм и цинка 120 грамм. И представитель мет-комбината сказал, что на этот металл гарантия завода не распространяется. Еще раз спасибо Вам!!!

[Danilass]

Нет, сроки не поджимали, это гостевой домик.Впрочем уже куплена финерра, красно-коричневая( хотя сами продавцы называют терракотовой) и комплектующие.Сейчас как раз кроется дом.Мне лично как цвет, качество так и эстетика очень нравится.

Единственно что не понравилось- сервис.Чисто украинский.Вместо толковых предложений встречных, чтобы сделать как лучше, какие-то смешки и левые фразы при разговоре.Ну они конечно специалисты, я то кто?Ответ по софиту так и не услышал, но это их проблемы и потеря части выручки, будет деревянный , как и задумывалось ранее.

Ещё попрошу, кто может, скиньте инструкцию или фото как снегозадержатели крепятся к черепице.У нас с кровельщиками недопонимание вышло, я говорю в каждый гребень волны, они говорят что 3 штуки самореза на метр с каждой стороны хватит.

 

В КАЖДУЮ ВОЛНУ!!!!!!!!!!!!!!

[Expert]

Вообщем не согласен с Вами по всем пунктам, особенно по первому.

Наводящий вопрос: вы давно на рынке, не так ли? Вы часто видели глянцевое покрытие одного производителя, где цинка на квадрат больше или столько же, чем в матовом покрытии того же производителя?

Своим постом я хочу сказать, что тот глянец который есть на рынке (за редким исключением) предназначен в первую очередь для хоз. нужд (заборы, ангары, бытовки и т.д.) и если брать сравн. хар-ку глянец/мат то я думаю даже вы со мной согласитесь, по кол-ву цинка первый будет заметно проигрывать. Сие касается металла одного производителя. Понятно, что мы не будем сравнивать Китайский мат и Немецкий глянец.

Ну а по поводу разницы толщины пол. покрытия, я просто считаю что такую разницу никак нельзя назвать "условной", не решающей - да!, но никак не условной.

 

 

1. На профильном рынке 8 лет. Не знаю, много это или мало...

2. Я часто видел спецификации по сырью. Разные и много. И, кстати, видел разно. А что?

3. тот глянец, что есть на рынке предназначен для бытовок и мат по кол-ву цинка будет больше??? побойтесь Бога, коллега Но, если именно Вы такое закажете на мет-комбинате, то, ЕСТЕССТВЕННО так и будет ;)

 

 

Добавлено через 2 минуты

Брав 2 роки тому собі черепицю на Євромодулі,SSAB made in Sweden,дуже хороший матеріал,покриття прелак нова,вся черепиця промаркована якимось,по-моєму,лазерним нанесенням,вже точно не пригадую,їздив до них на завод в м.Снятин,станки всі нові,геометрія супер,бачив всі ті рулони з бляхою,шо стоять на території заводу,тільки SSAB i Arcelor,ніякої їншої немає,дуже задоволений і гарантія нормальна,і ціна була адекватна.:D

 

 

SSAB который был у Евромодуля, и по той цене, которой они его сливали - это реально круто! Вещь хорошая! Лучше Ваших Руукков и т.д.

 

Не помню точно спецификацию, нужно на ЕМ уточнять, но вроде бы как 275 грамм, 0,5 с плюсом. Ваще тема!!!

[Danilass]

 

SSAB который был у Евромодуля, и по той цене, которой они его сливали - это реально круто! Вещь хорошая! Лучше Ваших Руукков и т.д.

 

Не помню точно спецификацию, нужно на ЕМ уточнять, но вроде бы как 275 грамм, 0,5 с плюсом. Ваще тема!!!

 

"это реально круто" - это аргумент. А чем лучше Руукков?

 

Добавлено через 3 минуты

Брав 2 роки тому собі черепицю на Євромодулі,SSAB made in Sweden,дуже хороший матеріал,покриття прелак нова,вся черепиця промаркована якимось,по-моєму,лазерним нанесенням,вже точно не пригадую,їздив до них на завод в м.Снятин,станки всі нові,геометрія супер,бачив всі ті рулони з бляхою,шо стоять на території заводу,тільки SSAB i Arcelor,ніякої їншої немає,дуже задоволений і гарантія нормальна,і ціна була адекватна.:D

 

2 года любой китай простоит без проблем..... но все равно хорошо, что Вы довольны....

[Expert]

"это реально круто" - это аргумент. А чем лучше Руукков?

 

Добавлено через 3 минуты

 

 

2 года любой китай простоит без проблем..... но все равно хорошо, что Вы довольны....

 

 

Вы хотите, чтобы я под каждым словом подкладывал результаты испытаний с мокрыми печатями. мне лично это не нужно )) я всего лишь сказал свое мнение. Не более. это во-первых.

 

А во-вторых, известный факт что в Европе, зарекомендовали себя выше среднего такие мет комбинаты, как вестальпине, эсэсэйби, тиссенкруп..

Мне незачем обосновывать никому ничего по этому поводу. Логично, что у всех здесь присутствующих есть интернет. Так вперед. У мен лично доказывать нет желания.

 

В-третьих, не пойму при чем здесь 2 года?... Не пойму, в чем вообще суть того с чем Вы не согласны

[Danilass]

Вы хотите, чтобы я под каждым словом подкладывал результаты испытаний с мокрыми печатями. мне лично это не нужно )) я всего лишь сказал свое мнение. Не более. это во-первых.

 

А во-вторых, известный факт что в Европе, зарекомендовали себя выше среднего такие мет комбинаты, как вестальпине, эсэсэйби, тиссенкруп..

Мне незачем обосновывать никому ничего по этому поводу. Логично, что у всех здесь присутствующих есть интернет. Так вперед. У мен лично доказывать нет желания.

 

В-третьих, не пойму при чем здесь 2 года?... Не пойму, в чем вообще суть того с чем Вы не согласны

 

1. Смутил Ваш ник. Обычно эксперты говорят "Лучше, потому, что ........ /показатели, гарантии производителя и т.д./" можно без документов и печатей, а просто мнение эксперта. Ну да ладно, думающие люди все поняли. А по-Вашему выходит, что в случае с SSAB по притензии с гарантией нужно обращаться в Швецию и это круто...

2. Факт известный. НО любой комбинат делает разную бляху с разными характеристиками и сроками службы, и соответственно с разной ценой. Пэтому просто "мэйд ин вестальпин" еще ничего не говорит о долговечности бляхи на кровле.

3. Это сюда:

Сообщение от roviv

Брав 2 роки тому собі черепицю на Євромодулі,SSAB made in Sweden,дуже хороший матеріал,покриття прелак нова,вся черепиця промаркована якимось,по-моєму,лазерним нанесенням,вже точно не пригадую,їздив до них на завод в м.Снятин,станки всі нові,геометрія супер,бачив всі ті рулони з бляхою,шо стоять на території заводу,тільки SSAB i Arcelor,ніякої їншої немає,дуже задоволений і гарантія нормальна,і ціна була адекватна.

[ho4u_pizzu]

Нужно 140-150 квадратов темно-зеленой металлочерепицы, территориально - Александрия, Кировоградская область. Подскажите где и почем?

[roviv]

1. Смутил Ваш ник. Обычно эксперты говорят "Лучше, потому, что ........ /показатели, гарантии производителя и т.д./" можно без документов и печатей, а просто мнение эксперта. Ну да ладно, думающие люди все поняли. А по-Вашему выходит, что в случае с SSAB по притензии с гарантией нужно обращаться в Швецию и это круто...

2. Факт известный. НО любой комбинат делает разную бляху с разными характеристиками и сроками службы, и соответственно с разной ценой. Пэтому просто "мэйд ин вестальпин" еще ничего не говорит о долговечности бляхи на кровле.

3. Это сюда:

Сообщение от roviv

Брав 2 роки тому собі черепицю на Євромодулі,SSAB made in Sweden,дуже хороший матеріал,покриття прелак нова,вся черепиця промаркована якимось,по-моєму,лазерним нанесенням,вже точно не пригадую,їздив до них на завод в м.Снятин,станки всі нові,геометрія супер,бачив всі ті рулони з бляхою,шо стоять на території заводу,тільки SSAB i Arcelor,ніякої їншої немає,дуже задоволений і гарантія нормальна,і ціна була адекватна.

Причому тут Китай я просто мав на увазі,що купляв 2 роки тому:D навіщо відразу пересмикувати,ну що за манери такі у українців,а брав ссаб тому,що це якісний виробник,давним-давно відомий на ринку,у знайомих,і не в одних,в Москві,стоять криші накриті ссабом з 96-98 років,всі задоволені,проблем нема