Воздушное отопление в доме (на основе Булерьяна) - своими руками

[Bretor]

Вот несколько фото момента обустройства.

Последняя - финал.

[Bretor]

Трубы с форсунками удлинил и вывел за пределы шахты.

Помещение полуподвальное, сверху жилое помещение.

Перекрытие - бетонная плита.

В подвале под потолком температура до 23 градусов поднимается.

Пол в жилом помещении теперь не холодный.

Разбор по двум трубам D 200 мм. они входят в пустотки плит перекрытия там D 150 мм. Далее в жилое помещение через отверстия 80 мм. по три шт. в каждой из двух пустоток.

Наверняка конечных отверстий маловато. Но пока не спешу добавлять. Ибо увеличится скорость потока воздуха и нужно будет больше энергии на его прогрев.

Так же наверняка нужны обратки воздуха из помещения. Но это делать просто лень.

[Bretor]

Недавно доработал. Воздух в поддувало поступает по гофре напрямую, непосредственно с улицы.

[Bob540]

Недавно доработал. Воздух в поддувало поступает по гофре напрямую, непосредственно с улицы.

Постановка задачи определяет вектор для идей по реализации..

Мысли полностью совпали, реализован и забор воздуха из улицы и даже забор оборотного нагреваемого воздуха внутри дома. Конструкция отличается только исполнением. Рекомендую еще установить поворотные заслонки на входах гофротруб, выходных сопел в помещениях и тройниках распределения воздушного потока - помогает сбалансировать систему и управлять возд.потоками. Да, еще: помогают колосники внутри Буля - сгорание дров становится более управляемым. Удачи вам!

Змінено 23 грудня 2014 користувачем Bob540

[Bretor]

Рекомендую еще установить поворотные заслонки на входах гофротруб, выходных сопел в помещениях и тройниках распределения воздушного потока - помогает сбалансировать систему и управлять возд.потоками. Да, еще: помогают колосники внутри Буля - сгорание дров становится более управляемым. Удачи вам!

Один шибер у меня установлен, но пока не пригодился. Система получилась достаточно сбалансированная.

А вот обратки реально не хватает.

И от гофры я отказался, установил оцинкованные утепленные воздуховоды. Гофра только на поддувало приходит.

Вентилятор получился бесшумный и малооборотистый.

[Андрей1106]

Когда смотрю на этот ужас, то даже не знаю - что и комментировать.

Буллерьян ВООБЩЕ не предназначен для такого рода обогрева, ВООбще не предназначен для работы с вентилятором.

По одной простой причине. Эта причина заключается в том, что при отборе темпа вентилятором необходимо более интенсивное горение в печи. Это достигается ввариванием дополнительных трубок по которым вентилятором подается дополнительный воздух в топку. Если этого не делать, то теплообменники переохладятся и на них налипнет смола.

Если же вентилятора нет, то при такой схеме Буллерьян, наоборот, перегревается, потому как нет круговорота воздуха, в частности остывший воздух к печи не подается. Для того чтобы подавался - нужен вентилятор, а там - см. выше.

Печь должна быть специально приспособлена для работы с вентилятором. И это совсем не такая печь.

[Bob540]

Когда смотрю на этот ужас, то даже не знаю - что и комментировать.

Буллерьян ВООБЩЕ не предназначен для такого рода обогрева, ВООбще не предназначен для работы с вентилятором.

По одной простой причине. Эта причина заключается в том, что при отборе темпа вентилятором необходимо более интенсивное горение в печи. Это достигается ввариванием дополнительных трубок по которым вентилятором подается дополнительный воздух в топку. Если этого не делать, то теплообменники переохладятся и на них налипнет смола.

Если же вентилятора нет, то при такой схеме Буллерьян, наоборот, перегревается, потому как нет круговорота воздуха, в частности остывший воздух к печи не подается. Для того чтобы подавался - нужен вентилятор, а там - см. выше.

Печь должна быть специально приспособлена для работы с вентилятором. И это совсем не такая печь.

По большей части согласен - все прошел в рабочих режимах. В режиме пиролизного горения печь мало греется и обдувать ее большого смысла нет. Поэтому в этом режиме снизу открывал шиберы для свободного доступа воздуха к корпусу печи, который и поднимался вверх по трубам, поддерживая тепло в комнатах. А по приезду в холодный дом наоборот, сначала разгонял печь, и включал обдув с забором оборотного воздуха, интенсивно согревая дом. Вот смолы никакой на теплообменниках не видел, может, плохо смотрел.. Из бокса печи у меня 3 выхода для горячего воздуха с заслонками -2 диам 150 и один боковой, на сауну 150Х400, печь не перегревается. Хотя при подборе режима доводил и до такого, по дверце это видно.

Змінено 25 грудня 2014 користувачем Bob540

[Андрей1106]

По большей части согласен - все прошел в рабочих режимах. В режиме пиролизного горения печь мало греется и обдувать ее большого смысла нет. Поэтому в этом режиме снизу открывал шиберы для свободного доступа воздуха к корпусу печи, который и поднимался вверх по трубам, поддерживая тепло в комнатах. А по приезду в холодный дом наоборот, сначала разгонял печь, и включал обдув с забором оборотного воздуха, интенсивно согревая дом. Вот смолы никакой на теплообменниках не видел, может, плохо смотрел.. Из бокса печи у меня 3 выхода для горячего воздуха с заслонками -2 диам 150 и один боковой, на сауну 150Х400, печь не перегревается. Хотя при подборе режима доводил и до такого, по дверце это видно.

 

Понятно. Но есть еще одна причина не огораживать Буллерьян кирпичами. При перегреве, а он возможен, у Буллерьяна или точнее сказать ему подобных печах, шов вдоль второй и третьей трубы рвется. Много раз заваривал трещины полосами. Если печь на виду, то этот дефект возникший виден и его можно устранить, полосу уже не рвет, а швы других труб и не рвало.

Но если печь закрыта от обзора, то сами понимаете к чему это может привести.

[Bob540]

Понятно. Но есть еще одна причина не огораживать Буллерьян кирпичами. При перегреве, а он возможен, у Буллерьяна или точнее сказать ему подобных печах, шов вдоль второй и третьей трубы рвется. Много раз заваривал трещины полосами. Если печь на виду, то этот дефект возникший виден и его можно устранить, полосу уже не рвет, а швы других труб и не рвало.

Но если печь закрыта от обзора, то сами понимаете к чему это может привести.

Да, перегрев точно несколько раз был. Но, возможно мой Буль еще из тех, настоящих. Выдержал, хотя ревизия печи (у меня возможен доступ "к телу" сверху и снизу) показала обгорание термостойкой краски корпуса. Так что топить нужно "по уму", я не зря монтировал колосники, помогают контролировать сгорание. Да, еще: в режиме пиролиза экспериментировал с вытяжными вентиляторами (от старых ЭВМ) на верхних этажах. Эффективней однозначно, но доставал шум вентиляторов в спальных комнатах, поэтому не довел до конца конструкцию.

[Андрей1106]

Да, перегрев точно несколько раз был. Но, возможно, мой Буль еще из тех, настоящих. Выдержал, хотя ревизия печи (у меня возможен доступ "к телу" сверху и снизу) показала обгорание термостойкой краски корпуса. Так что топить нужно "по уму", я не зря монтировал колосники, помогают контролировать сгорание.

 

Это как колосники помогают контролировать сгорание?

[Bob540]

Это как колосники помогают контролировать сгорание?

Скажу за свой "аппарат". У меня высокая труба, прямоток 9 м. Тяга сумасшедшая. После поджига дров фронт пламени идет от дверцы печи, перемещаясь вглубь топки. Для режима пиролиза это нормально, и в колосниках нет большой необходимости. При объемном режиме горения, с колосниками, идет поддув снизу и горение большего объема дров одновременно. Управляя воздушной заслонкой, можно более оптимально выбрать тип и интенсивность горения.

Но это мои личные впечатления и наблюдения при испытаниях, на конкретной конструкции печи. Идея кстати, не моя, увидел это на строительной выставке на открытой площадке у какого-то мужика, который рекламировал похожую конструкцию.

[Bretor]

Когда смотрю на этот ужас, то даже не знаю - что и комментировать.

На самом деле, пока, ничего ужасного не заметил. Смола на теплообменниках не собирается и перегрев так же не происходит.

Дело в том, что мой вентилятор работает очень медленно, пока температура в шахте не поднимется до 75 градусов, после чего он переходит в более интенсивный режим, который в свою очередь отключается при падении температуры до 65 градусов. Ну и при падении температуры до 40 градусов вентилятор отключается полностью. Применил два терморегулятора. Таким образом, избегаю и недогрева и перегрева.

Сейчас на улице минус 8 в комнате +21. Результат удовлетворяет.

Заслонки - верхняя закрыта, нижняя открыта на 1-2 мм.

В случае аварийного перегрева, в шахте предусмотрены дверцы 50х25 см.

две сверху и две снизу.

Очень помогают обогреву два метра дымохода с радиаторными ребрами, так как дымоход проходит через жилое помещение.

Ну вот как то так.

Один раз приходилось чистить дымоход. Изобретал щетку для этого. Получилось достаточно удобно и дёшево. Сама щетка из пластиковой метлы, а вместо троса пластиковый жесткий шланг. Проталкивается и снизу вверх и сверху вниз. Дымоход высокий 14 метров.

Сегодня видел на термометре в полуподвале температуру под потолком +25. Жалко конечно греть подвал, но я успокаиваю себя, думая что у меня теплый пол в доме. Ну по крайней мере совсем не холодный.

Змінено 29 грудня 2014 користувачем Bretor

[Bretor]

Печь должна быть специально приспособлена для работы с вентилятором. И это совсем не такая печь.

Выходит я пошел другим путем и соорудил специально приспособленный вентилятор для такой печи, которая была под рукой.

Возможно есть и ошибки во всех этих выдумках. Время и зима покажет.

[Bretor]

На дворе - 20, в доме + 20, полет нормальный!

[Андрей1106]

На дворе - 20, в доме + 20, полет нормальный!

И это только Вашей печкой? Больше ничего дом не греет? Признавайтесь. У меня сейчас, на улице тоже минус 20, и теплогенератор работает на всю и ЭЭ калориферы потребляют 6 -10 кВт. Температура в доме 18 - 20 .

[Bretor]

И это только Вашей печкой? Больше ничего дом не греет? Признавайтесь. .

Признаюсь. Только булерьян. Правда по мере остывания стен, дня через 2, начинает его не хватать. температура падает до 17-18. Можно конечно заставить его реально гореть, открыв заслонки, но жалко дров. В ход идёт кондиционер, потребляющий 1 квт (периодически включается). В такой комбинации - комфорт.

За время проживания в доме без газа, испытал все возможные виды электро обогрева. Самый правильный - кондиционер. А в паре с булерьяном - идеальный вариант. В основном, утром, когда булерьян подтухает, часть работы берет на себя кондер. Но это уже другая тема...

[Bob540]

Признаюсь. Только булерьян. Правда по мере остывания стен, дня через 2, начинает его не хватать. температура падает до 17-18. Можно конечно заставить его реально гореть, открыв заслонки, но жалко дров. В ход идёт кондиционер, потребляющий 1 квт (периодически включается). В такой комбинации - комфорт.

За время проживания в доме без газа, испытал все возможные виды электро обогрева. Самый правильный - кондиционер. А в паре с булерьяном - идеальный вариант. В основном, утром, когда булерьян подтухает, часть работы берет на себя кондер. Но это уже другая тема...

Проводил недавно эксперименты по комбинированному отоплению -Буллериан+ эл.котел 4,5 кВт +газ.котел ввиду повышения цен на энергоносители. Система реально много экономит, правда пока у меня дрова халявные (да еще всякого деревянного мусора хватает). В общем, можно совершенствовать и далее. Думаю, что работа нескольких вытягивающих локальных вентиляторов будет эффективнее, чем одного нагнетающего.

[Bretor]

Современные кондиционеры, способны заменить 4,5кв котел потребляя при этом 1кв. Проверено.

[Bob540]

Современные кондиционеры, способны заменить 4,5кв котел потребляя при этом 1кв. Проверено.

Опять упремся в проблему разводки тепла от одной точки по этажам и комнатам. Или ставить несколько, монтировать сплит-систему? Пока напрягает экономически.. Да и кондиционеры с СОР выше, чем 3,6, как-то не увидел. У меня стоит еще система с газовым котлом.

Змінено 9 квітня 2015 користувачем Bob540

[Tsoy]

Подозреваю это рекламное сообщение. Не стоит обращать внимания.

 

Человек при этом скромно умалчивает что при отрицательных температурах за бортом коэффициент отдачи/потребления равен 1/1, если вообще кондей не загнется. Тепловые насосы в этой теме ж вроде не обсуждаются?

 

 

Цой )

[sov1178]

Человек при этом скромно умалчивает что при отрицательных температурах за бортом коэффициент отдачи/потребления равен 1/1, если вообще кондей не загнется.

Та не, не все так печально (если конечно речь не о каком-нить г-не). Обычные где-то до -5С дают СОР больше 1 и работают нормально, более современные инверторные обычно работают до -15С, при этом до -10С они реально дают неплохой выигрыш (не в три раза конечно). Если хочется больше, то есть ТН

 

Если бы мне пришлось делать СО еще раз, то я серьезно бы задумался о кондее с канальным блоком внутри и воздушной СО.

[Tsoy]

Та не, не все так печально (если конечно речь не о каком-нить г-не). Обычные где-то до -5С дают СОР больше 1 и работают нормально, более современные инверторные обычно работают до -15С, при этом до -10С они реально дают неплохой выигрыш (не в три раза конечно). Если хочется больше, то есть ТН

 

Если бы мне пришлось делать СО еще раз, то я серьезно бы задумался о кондее с канальным блоком внутри и воздушной СО.

 

 

 

А какой СОП при минус 25 за бортом у кондиционера?

 

Тепловой насос и булерьян сравнивать некорректно. Бюджеты какбы разновастые.

 

 

Цой )

[sov1178]

А какой СОП при минус 25 за бортом у кондиционера?

Никакой - обычные кондеи не работают при -25С. Но, а много ли дней в году при -25С (в этом году у нас было два дня -24С, а в Киеве ниже -17С не опускалось)? Если обратиться к погодной статистике, то подавляющая часть отопительного сезона теплее -5С.

 

Тепловой насос и булерьян сравнивать некорректно. Бюджеты какбы разновастые.

Не очень они и "разновастые" (особенно на фоне стоимости дома). Только нужно учесть не просто стоимость булерьяна, а и стоимость отдельного помещения для него, дымохода, и т.д (истопника и лесоруба ;)).

 

Вообще подобные заявления делать некорректно, ибо не указаны условия, а вопрос типа, что дешевле булерьян или кондиционер сродни вопросу, что красивее зеленое или круглое ;) Во одних случаях булерьян будет неприемлемым вариантом, в других то же можно будет сказать о кондиционере. Я лишь указал, что кондиционеры вполне успешно работают и ниже 0С.

[Tsoy]

-Никакой - обычные кондеи не работают при -25С. ....

 

-Вообще подобные заявления делать некорректно, ...Во одних случаях булерьян будет неприемлемым вариантом, в других то же можно будет сказать о кондиционере. Я лишь указал, что кондиционеры вполне успешно работают и ниже 0С.

 

 

Так об этом же и речь. Некорректно сравнивать и некорректно говорить об кондее как альтернативе булеру.

 

Даже если минус 25С всего два дня в году, чем поможет кондиционер, если он не работает? В те два дня когда сильнее всего нужно тепло, кондиционер будет бесполезен, в то время как в печку только подкидывай.

 

Изначально об этом и говорилось. Вы правы. Согласен что современные хорошие (дорогие) инверторные кондиционерчики будут работать при минусовых тепмературах. Но с определенными ограничениями, и коэффициент эффективности уже не будет 1 к 4,5. В межсезонье, когда еще не полные минуса, но подтапливать уже нужно, да, есть понт от них.

 

 

Цой )

[Bretor]

Да понт есть. Пользуюсь двумя кондиционерами. Один древний Midea не инвертор еще на 22 фреоне. Успешно работает и до -15, но конечно КПД не 300%, но точно больше 100. Дорабатывал его самостоятельно (подогрев компрессора и поддона). Второй LG инверторный. Легко до - 20 справляется с обогревом.

Тоже дорабатывал.

Эту зиму три доработанных мной кондиционера Tosot, успешно отапливали МАФы. Дополнительный подогрев понадобился только на одном объекте, из за очень плохой теплоизоляции помещения.

В общем кондиционер - дело выгодное и удобное. Но электрика продолжает дорожать. Поэтому + трвердотопливный (...) в доме - необходим. Кондиционер может не справиться а ещё и вдруг выйдет из строя...

Комбинировать надо однако.