Я хочу счастливый брак! А Вы?

[vbteam]

Да надо, конечно надо прыгать со скалы. А как ты узнаешь по-другому, есть у тебя крылья или нет?

и как успехи?

получается понемногу?

[Музей]

Если просто - древний алфавит.

 

Я уж подумала, что это какоенить молодежное интернетное изобретение, типа Тамагочи.

[-=Белка=-]

Я уж подумала, что это какоенить молодежное интернетное изобретение, типа Тамагочи.

Питомец)))

Закажи себе мужа. Хош - с фермой, хош - с квартирой)))

[Юрий Киев]

довольно показательно все ж таки.

как какие-то зарубежные(древне-херзнаетчьи) загогулины и выехуболины - так ойо-ой-ой!

а как близкое,предковское и "древне-своё" - так "хрень собачья"...

чьих же вы будете ?" блудные....".

[-=Белка=-]

как какие-то зарубежные(древне-херзнаетчьи) загогулины и выехуболины - так ойо-ой-ой!

Юра, о чем Вы?

И кто тут назвал руны, простите, собачьей хренью?

Мы о том, что если мозга в теле нет, то рисование на нем (теле) рун не выручает...

чьих же вы будете ?" блудные....".

Ну, не блудные...

Если Вас конкретика интересует, то, уверена, тут у всех разных кровей намешано.

[Юрий Киев]

Это отакая от хрень

 

да еще пару-тройку уничижительных постов.и так почти во всем. что касается своих истоков....

[Olga_Flower]

да еще пару-тройку уничижительных постов.и так почти во всем. что касается своих истоков....

 

это не наши истоки. То, что до кириллицы славяне использовали руны, не имеет веских доказательств, а совпадение так называемых славянских рун со скандинавскими и соседними, больше похоже на заимствование. Уж скорее поверю в узелковое письмо. В сказках не просто так про путеводные клубки есть упоминания. Но то такое, не в брачную тематику

[-=Белка=-]

да еще пару-тройку уничижительных постов.и так почти во всем. что касается своих истоков....

Не, ну таки ж не собачья.

А если бы такие посты относились не к Вашим истокам, возмущения бы не произошло? Мои истоки - кельтские символы. И чего только о них не пишут, куда только не лепят - что ж поделать?

[Юрий Киев]

это не наши истоки. То, что до кириллицы славяне использовали руны, не имеет веских доказательств, а совпадение так называемых славянских рун со скандинавскими и соседними, больше похоже на заимствование. Уж скорее поверю в узелковое письмо. В сказках не просто так про путеводные клубки есть упоминания. Но то такое, не в брачную тематику

конечно,откуда доказательства,какие доказательства? :D до кириллицы вязали исключительно узелки и "письменов не знали" :D дикари-с! а-ля папуасы...

ё-моё....

[-=Белка=-]

папуасы... ё-моё....

А чем узелки плохи? То есть двоичный код для компьютеров - годится, а узелки - для папуасов?

[Юрий Киев]

А чем узелки плохи? То есть двоичный код для компьютеров - годится, а узелки - для папуасов?

пишите двоичным кодом,ведь это даже для компьютеров годится.

[-=Белка=-]

пишите двоичным кодом,ведь это даже для компьютеров годится.

Я лучше узелками...;)

Но будет невежливо - тут такие письмена не поймут...

[Sass]

Я лучше узелками...

Но будет невежливо - тут такие письмена не поймут...

 

Если вспомнить, что язык - лишь один из множества существующих в природе способов передачи информации, то можно и узелками общаться, и клинописью, и цветом и запахом....

Вот к примеру, на одного человека нападет какая-нить зверюга и тот орет другим голосом :"Караул !!!". А другой молча обделается... И в том и в другом случае любому понятно, шо чуваку реально страшно. Т.е. информация передана (даже невольно). Но в первом случае есть больше шансов, шо таки кто-то поможет. Ибо на запах гамна редко кто сбегается...

Отсюда вывод. Надо чаще встречаться и общаться !!! Язык общения должен быть общим и понятным для всех !

Лично мне кириллица очень нравится. Прикольная. И буржуи нихера не понимают.

[-=Белка=-]

Ибо на запах гамна редко кто сбегается...

А на форуме чаще наоборот... :lol:

Отсюда вывод. Надо чаще встречаться и общаться !!! Язык общения должен быть общим и понятным для всех !

Лучше вживую))) Так оно общаться хорошо выходит)))

[Игореха]

Ибо на запах гамна редко кто сбегается...

.

Но может отпугнуть зверюгу :D

[Olga_Flower]

конечно,откуда доказательства,какие доказательства? :D до кириллицы вязали исключительно узелки и "письменов не знали" :D дикари-с! а-ля папуасы...

ё-моё....

 

а че, кроме рун разве больше никаких древних письменностей не было?

Валом же всякого, зачем за руны цепляться, тем более, что гадать о первоистоках можно чисто теоретически и о германском их происхождении в разы больше доводов и фактов, чем о славянском

 

Достаточно на "дизайн" этих самых рун посмотреть, а потом на славянское житье-бытье и характер, чтобы отчетливо почувствовать нестыковку и чужеродность. Колючие узкие руны ассоциируются с готикой, мрачными пещерами, потусторонним миром, горгульями и другой жутью, а также с жесткой дисциплиной, порядком и чем-то холодным, расчетливым.

Ненашенское оно

 

К слову, узелковое письмо чем угодно назвать можно, но только не примитивом:

[-=Белка=-]

Ненашенское оно

Вот-вот.

Кельтские символы - и то ближе. Особенно помня, что скандинавы - очень близкие наши родственники.

[Юрий Киев]

дык еще и глаголица была...

а руны славянские ,вот например,Известны также пространные нерасшифрованные надписи на славянских биконических пряслицах XI—XIII веков, например, из Белоозеро[13] или Волковыска[14]. Также нерасшифрована надпись на сосуде из Археологического отдела бывшего Тверского музея, опубликованная Жизневским в 1888 году[15]. Прорисовки трёх нерасшифрованных надписей — из Белоозеро, Волковыска и Тверской губернии[16] -

[-=Белка=-]

Кельтские символы - и то ближе.

И с узелковым письмом вполне перекликаются.

[Юрий Киев]

Вот-вот.

Кельтские символы - и то ближе. Особенно помня, что скандинавы - очень близкие наши родственники.

а скандинавы-кельты енто кто?

[Sass]

дык еще и глаголица была...

а руны славянские ,вот например,Известны также пространные нерасшифрованные надписи на славянских биконических пряслицах XI—XIII веков, например, из Белоозеро[13] или Волковыска[14]. Также нерасшифрована надпись на сосуде из Археологического отдела бывшего Тверского музея, опубликованная Жизневским в 1888 году[15]. Прорисовки трёх нерасшифрованных надписей — из Белоозеро, Волковыска и Тверской губернии[16] -

 

Юрка, вот скажи честно, ты возле хаты детинец еще не соорудил ?

[Юрий Киев]

www.kladina.narod.ru/platov/platov.htm

читаем,просвещаемся...

(ссылка на изображение устарела)

[-=Белка=-]

а скандинавы-кельты енто кто?

 

Германцы и кельты

Как заметил Страбон в начале I века, внешне и по образу жизни германцы во всём походили на кельтов, только казались римлянам более рослыми, светлыми (букв. с более жёлтыми волосами) и более дикими. Когда император Калигула пожелал устроить представление по поводу своего похода в Германию (за Рейн), он, поскольку не имел пленных, велел отобрать наиболее высоких галлов и покрасить их волосы в рыжий цвет. Обычай красить волосы в рыжий цвет был распространён у кельтов и отмечался у некоторых германских племён.

 

В свидетельствах I в. до н. э. германцы отделялись от кельтов не столько этнически, сколько географически. Цезарь в записках о Галльской войне сообщает сведения дружественного галльского племени о восставших белгах (объединения племён в Галлии), которых союзники считали происходившими из германцев только потому, что те переселились из-за Рейна. Также и вождь вторгшихся германцев Ариовист по словам Цезаря бегло разговаривал по-галльски.

 

Автор середины I в. до н. э. Саллюстий, рассказывая о восстании Спартака в 73 г. до н. э., заметил про одного из военачальников восставших гладиаторов: «Крикс и его соплеменники — галлы и германцы — рвались вперёд, чтобы самим начать бой.» Некоторые племена в разных источниках относятся то к германцам, то к кельтам. Древнеримский автор II века Дион Кассий выразился так: «Некоторые из кельтов, которых мы зовём германцы.»

 

Хотя на германских землях удаётся классифицировать оружие, фибулы и другие вещи по стилю как германские, по мнению археологов они восходят к кельтским образцам латенского периода.

 

Тем не менее отличия между ареалами расселения германских и кельтских племён прослеживаются археологически, прежде всего по более высокому уровню материальной культуры кельтов, распространению оппидумов (укреплённых кельтских поселений), способам захоронения. То, что кельты и германцы представляли собой схожие, но не родственные, народы, подтверждается их отличным антропологическим строением и генотипом. В плане антропологии кельты характеризовались разнообразным сложением, из которого сложно выбрать типично кельтский, в то время как древние германцы представляли собой по строению черепа преимущественно долихоцефалов. Генотип кельтов чётко ограничивается гаплогруппой R1b, а генотип населения в ареале возникновения германского этноса (Ютландия и юг Скандинавии) представлен в основном гаплогруппами I1a и R1a.

У современных немцев преобладающей является гаплогруппа R1b (почти 50 %), которая тем не менее характерна прежде всего для потомков кельтов.

Германия как национально единое государство было образовано только в 1871 году на землях, занятых германскими племенами в первые века нашей эры, и включало в себя как потомков древних германцев, так и потомков ассимилированных кельтов, славян и этнически неизвестных племён. Считается, что генетически наиболее близки к древним германцам остаются жители Дании и юга Швеции.

 

Короче, не умею я так википедией убедительно пользоваться как онютка, но кельты раньше жили по всей Европе. И к виккингам имели непосредственное отношение.

[Olga_Flower]

читаем,просвещаемся...

 

А Вы сам читали этот текст? Там прямо говорится, что руническое письмо - одна из многих других систем. Что рунические знаки у славянских народов, территориально близких к теперешним белорусам и полякам, имеют как общее, так и различия от германских рун, в том числе параллельно существующего футарка. А из этого следует, что футарк - не славянский аж ни разу. так откуда обида на "хрень"?

[Lana_CK]

ммм... как интересно ))