Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Я хочу счастливый брак! А Вы?

immigrant

Рекомендовані повідомлення

При том, что древние греки и римляне хотя бы имели основание называть своих рабов своими - те носили кольцо с именем хозяина.

А нынешние собственники владеют своей собственностью разве что в своем воспаленном воображении.

 

ну как бы брак- это не владение партнером в прямом смысле, как собственностью.

моя жена называет меня " мой" я ее- "моя" , но это же не в прямом смысле

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

При том, что древние греки и римляне хотя бы имели основание называть своих рабов своими - те носили кольцо с именем хозяина.

А нынешние собственники владеют своей собственностью разве что в своем воспаленном воображении.

 

предложите термин, обозначающий "своих" детей и "свою" жену?

 

или к чему выше текст про детей?

 

типа плохо тут пишут? нужно писать - Гипотетически ребенок из моего биометериала? ))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ваши дети – это не ваши дети. Они сыновья и дочери Жизни, заботящейся о самой себе. Они появляются через вас, но не из вас, И, хотя они принадлежат вам, вы не хозяева им. Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы, Потому что у них есть собственные думы. Вы можете дать дом их телам, но не их душам, Ведь их души живут в доме Завтра, который вам не посетить, даже в ваших мечтах. Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими на себя. Потому что жизнь идет не назад и не дожидается Вчера. Вы только луки, из которых посланы вперед живые стрелы, которые вы зовете своими детьми. Лучник видит свою цель на пути в бесконечное, и это Он сгибает вас своей силой, чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко. Пусть ваше сгибание в руках этого Лучника будет вам в радость, Ведь он любит не только свою стрелу, что летит, но и свой лук, хотя он и не подвижен.

 

О да. "Пророк" - должна быть настольной книгой лет с 14. Очень правильные мысли для тех, кто собирается создавать семью, много о взаимоотношениях с близкими, друзьями.

Но опять же, читать нужно с пониманием и осмыслением.

 

Например, какие последствия могут быть при нежелании женщины заниматься домом или нанимая посторонних для этого

Труд - это любовь, которая видима. И если ты можешь трудится без любви, а лишь с отвращением, будет лучше, если ты оставишь работу, и сядешь у ворот храма, и будешь просить милостыню у тех, кто работает с радостью. Потому что, если ты печешь хлеб с безразличием, ты печешь горький хлеб, который насыщает только наполовину.…

 

или о браке

Любите друг друга, но не превращайте любовь в узы: Пусть она будет морем, гуляющим меж берегов двух душ. Наполните чаши друг друга, но не пейте из одной чаши. Делитесь друг с другом хлебами, но не ешьте один хлеб. Пойте и танцуйте и радуйтесь вместе, но пусть каждый будет сам по себе; Каждая струна лютни тоже сама по себе...

...Вы будете вместе даже в безмолвной памяти Божией. Но пусть близость ваша не будет чрезмерной. И пусть ветры небесные пляшут меж вами. Любите друг друга, но не превращайте любовь в цепи: Пусть лучше она будет волнующимся морем между берегами ваших душ. Наполняйте чаши друг другу, но не пейте из одной чаши. Давайте друг другу вкусить своего хлеба, но не ешьте от одного куска. Пойте, пляшите вместе и радуйтесь, но пусть каждый из вас будет одинок, как одиноки струны лютни, хотя от них исходит одна музыка. Отдавайте ваши сердца, но не во владение друг другу.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну как бы брак- это не владение партнером в прямом смысле, как собственностью.
Чувство собственничества - на одном из первых мест среди мотивов вступления в брак.

моя жена называет меня " мой" я ее- "моя" , но это же не в прямом смысле
А в каком тогда смысле? В кривом?

предложите термин, обозначающий "своих" детей и "свою" жену?
Зачем мне это?

или к чему выше текст про детей?
К тому, что многие и к ним относятся, как к своей частной собственности.

типа плохо тут пишут? нужно писать - Гипотетически ребенок из моего биометериала? ))
Без понятия, как нужно писать, я в данном вопросе не копенгаген.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чувство собственничества - на одном из первых мест среди мотивов вступления в брак.

Ок, а если пара долго живет вместе без штампа, у них такое чувство не возникает?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

потом ущел ни с чем

кстати, почему ни с чем?

 

он некоторые уходят- так забирают с собой и технику , и подарки что дарили, чуть ли не обои сдирают со стен и с с собой забирают.

 

ключевое слово тут "уходит" - значит проиграл , потерпел фиаско , не смог создать счастливого брака, что то помешало его счастью.

а что старый уже стал- такова жизнь , годы летят , никто и не обещал, что в браке будешь вечно молодым, жизнь прошла- но не ищи в этом кого то виноватого, виноват всегда ты сам, ибо ты сам кузнец своего счастья

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Давайте друг другу вкусить своего хлеба, но не ешьте от одного куска.
Чето это как-то идет вразрез с народными традициями ломания каравая.

Ок, а если пара долго живет вместе без штампа, у них такое чувство не возникает?
Насколько я помню - нет.

Видимо не зря кольца из древнего Рима притащили.

Этот символизм - не просто так.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не смог создать счастливого брака, что то помешало его счастью.

 

не зміг створити вічного двигуна - програв :lol::lol::lol::lol:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чувство собственничества - на одном из первых мест среди мотивов вступления в брак.

тут не понятно : до вступления в брак у тебя уже есть какая то своя личная собственность, зачем ради этой собственности куда то еще вступать ?

 

Добавлено через 1 минуту

А в каком тогда смысле? В кривом?

моя страна , мой край, мой сын- когда мы так говорим- мы е не имеем ввиду, что это все наше, вот бумажечка с подписью и печатью, что это моя собственность ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чето это как-то идет вразрез с народными традициями ломания каравая.

 

Наоборот, именно так и происходит. И символичность этого действа одна.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

тут не понятно : до вступления в брак у тебя уже есть какая то своя личная собственность, зачем ради этой собственности куда то еще вступать ?
Щас поясню. Допустим, есть у жены сестра, у нее есть бойфренд. Этот бойфренд может ей даже машину или квартиру купить, но своей собственностью он ее при этом не считает. Но стоит ему надеть на нее кольцо - как планка сразу падает. Это я прям видел в натуре.

моя страна , мой край, мой сын- когда мы так говорим- мы е не имеем ввиду, что это все наше, вот бумажечка с подписью и печатью, что это моя собственность ?
Об чем и речь - бумажки нет, права распоряжаться нет, а обязанность биться рогами - есть.

Разводняк на ровном месте.

Наоборот, именно так и происходит. И символичность этого действа одна.
Символичность одна - двое хватаются руками за ОДИН каравай и вырывают друг у дружки. :pozor:

Як з голодного краю.

Та дайте уже каждому по бочке варенья и ящику печенья и "дайте другому вкусить от них", не?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

. Но стоит ему надеть на нее кольцо - как планка сразу падает. Это я прям видел в натуре.

простите, но Вас не понимаю. рабства у нас уже давно нет , чтобы считать другого человека собственностью , будь то в браке или вне его,

 

Вы опоздали столетий этак на два .

 

Добавлено через 3 минуты

Об чем и речь - бумажки нет, права распоряжаться нет, а обязанность биться рогами - есть.

Разводняк на ровном месте.

какой разводняк?

 

мой, моя- это просто местоимения ( или как эти сова правильно называются ? ) никакого отношения к праву собственности не имеющие

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

рабства у нас уже давно нет , чтобы считать другого человека собственностью , будь то в браке или вне его,

 

Вы опоздали столетий этак на два .

А если его нет - зачем тогда вообще нужен этот институт, берущий свое начало из рабовладельческого строя?

какой разводняк?
Прав - никаких, зато обязанностей - полный мешок.

мой, моя- это просто местоимения
Совсем не просто они там.

никакого отношения к праву собственности не имеющие
Именно, что права никакого не дающие, а дающие только иллюзию такого права. Обман на ровном месте.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если его нет - зачем тогда вообще нужен этот институт, берущий свое начало из рабовладельческого строя?

 

спасибо, хороший вопрос.

я сам там не был официально, но думаю, чтобы упорядочить беспорядочные половые связи в стаде : кто с кем будет спать , и у кого будет с кем общее имущество , кто с кем будет делать и растить детей.

 

В хаосе , без брака - все эти вопросы решать и регулировать сложно

 

Добавлено через 1 минуту

обязанностей - полный мешок.

это каких ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я сам там не был официально, но думаю
Т.е. устриц вы не ели, но о вкусе рассуждаете :pozor:

думаю, чтобы упорядочить беспорядочные половые связи в стаде : кто с кем будет спать , и у кого будет с кем общее имущество , кто с кем будет делать и растить детей

А я думаю, что никому до этого (тем более государству) не должно быть никакого собачьего дела.

это каких ?
Например, содержать детей до 18 лет. Змінено користувачем vadimv
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К тому, что многие и к ним относятся, как к своей частной собственности.

относятся, как считают нужным) их право

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

относятся, как считают нужным)
Да, потом это выливается в выученную беспомощность, в лучшем случае. Змінено користувачем vadimv
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я думаю, что никому до этого (тем более государству) не должно быть никакого собачьего дела

 

ну как же, государство ведь переживает :

ибаться- ибутся, а детей делать никто не хочет, это ведь катастроффа !

вот затем и нужен брак- место , где появляются дети- наше будущее

 

Добавлено через 1 минуту

Например, содержать детей до 18 лет

ну так если Вам не нужны дети- то что в браке Вы забыли?

брак наверное и придуман для создания детей

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Щас поясню. Допустим, есть у жены сестра, у нее есть бойфренд. Этот бойфренд может ей даже машину или квартиру купить, но своей собственностью он ее при этом не считает. Но стоит ему надеть на нее кольцо - как планка сразу падает. Это я прям видел в натуре.

Об чем и речь - бумажки нет, права распоряжаться нет, а обязанность биться рогами - есть.

Разводняк на ровном месте.

А у меня есть пример, когда людей, живущих вместе без росписи эти "мой/моя" не напрягает. И контроля друг за другом, как по мне, там больше, чем у многих пар со штампом.

Вряд ли в наличии штампа причина.

 

Добавлено через 2 минуты

Например, содержать детей до 18 лет.

Так детей в любом случае содержать обязан. Не зависимо от наличия штампа.

Не хочешь содержать - не делай.

Благо, не каменный век.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я думаю, что никому до этого (тем более государству) не должно быть никакого собачьего дела.

Должно быть. Иначе будет масса брошенных и никому не нужных детей.

Я вообще считаю, что некоторые главы семейного кодекса, касательно ответственности за воспитание и содержание детей, нужно еще в школе заставлять выучить наизусть, лет с 14. Чтобы потом думали, что лучше купить - сигареты, пиво или средства контрацепции.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну как же, государство ведь переживает
С государством все понятно, непонятно на кой это гражданам?

брак наверное и придуман для создания детей
Не детей. Юнитов. Винтиков. Солдатиков.

А у меня есть пример
Та примеров можно надергать каких угодно.

Но несмотря на все примеры государство упорно загоняет в загс.

Так детей в любом случае содержать обязан. Не зависимо от наличия штампа.
Я своими глазами видел существенную разницу в случае отсутствия брака и его наличия.

некоторые главы семейного кодекса, касательно ответственности за воспитание и содержание детей, нужно еще в школе заставлять выучить наизусть
Про этот кодекс тут уже высказывались.

Не будем повторяться.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С государством все понятно, непонятно на кой это гражданам?

наверное инстинкт продолжения рода.

род продолжать вне брака мало кто из женщин захочет

 

Добавлено через 1 минуту

Но несмотря на все примеры государство упорно загоняет в загс

что , прям загоняют ? меня вот никто не загоняет, а к Вам какой то чиновник ходит и прямо заставляет , силой туда гонит ?

 

Добавлено через 2 минуты

Песня разведенных женщин

дело не в авторе , кто пел, дело в том, что суть верная :

если в доме царит атмосфера тишь, гладь- благодать- то это семейное счастье

 

если в семье крик- ор , скандал и драка- то это несчастье

 

Добавлено через 1 минуту

потому взял подарки и поехал под теплотрассу

туда, откуда приехал- к маме с папой

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

Никогда не задумывались почему так происходит?

 

Вот Олень Золотые Рога все нес, нес и нес, а потом что же такое случилось, что он все что нес, взял и разломал?

так можно сказать о любом распавшемся браке , причин распадов- много

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

наверное инстинкт продолжения рода.

род продолжать вне брака мало кто из женщин захочет

 

:pozor: Ух какие громкие слова. Я о таком инстинкте и не слышала никогда :oops: Инстинкт размножения - да, но вот чтоб инстинкт продолжения рода :shock:

 

И прям интересно стало, а что это за род такой знаменитый, что нужно рождение детей воспринимают как его продолжение? В том роду хоть отчества прадедов помнят? А если девочка родится, та еще и фамилию сменит, в чем тогда смысл ее рождения для продолжения рода?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

наверное инстинкт продолжения рода
Ну у зверушек же этот инстинкт как-то обходится без госудаственной поддержки.

род продолжать вне брака мало кто из женщин захочет
Давайте уж так прямо и скажем - государство ввело такую категорию наемных работников, как домохозяйки.

И обязало мужей их содержать.

что , прям загоняют ? меня вот никто не загоняет
Вы таки допроситесь, что вернут и налог на холостых и налог на бездетность, как раньше.

Видимо мало вам окольных путей воздействия.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...