Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.

trik

Рекомендовані повідомлення

Так я не понял,полуавтомат Атом в режиме МИГ МАГ выдаёт 250А,или я что то не правильно понял?

 

В описании имеется ввиду регулировка/ограничение тока короткого замыкания. По идее это похоже на регулировку наклона ВАХ или индуктивности в обычных выпрямителях (или выбор наклона ВАХ в SSVA). Хотя этот вопрос интересно бы уточнить поконкретнее, так как в инверторах ВАХ и "индуктивность" - цифровые, а требования у сварки на ПА "жесткие", то немного неясно как именно сочетаются регулировка напряжения и силы тока.

 

Хотя в принципе в названии и описании все уже вроде лежит на поверхности:

30В максимальное напряжение (или сколько инвертор сумеет выжать из сети);

180А рабочая (средняя) сила тока на которой работает аппарат (судя по названию);

250А максимальный ток короткого замыкания (который и регулируется и опять же насколько инвертор сумеет выжать из сети).

 

По идее 30В даже для рабочих 250А излишне высокое напряжение, и по началу максимум был равен 25В для режима MIG/MAG, и подняли его до 30В наверное потому что аппарат его может выдержать (режим MMA такого напряжения требует), ну и наверное еще для того чтобы заставить аппарат выжать максимум из сети (не говоря уже про маркетинг). Остается правда вопрос - будет ли это жесткая по напряжению ВАХ или уже падающая (на максимальных настройках)? Хотя если (ну а вдруг?) аппарат на тонкой проволоке и высокоаргоновой смеси (98%Ar/2%O2) и хорошей сети сможет варить струйным переносом, то падающая или даже штыковая ВАХ на максимальных настройках возможно будет даже преимуществом.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всім доброго дня!

 

Хочу проінформувати Вас про вихід нового зварювального полуавтомата 3 в 1 від Запорізького заводу Атом-Сварка.

Апарат називається АТОМ I-180 МIG/MAG, детальніше про нього можна почитати тут

Відеоогляд та зварка ним

.

 

Що тут нового у порівнянні із іншими зварювальними полуатоматами:

 

1. повністю цифровий;

2. можливість проведення зварки у режимі 2Т і 4Т;

3. можливість одночасного налаштування як напруги (у вольтах), так і току (в амперах);

4. можливість налаштування пре і пост газу;

5. можливість запам`ятовування 4-х установок для зварки.

6. кропка протяжки проволки;

7. фурнітура вся Бінцель;

8. гарантія 2 роки від виробника.

 

 

 

Добротно сделано:drinks:, индикация цифровая оч интересно.

Но треск и шипение на дуге вперемешку как-то больше напоминает мма режим.

 

Элсва у Гроздова на видео, снятое ранее пдг 180, тоже трещало и захлебывалось при нормальном на вид шве.

Посмотрев видео

подумал, может наши производители (некоторые) так и делают полуавтомат просто режим мма без доп.функций пускают на проволоку.

 

А чего, шов нормальный. А то что расход проволоки из-за разбрызгивания увеличен, думают, так фиг с ним с расходом..Ж-)

 

Если так, то может лучше делать приставку как на видео (подающее). Был бы спрос и не малый, думаю , эта ниша не заполнена.

 

Я такой модульник купил-бы, добротно сделанный .

Змінено користувачем albush
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Друзья, подскажите пожалуйста кто знает компании специализирующие на изготовлении качественных корпусов для сварочных аппаратов за приемлемые деньги?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чо та забагато как для однофазной сети. Не?

 

 

Цой :))

Это максимальное значение, не факт, что оно Вам понадобиться в работе, но предел аппарата представляется...

 

Добавлено через 5 минут

Добротно сделано:drinks:, индикация цифровая оч интересно.

Не просто индикация цифровая, он полностью цифровой...

Если помните, я говорил о выходе этого аппарата еще до Нового года... Так вот все это время аппарат делался под сварщика, атомовцы отдавали его на производства и потом, имея отзывы реальных сварщиков переделывали его...

Но треск и шипение на дуге вперемешку как-то больше напоминает мма режим.

Думаю это от того, что снимали на скорую руку, сильно не заморачиваясь...

Я такой модульник купил-бы, добротно сделанный .

Я бы и себе такой купил... только что делать с моим 250-ым...

Я сегодня получил один аппарат, сильно понравился, настройки прикольные, легкий он... прикольный...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если помните, я говорил о выходе этого аппарата еще до Нового года... Так вот все это время аппарат делался под сварщика, атомовцы отдавали его на производства и потом, имея отзывы реальных сварщиков переделывали его...

 

значит нужно подобрать правильно режим, и все будет гуд.

Если называется -полуавтомат, то в этом режиме должен работать без нареканий.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если называется -полуавтомат, то в этом режиме должен работать без нареканий.

100% - я тоже так думаю...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Друзья, подскажите пожалуйста кто знает компании специализирующие на изготовлении качественных корпусов для сварочных аппаратов за приемлемые деньги?

Когда то заказывали корпуса в Харькове на з-де Фрунзе.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Друзья, подскажите пожалуйста кто знает компании специализирующие на изготовлении качественных корпусов для сварочных аппаратов за приемлемые деньги?

Ивано-Франковский производитель сварочного оборудования Форсаж-Украина делает и корпусы к своим аппаратам, думаю могут сделать и другие, вся техника у них, по хочу, есть... вот их адрес forsage-svarka.com.ua/product_list?bss0=2221, можете звонить Руслану напрямую, это директор и владелец...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Доброго дня форумчани, дякую за цікаву вітку на форумі, натрапив на неї при пошуку інвертора для батька (в основному буде використовувати вдома по господарству, час від часу підробіток), зупинився на SSVA-mini "Самурай"/Элсва ВД-160И/180И/200И/ИИСТ-160 в основному під електроди 2,5/3/4, так як дуже погана напруга ще розглядаю Элсва ВД-161И.

Також хотів поцікавитись напівавтоматом, краще взяти 2в1( SSVA-mini-P Самурай/Элсва ПДГ-180ИН), при необхідності докупити модуль подавання(SSVA-PUдля ИИСТ-140-160-ПА/Элсва ПДГ-180И-180ИН) чи купити ПА окремо?

Також буду вдячний за пропозиції по ціні та рекомендації.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Друзья, подскажите пожалуйста кто знает компании специализирующие на изготовлении качественных корпусов для сварочных аппаратов за приемлемые деньги?

А что толку, что Вам подскажут? Вам всё равно надо искать в Киеве, максимум - в области. Иначе доставка сделает корпуса золотыми. Да и по нынешним дорогам побьются-поцарапаются, пока доедут.

А вообще у вас же звучат "десятки тысяч" объёмы, так может имеет смысл своё оборудование уже прикупить? Или очень дорого выходит?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это максимальное значение, не факт, что оно Вам понадобиться в работе, но предел аппарата представляется...

...

 

 

Бытовые однофазные розетки рассчитаны на максимальный ток 16А, сечение проводки, если по нормам 2,5 кв. мм.. Вроде как кратковременную нагрузку 6-7 кВт могут выдерживать. Есть однофазные розетки в продаже до 40А но обычную вилку туда не впихнуть, а аппарат, я так понимаю укомплектован вилкой обычной.

 

То есть можно на этом аппарате выжимать из сети все до характерного звука и запаха горелой проводки и поплавленных розеток? Или если раньше соседи с вилами не прибегут? :lol:

 

У ССВА 270 уже под трехфазное подключение сделан, чтобы нагрузка более менее равномерно по фазам распределялась.

 

 

 

Добавлено через 4 минуты

...

Но треск и шипение на дуге вперемешку как-то больше напоминает мма режим.

....

 

 

Мне больше похоже переходной режим, когда уже не ВКЗ, но еще и не струйный перенос. Мой ССВА приблизительно так же себя ведет на том газе что сейчас у меня в использовании. Там же на видео ток приличный уже использовался для заготовок 5 мм. толщиной.

 

 

Цой :))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А что толку, что Вам подскажут? Вам всё равно надо искать в Киеве, максимум - в области. Иначе доставка сделает корпуса золотыми. Да и по нынешним дорогам побьются-поцарапаются, пока доедут.

А вообще у вас же звучат "десятки тысяч" объёмы, так может имеет смысл своё оборудование уже прикупить? Или очень дорого выходит?

 

Мы недавно столкнулись с этой проблемой, так как в Киеве и области знаем всех. Работаем на данный момент с 2 поставщиками и они работают на грани своих возможностей. Поэтому сейчас и подыскиваем в других регионах. При большом кол-ве доставка не столь существенна...

Смысл то имеет, но так как оборудование, что рассматривает руководство- европейское, при нынешнем курсе евро получается нереально дорого, а б/у покупать не хочется...:-x

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но треск и шипение на дуге вперемешку как-то больше напоминает мма режим.

 

Шипение на видео - это шипение защитного газа.

Треск - Из того что было на видео (характер "треска", форма шва при сварке 3 мм. стали) похоже что напряжение было заметно завышенным по отношению к скорости подачи проволоки (а значит и по отношению к силе тока, по идее).

 

Причин может быть несколько:

 

пониженная скорость подачи проволоки (сила тока уменьшается автоматически), или ее нестабильность (сварщику иногда проще просто поднять напряжение для ее компенсации чем чистить спираль или наконечник);

 

плохой контакт наконечника (износ, неправильный размер, засорение или слишком ровная проволока ухудшают стабильность передачи тока и сварщик "выкручивается" при помощи повышенного напряжения). Плохой контакт - основная причина "отстрела" проволоки не маленькими порциями у сварочной ванны, а всей длиной вылета проволоки - от самого наконечника (в норме такое допустимо только в начале сварки), что, соответственно, приводит к нестабильности в процессе;

 

к плохому контакту наконечника стоит добавить еще и плохой контакт с массой аппарата, имеется ввиду не только контакт сварочного стола, но и самого изделия тоже. Это ж у америкосов принято зажимать деталь к столу зажимами, очищать деталь от окалины... и снимать впоследствии высококлассное видео о сварке. Наши сварщики - опять же, просто подымают напряжение выше нормы. На видео об Атоме подвод "массы" к изделию был наверное ужасным - клемма -> рабочий стол -> первая опорная "железяка" ->вторая опорная "железяка" -> и потом только свариваемое изделие. Ради прикола, можете даже посмотреть видео еще раз и обратить внимание на то как в начале видео сварщик ставит прихватки и прижимает детали, и сравнить с тем как он сразу же после разворота детали делает шов;

имеется ввиду вот это видео:

на 5-й минуте можно в принципе увидеть, что сварщик только знакомится с аппаратом или со сваркой на ПА вообще ;)

 

 

Грубо говоря для облегчения себе жизни, сварщики накручивают напряжение, ну и потом привыкают к нему как к норме, и уже не важно варят ли они на говноаппаратах или на Fronius-ах - настройки выставляют "по привычке";

 

Ладно, все это прелюдия к главному вопросу об "Атоме I-180 MIG/MAG", вернее пока что к тому, что по первому видеообзору не видно насколько он "правильный" полуавтомат. Остается пока что догадыватся, то ли сварщик не сумел настроить аппарат "на скорую руку", то ли аппарат ему этого не позволяет, то ли отдельная регулировка тока его вводит в заблуждение, то ли на максимальной мощности лучше варить хотя бы 1мм проволокой.

 

 

Далее, обычно при сварке на ПА, сварщики регулируют только напряжение и скорость подачи проволоки, а силу тока аппарат выдает автоматически, грубо говоря в зависимости от двух первых настроек. Также в продвинутых аппаратах регулируется и индуктивность, возможность регулировки которой очень желательна при сварке в CO2 (при сварке тонкого металла малая индуктивность уменьшает давление на сварочную ванну, а большая при сварке толстого - уменьшает разбрызгивание и увеличивает глубину провара).

Вопрос уже наверное к разработчикам - как сочетаются жесткая по напряжению ВАХ с автоматически меняющимся уровнем силы тока и "ручное" ограничение тока короткого замыкания, то есть работает это как аналог регулировки "индуктивности" (изменяется ли скорость нарастания силы тока?) или это общее ограничение по силе тока (изменение наклона ВАХ?).

Змінено користувачем brat-h
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хотя если (ну а вдруг?) аппарат на тонкой проволоке и высокоаргоновой смеси (98%Ar/2%O2) и хорошей сети сможет варить струйным переносом, то падающая или даже штыковая ВАХ на максимальных настройках возможно будет даже преимуществом.

Вы хотите сказать что ССВА 270 имеет шанс варить струйным переносом?Я читал что для этого нужен аппарат более 300А с напряжением не менее 33 вольт.

 

Добавлено через 5 минут

 

Если называется -полуавтомат, то в этом режиме должен работать без нареканий.

Думаю аппарат имеющий отдельные регулировки напряжения,ампеража,скорости проволоки,можно отрегулировать как угодно,где угодно и кем угодно.Не знаю или на нём есть индуктивность,это тоже полезная штука.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы хотите сказать что ССВА 270 имеет шанс варить струйным переносом?Я читал что для этого нужен аппарат более 300А с напряжением не менее 33 вольт.

 

Имеет (3-х фазный наверное даже обязан иметь;) ), нужна газовая смесь 98%Ar/2%O2, такая смесь используется для сварки нержавейки на полуавтомате, по идее должна быть в теории и у нас. Зачистка деталей должна быть качественной в такой смеси. На тонкой проволоке в теории 25 В и 200А может хватить для достижения "переходного тока", омедненка предпочтительней (меньше сопротивления - больше тока). На более крутопадающей или даже штыковой ВАХ стабильнее будет процесс (это уже "постоянно-дуговой" режим). В Америке для струйного переноса популярна смесь 90%Ar/10%CO2, у нас такую наверное специально нужно заказывать. Поэкспериментировать с достижением струйного переноса можно и на чистом аргоне, но постоянно работать не технологично, скажем так. Варить струйным переносом можно сталь начиная с 3мм и выше. Алюминий на полуавтомате только струйным переносом и надо варить (у него переходный ток заметно ниже - 22В и 130А на 1мм проволоке, табличные данные).

 

Для приблизительного расчета и базовых советов по всякой неведомой... технологии в сварке можно воспользоваться сварочным калькулятором:

MIG (Solid Core) Welding Calculator

 

На собственной практике на 315А Selma ВДГ-303, c 1,2мм проволокой, в смеси 92%Ar/18%CO2, судя по показаниям вольт- и амперметра в аппарате ему нужно было 25В и 250А. Высокоэнергичный режим, горелка греется заметно сильнее.

 

PS: есть один нюанс при сварке в аргоновой смеси - если проволока заклинит, или если аппарат отключает напряжение с задержкой после остановки проволоки (как в Селме при включенном пост-газе), то дуга в аргоне будет продолжать гореть намного дольше и "длиннее", будет плавить проволоку до самого наконечника и приварит ее к нему. И чтобы не угробить кучу наконечников, нужно успевать оттягивать горелку от места сварки во время заклинивания или остановки.

Змінено користувачем brat-h
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Доброго дня форумчани, дякую за цікаву вітку на форумі, натрапив на неї при пошуку інвертора для батька (в основному буде використовувати вдома по господарству, час від часу підробіток), зупинився на SSVA-mini "Самурай"/Элсва ВД-160И/180И/200И/ИИСТ-160 в основному під електроди 2,5/3/4, так як дуже погана напруга ще розглядаю Элсва ВД-161И.

Також хотів поцікавитись напівавтоматом, краще взяти 2в1( SSVA-mini-P Самурай/Элсва ПДГ-180ИН), при необхідності докупити модуль подавання(SSVA-PUдля ИИСТ-140-160-ПА/Элсва ПДГ-180И-180ИН) чи купити ПА окремо?

Також буду вдячний за пропозиції по ціні та рекомендації.

 

Тоже в поиске. Но пока для себя решил, что ПА в наше время - это для меня большой горизонт событий. Но что точно хочу - это чтоб сварочным инвертором можно было варить тонкий металл. И вот с этим пока у меня проблемы. Есть куча тестов, но все варят на полном токе. А тестов на тонком металле нет. Одни обучалки. Да и разницы ценовой особо между начальными ММА нет. Вот и теряюсь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тоже в поиске. Но пока для себя решил, что ПА в наше время - это для меня большой горизонт событий. Но что точно хочу - это чтоб сварочным инвертором можно было варить тонкий металл. И вот с этим пока у меня проблемы. Есть куча тестов, но все варят на полном токе. А тестов на тонком металле нет. Одни обучалки. Да и разницы ценовой особо между начальными ММА нет. Вот и теряюсь.

 

ММА нормально (без особого гемороя) можно варить метал от 1.5мм электродом 2мм с током в 40-45 Ампер (хотя электродов в 2мм можно заварить и метал в 1мм, но уже с гемороем...) это я гворил о ССВА Самурае! до этого был кайзер 250Л профи (с ним был геморой еще тот, сварочник жил своей жизнью и моего мнения по сварке не спрашивал а варил так как сам считал нужным...)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ПА можно варить тонкий металл , только нужно его настроить под себя и варить не сплошным швом , а точками , чтобы понять как это делается - можно посмотреть на канале Олега
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тоже в поиске. Но пока для себя решил, что ПА в наше время - это для меня большой горизонт событий. Но что точно хочу - это чтоб сварочным инвертором можно было варить тонкий металл. И вот с этим пока у меня проблемы. Есть куча тестов, но все варят на полном токе. А тестов на тонком металле нет. Одни обучалки. Да и разницы ценовой особо между начальными ММА нет. Вот и теряюсь.

Я бы вам посоветовал попробовать поварить теми аппаратами которые вы выбрали. В том году тоже озадачился покупкой и когда попробовал то все таки выбрал тот который перевесил своим функционалом и нисколько не жалею. Наши аппараты варят все отлично, есть нюансы но они минимальны. Сейчас бы взял колибри, но вполне достаточно самурая.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вчера имел возможность испытать полуавтомат от Атома...

Ну что сказать, удивлен функционалом, все работает, конечно что бы его настроить пришлось повозиться, много настроек, но ко и гда настроил - варилось прикольно... Варил в углекислоте, проволкой 0,8 и 1. При чем ролик не менял, то есть на стандартном 0,6 - 0,8, горелка была не его, хотя, думаю, не принципиально...

Что заметил - при сварке проволкой 1мм. - аппарат просто "шепчет", на проволке 0,8 немного по-другому... надо будет еще ролики на 0,8 - 1 поставить и поварить так.

Вот что еще заметил, поскольку менять в процессе можно все 3 параметра: ток, напряжение и скорость подачи то играться можно долго. Самое простое решение - ставить ток на максимум 250А и там уже подбирать себе режим сварки. Потом, когда режим подобран можно немного уменьшать ток, реально его можно подстроить под свои нужды.

Еще понравилась функция 2Т и 4Т - работает отлично.

Функции пре и пост газ работают, хотя вначале сбивали, первые швы делались без этих дополнительных параметров.

Реально аппарат имеет запас по мощности... легко без всяких варит проволкой 1мм.

 

Ага, еще вентилятор там работает постоянно, а не как на 250-ом, немного не привычно было именно мне, поскольку в личном пользовании именно I-250D.

К сожалению, видео снять не удалось, просто не было того, кто бы камеру подержал... ДУмаю надо будет снять видео более информативное, а пока вот так...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

поскольку менять в процессе можно все 3 параметра: ток, напряжение и скорость подачи

А можно попросить представителя производителя (он вроде присутствует здесь) объяснить на пальцах, как реализовано изменение именно тока? Потому что я до этого искренне верил, что ток при работе полуавтоматом задаётся сочетанием выставленных напряжения и скорости. Я не очень понимаю озвученный алгоритм:

Самое простое решение - ставить ток на максимум 250А и там уже подбирать себе режим сварки.

То есть, поставил ток на 250А, а потом напряжением и скоростью подобрал себе нужные 100А для сварки? Или как?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А можно попросить представителя производителя (он вроде присутствует здесь) объяснить на пальцах, как реализовано изменение именно тока? Потому что я до этого искренне верил, что ток при работе полуавтоматом задаётся сочетанием выставленных напряжения и скорости. Я не очень понимаю озвученный алгоритм:

думаю, что представитель производителя ответит на Ваши вопросы

 

То есть, поставил ток на 250А, а потом напряжением и скоростью подобрал себе нужные 100А для сварки? Или как?

Немного не так, я выставлял ток на максимум 250А, потом для сварки проволкой 1 мм. ставил напряжение 16В и подбирал подачу, потом повышал напряжение на 1в и так до максимума 30В, подбирая при этом скорость подачи... Когда наловчился варить - выставил ток 220А и подбирал напряжение и скорость подачи... Реально для оценки всех достоинств надо все таки сварщика полуатоматчика с опытом, он сможет четко сказать, что при изменении параметров меняется...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

где-то так, 250А, максимальное напряжение 30в

Господа, прошу Вас не постите х..ню, мы же не на китайском опте барабашово, но на серьёзном форуме! Законы физики и ФОРМУЛУ ДУГИ ещё никто не отменял! Когда кто-то пишет за 250А от сети 220В. это вызывает трепет у школьниц и гомерическую улыбку у сведущих! Шо это за понятия «ток короткого замыкания»? В ПДГУ 207, этот показатель равен 300 и что, можно писать, что аппарат развивает мощность 300А., только в прыжке? Понятно желание протолкнуть на рынок «свой» товар, но при этом не надо опускать уровень покупателя до «лоха»! Что дают сварщику такие размытые понятия как цифровое, сенсорное, квазисенсорное управление? Ничего! Сварщику интересны: производительность, разбрызгивание (качество шва), регулировка (как можно проще) и предсказуемость результата. Предпринимателя, ещё интересует цена аппарата и его обслуживания, срок его эксплуатации и КПД (в смысле расхода кВт.). И ФСЁ!

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Господа, прошу Вас не постите х..ню, мы же не на китайском опте барабашово, но на серьёзном форуме! Законы физики и ФОРМУЛУ ДУГИ ещё никто не отменял! Когда кто-то пишет за 250А от сети 220В. это вызывает трепет у школьниц и гомерическую улыбку у сведущих! Шо это за понятия «ток короткого замыкания»? В ПДГУ 207, этот показатель равен 300 и что, можно писать, что аппарат развивает мощность 300А., только в прыжке? Понятно желание протолкнуть на рынок «свой» товар, но при этом не надо опускать уровень покупателя до «лоха»! Что дают сварщику такие размытые понятия как цифровое, сенсорное, квазисенсорное управление? Ничего! Сварщику интересны: производительность, разбрызгивание (качество шва), регулировка (как можно проще) и предсказуемость результата. Предпринимателя, ещё интересует цена аппарата и его обслуживания, срок его эксплуатации и КПД (в смысле расхода кВт.). И ФСЁ!

С Вами тяжело не согласиться, все правильно пишите... Сварщика интересует качество сварки, простота настройки... потом удобство, внешний вид, ну и сервис... Ага, еще забыл и цена...

Могу сказать, что такого звука, как при сварке Энергией еще не слышал ни у кого... по качеству и разбрызгиванию с Энергией тяжело соревноваться...

 

На счет "своего" товара - я не производитель этих аппаратов... я всего лишь их продаю ну и юзаю дома АТОМ 250-ый...

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Господа, прошу Вас не постите х..ню, мы же не на китайском опте барабашово, но на серьёзном форуме! Законы физики и ФОРМУЛУ ДУГИ ещё никто не отменял! Когда кто-то пишет за 250А от сети 220В. это вызывает трепет у школьниц и гомерическую улыбку у сведущих! Шо это за понятия «ток короткого замыкания»? В ПДГУ 207, этот показатель равен 300 и что, можно писать, что аппарат развивает мощность 300А., только в прыжке?

Действительно, на серьезном форуме. И совершенно верно, законы физики и формулы никто не отменял.

Дело в том, что есть именно рабочий ток, а есть такое понятие, как ток КЗ. В инверторах (если в них нет спец. примочек для его снижения, например, пропуска тактов) от немного выше максимального рабочего тока, т.е. выше того, на который настроена ОС ШИМа по току, который ей ограничивается, и способен выдать аппарат. Например, а 170-180 А аппарата, с реальными амперами ток КЗ обычно ок 200-220 А.

Но ! При этом на выходе напряжение очень маленькое, ок. 3-5-7 А, это обусловлено схемотехникой инверторов (отрабатывает ОС по току и сужает ШИМ). И получается, что ток большой, а напруги на вых нет, т.е. в этот момент выдаваемая, и соответственно, потребляемая мощность очень маленькая. Например, грубо, 200 А х 5 В = 1000 Вт.

 

Добавлено через 6 минут

Когда кто-то пишет за 250А от сети 220В. это вызывает трепет у школьниц и гомерическую улыбку у сведущих!
Ну я гонял Атом-250 от сети 220В, причем не очень даже мощной, просаживалась. И снимал показания, фоткал и неск. лет назад на МС выложил подробный отчет. Атом действительно выдавал на электроде заявленный ток в 250 А, при этом сеть немного еще и просаживалась.

Далее. Мой старый китаесь Штурм-170 честно выдает на норм. сети 180 А. А Штурм-220 выдает 210 А. Об этом также много писал на МС в свое время, все замеры, эксперименты и тп.

Далее. Мои самодельные аппараты (для себя собирал, для экспериментов) легко выдавали 250 А, выжал 270 А, из обычной сети. Правда тогда бахнул диодный мост и выпалил автомат на офисе, но это были пробы. Главное, что выдержали испытуемые силовые транзисторы и диоды.

Все замеры, фото и тп тогда также выкладывал на МС. :)

 

Добавлено через 3 минуты

Законы физики и ФОРМУЛУ ДУГИ ещё никто не отменял! ...В ПДГУ 207, этот показатель равен 300 и что, можно писать, что аппарат развивает мощность 300А.,
Вообщето, мощность в ваттах измеряется.
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...