Современный деревянный дом на берегу Днепра. Новые технологии

[vino-123@mail.ru]

Смеялся долго

 

Смейтесь на здоровье...

[vino-123@mail.ru]

ваши строители не в курсе что необходимо изолировать дерево от металла?

 

Да что вы говорите... Какая может быть изоляция???!!! Здесь применяются новые технологии - и нам их наверное непонять...

[vino-123@mail.ru]

Вот люди смеются с того, что нужно строить только по проэкту... Наверное сейчас не модно строить по проэкту... Строим тяп-ляп... А как же иначе??? Ведь если мы построим нормально и по проэкту - что же мы тогда будем делать, ведь небудет после кого переделывать... И тогда, когда нас зовут переделывать за такими строителями мы делаем глаза по пять копеек и с таким возмущенным видом вешаем лапшу на уши хозяину - как же так, как же так можно строить... ... Ведь на свою стройку (которая строилась не по проэкту) - уже никто непозовёт... И после того, как человек улыбается с того что нужно строить только по проэкту - он активно рекламирует элитный кровельный материал. Даже при наличии денег - не заказал бы у него такой кровельный материал, поскольку, элитность кровельного материала не гарантирует, что его будут применять по технологии и будут строить только по проэкту... И если я куплю за 50 000 тыщ зелени (примерно) этот кровельный материал и с него мне сделают кровлю, которая через пару лет потечёт ввиду того, что кровля сделана не по проэкту - мне тогда будет не до смеха...

[-ЭкоДом-]

ваши строители не в курсе что необходимо изолировать дерево от металла?

 

Если Вы о навесе- то лично я не вижу необходимости. Если ошибаюсь- поправьте

 

Добавлено через 3 минуты

а можно чертёжик стыка кирпичной перегородки и деревянной стены увидеть?

 

Чертеж показать не могу- на словах расскажу: в деревянную стену забивается арматура через 3-5 рядов кирпичной кладки. Кладка обязательно делается с отступом 8-10 мм . Потом этот шов заполняется ПСУЛом или паклей

 

Добавлено через 3 минуты

vino-123@mail.ru, Разве кто то спорит- что проект- обязательно иметь ДО начала работ? Или к чему этот опус?

50000$ на сланец- это оочень большая крыша- метров 600

[Елки-палки]

Чертеж показать не могу- на словах расскажу: в деревянную стену забивается арматура через 3-5 рядов кирпичной кладки. Кладка обязательно делается с отступом 8-10 мм . Потом этот шов заполняется ПСУЛом или паклей

 

Дерево с камнем так не соединяют,если даже каркасник.Плавающая система должна быть.

[-ЭкоДом-]

Елки-палки, я в курсе традиционных плавающих способов. Но наша стена не имеет усадки абсолютно- поэтому такой жесткий способ вполне допустим

Кстати- если помните- окосячек мы тоже не ставим и компенсационного зазора над окнами тоже нет

[-ЭкоДом-]

Мы сейчас делаем просчет крыши 8000 м кв зернохранилища по рабочему проекту изготовленному двумя проектными институтами с привлечением голландских конструкторов от заказчика. Там металлические фермы и деревянные прогоны сверху из клеенного бруса количеством больше 120 м куб. В спецификациях и чертежах никаких прокладок из рубероида нет. Впрочем - вообще никаких

Думаю что количество конденсата будет настолько мизерным- что его можно игнорировать. К тому же все пространство под кровлей отлично вентилируется

Кстати- а металлические ползуны и уголки для крепления стропил тоже нужно через прокладки?

[baroleks]

Вот люди смеются с того, что нужно строить только по проэкту... Наверное сейчас не модно строить по проэкту... Строим тяп-ляп... А как же иначе??? Ведь если мы построим нормально и по проэкту - что же мы тогда будем делать, ведь небудет после кого переделывать... И тогда, когда нас зовут переделывать за такими строителями мы делаем глаза по пять копеек и с таким возмущенным видом вешаем лапшу на уши хозяину - как же так, как же так можно строить... ... Ведь на свою стройку (которая строилась не по проэкту) - уже никто непозовёт... И после того, как человек улыбается с того что нужно строить только по проэкту - он активно рекламирует элитный кровельный материал. Даже при наличии денег - не заказал бы у него такой кровельный материал, поскольку, элитность кровельного материала не гарантирует, что его будут применять по технологии и будут строить только по проэкту... И если я куплю за 50 000 тыщ зелени (примерно) этот кровельный материал и с него мне сделают кровлю, которая через пару лет потечёт ввиду того, что кровля сделана не по проэкту - мне тогда будет не до смеха...

 

"Чё сказать хотел то?" :D

"И тогда, когда нас зовут переделывать..." наскільки я памятаю, ви працюєте в офісі і єдиним вашим шедевром є ваш забор, хто і куди кличе вас "переделывать"? Вам не відомі випадки, коли в ході виконання робіт вносяться зміни в проекти? Та й будівництво по проекту не є гарантією бездоганної якості виконаних робіт, хоча шанси і виростають.

Змінено 7 вересня 2012 користувачем baroleks

[vino-123@mail.ru]

наскільки я памятаю, ви працюєте в офісі і єдиним вашим шедевром є ваш забор, хто і куди кличе вас "переделывать"? Вам не відомі випадки, колив ході виконання робіт вносяться зміни в проекти? Тай будівництво по проекту не є гарантією бездоганної якості виконаних ролбіт, хоча шанси і виростають.

 

У вас хорошая память (с чем я вас искренне поздравляю). Я не говорю что мой забор шедевр. Забор стоит и будет стоять. Меня никто и никуда не зовет ничего переделывать, поскольку, я ничего людям не строю, и соответственно, денег за это не беру Но вы ведь не путайте грешное с правидным - здесь человек строит людям (заказчикам) и он за это берёт деньги!!! И строит ведь не мелочёвку какую-то - а дом!!!

[MSK-Roofer]

Вот люди смеются с того, что нужно строить только по проэкту... Наверное сейчас не модно строить по проэкту... Строим тяп-ляп... А как же иначе??? Ведь если мы построим нормально и по проэкту - что же мы тогда будем делать, ведь небудет после кого переделывать... И тогда, когда нас зовут переделывать за такими строителями мы делаем глаза по пять копеек и с таким возмущенным видом вешаем лапшу на уши хозяину - как же так, как же так можно строить... ... Ведь на свою стройку (которая строилась не по проэкту) - уже никто непозовёт... И после того, как человек улыбается с того что нужно строить только по проэкту - он активно рекламирует элитный кровельный материал. Даже при наличии денег - не заказал бы у него такой кровельный материал, поскольку, элитность кровельного материала не гарантирует, что его будут применять по технологии и будут строить только по проэкту... И если я куплю за 50 000 тыщ зелени (примерно) этот кровельный материал и с него мне сделают кровлю, которая через пару лет потечёт ввиду того, что кровля сделана не по проэкту - мне тогда будет не до смеха...

 

Уважаемый ... Назовите мне ... сколько людей в Украине и России знает Как правильно делать сланцевую кровлю ... может Грамотно прорисовать узлы ... КР предоставить грамотные ...

 

Сперва сделайте Столько крыш под сланец ... Сколько сделал Кровсервис ... Потом "умно рассуждайте" ...

 

Может у кого "что-то и течет" но у Кровсервиса нет ... за более чем 17 лет ...:D

 

P/S "Как опция" ... для Своих заказчиков Московский Кровсервис предоставляет полный комплекс услуг по АР и КР сланцевых кровель ...

 

На фото ... Хоз пристройка к Основному дому на Питерском "Уварово" ... Сделанно Кровсервисом ...

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

Змінено 7 вересня 2012 користувачем BrotherSam
ссылки не уместны

[-ЭкоДом-]

арматуру в дерево

так это и есть жесткая связь деревянной стены с кирпичной.а с - я представляю себе, как минимум, бетонную колонну, - не смешите

 

Добавлено через 9 минут

Здесь применяются новые технологии

да-применяются новые и нестандартные технологии

1.монолитная клеенная трехслойная деревянная стена

2.утепление кровли кострой конопли

3.фундамент-утепленная монолитная плита на сваях

4.утепление внутри дома теплых полов пеностеклом

5.стропильная конструкция из ферм

6.оригинальные архитектурные решения(толстый свес кровли например

конечно-я не претендую на единоличное авторство(кроме пункта первого) но массового применения всех перечисленных технологий я не замечал.только единичные случаи

как раз задачей этой ветки и есть подробное освещение этих новых (старых забытых) технологий

[OlegArh]

да-применяются новые и нестандартные технологии

1.монолитная клеенная трехслойная деревянная стена

2.утепление кровли кострой конопли

3.фундамент-утепленная монолитная плита на сваях

4.утепление внутри дома теплых полов пеностеклом

5.стропильная конструкция из ферм

6.оригинальные архитектурные решения(толстый свес кровли например

конечно-я не претендую на единоличное авторство(кроме пункта первого) но массового применения всех перечисленных технологий я не замечал.только единичные случаи

как раз задачей этой ветки и есть подробное освещение этих новых (старых забытых) технологий

Вообще то, все это давно применяется:

1. В Японии (правда без клея)

2. Давным-давно, только известь не добавлялась, ввиду гигроскопичности последней. Известь и сейчас добавляется, но в межетажные перекрытия....

3. Пол-севера так строит.

4. Вот это ноу-хау, интересно узреть ч/з пару лет....

5. Сплошь и рядом.

6. Оригинальность?.....Кому как...

Шляпа, с тонкими полями, смотрится лучше, чем шапка-ушанка... Поэтому - на вкус и цвет......

[-ЭкоДом-]

как раз задачей этой ветки и есть подробное освещение этих новых (старых забытых) технологий

так а я о чем

[OlegArh]

так а я о чем

У-пс...Приведенная цитата не моя

[-ЭкоДом-]

Muletа, вы наверное преподаватель?) привыкли поучать..

 

эмоции возникают тогда когда нет вразумительного аргумента.

да уж-эмоции -возникают. в Ваш адрес

 

подразумевали термин "равнопрочное соединение" и назвали его жёсткой связью.

о чем спор? о терминах? давайте лучше по существу(только без бетонных колон )

[-ЭкоДом-]

соединение кирпичной стены с деревянной, посредством вбитой арматуры не является достаточно прочным.

 

пространственную устойчивость деревянной стены

 

по всем ТЕХНИЧЕСКИМ позициям

все это-бла бла бла.беспочвенные обвинения.ни одного вразумительного аргумента не увидел

а с конструкторами-и весьма именитыми я общаюсь советуюсь и консультируюсь.также использую строительный опыт Практиков.и конечно-свой личный-довольно богвтый.с 1981 года кстати

мне не очень понятна причина Вашей и еще некоторых участников предвзятости в оценке нашего труда-возможно это просто зависть?)

 

Добавлено через 1 минуту

соединение кирпичной стены с деревянной, посредством вбитой арматуры не является достаточно прочным.

и все таки-аргументируйте пожалуйста.и расскажите как правильно

[-ЭкоДом-]

Я сильнее.

в демагогии?)

Я уже говорил.

ну повторите пожалуйста-для неразумных)

[Olenevod]

Не обращайте внимания, Городецкого тоже критиковали кому не лень и дом с химерами должен был упасть еще до окончания стройки. Это в людской натуре.

[-ЭкоДом-]

Спасибо за поддержку и лестное сравнение

[badgy]

Тоже поддержу. Ну строит человек, экспериментирует. Это же хорошо. Даже при всем том, что многие моменты спорны и со многим лично я тоже не согласен. Саму тенденцию подобного строительства я оцениваю очень положительно. Главное, чтобы имел мужество о вылезших впоследствии боках тоже рассказывать.

Хочу напомнить оппонентам ekodom судьбу ветки Татьяны Эрнст о пассивном доме. Которую закрыли, а автора затравили. И где Татьяна сейчас? Она просто строит пассивные дома. Но на этом форуме она уже об этом, к сожалению, не пишет. Добрее надо быть, добрее.

 

P.S. to ekodom. Постарайтесь перестать позиционировать себя, как экологичного д'Артаньяна. Лучше строить со всеми. А не против всех.

[Olenevod]

Так если со всеми - ящики с дырками получаются, а против всех - ДОМА.

[OlegArh]

Так если со всеми - ящики с дырками получаются, а против всех - ДОМА.

Так зачем строить "против всех" ? Нужно строить ДОМА , а не амбиции!

И не наводите "тень на плетень"...Все в мире строят дома, которые у нас, почему-то, называют "" ящики с дырками" ...

Может пора образумиться???

[Pride]

Хочу напомнить оппонентам ekodom судьбу ветки Татьяны Эрнст о пассивном доме. Которую закрыли, а автора затравили. И где Татьяна сейчас? Она просто строит пассивные дома. Но на этом форуме она уже об этом, к сожалению, не пишет. Добрее надо быть, добрее.

 

И, между прочим, отличные дома. Дизайн, правда, на любителя. Но функционал - на уровне.

[badgy]

Имелось ввиду, что иногда неплохо и посоветоваться с народом по поводу некоторых новаторских решений. Может кто-то и подсказал, что, например, применение цемента вместе с коноплей, льном или соломой полностью убивает способность этих материалов впитывать и отдавать влагу, т.е. "дышать". И лучше бы глину туда, вместо цемента. Но для применения в "современном" доме это требует определенных технологий.

Или, что устройство теплых полов поверх фундаментной плиты с прослойкой из пеностекла полностью убирает смысл утепления фундаментной плиты снизу ЭППС.

Но чтобы советоваться, нужно уметь правильно сомневаться. А это приходит только с годами.

[Olenevod]

Есть разные архитекторы. Одни классно проектируют серию, делая ее супербюджетной и удобной(кстати у нас таких, увы, нет), другие делают необычные проекты, против правил, но вполне жизнеспособные (товарищ Экодом как раз из таких), третьи надувают щеки и проектируют серию, которая по ходу оказывается дороже навороченного индивидуального проекта - таких больше всего.

Ящики с дырками... может где то еще и строят, но далеко не везде. Посмотрите тему "английские дома", посмотрите вполне серийные дома от Рорракоты в ветке "как строят в Канаде" - там нет ящиков с дырками. А теперь посмотрите на среднестатистический поселок возле Киева. Результат на лице. Потому что все архитекторы как один твердя:"балкон Вам не нужен", "плоская крыша будет течь", "такие стропила рухнут при первом снегопаде",.... а знаете почему? Просто лекции по сопромату были успешно прогуляны в ближайшем генделе, считать не научились, а компьютер больше 2х балок за раз не считает, обидка какая!