Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

доска пола или паркетная доска или паркет

aaronbuni

Рекомендовані повідомлення

Вопрос по напольному покрытию. Имеется дом со старым полом на 2-м этаже. Пол состоит из досок в два слоя (второй положен перпендекулярно первому). Которые лежат та деревянных балках. Каким покрытием можно обновить такой пол поверх старого? Учитывая что старое покрытие не имеет жесткости - ламинат/паркет думаю сразу отпадает. Можно ли выровнять фанерой, учитывая что перепады могут быть порядка 2-4см (в одной комнате много лет стояло пианино) и положить наверх половую доску? Какие могут быть еще варианты?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

Добрый вечер,

 

что скажете про масло Trae Lyx ?

Как оно по сравнению с Osmo?

 

Надо вскрыть дубовый паркет. Хотим оставить примерно натуральный цвет, сказали надо тонировать, бесцветные масла дадут желтизну.

По осмо сказали масло с тонировкой, потом прозрачное для крепости.

По трае люксу сказали для крепости ничего не надо, масла с тонировкой будет достаточно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По осмо сказали масло с тонировкой, потом прозрачное для крепости.

По трае люксу сказали для крепости ничего не надо, масла с тонировкой будет достаточно.

Да именно так, узнавал у официалов в россии, после цветного масла надо безсцветное если речь идет о поле, если мебель то достаточно только цветное.

Скину вам фотку, это дуб покрытый двумя слоями осмо 3032, конечно фото не даст полной картины, и я тоже сомневался что цвет не подрйдет, но я получил то что хотел.

20160903_214448.thumb.jpg.3ca6bfe120014b098ef78d3a1eaed458.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для полноты картины, сделал фторое фото, планка не покрытая ни чем, планка и паркет с одной партии

20160903_215146.thumb.jpg.5fd17057c370697f427ec437f49bfd63.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И впринципе осмо я доволен, но есть один нюанс, почему то остается след (не везде, а пару полос) от насадки пылесоса, след от резины! Черная полоска :( не могу сказать с чем это связано, но одну две полосы "пол ловит" за одну уборку, они потом стераются, но....
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А сколько он у вас уже лежит? и какая нагрузка ?

 

Нам надо гостинная, частично коридор и частично кухня. Из нагрузки это будет стол с компом + стул на колесиках, обеденный стол + стулья, и двое детей :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А сколько он у вас уже лежит? и какая нагрузка ?

 

Нам надо гостинная, частично коридор и частично кухня. Из нагрузки это будет стол с компом + стул на колесиках, обеденный стол + стулья, и двое детей :)

Лежит примерно месяц, нагрузка - детская тире спальня ))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Касательно масел и их качества. Советую всем просто сделать самостоятельно опыты и не вестись на рекламму производителей масел, от которой откровенно тошнит про "натуральность", "экологичность", "только компоненты на природной основе". Пытайтесь разобраться что за этими словами стоит! Нефть - тоже природный компонент, а значит ацетон и т.д., получаемые из ней - компоненты на природной основе. Когда вы читаете слово ВОСК в описании - понимайте что это не воск пчёл, речь идёт о парафинах.

Что бы определить качество тонировочных и защитных масел я делаю простой тест:

- наношу тонировку на паркетную планку со всех сторон;

- на следующий день наношу защитный слой рекомендованный конкретным брендом, со всех сторон, замеряю размеры планки;

- через промежуток времени , указанный производителем как время готовности к полным нагрузкам - опускаю в воду планку (просто в банку с водой;

- через сутки смотрю на цвет воды в банке и делаю замеры размеров планки.

Этим опытом я проверяю утверждение продавцов масел о влагозащите и качество собственно защитного слоя.

 

Кто угодно может повторить мой опыт и опровергнуть, если что то из ниже написанного окажется неправдой.

Масла ОСМО - конкретно 3111 (белое - тон); 3062 (б/ц - защита) - вода в банке стала белой, непрозрачной - т.е. вода растворила масло (!) за сутки, и "защитный" слой и даже тонировку, которая прошла сквозь "защиту" (кому интересно - ролик на моём сайте есть в статье о маслах), кроме этого сама планка расширилась на 10%.

Масла Киилто - конкретно серое (тон), Протек (б/ц - защита). Вода в банке осталась прозрачной, планка расширилась на 4%. Масло выдержало.

Масла Паллманн - конкретно Magic Oil 2к Color - серое. Без защиты. Испытания проводились через сутки (!) после нанесения. Вода - прозрачная, расширение на 2%.

Делайте выводы.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ответы.

А механическую защиту масло дает ? Может и тесты подобные проводили ? ;)

 

Механическую защиту даёт лак! :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Трям :D

По поводу поста Академика.

Во первыхя не являюсь поставщиком или продавцом ОСМО.:flag1:

Я такой же как и большинство жителей этого форума - пользователь :cry:

Напишу пару своих мыслей:

1) не важно сколько времени поверхность выдержит "испытание" водой, при разливе воды она попадет в щели, дальше под прослойку клей и низ паркета, и вот тут начнется самый "шик", дерево впитает влагу и не важно какое масло сверху. Тем более если вода стоит сутки. Остановить проникновение воды в щели может шпаклевка (чисто теоретически).

2) по поводу экологичности - тут я спорить не буду, иследования не проводил, сомневаться инфе с сайта поставщика (что поверхность можно лизать :D ) у меня нет, покрайней мере во второй партии, первая действительно имела странные свойства :D

3) стоит осмо дешевле в раза 4 чем масло Паллман, и учитывая мои догадки под номером 1, лично я не вижу смысла платить под 3 тыщи, вместо 800грн.

По поводу мех. Защиты - лично я не представляю что большинство пользователей собираются делать с покрытием, приведу пару примеров:

1 подоконик из букового щита - выдержал падение болгарки с сантиметров 30, когда меняли стеклопакеты мастер упустил ее :D тоже сердце екнуло :D, по факту еле заметная вмятинка.

2 лично ударил дубовый паркет молотком (специально, думал отбить плашку), процентов 30 от своей мощи :D - следа вообще нет. След может быть если шкрябать чем то на подобии отвертки (естественно если речь идет о твердых породах типа бук... дуб)

Есть еще одно качество покрытия - это истираемость, тут я не могу сказать как осмо или иное масло или воск поведет, пока мой опыт это месяц паркета под осмо, и месяца 3-4 подоконник под тем же осмо. Но есть опыт применения Новомосковского лака - 16 лет, и только сейчас на проходных зонах лак протерся. Но назвать его экологически чистым я неберусь :D воняет хуже химического оружия. Выпускают его сейчас или нет - мне тоже неизвестно.

Кстати где-то читал что масло воск, вчастности Осмо не любит контакта к железом (чернеет), покрыл месяц назад подставку для ножей и "примочек" этим маслом -полет нормальный. По поводу расхода по паспорту так же подтверждаю паспортные данные, банки осмо (сколько там 0.9 литра) хватило на 11.5 метров в два слоя, и еще осталось, при этом паркет с фаской и наносил первый слой от всей души.

Каждому выбирать свое, платить в 4 раза больше или нет, ни кого не агетирую :)

Змінено користувачем Пий
мат
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересовался как раз истираемостью. От падения чегото тяжелого пленка лака врядли защитит. А вот трение это то, что приходится выдерживать полу постоянно.

Стол обеденный, место где постоянно двигаются стулья, стол рабочий с офисным креслом на колесиках, тоже постоянно ерзается (кстати, какие колесика лучше пластиковые или прорезиненные ?). Влюбом месте где ходят больше, там и вытирается любое покрытие быстрее, а ведь специально никто не трет ногой. Ну и дети наше все ..

 

С лаком понятно, но когда чупаешь масло, то очущается пленка, наподобии лака, во всяким случае некоторые, вот и решил спросить про ее прочность.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересовался как раз истираемостью. От падения чегото тяжелого пленка лака врядли защитит. А вот трение это то, что приходится выдерживать полу постоянно.

Стол обеденный, место где постоянно двигаются стулья, стол рабочий с офисным креслом на колесиках, тоже постоянно ерзается (кстати, какие колесика лучше пластиковые или прорезиненные ?). Влюбом месте где ходят больше, там и вытирается любое покрытие быстрее, а ведь специально никто не трет ногой. Ну и дети наше все ..

 

С лаком понятно, но когда чупаешь масло, то очущается пленка, наподобии лака, во всяким случае некоторые, вот и решил спросить про ее прочность.

Тут еще надо учитывать что осмо (если не ошибаюсь) нужно обновлять раз в два года. Поэтому истираемость наверное на последнем месте, думаю два года - выдержит :D.

Я свой паркет буду обновлять следующим летом, если ни чего не изменится в плане финансов и паркет не оторвет зимой к едрене-фене :D (ибо то что я творил - Академика выведет из равновесия, а остальные укладчики паркета просто сдадут в дурку :D. Причина - буду шлифовать, после укладки из-за сжатых сроков и необходимости безпыльности работ данную процедуру не проводил :D так что мне неудастся сказать сколько осмо выдержит ближайшие три года :D, хотя по подоконику смогу отписаться, но там нагрузок как таковых нет, раз в неделю пылюку =@ и все.

 

Добавлено через 6 минут

По поводу колес - конечно лучше те колеса, которые мягкие. Я пять лет катался на кресле с паркетом из сосны под лаком, стремно было, но катался :D при наклонах, возможно продавливание древесины (сосны), про дуб и бук не наю. Но лучше перестраховаться и тем более приятней на кресле работать будет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А какой вы клей использовали под фанеру и под паркет ?

 

Про обновление раз в два года грустно.. мне расказывали масло - 5, лак от 7ми

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Рекол 2К, без фанеры, на кривую самовыравнивающую стяжку :D 2005 года заливки :D

 

Добавлено через 57 секунд

Со сроками обновления не спорю, у меня почему то отложилось в голове 2 года :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Недавно делали ремонт, старый дубовый паркет потерял вид так как не был вскрыт лаком

Я этой конторой тоже пользовался, такое натворили, вместо пола потолок покрыли паркетом, а потом водоэмульсионкой покрасили. Вообщем выгнал, теперь в России залипуху лепят.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ответы.

А механическую защиту масло дает ? Может и тесты подобные проводили ? ;)

 

А Вам лень маслицем или лаком покрытую досточку наждачкой потереть ?... :) или гвоздиком поцарапать ? :)

Я такие опыты делаю каждый день, делая межслойную шлифовку и убирая какие либо дефекты с образцов паркета.

 

Касательно стойкости покрытий к истиранию - прочнее промасленных полов (чистых, без воска) нет прочнее поверхности. Только для этого нужно наносить масло правильно - пока не перестанет впитываться, а не как у нас попривыкали - помазать сверху чуток.

 

Добавлено через 18 минут

Напишу пару своих мыслей:

1) не важно сколько времени поверхность выдержит "испытание" водой, при разливе воды она попадет в щели, дальше под прослойку клей и низ паркета, и вот тут начнется самый "шик", дерево впитает влагу и не важно какое масло сверху. Тем более если вода стоит сутки. Остановить проникновение воды в щели может шпаклевка (чисто теоретически).

Ох, как Вы во всём написанном ошибаетесь!

Вы видимо плохо поняли смысл мной написанного. Опытом с водой я проверял свойства защитного слоя, и не только от затопления. Проникновение воды и паров влаги лично мне показывает качество защиты.

А по поводу затопления - заглянули бы хоть на мой сайт, хоть в фотогалерею на этом сайте (для этого достаточно нажать на мой ник), увидели бы водостойкие полы из массивных досок в санузлах, которым не страшны затопления, которые не боятся брызг от воды, а точнее того что чистая водичка оставит на покрытии очень трудно стираемые тёмные пятна, если высохнет сама.

На таслах ТраеЛюкс и тонированом и защищённом ОСМО такие пятна, если водичка высохла сама - оттереть можно только моющим средством или наждачкой.

 

стоит осмо дешевле в раза 4 чем масло Паллман, и учитывая мои догадки под номером 1, лично я не вижу смысла платить под 3 тыщи, вместо 800грн.

Я с этим спорить не буду, каждый товар стоит столько - сколько он стоит. Цены то диктуем не мы с вами, а производители. Но почему же Вы "забыли" о другом очень достойном бренде, о котором я написал, и который не дороже масел ОСМО?... а показатели по описанным мной тестам значительно лучше, чем о ОСМО. Я о финских маслах Киилто.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На таслах ТраеЛюкс и тонированом и защищённом ОСМО такие пятна, если водичка высохла сама - оттереть можно только моющим средством или наждачкой.

 

Вот такое мне сказали если масло с воском, если без него то такого не происходит. А по Вашему опыту ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Взял себе вначале на пробу адлер легно масловоск. Из за того что оставались пятна от воды пришлось отказаться от него(а нужно было покрыть кухню, корридор и 1 комнату -паркет мербау и дуб)- брал себе двухкомпонентное bona craft oil 2k. По соотношению цена/расход выгоднее даже чем Осмо или Адлер. И намного дешевле паллмана. У меня банки 1.25л хватило на 28 метров, там даже несколь граммов осталось.Следов от воды не остается и очень приятное на ощупь. Так как оно двухкомпонентное (в составе немного полиуретана)то при желании можно перекрыть без проблем лаком. У меня используется только чуть больше месяца и очень доволен. А по паспорту обновлять нужно 1 раз от года до трех лет.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот такое мне сказали если масло с воском, если без него то такого не происходит. А по Вашему опыту ?

 

По моему опыту масло с воском или без - для образования тёмных пятен от высохшей чистой водички - не имеет значения! Такия пятна я видел и на маслах Синтеко - на всей линейке: Натурал, Солид, Домо, Бэль - которые без воска и на куче масел с воском, о которых писал в предыдущих постах. Не воск является главным для пятнообразования, а состав масел.

На данный момент я точно знаю всего два масловоска, у которых нет пятнообразования:

- прямо предназначено для использования во влажных помещениях - Magic Oil 2k SPA, это единственное масло

- Kiilto Protec - это новое масло, придумано только в декабре прошлого года. На нём пятен тоже нет.

Ещё два масла сейчас тестирую , на них пятен нет даже при применении наруже - для обработки террас, мебели и т.д. Но рекомендовать из пока рано.

Воск играет важнейшую роль, на мой взгляд, как раз в другом параметре - истираемости и износостойкости. Здесь наличие воска - только портит картину, т.к. изнашивается (истирается) именно тонкий слой воска. Но он же - и легко восстанавливается специальными средствами по уходу, призванными восполнять регулярные потери воска при истирании.

У классических масел другой принцип работы на истирание - они полностью входят в дерево и не создают плёнки на поверхности, в этом случае на истирание работает само - значительно более прочное чем любая плёнка - дерево, к тому же дерево уплотнённое маслом.

В этом случае применение 2к масел имеет большее предпочтение и показатели прочности, т.к. в результате хим реакции прочность уплотнения получается значительно большая, чем в результате окислительного процесса. Но и прочности обычных масел - вполне достаточно для бытовых целей.

Я всем желающим, которые ко мне приходят - показываю в своём кабинете два кресла на очень жестких роликах, катающихся по промасленному паркету уже 5 лет и паркет не имеет ни одной царапины или потёртости под креслами.

Если бы там был масловоск с толстым слоем воска, или не дай Бог - лак, то был бы не паркет, а полная Ж...

У классического масла тоже есть недостатки - оно только матовое и оно через три-пять лет эксплуатации, если его вообще не трогать, придаёт полу вид состаренного дерева. Многие именно такого эффекта и добиваются.

Ну, а если нужно что бы блестело - то тогда - только масловоски + средства по уходу и более частое их применение. Ничего сложного.

 

Добавлено через 4 минуты

Взял себе вначале на пробу адлер легно масловоск. Из за того что оставались пятна от воды пришлось отказаться от него(а нужно было покрыть кухню, корридор и 1 комнату -паркет мербау и дуб

Из мербау и тика масла Адлер через 2-3 недели вылазят обратно ! в виде мелких точек на поверхности.

По поводу Бона Крафт. Экзоты я им не покрывал - до этого просто не дошло. Мне не понравилось уже то, что оно пахнет откровенной химией.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мое масло пахло растительным маслом и рыбьим жиром каким то, но точно не химией. Но после нанисения запах быстро улетучился. И по поводу пятен то их не остается вообще от воды.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мое масло пахло растительным маслом и рыбьим жиром каким то, но точно не химией. Но после нанисения запах быстро улетучился. И по поводу пятен то их не остается вообще от воды.

 

Я не буду спорить по поводу того кто какой запах чувствует, думаю что рыбы там точно нет.

А о том, что это масло пахнет растворителем - написано даже на официальном сайте Bona, и указано на содержание 4% растворителя, который и даёт этот запах.

Подробности смотрите по ссылке www.bona.com/Bona-Professional/Products/Coatings/Oils--Waxes/Bona-Craft-Oil/

 

Вот это меня постоянно и смущает: масло - двухкомпонентное, плюс растворитель в составе. Меня постоянно терзают смутные сомнения, что 2к в названии - это просто рекламный ход, а смешивание двух компонентов - ничего общего не имеет с хим реакцией, а скорее напоминает смешивание сметаны с творогом. Я это не проверял ещё, но есть такие подозрения после того как оставил часть замешанной смеси в банке... и через 3 дня смог спокойно этой смесью работать :)

Если б так замешали и оставили Pallmann - банку бы уже разорвало.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну во-первых, Академик, Вы даете ссылку на просто крафт оил а не на двухкомпонентное крафт оил . Так вот в sds на 2k указано содержание растворителя от 1 до 3 %( в обычном от 3 до 5 % ). Запаха растворителя лично я не чувствую вообще, к тому же он как и везде используется деароматизированный. Тоесть в банке1.25 л его аж полторы столовые ложки. В том же осмо 3032 можете найти в sds на него растворителя 25-50% и оно пахнет не растворителем же а растительным маслом с таким едва ароматом химии(растворителя). Ну и амиаком точно не воняет,запах именно масла ну и опять же как по мне рыбьего жира. А нужен растворитель для более глубокого проникновения масла в древесину, а может для чего то и еще, я не знаю. А насчет что за 3 дня не загустело то очень странно. Мне продавец в салоне обьясняя как правильно его вскрывать показал уже использованную банку так вот внутри оно выглядело как средне - твердая смола что ли. И у меня немного капнуло на кафель так на утро сошкрябывал скребком .
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

же как по мне рыбьего жира. .
просто если предположить что не рыбьего жира а протухшей рыбы то это может быть продукт аммиака. :(
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...