Miracle Опубліковано: 3 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2012 Дом 200 кв м семья 4 человека воды из скважины 0.6 м3 Какой гидроаккумулятор выбрать? Пожалуйста, пишите о своем опыте, а то у меня оного нет. В маленьком - малый запас воды , частое включение насоса - вроде это минус. В большом есть вероятность застоя воды - то ж минус. Плюсы очевидны, первый - дешевле , второй вместительней. Пожалуйста, поделитесь мыслями! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ts3 Опубліковано: 3 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2012 Дом 200 кв м семья 4 человека воды из скважины 0.6 м3 Какой гидроаккумулятор выбрать? Пожалуйста, пишите о своем опыте, а то у меня оного нет. В маленьком - малый запас воды , частое включение насоса - вроде это минус. В большом есть вероятность застоя воды - то ж минус. Плюсы очевидны, первый - дешевле , второй вместительней. Пожалуйста, поделитесь мыслями! Исчерпывающий ответ на Ваш вопрос здесь На глаз - 100 л с головой 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ruslan-antars Опубліковано: 3 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2012 Исчерпывающий ответ на Ваш вопрос здесь На глаз - 100 л с головой Уйдет из бака 40 литров, включится насос, который сможет подать не более 600 л/час, (т.к. в скважина больше не дает) и воды не хватит вообще. Наиболее правильным вариантом была бы установка накопительного пластикового бака, который бы постепенно заполнялся скважинным насосом, а из бака подавать насосной станцией по дому. Если нет места/денег/желания - поставьте гидроаккумулятор на 200-300 литров. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miracle Опубліковано: 4 серпня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Наиболее правильным вариантом была бы установка накопительного пластикового бака, который бы постепенно заполнялся скважинным насосом, а из бака подавать насосной станцией по дому. Если нет места/денег/желания - поставьте гидроаккумулятор на 200-300 литров. а чем этот вариант правильней? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
master-joda Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Miracle, а чем этот вариант правильней? Запасом воды и уменьшение кол-во включения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miracle Опубліковано: 4 серпня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Miracle, а чем этот вариант правильней? Запасом воды и уменьшение кол-во включения. ну так для этого можно использовать гидроаккумулятор, не вижу смысла в накопительном баке? Добавлено через 23 минуты Верны ли мои рассчеты предположим самый критичный случай, включено почти все, а это 2 сливных бачка = 6 единиц воды 2 умывальника = 2 стиралка = 2 мойка на куне = 2 ванна = 2 душ = 2 16 единиц я не учел посудомойку и еще пару потребителей воды. значит в таком случае согласно таблице из предыдущей ссылки мне надо 0.78 л\с = 2.8 м3, которых у меня нет ) ну суть не в этом. значит 200 л бак (80 л воды) у меня уйдет за 100 секунд , почти за 2 минуты так как систему через чур преувеличина, поделим потребителей на 2. значит вода будет бежать, без учета скважины уже 4 минуты. вода в туалет набегает за 1 минуту, значит за эти 4 минуты туалеты тоже перестанут быть потребителями, как и стиралка, которая навряд может постоянно набирать воду. пусть время увеличится еще на 1 минуту = и того выходит минут 5. За эти 5 минут набежит еще 0.16*5*60 = 48 литров, а это 60% от первоначального объема. А это 60% от 5 минут = 3 минуты Образно говоря около 10 минут при объеме бака 80 л (гидроаккумулято на 200 л) можно пользоваться 8 единицами воды (что и так завышено как по мне), хотя и вполне реально. НО за 10 минут можно вымыть всю посуду (хотя воду не выключить, как бывает у моей жены, и думаю не только у нее), можно успеть принять душ . НО, наверное, все же комфортней будет когда бак будет на 140 л (гидроаккумулятор на 300). Все это теория, так как в квартире один умывальник, стиралка, туалет и ванна и больше нет ничего пенести это все в реальную жизнь в доме не могу и совершенно не могу понять сколькими одновременно используемыми единицами потребления воды мы будем пользоваться... Кстати, есть еще колодец. Может есть какая-то возможность подключить его к ГА параллельно воде из скважины.Да она не бесконечная в единицу времени, зато мне кажется использовать ее как альтернативу накопительным бачкам правильней... Буду рад выслушать мысли. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Дом 200 кв м семья 4 человека воды из скважины 0.6 м3 Какой гидроаккумулятор выбрать? Пожалуйста, пишите о своем опыте, а то у меня оного нет. В маленьком - малый запас воды , частое включение насоса - вроде это минус. В большом есть вероятность застоя воды - то ж минус. Плюсы очевидны, первый - дешевле , второй вместительней. Пожалуйста, поделитесь мыслями! А что это значит 0,6м3, в минуту,в час или за сутки? И ещё розкажите как устроенна ваша скважина, может помогу в решении увеличения дебита вашей скважины. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miracle Опубліковано: 4 серпня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 А что это значит 0,6м3, в минуту,в час или за сутки? И ещё розкажите как устроенна ваша скважина, может помогу в решении увеличения дебита вашей скважины. 0.6 м3\ч я не специалист и кроме того что скважина 95 метров и что там труба ничего не знаю )) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 0.6 м3\ч я не специалист и кроме того что скважина 95 метров и что там труба ничего не знаю )) Если у вас скважина такой глубины значит у вас стоит обсадная труба а в ней глубинный насос, первое что надо сделать это проверить можно ли опустить насос глубже и второе если у вас на обсадной трубе нестоит оголовок который закрывает обсадную трубу то обязательно его поставте и вероятность в том что после этих процедур у вас вода небудет заканчиватся.Скважина.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miracle Опубліковано: 4 серпня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Если у вас скважина такой глубины значит у вас стоит обсадная труба а в ней глубинный насос, первое что надо сделать это проверить можно ли опустить насос глубже и второе если у вас на обсадной трубе нестоит оголовок который закрывает обсадную трубу то обязательно его поставте и вероятность в том что после этих процедур у вас вода небудет заканчиватся. у меня не стоит пока насос...вот хочу понять сколько мне надо ГА что бы сразу все одним махом сделать. второе,у меня не заканчивается вода, она бежит постоянно но с 0.6 м3\ч и не совсем понял как оголовок влияет на воду )) - он обязательно будет стоять но за ответ спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 у меня не стоит пока насос...вот хочу понять сколько мне надо ГА что бы сразу все одним махом сделать. второе,у меня не заканчивается вода, она бежит постоянно но с 0.6 м3\ч и не совсем понял как оголовок влияет на воду )) - он обязательно будет стоять но за ответ спасибо Ну интересно получается,у вас насос нестоит но вода бежит в обьёме 0,6м3/час, откуда такие выводы и у вас что там гейзер? если вода бежит без насоса. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miracle Опубліковано: 4 серпня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Ну интересно получается,у вас насос нестоит но вода бежит в обьёме 0,6м3/час, откуда такие выводы и у вас что там гейзер? если вода бежит без насоса. ну я же не сам себе вырыл 96 м. есть документы подтверждающие кол-во воды на такой глубине. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Вот 100% решение вопроса, но оно требует места и финансов. А если я не ошибаюсь место ограничено;) (ссылка на изображение устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 ну я же не сам себе вырыл 96 м. есть документы подтверждающие кол-во воды на такой глубине. Неспешите делать выводы из тех документов что вам написали,установите в скважину насос,закройте его оголовком,установите гидроакумулятор на 100л. и у вас этой воды для пользования хватит с головой. Но если её действительно нехватит а это станет ясно только после того как у вас будет смонтирована система(догадками и гаданиями вы этого несделаете) тогда к этой системе подключаете ту систему которую показал Сергей 84. Вот в такой последовательности вам надо подходить к этому вопросу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Неспешите делать выводы из тех документов что вам написали,установите в скважину насос,закройте его оголовком,установите гидроакумулятор на 100л. и у вас этой воды для пользования хватит с головой. Но если её действительно нехватит а это станет ясно только после того как у вас будет смонтирована система(догадками и гаданиями вы этого несделаете) тогда к этой системе подключаете ту систему которую показал Сергей 84. Вот в такой последовательности вам надо подходить к этому вопросу. Андрей, вот только 150 евро на ГА100 окажутся выброшенными Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Андрей, вот только 150 евро на ГА100 окажутся выброшенными Обоснуй почему? Забегая на перёд с твоим ответом,скажу что в любом случае этот ГА нужен в любом случае хоть с накопительной ёмкостью хоть без неё. Если у тебя есть техническое решение как обойтись без ГА но только с накопительной ёмкость и при этом поддерживать стабильное давление в системе то давай выкладывай схему посмотрим. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Обоснуй почему? Забегая на перёд с твоим ответом,скажу что в любом случае этот ГА нужен в любом случае хоть с накопительной ёмкостью хоть без неё. Если у тебя есть техническое решение как обойтись без ГА но только с накопительной ёмкость и при этом поддерживать стабильное давление в системе то давай выкладывай схему посмотрим. Оно на фото....обрати внимание что за насос стоит возле бака....Полное электронное регулирование потока и стабильное давление. Ни одна пара глубинник-ГА не даст подобного результата Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Оно на фото....обрати внимание что за насос стоит возле бака....Полное электронное регулирование потока и стабильное давление. Ни одна пара глубинник-ГА не даст подобного результата Ну во первых по фото особо то и неопределиш что там за насос и тем более автоматика. Во вторых ты что считаеш нормальным если открыл кран то насос включился,закрыл кран насос отключился и так постоянно, особенно интересно это выглядит когда моют посуду на кухне. Интересно а что гасит гидроудары после этих включений и почему между насосом и ёмкостью нет обратного клапана? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 А мне не нравится этот насос. В нем давление не регулируется. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 А мне не нравится этот насос. В нем давление не регулируется. а незачем...стабильных 3,5 или 4,5 атмосферs....что еще нужно? Добавлено через 1 минуту Ну во первых по фото особо то и неопределиш что там за насос и тем более автоматика. Во вторых ты что считаеш нормальным если открыл кран то насос включился,закрыл кран насос отключился и так постоянно, особенно интересно это выглядит когда моют посуду на кухне. Интересно а что гасит гидроудары после этих включений и почему между насосом и ёмкостью нет обратного клапана? Насосу все равно, у него электронный плавный пуск, минигидробачек для ликвидации гидроударов и неограниченное количество включений в час...Это не просто насосная станция... Обратный клапан встроен в насос))))) PS Если один из всемирноизвесных производителей создал подобный насос и встроил в него автоматику, то он считает это правильным (частое включение). И главное-довольно негромкая работа... Есть правда один минус, который мне немного не нравится....Насос после закрытия крана набирает 3.5 или 4,5 атм (зависит от модели) и выключается. А когда открываешь кран , то пока давление не упадет до 2 атм он не включается (работает литровый акумулятор), тоесть при открытии крана есть все таки небольшой перепад давления. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 а незачем...стабильных 3,5 или 4,5 атмосфера....что еще нужно? Добавлено через 1 минуту Насосу все равно, у него электронный плавный пуск, минигидробачек для ликвидации гидроударов и неограниченное количество включений в час...Это не просто насосная станция... Обратный клапан встроен в насос))))) PS Если один из всемирноизвесных производителей создал подобный насос и встроил в него автоматику, то он считает это правильным (частое включение). И главное-довольно негромкая работа... Вот теперь всё стало на свои места и будем надеяться на громкое имя. Но если после насоса поставить ГА это будет хуже или лучше????? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Вот теперь всё стало на свои места и будем надеяться на громкое имя. Но если после насоса поставить ГА это будет хуже или лучше????? Это даст очень плавное падение давления от 3,5 (4,5) до 2 атм перед включеним насоса. Но в целом система превратиться в банальную насосную станцию с ГА100л....Тоесть поетряется весь смысл стабильного постоянного давления на выходе. Тоесть теряется смысл в переплате за сам насос))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 а незачем...стабильных 3,5 или 4,5 атмосферs....что еще нужно? Добавлено через 1 минуту Насосу все равно, у него электронный плавный пуск, минигидробачек для ликвидации гидроударов и неограниченное количество включений в час...Это не просто насосная станция... Обратный клапан встроен в насос))))) PS Если один из всемирноизвесных производителей создал подобный насос и встроил в него автоматику, то он считает это правильным (частое включение). И главное-довольно негромкая работа... Есть правда один минус, который мне немного не нравится....Насос после закрытия крана набирает 3.5 или 4,5 атм (зависит от модели) и выключается. А когда открываешь кран , то пока давление не упадет до 2 атм он не включается (работает литровый акумулятор), тоесть при открытии крана есть все таки небольшой перепад давления. Ну вот а ты говорил что глубинник и ГА несравнится с работой этого чуда, интересно а как он себя ведёт когда в ёмкости закончится вода. А самое главное озвучь цену этого насоса с этим блоком управления! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 Ну вот а ты говорил что глубинник и ГА несравнится с работой этого чуда, интересно а как он себя ведёт когда в ёмкости закончится вода. А самое главное озвучь цену этого насоса с этим блоком управления! в нем есть защита от сухого хода:D...Вот подумал, а чего в нем нет??!!! стоимость и не огромна и не мала...355 или 370 евро... PS Справится с его работой, то справятся, но с ГА пропадает смысл в покупке этого насоса, а нужно покупать шумную насосную станцию.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 4 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2012 а незачем...стабильных 3,5 или 4,5 атмосферs....что еще нужно? Добавлено через 1 минуту Насосу все равно, у него электронный плавный пуск, минигидробачек для ликвидации гидроударов и неограниченное количество включений в час...Это не просто насосная станция... Обратный клапан встроен в насос))))) PS Если один из всемирноизвесных производителей создал подобный насос и встроил в него автоматику, то он считает это правильным (частое включение). И главное-довольно негромкая работа... Есть правда один минус, который мне немного не нравится....Насос после закрытия крана набирает 3.5 или 4,5 атм (зависит от модели) и выключается. А когда открываешь кран , то пока давление не упадет до 2 атм он не включается (работает литровый акумулятор), тоесть при открытии крана есть все таки небольшой перепад давления. Тоисть по твоему перепад давления с 4,5бар до 2бар это называется небольшой и самое главное что это называется стабильное давление:lol: Добавлено через 4 минуты в нем есть защита от сухого хода:D...Вот подумал, а чего в нем нет??!!! Защита от сухого хода это понятно,ну а как он себя ведёт когда сработала защита а потом через минут 20-30 появилась вода в ёмкости? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз