Активність

З таблиць? Якщо дубова пелета за результатами випробувань має більше 4- кВт/кг то кілограм сухих дров повинен дати те саме. З урахуванням вологості 3 кВт з кг повинно бути.

«Мир скоро поймет. Ничто не сможет остановить то, что приближается» (Клоун) Ну что, кто что думает? что оно имеет в виду? Лично я за вторжение инопланетян в ноябре с объекта, что приближается к Земле...

А хіба він не кацап?

Та й "Міражі" вже є.

Так ТЦК по фіг на якій мові ти спілкуєшся. Хоч і узькоязичних на фронті повно, більшість - все одно українців. Подивіться інтерв'ю, раніше російськомовного харків'янина Беспалого, який служить в 47ій бригаді. В чат-рулетці з кацапами він розмовляє російською, а у себе в частині - українською.

Саме для цього і потрібен контроль за рівнем води у діжці, тоді на 5 вертикальних +25 метрів горизонтальних підійде будь-яка поверхнева станція чи насос, щоправда трохи за межею, але не критично, (як ваші умови використання). От тут вже вимальовується питання. мабуть чекайте відповіді форумних фахівців, можливо вже зʼявились інші варіанти контролю вкл/викл, я ж лише звичайний юзер.

Хм...

Досі працює нормально. Якого типу там насос не розбирався. Котел - Атмос.

обовязково будуть. а у нас є F16, яких не було

Часть вариантов которые могут замерить ландомат. Самотек решается ОК хлопушка.

пишуть що росіяни будуть бити по енергетиці знову

Мені раз на тиждень потрібно наповнити ємності 400л і 200 л за одне перакачування, я підєдную шланги 20 мм до штуцерів на насосі і вмикаю його щоб він качав воду з тієї бочки, її поповнює гідроакумулятор, насосна станція зі свердловини. По іншому я не можу зробити, Оскільки мені надають доступ тільки до шланги зі зворотнім клапаном яка стоїть у бочці що я зазначав вище. Довжина до бочки 20 метрів, і насос я можу поставити тільки на своєму подвірї, тому і запитую який підійде для таких цілей, бажано самовсмоктуючий до кіловата. Щоб не спустошив бочку раніше її наповнення і не схопив повітря, ну і щоб не занадто повільно в підсумку наповнював мої ємності. Дякую велике за увагу до мого запитання. Парадьте будь ласка хороший варіант для такої незвичної ситуаціїї.

Це при Украине можно було касками стукать. Щас освободители по башке настучат))

1. гербера це не шахед. 2. чому ви думаєте що вони не можуть виготовляти різні дрони в різних місцях?

І не чути, щоб виходили на протести. Дехто казав, що Росія самостійно налагодила випуск шахедів, як виявляється вони made in China: "У одному зі збитих російських дронів "Гербера" військовослужбовець ЗСУ виявив камеру із заводу в КНР, де, схоже, перевіряли роботу безпілотника на справність" rubryka.com/2025/08/31/u-kameri-zi-zbytogo-rozviduvalnogo-bpla-rf-znajshly-video-zapysane-na-zavodi-v-kytayi/

Вот смотрите... МОНОлитная лента потому и называется так потому что делается за одну заливку. В большинстве случаев там предусмотрено верхнее и нижнее армирование, получается балка высотой с ленту с верхним и нижним поясами. Когда вы лъёте раздельно то у вас получается ДВЕ балки друг на друге, одна с нижним а другая с верхним армированием. У такой составной балки момент сопротивления знаааачительно ниже чем у монолитной. ФБС - Обычно ставится на балку (ленту) с объёмным армирование и завершается либо поясом либо плитой. Блоки работают только на передачу вертикальной нагрузки. А мириться или не мириться - личное дело вистующего

Дане обмеження в контексті забезпечення Циркуляції для заявленої потужності збереження самотьоку при відсутності ЕЕ. 21-60 45квт при трубі 28 мідь і 80 кВт - 35 мідь. Теж вважав модульні антиконденсаційні вузли не раціонально дорогим рішенням, але реалії сьогодення заставляють задуматись, як себе убезпечити від "майстрів", які на словах кандидат наук, а на ділі недоПТУ. знаючи, що котел піролізник, майстер в схему включає Hertz teploMIX, який працює на 60°. Я вже далі і не хотів розбиратись, який саме він пропонував з яким байпасом (повне чи неповне перекриття) Просто купив ESBE LTC341 нехай сумарно переплатив 200$, від зборки з трійників і окремих компонентів. Єдине, що в мене від виходу з котла до входу в перший ТА відстань виходить 4,5м і 2 по 90° розворота. Бо місця нема, щоб розмістити ТА за котлом, тому трошки мороки. Ще хотів у вас уточнити, антиконденсаційний вузол в моєму випадку краще ставити ближче до котла, чи ближче до ТА? В інструкції ладоматах вказано, що краще при самому ТА навіть при значній віддаленості від котла, але ні в кого не бачив такого використання. Тому у вас уточнюю

Ми ж тут про паропроникність. І про те, що потрібно зменшити кількість молекул води, що йде крізь піно-полі-уретан з відкритими порами. Тобто монтажну піну. 1. Кожна технічна характеристика має свою розмірність. А перед розмірністю стоють число. Те ж саме і з паропроникністю. Немає поняття паропроникний - паронепроникний. Є - наскільки паропрониктий. В залежності від значення паропрониконсті (наприклад Sd) в світі матеріали діляться на 3 групи : паропроникні , паробар'єри, пароізолятори. Зайшов на сайт виробника типа різних герметиків для захисту монтажної піни. lacrysil.ua/uk/products/germetiki/akrilovye-germetiki - Не знайшов технічного бюлетеня (карти) для обох продуктів. - Ступінь паропроникності зазначена тальки на стікерах на банках (один - паропроникний , другий - пароізоляційний). - Про інши характеристики накшталт температура нанесенні в -25С. Я просто уявляю якої консістенції є цей продукт при такій температурі. Резюме : виробник не дає показник коефіцієнта опору дифузії водяної пари за допомогою якого можна встановити показник дифузії водяної пари крізь шар матеріалу (тобто кількість водяної пари, що проходить через одиніцю площі за одиницю часу при певній його товшині). При певній товщині (!!!!). Якщо кажемо про нанесення пастоподібного матеріала на нерівну (після обрізання) поверхню монтадної піни, то товщина шару матеріалу буде істотно "плавати". Розрахувати та рекомендувати середню товщину шару герметику?....Цього не робить жоден виробник. Мені здається, що Лакрисіл просто пакує один продукт у відра з різною етикеткою. Мабуть в ДБНах є якісь розрахунки крім принципових схем... Більш того, може там є рекомендації по показнику коефіцієнта опору дифузії водяної пари для "пароізоляційного" герметика (тип В), та "паропронкного" герметика (тип А)? Тому що тут має значення і дельта між цими показниками. 2. Знаючи ці всі числа треба розрахувати дифузії водяної пари крізь багатошарову систему : ЕППС-штатлівка-акрилова фарба. Якщо дифузії водяної пари цієї системи буде не вище цього показника герметика типу В, то чому б і ні. Подивився що пропонує Penosil. Для внутрішнього застосування от така хрінь : penosil.com/wp-content/uploads/documentation/660_PENOSIL_AirVapour_Membrane_660_TDS_UKR.pdf Тут вже є Sd при товщині шару матеріалу в 1 мм. Це 42 м стовпа повітря. Товщина в 2 мм дасть опір вище у 2 рази і т.д. За коасифікацією це не пароізолятор, а паробарьер (Sd від 10 м до 100 м). І тут знов питання : що каже ДБН?

Це ти про себе?

Никогда не ставил "Ландоматы", как по мне развод на деньги. Удаленность ТА от котла обусловлена только потерей тепла через трубы.

Ну? А як ви поверхневим будете контролювати вкл/викл? все одно доведеться ставити якийсь поплавок, а так готове рішення на гнучкому зʼєднанні. Це чому ж? хоча є ще багато рішень за інші гроші і зусилля, шукайте

Ще простіше відвести тим, хто кондюки ремонтує. Вони знають як і чим мити. А заодно вони і опресувати зможуть. Щоб було розуміння чи ППТО не сифонить.

І як ESBE LTC себе зарекомендував? В 200 серії вже ж насос частотний, правильно? З яким котлом у вас працює?

Сегодня день шахтера оказывается, а в бамбасии ни одной шахты не осталось, здобулы шо называется...