Активність

У мене з’явилась підозра, що в Київській Школі Економіки може існувати чорна каса для доплат прем’єр-міністру. І що саме через КШЕ відмивають кошти для регулярних хабарів главі уряду, аналогічні тим, які депутати-слуги отримували готівкою в конвертах. Чому тільки тепер? Бо я отримав таку відповідь від ректора Київської Школи Економіки на моє просте по суті депутатське звернення (фото зверху). Я спитав: скільки академічних годин занять мала прем’єр-міністр Свириденко в КШЕ протягом 2025 року? Дуже просте питання. Інтерес є суспільно важливим і небезпідставним, бо прем’єрка задекларувала 3 243 529 гривень доходу від ПУ «Університет «Київська Школа Економіки». Це близько 270 тисяч гривень в місяць за викладацьку роботу, що у 2,5 рази більше її зарплатні як прем’єра. Вони відповіли: «Ми вимушені відмовити у наданні запитуваної інформації». Така відповідь і призвела мене до згаданих підозр. Навіщо приховувати інформацію про кількість годин викладання, якщо КШЕ так пишається наявністю Свириденко серед викладачів вишу і ставить її на свій сайт? Ще й писати хамські по формі і безграмотні з точки зору права відповіді. Маю тільки одне пояснення - так роблять, якщо викладання фіктивне. Або оплата не відповідає витраченому на нього часу. А якщо так - значить може мати місце відмивання грошей для хабаря прем’єру. Так це треба розуміти? Інакше з якого дива приховувати просту інформацію? Аргументи, чому КШЕ не може мені відповісти, - це окремий сюр. Звернення (статті 16-17 Закону про статус народного депутата) є обов’язковими для надання відповіді, так само як і запити. Вони, до речі, теж будуть. Самовільне трактування, що є моєю депутатською діяльністю, а що ні - це з розряду правового нігілізму, оскільки немає жодного обмеження в законодавстві на отримання депутатом інформації через профільність роботи в комітеті. А спроба віднести інформацію про кількість викладацьких годин прем’єрки до персональних даних - це взагалі повне нерозуміння і незнання відповідного закону. Особливо в частині, де йдеться про публічних діячів. Це все мені дало підставу звернутись до ДБР із заявою про злочин за статтею 351 ККУ - умисне перешкоджання діяльності народного депутата України. І якщо в КШЕ такі самі економісти, як юристи, тоді біда. Проте мене цікавить не це, а скільки свого дорогоцінного часу прем’єр-міністр воюючої країни витрачає на викладання у виші за 3 243 529 гривень в рік. На цьому і зосереджусь. Бо якщо Київська Школа Економіки і далі буде приховувати просту і зовсім несекретну інформацію, то це лише укріпить мене в підозрах щодо викладеного на початку тексту. І тоді цим мають займатись вже не депутати, а антикорупційні органи. Шанс для Київської Школи Економіки розвіяти підозри - це відповісти на поставлене питання. Або поглибити дно. (С)

Форд розмитнений і сьогодні поїде своїм ходом маршрутом Київ-Харків.

Олег Соколов Війна війною… але маленькі перемоги вже є! Уряд запропонував депутатам фракції "Слуга народу" грошовий пакет в обмін на підтримку резонансних податкових законопроєктів. Пропозиція від прем'єрки Юлії Свириденко та Мінфіну передбачає виділення так званого "соцеконому" 5 мільйонів гривень на кожного нардепа вже цього року 10 мільйонів у 2027-му. Загальна сума лише за два роки — 6 мільярдів гривень. Крім грошей, депутатам обіцяють право офіційно отримувати зарплату поза парламентом і входити до складу наглядових рад держпідприємств — за зразком кар'єрного шляху Сергія Лещенка. Також обговорюється розподіл між нардепами партійних коштів, які держбюджет щороку перераховує парламентським партіям. Окремою нормою, прихованою вже в тексті законопроєкту про оподаткування посилок, стало зняття з нардепів пожиттєвого статусу РЕР (Politically Exposed Person яка виконує або виконувала визначні публічні політичні функції ) та обмеження фінансового моніторингу трирічним терміном. Останнє взагалі крутяк. Було пожиттєво для особи, яка займає державні посади та їх сімей. Дозволяло проводити посилену перевірку коштів щодо походження. Це як дозволити ворувати, почекати 3 роки після звільнення з посади і легалізуй собі спізжене. Маленька перемога Зеленського: іншими словами депутатів купили грошима та гарантіями фінансової недоторканості для них та їх сімей. Зверніть увагу гроші не особисто Зеленського, а ваші, общакові… це просто мистецтво, - купити потрібне чужими грошима з цим я вас всіх і вітаю! А нардепів двічі! ПС Депутатом стає бути вигідно і безпечніше! А отже турборежим і голосування законів, потрібних тво Президента проходитиме як «по маслу»… FYI І ось що сталося: Вам посилка з ОЛХ - ПДВ будь ласочка. А депутату - свобода від антикорупційного фінмоніторингу. Так воно все і працює. Справедливо і в балансі.

Хто цей Ваня, до якого звертаються кацапською? Геть з України.

Короче на понт беруть. Щось по типу, як не оновив дані дупа і штраф 25 кг, а по факту в ручному режимі в бусики пхати доводиться. 😏

Вітаю. Потрібен архітектор для проєктування будинку "за мотивами" проєкту Z473v1. В проєкті мені не вистачає підвалу під частиною будинку та збоку будинку (на спільному фундаменті) гаража з другим поверхом, який збільшить загальна довжину будинку на приблизно 5м. Ну і технічні деталі, у вигляді зміни типу перекриття, матеріалів стін, мінус тераса. Напевно, потрібні розділи АР та КР. Інженерія не потрібна. Гугл видає багато красивих назв студій і приємних прізвищ архітекторів. Але будівництво планується поки, нажаль, не біля Лаври, тому в пріоритеті - технічно грамотний проєкт, без зайвого пафосу, та за притомний бюджет. Якщо вам відомий такий фахівець, буду дуже вдячним за контакт та можливо ваш відгук. Зараз це уявляю собі так: стіни фундаменту та підвалу з бетонних блоків незйомної опалубки; перекриття підлоги та стелі - плити, над підвалом моноліт; несні зовнішні стіни - бетонні блоки 250мм/утеплювач/цегла; перегородки цегла; дах двохсхилий. Буду радий вашим коментарям та критиці. Особливо, критиці) z473v1-linejjnye-razmery.pdf

Я зрозумів, що аналіз робила не ваша дитина. Моя теж сама працює, свідомо не використовує (та і не вміє ще) ШІ в написанні. Прості функції тільки, на кшталт пошуку, я не вдавався) То вже я технологію підключав для перевірки та редактури, бо моя українська не така вже й українська Та й час на вичитку в рази менший витратив. Цікаво буде прогнати англійську версію, якщо і ця наукова робота піде в журнали: як модель впорається

та ні, то молода колежанка. дитина сама все пише

Коли взнають...

В принципі можна було би інтернетом для пошуку скористатися Я особисто нічого не створив з допомогою ші, щоби міг цим хвалитися, а інші якісь там матеріали створювали з особливими властивостями, двигун ракетний здається з дуже складною конфігурацією, який би людьми не міг бути створений у всякому разі на даному етапі

Діти гарують за право поставити свою невідому фамілію на статті в серйозному виданні поряд з вашою авторитетною Як це знайомо 😁 В моєї доньки вже друга наукова і дві статті: в Biology та PeerJ/DOAJ/PubMed Але вона не проти такої експлуатації 😉

так вона сама все і перевірила. а я як керівник цього маленького проекту делегував їй всю роботу і поділюся іменем та можливостями для публікації. він-він.

Але один умовний доктор наук усе одно потрібен? Для валідації аналізу.

я теж не пробував, але вона дала завдання проаналізувати ступінь імплементації в українське законодавство двох європейських директив і впоралася із завданням краще ніж умовних 10 вітчизняних класичних докторів юридичних наук

Я не пробував) лінивий я до навчання завжди був, а зараз ще й немолодий) Але використовував це в редагуванні наукової роботи доньки про еволюцію нейродегенеративних генів. Воно не тільки править кострубатий виклад матеріалу, а ще й у сенси вдається та дає іноді доволі слушні (бо перевіряли) поради. Я вважаю, що вже пора просувати тезу, ніби ШІ потрібен тільки як пошуковик і малювальник котиків. Бо навіщо плодити конкурентів? Ресурсів на всіх не вистачить До речі, про це можна й статтю написати. Таку собі антитезу до есе Метта Шумера: www.linkedin.com/pulse/something-big-happening-matt-shumer-so5he/

А ще є фотозона з писанками

жахливі. він же сказав, що таке гівно люди не змогли зробити.

Ну шо, цей день настав настане завтра?

ми з однією дівчиною вирішили статей трохи написати, так вона з Claude грається. вийшло досить непогано. стиль і певні речі видають використання ШІ, але схоже це вже стає перевагою ...

От Лєра мені подобається https://www.facebook.com/share/r/1BWxgSdoyi/?mibextid=wwXIfr

Можно спробувати гал-кат. Щось наче подібне Одескабелю. P.S зараз на все ціни підскочили, і альтернатив у нас особо і не має, хіба десь з-за кордону особисто привезти)

З бомжiв зняли...

Частина має раціональне зерно, частина просто міфи. Трошки зламаю вашу бульбашку впевненості: Scientific discovery in the age of artificial intelligence (Огляд у Nature про те, як AI реально вбудовується в наукове відкриття: генерація гіпотез, дизайн експериментів, аналіз великих даних, створення нових конструкцій.) www.nature.com/articles/s41586-023-06221-2 www.cs.cornell.edu/gomes/pdf/2023_wang_nature_aisci.pdf Discovering faster matrix multiplication algorithms with reinforcement learning (Рецензована стаття в Nature про AlphaTensor. Контрприклад тезі "ШІ не може придумати нового": система знайшла нові, довідно коректні алгоритми множення матриць.) www.nature.com/articles/s41586-022-05172-4 Highly accurate protein structure prediction with AlphaFold (Рецензована стаття в Nature. Показує, що сучасний AI може давати дуже сильний результат у науковій задачі, яка не зводиться просто до "підбирання слів") www.nature.com/articles/s41586-021-03819-2 Буде потрібно ще: просто сформуйте конкретне завдання пошуку безплатній ВММ-моделі. Вона вам знайде ще багато прикладів не з соцмереж, вони цього вже навчені

А як вони визнають, що квартира в оренді? І друге питання. А якщо у Харкові здавати лише за комуналку, платити вже за свої? В основному беруть військові. Їх вигнати на вулицю?

Дома можна. Там - ні. Дуже строгий сухий закон у тому клюбі. Там розуму вчать і спорту а не тово-во всьо...