ТТ котлы длительного горения

Про Стропуву.Месяц назад поставил себе Аремикас Кэндел 35.Отапливаемая площадь около 250 квадратов,система такая:котёл в подвале,на чердаке раскидан "паук" из 50 ПП,в него вода подаётся из котла и разводится по радиаторампо схеме:в каждый радиатор отдельная труба,на первом этаже по наружным стенам-обратка.Циркуляционник стоит,но в случае отключения света всё работает в режиме ЕЦ(разводка по радиаторам,указанная выше,специально для исключения неравномерностей прогрева при ЕЦ),уклоны все соблюдены.Кол-во радиаторов-15.На первом этаже и в с/у второго-тёплый пол(при ЕЦ не работает).Расширительная ёмкость-закрытая,резана в обратку.Кроме "паука" и входа/выхода в котёл,везде труба ПП 32.

Спаяли трубы,подключили котёл-затопили.Дрова-обрезки сосновой доски,бруса,до идельного состояния не высушенные.Накидали с пол топки и не должным образом,неплотно с большими прорехами.Сначало сильно дымит,по всему котлу выходит конденсат накопленный за месяц хранения в холодном подвале.Температура набирается быстро(что не удивительно,в системе всего литров 150 воды),при набирании нужной,котёл притухает,как и описано в рекламе и медленно тлеет,поддерживая заданную температуру.Так продолжалось 6 часов.По приблизительным подсчётам объём спаленных дров где-то25-35 % топки,качество дров-невысокое).Что показали дальнейшие протопки:загрузка топки примерно на 75% более грубо наколотыми брусками горит 12 часов,температура в батареях60 градусов,но за окном плюс,а в доме баня.Протопив несколько дней в таком режиме я уехал,оставив строителям подтапливать для высыхания штукатурки,которая как раз сейчас ложится.

Про подмес.К котлу прилагалась принципиальная схема объвязки,которую я постарался соблюсти,за исключением подмеса,так,как правильного смесительного крана в Киеве не нашёл(искать было некогда и время поджимало),поэтому сделал перемычку на подаче и обратке сразу по выходу из котла и закрывал на разогреве подачу в радиаторы гоняя по "малому кругу",пока обратка не набирала 50 градусов.При первой топке из котла вытекло со стакан неприятной субстанции имеющей чрный цвет и неприятный запах и именуемой в просторечии конденсатом.В дальнейшем вышеописанной субстанции не появлялось,хотя котёл неоднократно остывал.Думаю,что в моё отсутствие никто не утруждает себя "игрой кранами"для подмеса,так,что вопрос о его необходимости пока оставляю открытым.

Собираюсь опять в Киев испытать СО при более низких температурах за окном,благо морозы обещаются и смогу сделать наверное более точные выводы,но пока совершенно ясно,что если даже продолжительность "верхнего" горения и не составляет столько,сколько указано в рекламе,то всё равно он горит в разы дольше аналогичного с"нижним" горением,поэтому по поводу халявы в отношении КПД,предстоит ещё разбираться,по поводу халявы же в отношении времени ,проведённого в отработке трудовой провинности в качестве кочегара,скажу,что несомненно,халява такая присутствует,а я далеко не неопытный кочегар.

Минус очевиден для меня пока один-очень уж дорогая эта стропюва и её аналоги.Ещё предвижу,что предстоит поломать голову над тем,как с помощью только такого котла сделать комфортным тепловой режим в межсезонье.В остальном те же трудозатраты и финансовые потери,что с любыми дровянными котлами-заготовка,складирование,сушка и т.д.

Кстати котлы Кэндел-только дровянные.С углём возиться учень уж не хочется,да и требования к нему высоки,о чём написано на дружественном форуме,ссылка на который проскальзывала в этой ветке выше.Перед тем,как решиться заплатить бешенную сумму и приобрести,смотрел угольную Стропуву у участника того форума.По его словам уголь горит до трёх суток и котёл вполне справляется с Московскими морозами,напроситься посмотреть СО и утепление дома наглости не хватило.

Ну вот и всё,хорош страдать бумагомаранием,олкланиваюсь и прошу прощения за опечатки и знаки препинания

имхо, вот этот момент ключевой

поставил себе Аремикас Кэндел 35.Отапливаемая площадь около 250

 

35 квт на 250 метров, это 30-40 процентный перебор по мощности,

а у ТТ от мощности напрямую зависит размер топки.

250-это площади в чистоте,если не выбрасывать стены,то более 300 квадратов.Так и не знаю,надо их выбрасывать,эти стены или нет.Хотел было взять 20 кВт,но побоялся,что маловато будет.Да ещё,35 кВт-рассчётная мощность,думаю,что забить например топку на 100 % смогут немногие,уж больно дверцы у того ларчика невелики,надо или страдать арахнодактилией или иметь рост за 2 метра и соответствующую длину рук,а я в призывном то возрасте был 183,а сейчас и того меньше,всё в брюшко ушло.Так что неизбежные прорехи между поленьями,то есть очень стараясь,процентов 90 от расчётного,уже потеря мощности.

у меня чистая отапливаемая площадь 170м2, а котел 16КВт.

Носитель догревает до максимума очень быстро, затем поддерживает без проблем, т.е. мощности хватает. Но топка, соответственно меньшая, чем у котлов большей мощности, поэтому полной закладки дров хватает стандартно - на 3-5 часов.

Я топил дом примерно вашей чистой площади каким-то древним чугунным ТТ котлом,мощность уже не помню,судя по размерам тоже сравнима с Вашей,в регионе более холодном,чем север Украины и главное недовольство вызывало то,что объёма топки хватало на 2 часа активного горения и ещё 2-3 часа тления,если очень хорошо заложить уголь.Энтузиазм,заставлявший просыпаться в 4 часа ночи и растапливать заново улетучивался к середине ноября,приходилось использовать этот котёл в паре с электрическим,платить бешенные деньги за свет и всё равно страдать от неровностей теплового режима.Главный и единственный прикол Стропувы и аналогов заключается в поджоге дров и подаче воздуха сверху,пламя медленно спускается вниз,к недрам топки,особенно в режиме тления.При поджоге дров снизу и тяге оттуда же очень трудно регулировать скорость горения дров,а шлак от прогоревшего топлива всё время закрывает путь воздуху.Только вот топить Стропувы сырыми дровами бесполезно,они вообще гореть не будут.

Клюнул этот котёл исключительно из-за долгого горения,так как нет возможности поставить даже ЭК на подогрев.А вообще-проведу газ,как только будет возможность.

ну, у меня на полной антрацитовой загрузке хорошего качества получается так же где-то около 12 часов, но с полной антрацитовой загрузкой в мое отстутствие я более не рискую....

 

насчет закладок:

я не вижу необходимости и смысла поддерживать "вечный огонь" в тт котле (не пеллетном), он не может затухать _полностью и возобновляться- в итоге температура в помещении будет нарастать все больше и больше..

по себе я пока не запараллелил электрокотел в систему наметил следующую тактику: вечером поджиг и закладка на ночь, за день мой дом с хорошим утеплением и небольшими теплопотерями теряет 1-3С, вечером снова растопка и закладка.

Это правда, на производстве пеллет не был. Зато общаюсь с заказчиками, которым ставил пеллетные котлы.

Из самого неприятного, что находили в пеллетах, это гайки. Наверное, из этой дорогой матрицы.

А пыль, которая клинит шток, так это в порядке вещей. Вот потому пеллеты и просеивают, от древесной пыли.

Ну не знаю. Гайки, наверное, специально подкладывают "вредным" клиентам ;). А чем может грозить пыль, мне непонятно.

У меня сейчас, в установившиеся морозы, БИГ-БЕГ в 870 кГ за четыре дня улетает. Вы думаете, у меня есть время и силы его просеивать? Надо быть чокнутым для этого.

Просто каждые 4-5 дней ставится новый мешок и всё. Разве что зола из котла выгружается по расписанию.

В продолжение темы и чтобы не создавать новую ветку...

В моё отсутствие в строящемся доме котёл стал гореть хуже,разобрали дымоход и он,как оказалось,подзагадился.Сразу был вычищен,и запылал в моём котле жар по-прежнему.Я думал,что сажа из-за того,что в моё отсутствие,вместе с перепачканными застывшим цементом сосновыми отходами в топку летели обрезки ОСБ и прочий хлам,но продавцы Стропув сказали,что это из-за отсутствия подмеса в обратку,возникающего от этого конденсата и т.д.и т.п.

Может мне кто-нибудь внятно объяснить физический смысл подмеса,погуглить эту тему нормально в данный момент качество интернета не позволяет.Теплотехнику в рамках институтского курса,необходимого,чтобы стать инженером по пищевому оборудованию проходил(правда был двоечником),заставить купить меня "ведро зажигания" врядли удастся,но вот как конденсат помогает образовываться саже в дымоходе не совсем догоняю.

возможно.

мне интересен механизм удаления шлаков, которые у нашего антрацита составляют до 50% от обьема

Понимаю что старое сообщение, но сообщу что есть котлы разработанные специально под антрацит. Вопрос о спекаемости антрацита и удалении зольного шлака решён (механизирован и автоматизирован).

Да, такие котлы есть, они стоят на ТЭЦ, уголь загружается вагонами на транспортерный поддон, который медленно движется, шлак в конце ссыпается вниз.

 

Для коттеджей котлов с такой системой не видел.

И, все равно, остается проблема утилизации шлака, если дом не в чистом поле, конечно...