Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

О прививках деткам

duk

Нужны ли прививки?  

584 користувачів проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

Почекайте! Тобто, головному інфекціоністу Сумської області, яка на 58 секунді у відео, що я розмістив - Ви не вірите, але вірите словам ведучої з Вашого ролика???

Серйозно?

Головний інфекціоніст сказав що попередньо відомо що була привита, але інформація уточнюється. Маєте остаточні результати перевірки? Поділіться будь-ласка.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Юрію, ну що ж Ви такий сором"язливий? Може врешті відповісте на моє питання Вам, яке я поставив ось тут: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4856548&postcount=6523 ?

А щодо Вашого питання, то моя відповідь наступна: остаточну інформацію не оприлюднювали, звідки взяли журналісти інформацію, що жінка була не вакцинована - загадкою великою є. Може, і з цього приводу мене просвітите?

Бо ЧОМУСЬ Ви не дуже любите відповідати на питання, які виникають після читання того, що Ви вигадуєте і потім пишете ;)

Хоча я не маю жодного сумніву, що зараз будуть намагатися зробити ту нещасну невакцинованою.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Офтоп і хамство.

Не будете плакати знову, якщо отримаєте бан?

 

Добавлено через 1 час 39 минут

Цікавий коментар до істерії щодо вакцинації проти кору

Виктор Сергиенко Продублирую еще здесь.

 

В дополнение к этому, кое-какие мои соображения по этой теме.

 

В довакцинальные времена процент неиммунных был ориентировочно 10%. Это были дети, вышедшие из младенческого возраста, и еще не успевшие переболеть. Все они успевали переболеть до достижения подросткового возраста (когда корью болеть безопаснее всего), и во взрослую жизнь вступали уже переболевшими, и на всю жизнь невосприимчивыми к кори.

 

Этих 10% хватало, чтобы корь циркулировала, никуда не деваясь.

 

Что у нас происходит сейчас?

(под "сейчас" подразумеваем привитое общество. Допустим, вакцинаторы победили и вакцинировали 100% населения).

 

Рождаются дети от непереболевших матерей, поэтому они неиммунны с рождения (отсюда - заболевшие младенцы). Затем им делают в 12 месяцев 1 КПК, после которой 90% иммунны. Затем в 6 лет делают 2 КПК, после которой иммунны 95%. Затем дети вырастают, и у взрослых вакцинный иммунитет со временем падают. По данным доктора Волянского, среди взрослых старше 18 лет неиммунны к кори от 10% до 30% - смотря какой титр антител считать защитным (точных данных об этом нет).

 

Учитывая приведенный пример Тимофея, те титры, которые считаются защитными, очень даже могут в реальности защитными не являться. Поэтому процент восприимчивых взрослых может оказаться даже выше 30%.

 

В любом случае, я думаю, мы точно не ошибемся, если примем, что процент восприимчивых взрослых точно не меньше 20%.

 

Учитывая 100% восприимчивых младенцев, и 5-10% восприимчивых детей - мы вполне уверенно можем сказать, что в целом по обществу процент восприимчивых - что-то около 20%.

Напомню, это все нижние оценки. В реальности этот процент, скорее всего, заметно больше.

Что же мы имеем?? Мы имеем привитое общество, в котором процент восприимчивых - больше, сильно больше!, чем был в довакцинальные времена.

 

То есть корь - в принципе не может перестать циркулировать. Вспышки в принципе не могут не происходить. Они обязательно будут происходить и дальше. Всем нам, и всем грядущим поколениям предстоит жить с корью. И можно уверенно сказать, что вспышки будут дальше все более массовые.

 

Дополним еще картину некоторыми нюансами. Раньше восприимчивые были только среди детей. Они и переболевали. С нулевой смертностью. Теперь дети - самый защищенный слой общества, а восприимчивых больше среди младенцев, и взрослых. Они и болеют, но только уже тяжелее и рискованнее. Полностью присоединяюсь к Тимофею, что каждая смерть взрослого от кори - на совести тех, кто затеял эту вакцинацию.

 

Старики все еще не болеют. Все люди 55-60+ принадлежат поколению, переболевшему в детстве естественным путем. Однако еще лет 10-20 - и среди заболевших начнут массово появляться старики. Смертность в настоящее время за счет взрослых и младенцев уже достигла 1 из 1000. Зная, что старики куда тяжелее и опаснее переносят грипп, можно быть уверенным, что смертность возрастет еще больше.

 

И каждая смерть старика - тоже будет на совести тех, кто затеял эту вакцинацию.

 

В завершение, хотелось бы обратиться к доктору Андрій Волянський - если возможно, услышать комментарии специалиста. Возможно, в этих рассуждениях, моих, и Тимофея, есть ошибки с точки зрения эпидемиологии или иммунологии? Конечно, с искренней надеждой, что мы услышим не врача-в-системе-и-владельца-клиники, а врача-по-призванию-и-ученого.

 

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кусочек свежей статистики:

atbrovary.org/article/5209/%D0%9F%D1%80%D0%BE%20%D0%B5%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%83%20%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8E%20%D0%B2%20%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D1%96%20%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%BE%D0%B4%20%D0%B7%2014.03.2019%20%D1%80.%20%D0%BF%D0%BE%2021.03.2019%20%D1%80.?fbclid=IwAR3vJM9ba1iouePvnxaK0KMlbwioIPoWXRvf_vbBnfqF0FKbdJzrluhCQjg

 

"Кір -8 випадків (попередній – 6 - тоже все взрослые),захворіли всі дорослі. При проведені епідеміологічного розслідування встановлено, що захворілі не щеплені проти кору і всі находяться на стаціонарному лікуванні інфекційному відділенні для дорослих Броварської БКЛ.

У місті та районі 22.03.2019 року на кір захворіло уже 166 осіб, в тому числі дітей – 68, у місті 106 випадків із них 48 дітей.

 

 

К сожалению, не пишут, болеют ли взрослые в тех семьях, где ранее заболели дети. Не пишут о течении болезни. Летальных случаев у нас не было.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Захар Мілютін

25 марта в 09:47 ·

 

Трішки більш як сто років тому в аптеках та медичних закладах, де зараз красується реклама вакцин та колдрексів, висіли ось такі плакатики про новий ефективний та безпечний засіб від кашлю від провідного європейського виробника:

 

"Від виробників Аспірину

Представляємо..

 

ГЕРОЇН

 

Допомога від кашлю, що не викликає залежності, з 1898

 

Також рекомендується як безпечні та такі, що не викликають звикання ліки, від морфінної залежності.

 

Тепер доступний в США та Канаді

 

БАЙЄР ФАРМАЦЕВТИЧНІ ПРОДУКТИ"

 

Крім героїну від кашлю та сигарет для дезінфекції роту історія "доказової медицини" нараховує сотні інших не менш цікавих епізодів:

 

- ртутні порошки та розчини, що їх втирали в рани та пили для лікування усіх від усього до середини 20-го століття

 

- миш'як для натирання дитячих ясен, коли ріжуться зубки (теж до середини 20-го століття)

 

- Талідомід вагітним від ранкової нудоти, що став причиною народження в 1960-70-ті десятків тисяч дітей без кінцівок

 

- Vioxx від Merck, що в другій половині 20-го століття вбив більше американців ніж війна у В'єтнамі

 

- антидепресант Paxil, що його підкуплені та обдурені виробником GSK лікарі на початку 21-го століття масово прописували підліткам та дітям, збільшуючи кількість суїцидів

 

- сучасна американська криза опіоїдних знеболювальних, коли кількість людей, що отримали наркотичну залежність від прописаних лікарями "надефективних" рецептурних препаратів, двічі перевищила кількість постраждалих від забороненого тепер героїну..

 

Вакцини - це не виключення чи "заколот".

Просто фарміндустрія працює саме так.

55489105_2419744174727198_1417135054999519232_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fiev15-1.fna&oh=93d6c3c4f832eae19bd12a60cd93ad53&oe=5D4D2E8A

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Захар Мілютін

24 марта в 10:31 ·

 

Туберкульоз сьогодні вкотре святкує перемогу над вакцинацією.

 

Нагода нагадати, що абсолютна і тотальна неефективність вакцини від туберкульозу БЦЖ стала очевидною ще в 1940-ві.

 

Саме тоді на відміну від решти світу США та Нідерланди послали ВОЗ з її рекомендаціями лісом, і вирішили не додавати цю вакцину у свої календарі щеплень.

 

Детальніше про історію їх відмови на Пабмеді тут:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3749764/

 

Офіційна статистика США по туберкульозу за останні 65 років на сайті CDC (американський Центр контролю захворювань) за посиланням.

www.cdc.gov/tb/statistics/tbcases.htm

 

Сьогоднішній український показник по туберкульозу – 60-70 випадків на 100 тис. населення — є не набагато вищім за показник США в 1953 році (52,6 на 100 тис.).

 

Розповсюдженість туберкульозу в США з 1953 по 2016 впала майже в 19 разів з 52,6 до 2,8 БЕЗ ВАКЦИНАЦІЇ.

 

БЦЖ в США не кололи й не колють НІКОМУ.

Ні новонародженим, ні школярам, ні підліткам.

 

Більшість західноєвропейських країн відмовились від БЦЖ вакцин в кінці 1990-х, коли про її (вакцини) неефективність заявила у своєму звіті вже й сама ВОЗ.

 

Наводжу звіт ВОЗ по туберкульозу від 1997 року, де на ст. 11 в п. 1.3 “Помилки у світовій боротьбі з туберкульозом” вказано останнім підпунктом “зайву впевненість в БЦЖ”.

bit.ly/2TrwjrX

 

А також епідеміологічний Бюлетень на сайті інституту Роберта Коха – офіційний документ, яким 20 років тому в 1998 Німеччина скасувала в себе вакцинацію від туберкульозу.

На останній сторінці в останньому пункті Tuberkulose можна прочитати (або скопіювати в гугл-перекладач і прочитати), що причинами відмови від цього щеплення в Німеччині крім епід. ситуації стали:

– відсутність надійних доказів ефективності БЦЖ-вакцини;

– серйозні негативні побічні дії.

bit.ly/2F165sV

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У Сумах з підозрою на кір госпіталізували п’ятьох працівників обласного перинатального центру, де 20 березня від цієї хвороби померла 24-річна породілля.

 

Детальніше читайте на УНІАН: www.unian.ua/health/country/10496097-u-sumah-gospitalizovano-p-yatoh-pracivnikiv-pologovogo-budinku-de-pomerla-hvora-na-kir-porodillya.html

 

Кір - небезпечна ДОРОСЛА хвороба. Догралися з вакцинацією дітей...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

І ще раз про високий рівень антитіл

eugenegp.livejournal.com/210617.html

прекрасный иммунный ответ с повышенной смертностью

Долгие годы идет поиск вакцины от золотистого стафилококка, монстра среди больничных инфекций.

Только что сообщили о клинических испытаниях вакцины Merck, которая дала прекрасный антительный ответ. В большом исследовании 4000 пациентов за две недели перед кардиоторакальной хирургической операцией делали прививку от стафилококкка, еще 4000 пациентов получили плацебо.

Среди привитых - всего умер 201 пациент; рана инфицирована золотистым стафилококком у 22, из них умерло семь.

В группе плацебо - всего умерло 177 пациентов, рана инфицирована золотистым стафилококком у 27, из них умерло двое.

Итого - у привитых повышенная смертность в послеоперационном периоде (статистически недостоверно), полиорганная недостаточность (статистически достоверно). Испытания остановлены.

 

"I have no idea of why the vaccine should have shown a robust immune response and then failed to change outcomes to benefit patients"

 

"Не представляю себе, почему данная прививка могла демонстрировать надежный иммунный ответ, а потом не смогла изменить результат во благо пациентов"

 

Данные предварительные.

www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/IDWeek/35463

 

Но проверять "старые" вакцины на "смертность от всех причин" нельзя, "это неэтично".

 

Добавлено через 35 минут

Досить філософська, але дуже цікава лекція.

Превентивная медицина - обратная сторона

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Саме тому, до речі, дуже дивною є звичка наших “фахівців” є заперечувати причинний зв’язок чергової дитячої смерті з вакцинацією на підставі того, що “інших з цього ж флакона кололи, й живі”.

Живі, бо вся отрута дісталась не їм, а тій дитині, що “раптово вмерла”.

Ось і підтвердження:

https://www.facebook.com/moz.ukr/photos/a.300751836754595/1192898707539899/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARBLbWCNoQ6MFRxvjhhVs5XFELVqYcY04AwqaftkLNvLOoOPJHBi3vuRKrvh2vsHl2eaYAvh3MODGnjsdhNfHQKl7sEfMZr26gXphA3db_Tv1FwTs3KvFwnvaYBWCCmy5JdbvH-Q4KTAk0iejagHhONpbOafa4UPlBw5S2EWffsNeDMKG27BK319j2bJ13x5ilkhJP83mtNAV7HGBToEGwArikAEI7jA7pXYj2vJzM5L9zZ92CX7qA96V6L6LmzCt06S5aLaM2g56gEadEEXEgdlM8I7KuZIO0F7uKl6HzRYENE1xFpN_DE-ySj8vKHW9ldhDpBibt9nWrRbj-l3jJFBjw&__tn__=-R

Наразі не встановлено зв’язку між вакцинацією та смертю дитини. Просимо ЗМІ користуватись виключно офіційними джерелами інформації щодо події.

 

Крім того, того ж дня щеплення проти поліомієліту з того самого 10-дозового флакону було проведено щеплення ще восьми дітям. Стан усіх інших дітей задовільний.

 

Зверніть увагу:

29 березня о 16:14 Костопільською підстанцією екстреної (швидкої) медичної допомоги було прийнято виклик до 6-ти місячної дитини. Бригада ЕМД за 11 хвилин, о 16:25, прибула на місце, але на той час дитина вже не мала ознак життя.

...

Того ж дня раніше в Костопільській амбулаторії загальної практики сімейної медицини (АЗПСМ) в кабінеті щеплень за письмовою згодою батьків та після огляду лікаря ця дитина одержала два щеплення інактивованими (неживими) вакцинами. Час вакцинації - 14:00.

Але...

Причина раптової смерті 6-місячної дитини у Рівненській області досліджується. Наразі зв‘язку з вакцинацією не встановлено.

Змінено користувачем Вомбат
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Живі, бо вся отрута дісталась не їм, а тій дитині, що “раптово вмерла”.

Тобто ви вважаєте, що флакон перед використанням не взбовтали?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я уважно читав. Ви вважаєте, що набираючи із флакона препарат в один шприц може потрапити діюча речовина, а в інший - ні.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так на підставі того, що ви вважаєте, що в один шприц попала діюча речовина зробили висновок, що винна вакцинація. Але хто вам сказав що правильне перше ваше припущення?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ніхто не казав, більше того, он МОЗ одразу заявило, що це просто співпадіння. Через 2 години після вакцинації здорова дитина, яку перед цим оглядав лікар - померла. Звісно співпадіння, навіть сумнівів ніяких не маю.

Ну співпало так, да...

Щоб не було співпадіння і з"явилися сумніви, що може дитина померла дійсно від вакцини, треба щоб смерть наступила до того, як голку витягнуть з тіла. Отоді дійсно, можна запідозрити, що винна вакцинація. Ну, звісно, після купи аналізів та розслідувань... А так - то ні, вакцинація ні при чому.

Як, власне, і завжди.

Соупадєніє.

  • Лайк 10
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Костополе 6 месячная девочка умерла через 2 часа после вакцинации. До этого не болела, на плановое обследование со слов завотделением поступила абсолютно здоровой.

Причинно-следственной связи между вакцинацией и смертью не установлено. Не удивительно ни разу.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

irivne.info/prynajmni-tak-stverdzhuyut-batky-dytyny/

Дівчинка, яка померла від кору, мала щеплення

Батьки Маринки запевняють, що щеплення доньці зробили, а також додали, що вакцина була – бельгійська. Надали відповідні довідки, де зазначені всі щеплення – перше і повторне.

 

Добавлено через 6 минут

Суд США встановив зв'язок між вакцинацією і синдромом раптової дитячої смерті

bezdoz.info/%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%96%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%94-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9/?fbclid=IwAR1P-zw0-SxiiUnXf-e0Myze6eUbbM03IPrEb1WlvLuZZvH9frocKhbYOkg

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

irivne.info/prynajmni-tak-stverdzhuyut-batky-dytyny/

Дівчинка, яка померла від кору, мала щеплення

Батьки Маринки запевняють, що щеплення доньці зробили, а також додали, що вакцина була – бельгійська. Надали відповідні довідки, де зазначені всі щеплення – перше і повторне.

 

А чому вибірково цитуєш?

 

Наразі експерти будуть з’ясовувати, чи справа у фіктивній довідці, чи в неякісній вакцині

...

коли лікарі взяли в неї аналізи на імуноглобулін – в дитини не було виявлено імунітету до інфекції. А це може означати наступне: або довідка, яку надали батьки – фіктивна, або справа в неякісній вакцині.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Купився! :D:beer:

Я чекав, що хтось обов"язково далі процитує ахінєю, яку зі слів дурнуватих лікарів, які навіть не читали інструкцію до Пріориксу, написали дурналісти, навіть не зробивши факт-чекінгу.

Купився :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Суд США встановив зв'язок між вакцинацією і синдромом раптової дитячої смерті

На мою думку маніпулятивний заголовок. Коректно було б написати що суд встановив зв'зок між вакцинацією і одним конкретним випадком синдрому раптової дитячої смерті.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Відразу кажу що не вичитував скурпульозно рішення суду, але враховуючи те що причин раптової дитячої смерті ще чітко не встановлено (є тільки статистичні висновки про взаємопов'язані ризики типу спання на животику) то дуже сумніваюся що це рішення суду стане широко використовуваним пецедентом.

Окрім того Sudden infant death syndrome

A large investigation into diphtheria-tetanus-pertussis vaccination and potential SIDS association by Berlin School of Public Health, Charité – Universitätsmedizin Berlin concluded: "Increased DTP immunisation coverage is associated with decreased SIDS mortality. Current recommendations on timely DTP immunisation should be emphasised to prevent not only specific infectious diseases but also potentially SIDS."

 

Many other studies have also reached conclusions that vaccinations reduce the risk of SIDS. Studies generally show that SIDS risk is approximately halved by vaccinations.

 

Тобто за останній час раптова дитяча смертність впала вдвічі і статистично це має кореляцію з охопленням вакцинацією.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Там в решении суда все четко расписано (последний параграф)- вакцина не является причиной смерти, а послужила дополнительным фактором риска сидрома внезапной смерти. Несмотря на научно доказанное ОБРАТНОЕ влияние прививок на частоту внезапных смертей, судья в данном конкретном случае присудил определенную компенсацию родителям.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Несмотря на научно доказанное ОБРАТНОЕ влияние прививок на частоту внезапных смертей

Можна посилання на ці дослідження? Бо я маю прямо протилежні дані, підтверджені дослідженнями.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можна посилання на ці дослідження? Бо я маю прямо протилежні дані, підтверджені дослідженнями.

 

Я привел цитату из судебного решения. Там есть раздел с мнениями экспертов, я его не читал

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...