Строим Дом

Перезагрузить страницу

Обсуждение всех твердотопливных котлов. Определяем лучшее! Предостерегаем скрытое.

Результаты опроса: Какой ТТ используете Вы для отопления?
Atmos 55 16.67%
Bosch 25 7.58%
Buderus 49 14.85%
Galmet 6 1.82%
Kospel 4 1.21%
Protherm 36 10.91%
Sas 13 3.94%
Viadrus 85 25.76%
Viessmann 21 6.36%
Kalvis 36 10.91%
Голосовавшие: 330. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.12.2013, 12:43   #1
Pasha
Старожил форума
Аватар для Pasha
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Большая Солтановка (Васильковский р-н)
Пол: Мужской
Сообщений: 1,390
Вы сказали Спасибо: 402
Поблагодарили 978 раз(а) в 399 сообщениях
По умолчанию Обсуждение всех твердотопливных котлов. Определяем лучшее! Предостерегаем скрытое.

Вот список ТТ котлов:

1. Калвис
2. Ariston
3. Atmos
4. Beretta
5. Bosch
6. Buderus
7. Demrad
8. Elektromet
9. Fondital
10. Galmet
11. Immergas
12. Kospel
13. Logica
14. Moderator
15. Protherm
16. Rima
17. Sas
18. Saunier
19. Duval
20. Termomax
21. Vaillant
22. Viadrus
23. Viessmann
24. ___ Ваш вариант

Напишите, какой из этих ТТ котлов вы используете, сколько кВт. Какой объем отапливаемой площади. Какой расход и какой вид топлива. Что нравится, что не нравится, удобство сервиса. Сколько закладок и на сколько хватает. Что можете посоветовать.
Pasha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2013, 12:55   #2
murava
Консультант форума
Аватар для murava
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Львов
Пол: Мужской
Сообщений: 17,452
Вы сказали Спасибо: 2,034
Поблагодарили 33,244 раз(а) в 8,971 сообщениях
Отправить сообщение для murava с помощью ICQ
По умолчанию

Только стропува - только хардкор!
murava вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо murava за это полезное сообщение:
Andrey-Bucha (27.08.2014), ticon (07.04.2014)
Старый 12.12.2013, 13:21   #3
Сергей 31
Консультант форума
 
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 20,375
Вы сказали Спасибо: 5,309
Поблагодарили 12,646 раз(а) в 6,970 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от murava Посмотреть сообщение
Только стропува - только хардкор!
Только паровоз!!!!!
Его можно топить горными сантехниками.
Миниатюры
IMG_1140.JPG  
Сергей 31 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Сергей 31 за это полезное сообщение:
shodyveletyk (30.01.2015)
Старый 12.12.2013, 14:46   #4
Viorel
Старожил форума
Аватар для Viorel
 
Регистрация: 28.07.2008
Адрес: Требухов
Пол: Мужской
Сообщений: 4,476
Вы сказали Спасибо: 11,546
Поблагодарили 3,641 раз(а) в 1,442 сообщениях
Отправить сообщение для Viorel с помощью AIM
По умолчанию

А почему в списке нет отечественных котлов?
Viorel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо Viorel за это полезное сообщение:
belosnezka (12.12.2013), DecorMaster (01.06.2017), Kreator1 (13.05.2015), naupv (12.12.2013), plitochnik_kiev (11.09.2017), rukhov (16.10.2015), Strong_man (04.11.2015)
Старый 12.12.2013, 14:55   #5
Pasha
Старожил форума
Аватар для Pasha
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Большая Солтановка (Васильковский р-н)
Пол: Мужской
Сообщений: 1,390
Вы сказали Спасибо: 402
Поблагодарили 978 раз(а) в 399 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viorel Посмотреть сообщение
А почему в списке нет отечественных котлов?
Напишите ваш вариант в теме.

Добавлено через 4 минуты
Что скажете?
Мне понравился котел длительного горения «КТ-2Е»
(ссылка на изображение устарела)

Технические характеристики котла длительного горения КТ 2Е:

Характеристики
Модель котла KT-2E 25 kW
Мощность (кw) 25
Отапливаемая площадь (м²) 250
Вмещение топлива (кг) 56
Объем камеры загрузки (м3) 62
Длина дров (см) 46
Продолжительность горения при одной закладке (час.) 8-48
КПД (%) 83
Количество воды в котле (л) 117
Давление воды в котле, не более (бар) 3
Диаметр дымохода (мм) 170x170
Размеры загрузочного проема (мм) 230x370
Габаритные размеры, (ГxШxВ) 1048x672x1530
Масса (кг) 371
Страна производства Украина

Описание твердотопливного котла длительного горения КТ-2Е


Срок горения на одной загрузке топлива такого твердотопливного котла составляет от 8 до 48 часов. Котлы производят мощностью: 17; 25; 38; 50; 62; 75 и 95 кВт


Твердотопливные котлы длительного горения модели КТ 2Е отличаются высоким уровнем КПД. Использование контроллера и вентилятора с применением верхнего способа сжигания топлива и распределения потока воздуха с помощью сопел приближает процесс горения к газогенераторной системе с одновременным сжиганием выделяемого газа. Шестигранная форма камеры сгорания и размещение конвекционных каналов в форме полок в верхней части котла обеспечивают отсутствие конденсации. Наличие вентилятора в котле длительного горения КТ и увеличенные размеры камеры сгорания дают возможность загрузки топлива один раз на 36 – 48 часов. Широкая загрузочная дверца позволяет использовать топливо большого размера. Твердотопливный котлы длительного горения КТ 2Е отличается удобством и простотой эксплуатации при отоплении жилых, промышленных и социальных помещений площадью до 1200 м2.





Преимущества котла длительного горения:

Универсальность котла в потреблении топлива, а так же работа на низкосортном топливе. Можно использовать как топливо: уголь, торф, дрова, брикеты, солома, щепа.
Котлы имеют микропроцессор, который управляет работой котла и поддерживают автоматически заданную температуру теплоносителя а так же вентилятор, контролирующий процесс горения топлива.
Длительный срок горения обеспечивает верхний способ сжигания топлива. Если в котлах обычного горения загруженное в котел топливо разжигают с низу, что приводит к быстрому и неконтролируемому его прогоранию, то в данных моделях топливо горит с верху вниз, что само по себе замедляет срок горения. А при контролируемой подаче воздуха в топку вентилятором, мы получаем ровное, стабильное и долгое горение.
За счет постоянного и ровного горения, котла обеспечивается высокий КПД – 83%, что позволяет экономить топливо на уровне 15-30%, от котлов обычного горения.
Распределение струй воздуха соплами от вентилятора делает процесс сжигания топлива в котле похожим на пиролизный, где сжигается и топливо и выделенный из него газ.
Конвекционные каналы, которые находятся в верхней части котла имеют форму полок и существенно увеличивают КПД котла, так как благодаря этим каналам в верхней части не происходит конденсации.
Очень простой в обслуживании и удобный котел, не требующий большого внимания.
Pasha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Pasha за это полезное сообщение:
Ivi- 2015 (25.10.2015), tobias (09.11.2014), орхидея (09.03.2015)
Старый 12.12.2013, 14:57   #6
Viorel
Старожил форума
Аватар для Viorel
 
Регистрация: 28.07.2008
Адрес: Требухов
Пол: Мужской
Сообщений: 4,476
Вы сказали Спасибо: 11,546
Поблагодарили 3,641 раз(а) в 1,442 сообщениях
Отправить сообщение для Viorel с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pasha Посмотреть сообщение
Напишите ваш вариант в теме.
Я только присматриваюсь:
Тивер;
Корди;
Данко;
Атон;
Маяк.
Viorel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2013, 15:02   #7
Сергей 31
Консультант форума
 
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 20,375
Вы сказали Спасибо: 5,309
Поблагодарили 12,646 раз(а) в 6,970 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pasha Посмотреть сообщение
Вмещение топлива (кг) 56
Продолжительность горения при одной закладке (час.) 8-48
Наши, как всегда, разводят на стадии печатания инструкции к котлу.
Сергей 31 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Сергей 31 за это полезное сообщение:
stani (25.04.2015), ttkotel (19.12.2013)
Старый 12.12.2013, 15:05   #8
Слободарий
Старожил форума
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,976
Вы сказали Спасибо: 1,095
Поблагодарили 996 раз(а) в 525 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pasha Посмотреть сообщение
Мне понравился котел длительного горения «КТ-2Е»
С этого бы и начинали.
Это только в мультиках бывает - "как вы яхту назовете так она и поплывет"
Продавать помогает, но на самом деле неправда.
На угле он 8 ч может и вытянет (разумеется не на полной мощности).

Отзывы о Калвисе:
www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ad.php?t=88655

Чем топить хотите?

Из котлов с ручной загрузкой:
Как универсальный для постоянного пользования выбрал бы Vienybe.
Дровяной - Калвис (или Vienybe).
Угольный Опоп Н4 (дровами тоже можно, но неудобно)

Если помещение однообъемное, то Булерьян Луганский прошлых годов.

Если резервный - то любой всеядный, подходящий по бюджету и цвету, или опять-таки Булерьян.

На самом деле лучшее будет лучшим в данных конкретных условиях.
Это как выбирать лучшую машину.

Пелетные лучше.
Слободарий вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Слободарий за это полезное сообщение:
Viorel (12.12.2013)
Старый 12.12.2013, 15:27   #9
Viorel
Старожил форума
Аватар для Viorel
 
Регистрация: 28.07.2008
Адрес: Требухов
Пол: Мужской
Сообщений: 4,476
Вы сказали Спасибо: 11,546
Поблагодарили 3,641 раз(а) в 1,442 сообщениях
Отправить сообщение для Viorel с помощью AIM
По умолчанию

Вопрос для теплофилософов .
У меня дом небольшой (99 кв.м). Смысла ведь нет брать мощный котел (типа на 20-26 кВт) с большой камерой сгорания. Так как, если сделаю полную загрузку и затоплю, то будет огромный шанс закипеть. А если делать неполные загрузки, то буду часто бегать и подкладывать.
Viorel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2013, 15:31   #10
Слободарий
Старожил форума
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,976
Вы сказали Спасибо: 1,095
Поблагодарили 996 раз(а) в 525 сообщениях
По умолчанию

Мощность котла не зависит от того сколько в нем топлива (в разумных пределах).
Это как грузоподъемность машины и количество бензина в баке.
Слободарий вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2013, 15:49   #11
Viorel
Старожил форума
Аватар для Viorel
 
Регистрация: 28.07.2008
Адрес: Требухов
Пол: Мужской
Сообщений: 4,476
Вы сказали Спасибо: 11,546
Поблагодарили 3,641 раз(а) в 1,442 сообщениях
Отправить сообщение для Viorel с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Слободарий Посмотреть сообщение
Мощность котла не зависит от того сколько в нем топлива (в разумных пределах).
Это как грузоподъемность машины и количество бензина в баке.
Да как сказать. Одно дело, когда горит одно полено. Другое дело, когда горит десят полен. За единицу времени десять полен будет выделять теплоэнергии больше (в 10 раз), чем одно.
Тогда, наверное, надо вводить термин как в электрике - кВт\час.
Кстати, по бензину тоже самое. Нажал педальку, пошло больше бензина, больше сгорело, больше отдало мощности двигателю, двигатель больше разогнал машину.
Viorel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2013, 16:28   #12
Rurik2
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2013
Адрес: Херсон
Пол: Мужской
Сообщений: 119
Вы сказали Спасибо: 144
Поблагодарили 48 раз(а) в 23 сообщениях
Отправить сообщение для Rurik2 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viorel Посмотреть сообщение
Вопрос для теплофилософов .
У меня дом небольшой (99 кв.м). Смысла ведь нет брать мощный котел (типа на 20-26 кВт) с большой камерой сгорания. Так как, если сделаю полную загрузку и затоплю, то будет огромный шанс закипеть. А если делать неполные загрузки, то буду часто бегать и подкладывать.
Такой же дом,стоит колви 12квт,тянет впритык,топлю дровами,не сильно доволен им,денег на что то лучше не было.На следующий год если финансы позволят куплю СТС-10.
Rurik2 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Rurik2 за это полезное сообщение:
hlopushka (08.08.2014), sov1178 (19.12.2013)
Старый 12.12.2013, 18:09   #13
Oleg9293
Старожил форума
 
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 2,013
Вы сказали Спасибо: 1,158
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 709 сообщениях
Отправить сообщение для Oleg9293 с помощью AIM
Red face

Цитата:
Сообщение от Viorel Посмотреть сообщение
Да как сказать. Одно дело, когда горит одно полено. Другое дело, когда горит десят полен. За единицу времени десять полен будет выделять теплоэнергии больше (в 10 раз), чем одно.
Тогда, наверное, надо вводить термин как в электрике - кВт\час.
Кстати, по бензину тоже самое. Нажал педальку, пошло больше бензина, больше сгорело, больше отдало мощности двигателю, двигатель больше разогнал машину.
Так уже ж писали,что пидалька газульки,что потдувало одно и тоже.Что два полена,что десять,оба варианта вскипятят котёл если распахнуть потдувало и лечь спать.В шахтных котлах,там вобще в горении участвует минимальная партия топлива,а котёл закипятить при желании можно легко.Пол топки у Вас дров или полная,это уже не имеет значения.Если котёл не справляетя с полной топкой дров,то он точно так же уйдёт в разнос и с половиной токи дров.И на оборот.Не полные загрузки,так же,не чё не изменят!Из выше перечисленных Вами котлов,Вам и на до брать 20квт если будите топить дровами.Если углём,то при наличии подсосов обязательно закипятите систему.Если подсосов не будет,то уголь тоже будет контролируемым но просто будет не полностью прогорать от избытка мощности котла.

Добавлено через 26 минут
Цитата:
Сообщение от Слободарий Посмотреть сообщение
С этого бы и начинали.
Это только в мультиках бывает - "как вы яхту назовете так она и поплывет"
Продавать помогает, но на самом деле неправда.
На угле он 8 ч может и вытянет (разумеется не на полной мощности).

Отзывы о Калвисе:
www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ad.php?t=88655

Чем топить хотите?

Из котлов с ручной загрузкой:
Как универсальный для постоянного пользования выбрал бы Vienybe.
Дровяной - Калвис (или Vienybe).
Угольный Опоп Н4 (дровами тоже можно, но неудобно)

Если помещение однообъемное, то Булерьян Луганский прошлых годов.

Если резервный - то любой всеядный, подходящий по бюджету и цвету, или опять-таки Булерьян.

На самом деле лучшее будет лучшим в данных конкретных условиях.
Это как выбирать лучшую машину.

Пелетные лучше.
КТ-2Е вытянет на угле заявленное время,но там другая проблема.Как он продует слой угля с верху из сопла,которое находится в левом углу и наклоненно в низ.Их там три.Производители могут успакоить и сказать,что можно открыть три сопла и уголь продуется и разгориться в низ большим обьёмом.Но при таких раскладах уголь будет гореть только возле сопла,а не по всей площади топки.В итоге возле этих сопел прожгуться дыры и пол топки остануться не тронутыми.Вобщем не весь уголь и фракция ему пойдёт.Как вариант марка Д-длиннопламкнный.Но в задушенном режиме он покроет топку и дымоход,чёрным смогом.Для дров куда не шло с этим котлом,а главная проблема этого котла,возможность до загрузки.Необходимо ждать полного прогорания,иначе вобще теряется смысл всех его наворотов с верхним горением.Кароче котёл на любителя.На дровах как раз часиков 8-мь протянет.Но по заявкам производителей на 100кв/м нужно брать как минимум 15квт.Вот такие дела.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Rurik2 Посмотреть сообщение
Такой же дом,стоит колви 12квт,тянет впритык,топлю дровами,не сильно доволен им,денег на что то лучше не было.На следующий год если финансы позволят куплю СТС-10.
У СТС топка в три раза болтше,чем у Колви и сама констукция котла и принцип работы,даже сравнивать не льзя с Вашим нынешним котлом
Oleg9293 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2013, 18:16   #14
Diver
Супер старожил форума
Аватар для Diver
 
Регистрация: 13.07.2008
Адрес: Киев, Борисполь, Бровары.
Пол: Мужской
Сообщений: 18,319
Вы сказали Спасибо: 4,409
Поблагодарили 10,016 раз(а) в 4,365 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viorel Посмотреть сообщение
Да как сказать. Одно дело, когда горит одно полено. Другое дело, когда горит десят полен. За единицу времени десять полен будет выделять теплоэнергии больше (в 10 раз), чем одно.
а теплооменник успеет вывести это количество температуры в воду а не в трубу??
то-то... "грузоподьемность" она такой и останется, ну разве что можно нагрузить больше, раз-два проехать и угробить авто..
Diver вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2013, 18:21   #15
Viorel
Старожил форума
Аватар для Viorel
 
Регистрация: 28.07.2008
Адрес: Требухов
Пол: Мужской
Сообщений: 4,476
Вы сказали Спасибо: 11,546
Поблагодарили 3,641 раз(а) в 1,442 сообщениях
Отправить сообщение для Viorel с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Diver Посмотреть сообщение
а теплооменник успеет вывести это количество температуры в воду а не в трубу??
Не понял!? Теплообменник возьмет на себя 70 % (КПД). Остальное вылетит в трубу. Я спрашивал, не увеличится ли шанс закипеть полностью загруженному котлу ,например мощностью в 20 кВт, в доме в 99-100 кв.м, где достаточно быть и котлу 10-12кВт.
Viorel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2013, 18:35   #16
Oleg9293
Старожил форума
 
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 2,013
Вы сказали Спасибо: 1,158
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 709 сообщениях
Отправить сообщение для Oleg9293 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viorel Посмотреть сообщение
Не понял!? Теплообменник возьмет на себя 70 % (КПД). Остальное вылетит в трубу. Я спрашивал, не увеличится ли шанс закипеть полностью загруженному котлу ,например мощностью в 20 кВт, в доме в 99-100 кв.м, где достаточно быть и котлу 10-12кВт.
Вами рассматриваемые котлы не закипятят,а если установить 20-ти киловатный котёт который предназначен для топки ИМЕННО ДРОВАМИ,то он вполне возможно закипятит.Хотя там не этого нужно бояться и наврядли он это сделает,благодаря своей герметичности.Он просто покроет внутренности котла,толстым слоем дёгдя.
Oleg9293 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2013, 20:04   #17
Rurik2
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2013
Адрес: Херсон
Пол: Мужской
Сообщений: 119
Вы сказали Спасибо: 144
Поблагодарили 48 раз(а) в 23 сообщениях
Отправить сообщение для Rurik2 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg9293 Посмотреть сообщение
У СТС топка в три раза болтше,чем у Колви и сама констукция котла и принцип работы,даже сравнивать не льзя с Вашим нынешним котлом
А я их и не сравниваю,СТС пиролизник,Колви класический,
Цитата:
Сообщение от Viorel Посмотреть сообщение
Тивер;
Корди;
Данко;
Атон;
Маяк.
у всех этих котлов завышены параметры,время горения,кпд,мощность.
Rurik2 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Rurik2 за это полезное сообщение:
Viorel (12.12.2013)
Старый 12.12.2013, 20:37   #18
Oleg9293
Старожил форума
 
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 2,013
Вы сказали Спасибо: 1,158
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 709 сообщениях
Отправить сообщение для Oleg9293 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rurik2 Посмотреть сообщение
А я их и не сравниваю,СТС пиролизник,Колви класический,

у всех этих котлов завышены параметры,время горения,кпд,мощность.
То я для viorel выдернул Вашу цитату,что б было понятней какая может быть разница в котлах и их топках,при одинаково указанной мощности.
Oleg9293 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Oleg9293 за это полезное сообщение:
Viorel (12.12.2013)
Старый 12.12.2013, 20:52   #19
Rurik2
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2013
Адрес: Херсон
Пол: Мужской
Сообщений: 119
Вы сказали Спасибо: 144
Поблагодарили 48 раз(а) в 23 сообщениях
Отправить сообщение для Rurik2 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg9293 Посмотреть сообщение
что б было понятней какая может быть разница в котлах и их топках,при одинаково указанной мощности.
Углем я еще не пробовал,но на дровах закипятить проблемно,60-70гр наганяет легко,80 покочегарить надо.Так что 12квт он выдаст при идиальных условиях и хорошем угле,если брать под дрова то надо с запасом,для меня наверно 18ка подошла бы или пиролизник 10-12квт.
Rurik2 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Rurik2 за это полезное сообщение:
Oleg9293 (12.12.2013)
Старый 12.12.2013, 21:16   #20
Oleg9293
Старожил форума
 
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 2,013
Вы сказали Спасибо: 1,158
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 709 сообщениях
Отправить сообщение для Oleg9293 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rurik2 Посмотреть сообщение
Углем я еще не пробовал,но на дровах закипятить проблемно,60-70гр наганяет легко,80 покочегарить надо.Так что 12квт он выдаст при идиальных условиях и хорошем угле,если брать под дрова то надо с запасом,для меня наверно 18ка подошла бы или пиролизник 10-12квт.
Я свой Маяк-16квт так-же использовал по началу на дровах на 180кв/м.Картитнка была не очень.Потом ради эксперемента перекрык радиаторы на 2-м этаже и получилось на 16-ти киловатный классический котёл 90кв/м.Картина сразу стала веселей и котёл без проблем горел болие 3-х часоов выдавая нормальную t°.На угле при таком запасе,котёл оченьнь плавно ушел в разнос,при отоплении 90кв/м.Во всех дверцах были подсосы,а в потдувальной вобще отсутствовал уплотнитель.Это был недостаток Маяка-АОТ16.В новых котлах Маяк эти проблемы устранили,но они являются искючительно угольными котлами.Топка у них узкая и не высокая.Ширина топки 312мм,а высота от колосников до нижнего края загрузочной дверцы 26см.Меняется только глубина топки,в зависимости от мощности котла.Дрова в топку особо не накидаешь,да и если смолами забьёт верхний теплообменник,который выполнен в виде пчелинных сот,то задолбаешься его чистить.Под уголь нормальный котёл.
Oleg9293 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Oleg9293 за это полезное сообщение:
Ivi- 2015 (25.10.2015), sov1178 (19.12.2013), Viorel (12.12.2013)

Текущее время: 19:50. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании