Строим Дом

Партнер раздела: ИЗОЛИТ
Перезагрузить страницу

Фундамент: монолитный или блоки

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.05.2008, 10:59   #1
Uvex
Супер старожил форума
Аватар для Uvex
 
Регистрация: 18.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,838
Вы сказали Спасибо: 1,761
Поблагодарили 6,533 раз(а) в 1,880 сообщениях
По умолчанию Фундамент: монолитный или блоки

Всем привет!
Наметили строить из блоков на армированной бетонной подушке.
Но пришли умные "люди" и говорят, что блоки - это прошлый век.
Сейчас все строят монолитный фундамент, он намного лучше.

Что скажете по этому поводу?

P.S. Дом - 1 этаж + жилая мансарда. Без подвала. Вода на участке довольно высоко (метр-полтора).

P.P.S. Кстати, какой из этих типов фундамента дешевле? И примерно на сколько?

Спасибо!

Последний раз редактировалось Uvex; 30.05.2008 в 11:14.
Uvex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 11:08   #2
Greyglass
Старожил форума
Аватар для Greyglass
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,479
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 39 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uvex Посмотреть сообщение
Всем привет!
Наметили строить из блоков на армированной бетонной подушке.
Но пришли умные "люди" и говорят, что блоки - это прошлый век.
Сейчас все строят монолитный фундамент, он намного лучше.

Что скажете по этому поводу?

Спасибо!
У меня щас соседи строят из блоков на армированной бетонной подушке. У блоков и у плит готовых есть преимущество в том что они расчитаны и надежны. А вот что монолит правильно сделают не факт. Хотя монолит конечно более современный метод. Сам раньше хотел монолит, но сейчас сам не знаю. %)

Кстати по поводу "всех". Из всех строек что сейчас возле меня идут, не видел ни одного чисто монолитного фундамента.
Greyglass вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 12:09   #3
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Насколько я понимаю, блоки еще дешевле и быстрее. После того как отказался из-за геологии от цоколя, тоже склоняюсь к блокам. Позитива от монолита в случае с хорошими грунтами пока не вижу.
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 12:25   #4
Greyglass
Старожил форума
Аватар для Greyglass
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,479
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 39 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от levoved Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю, блоки еще дешевле и быстрее. После того как отказался из-за геологии от цоколя, тоже склоняюсь к блокам. Позитива от монолита в случае с хорошими грунтами пока не вижу.
По цене вроде не особо разница, по времени тоже. Хотя могу ошибаться.
Greyglass вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 12:30   #5
Alex_kr
Старожил форума
Аватар для Alex_kr
 
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,657
Вы сказали Спасибо: 257
Поблагодарили 669 раз(а) в 417 сообщениях
Отправить сообщение для Alex_kr с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uvex Посмотреть сообщение
Всем привет!
Наметили строить из блоков на армированной бетонной подушке.
Но пришли умные "люди" и говорят, что блоки - это прошлый век.
Сейчас все строят монолитный фундамент, он намного лучше.

Что скажете по этому поводу?

P.S. Дом - 1 этаж + жилая мансарда. Без подвала. Вода на участке довольно высоко (метр-полтора).

P.P.S. Кстати, какой из этих типов фундамента дешевле? И примерно на сколько?

Спасибо!
Ну из блоков делать стремно, недай бог какойто просядет и писец дому, сосед уже имеет данную проблему. Грунтовые воды как и в твоем случае высоко.
Свой фундвмент заливал 1,10м бетоном и армировал его как с низу так и в верху, плюс потом ставил 1 ярус блоков уже сверху бетона.
бетон находится весь в земле, а ярус с блоками сверху грубо говря на улице.
итого получился фундамент 1,80.
Alex_kr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 12:31   #6
misha-putrovka
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: kiev
Пол: Не указан
Сообщений: 916
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 37 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

Монолит дешевле ...
Если воды высоко - делайте малозаглубленную монолитную ленту
Выйдет и дешевле и качественнее ....
Песочная подушка .... бут в нижней части монолита ... арматура в хорошем количестве .... утепление - вот состовляющие успеха малозаглубленного фундамента
misha-putrovka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 12:36   #7
Greyglass
Старожил форума
Аватар для Greyglass
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,479
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 39 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_kr Посмотреть сообщение
Ну из блоков делать стремно, недай бог какойто просядет и писец дому, сосед уже имеет данную проблему.
Если блоки на подушке монолитной - ни вжись не просядет.
Greyglass вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 12:38   #8
Mendeleev
Старожил форума
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: Донецк
Пол: Мужской
Сообщений: 4,835
Вы сказали Спасибо: 2,152
Поблагодарили 3,663 раз(а) в 1,469 сообщениях
По умолчанию

Монолит, тем более из своего бетона, однозначно дешевле - пару несложных арифметических действий (можно даже без калькулятора) и сразу всё станет ясно, но фундамент из блоков возводиться быстрее, хотя бы только потмоу, что для бетонных блоков не нужно время для твердения.
Mendeleev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 12:41   #9
Greyglass
Старожил форума
Аватар для Greyglass
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,479
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 39 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mendeleev Посмотреть сообщение
Монолит, тем более из своего бетона, однозначно дешевле - пару несложных арифметических действий (можно даже без калькулятора) и сразу всё станет ясно, но фундамент из блоков возводиться быстрее, хотя бы только потмоу, что для бетонных блоков не нужно время для твердения.
Монолит из своего бетона это извращение. ИМХО.

По поводу твердения. Соседи вылили подушку из миксеров а через день уже ставили на нее блоки.
Greyglass вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 12:41   #10
Алик
Старожил форума
Аватар для Алик
 
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: город у моря
Пол: Мужской
Сообщений: 1,069
Вы сказали Спасибо: 204
Поблагодарили 224 раз(а) в 121 сообщениях
Отправить сообщение для Алик с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от misha-putrovka Посмотреть сообщение
Монолит дешевле ...
Если воды высоко - делайте малозаглубленную монолитную ленту
Выйдет и дешевле и качественнее ....
Песочная подушка .... бут в нижней части монолита ... арматура в хорошем количестве .... утепление - вот состовляющие успеха малозаглубленного фундамента

возьмите любой относительно новый материал: пено/газо бетон, термодом... к одному из плюсов этих технологий все производители относят "экономию на фундаменте", но тем не менее 90% делают фундамент как под кирпич. "зато я буду на100...0 % уверен"

неполучилираспространения у нас мелкозаглубленные утепленные фундаменты
Алик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 12:44   #11
levoved
Старожил форума
Аватар для levoved
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Пол: Мужской
Сообщений: 2,303
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 108 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mendeleev Посмотреть сообщение
Монолит, тем более из своего бетона, однозначно дешевле
Из своего бетона? Это если будку, ну гараж еще строить, а большой дом - нереально.
levoved вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 12:45   #12
Greyglass
Старожил форума
Аватар для Greyglass
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,479
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 39 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алик Посмотреть сообщение
возьмите любой относительно новый материал: пено/газо бетон, термодом... к одному из плюсов этих технологий все производители относят "экономию на фундаменте", но тем не менее 90% делают фундамент как под кирпич. "зато я буду на100...0 % уверен"

неполучилираспространения у нас мелкозаглубленные утепленные фундаменты
Та производители что хочешь напишут, лишь бы продавалось.

А неполучили распространения потому что все подвалы строят.
Greyglass вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 13:53   #13
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,579
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,071 раз(а) в 7,307 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от levoved Посмотреть сообщение
Из своего бетона? Это если будку, ну гараж еще строить, а большой дом - нереально.
реально , но если самому - тяжело и долго , а еслди наемные рабочие то не так дешево .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 14:08   #14
mirock
Старожил форума
Аватар для mirock
 
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 1,277
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 141 раз(а) в 77 сообщениях
Отправить сообщение для mirock с помощью ICQ Отправить сообщение для mirock с помощью AIM
По умолчанию

фуедамент чисто из блоков вообще не понимаю, вес бешенный, прочность хреновая, разве цокольный этаж добрать залив сначала под него монолит.

одна работа крана по деньгам сколько стоит? а изза того что спешат положить изза высокой стоимости крана, вечно навалят как попало
mirock вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 14:14   #15
Viks
Супер старожил форума
Аватар для Viks
 
Регистрация: 14.06.2007
Адрес: Украина - ЕС
Пол: Мужской
Сообщений: 8,811
Вы сказали Спасибо: 2,325
Поблагодарили 8,402 раз(а) в 3,080 сообщениях
По умолчанию

Если цокольный этаж - однозначно блоки
Если просто цоколь - можно и то и то.
По цене - дешевле блоки (не больше 20%) и гораздо быстрее (1-2 дня), но стрёмно с организацией крана (3-4000гр день)...
Монолит - гораздо дольше по времени, а если самим ещё и делать бетон + опалубка (в выиграше будут только работяги)
Если правильная армо-подушка и поверх блоков сделать армошов - разницы не будет ни в чём (я про качество).
Viks вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 14:34   #16
Прохожий
Гуру форума
Аватар для Прохожий
 
Регистрация: 30.08.2007
Пол: Мужской
Сообщений: 7,916
Вы сказали Спасибо: 271
Поблагодарили 9,880 раз(а) в 3,239 сообщениях
По умолчанию

Куб бетона с доставкой - 700-750 грн. ФБС (б/у)- 600Х600Х2400 300-350 грн с доставкой. Объём его - 0,86 куба. Кран за день уложит до полусотни блоков (до 43 кубов бетона)... Дальше считать будем?
Прохожий вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 14:45   #17
fourplay92
Новичок
 
Регистрация: 11.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 12
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Из чего опалубку делаем в случае монолитного цоколя?
fourplay92 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 14:47   #18
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,579
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,071 раз(а) в 7,307 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Прохожий Посмотреть сообщение
Куб бетона с доставкой - 700-750 грн. ФБС (б/у)- 600Х600Х2400 300-350 грн с доставкой. Объём его - 0,86 куба. Кран за день уложит до полусотни блоков (до 43 кубов бетона)... Дальше считать будем?
понятно что б/у будет дешевле . Вопрос еще а надежнее ? При определенных условиях блоки может со временем выпирать , а это будет означать или быстро и вовремя ремонтируете фундамент или заново строите дом .

Лично я за монолиты , при том двумя руками .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 14:59   #19
А_л_ексей
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 90
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для А_л_ексей с помощью AIM
По умолчанию

имхо:
да, монолит лучше. а если нет подвала, то ЛУЧше монолитная армированная плита ( сейчас закидают помидорами)

простой пример. 10*10 итого 40 м/п+ внутренняя несущая 10.итого 50 м/п.

глубина 0,8*0,6 ширина*50= 24м3 бетона+ армирование.

плита 10*10*0,4= 40м3 бетона+ армирование.
+ супер прочно
+ черновой пол
+ готовый фундамент для всех внутренних стен

теплая отмостка и ничего нам нестрашно
А_л_ексей вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.05.2008, 15:01   #20
А_л_ексей
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 90
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для А_л_ексей с помощью AIM
По умолчанию

это если дом 2 ,3 этажа.
а если 1 и мансарда с малым подъемом, то хватит и 0,3 толщины.итого 30 кубов
А_л_ексей вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 16:06. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании