Таблиця лідерів

Інше питання що брити це не москалі. москалям нєнасільсвєнної сопротівлєніє ніколи не заважало вбивати мільйонами. цікаво як наприклад в 33-му українські селяни під час голоду, коли в ниїх забрали всі харчі і оточили кордонами й не випускали нікого до міста, могли використати це ненасільствєнноє сопротівлєніє?

кожен може приймати рішення які кореспондують з його обученою нейромережею, ресурсами і місцем в часі та просторі. ми можем приймати рішення не з усіх можливих а з підмножини, про які нам відомо, а ще потім з меншої підмножини - які нам доступні. і ще переприйняти не виходить, а лише робота по розвилці, до якої привів нас попередній вибір. тобто свобода волі і прийняття рішень ніби і є, але жостко детерміновані)

Можливо, є сенс ще раз прослухати - уже оновлену версію від 24-го року. Бо наука - не Євангеліє: вона динамічна, розвивається, і деякі твердження 14-річної давнини (курс попередніх лекцій був від 2010 року) вже можуть бути відкинуті або переосмислені. 😉 У новій версії 32 лекції, загалом приблизно 38 годин. Будь ласка - оновлений Human Behavioral Biology, записаний навесні 2024 року (викладати в мережу почали у 25-му): open.spotify.com/show/7HB96hzNiek5R0rotIbFVL?utm_source=chatgpt.com

А надо видимо разоружиться, отдать ЯО. бомбардировщики с ракетами и Севастополь, танки с самолетами распродать и порезать, Чонгар разминировать, шо там еще... Да, и не вздумать никого убивать. Убивать разрешено только русским. Потому что они духовитые и толстоевского читали. Они потом покаются и боженька их простит.

Неа, не вызовет. На расисе убили что-то около 300 журналистов - никто и не заметил. Хобана, следите за руками - на месте "непротивления" вдруг появляется "сопротивление".

згоден. але щоб поставити таку мету - треба про неї а) знати і б) хотіти - тоді шукати можливості. в вашій термінології - в множині пожирачів лайна є підмножини тих хто не знає що його можна не жерти, хто знає, але немає тої волі, щоб його не їсти і є навіть ті кому це подобається. і всих їх туди привели міріади інших виборів... життя абсолютно справедливе в несправедливості випадку.

То є так, але хіба ж усвідомлення цього не дозволяє робити хоча би те що зараз і тут тобі доступно, що через певний час збільшить кількість отих можливостей? Хіба постановка мети як власний вольовий акт не детермінує те які ти будеш робити вибори по дорозі до неї?

а що не так? непротивлення злу насиллям, всі діла

Та то он обиделся, что я ему дизлайк поставил под вообще левой рекламой в соседней теме по строительству дома)

© Філл херні намалював )

Нахера ему вообще какие-то обоснования? Годных к войне загнать в штурмовые отряды и отправить на взятие Варшавы и Берлина с Парижем, остальных отправить в Сибирь снег убирать. "Це ж було вже!" (с)

рыбак - ви напевне поставли дізлайк бо хочете розказати як українці без їжі в селі оточеному енкаведистами могли за допомогою нєнасільствінного опору перемогти кацапів? буду радий послухати.

саме про це кіно зняли "Зоряні війни" - гарно функціонуюча імперія з розвиненими технологіями в якій ситі громадяни займаються своїми справами і якісь маргінали які намагаються все це знищити

Коли хапали тисячу рандомно наловлених на вулиці і розстрілювали. Не розбираючи, хто там за "сопротивление", а хто за "непротивление".

не було на Ганді членіна-дзержинського-троцького-сраліна-хатаєвича-петровського-бєрзіна-е.т.с. індюки б в гулагу уран з кіркою видобували

Бгг ) Эта угроза является "скрытой" только для тех, кто в упор не видит очевидных вещей )) Типа концентрации войск на границах, развертывания полевых госпиталей и эвакуации посольств.

А мене, за мій вологодський акцент гауляйтеоом можуть поставити, або принаймні начальником ЖЕКа. 💪

Практика це спростовує. Агресори знищують тільки тих хто їм прямо і грубо суперечить. Всі інші мають можливість інтегруватися і за бажання розвалювати агресора зсередини. Або продовжувати жити своє звичайне життя не звертаючи увагу на колір прапора на даху.

тю ..... а без бойової розфарбовки - звичайна смокталка з окружної

він про інше. про рабську суть тих кого відправляють на війну. ви ж самі постійно стверджуєте про відсутність свободи волі і що всі рішення приймаються кимось іншим. жертви могли б відправити на мороз своїх верховних агресорів і не було б війни. але за вашими теоріями релігія та Докінз разом кажуть що треба їбашитися

Спеціаліст НУВС за спеціальністю «Правознавство». Магістр ХНУВС за спеціальністю «Кібербезпека». Близько 16 років у системі правоохоронних органів. «Продукт» тих самих багаторічних «реформ» правоохоронної системи, які просували та підтримували Шабунін, Лємєнов, Маселко й Масі Найєм. Ексзаступник Генерального прокурора. І тепер хтось може пояснити, як за такого бекграунду свісток Кропива міг не розуміти, що існують лазерні та стетоскопні мікрофони й інші технічні засоби знімання акустичної інформації? Людина з юридичною освітою, магістратурою з кібербезпеки та багаторічним досвідом у правоохоронній системі наговорила під потенційний запис стільки, ніби все життя працювала десь максимально далеко від оперативної роботи. Серйозно? Можна не знати якоїсь нової технології. Можна недооцінити конкретний спосіб прослуховування. Але після стількох років у системі поводитися так, ніби розмова за зачиненими дверима автоматично стає конфіденційною, — це вже окремий рівень професійної «майстерності». Він стільки напіздєл у ті мікрофони, що складається враження: або людина взагалі не розуміла елементарних принципів оперативної роботи, або була настільки впевнена у власній недоторканності, що просто перестала про них думати. І от тут питання вже не до мікрофонів. Питання — до професійної придатності. Бо коли за плечима право, кібербезпека, роки в реформованій правоохоронній системі та посада заступника Генерального прокурора, а результат виглядає так, ніби тебе вперше в житті познайомили з поняттям «прослуховування», — це вже не випадкова необережність.

Бгг ) Меня он вообще хотел придушить, не завуалированно )) Только за то, что я его перлы цитирую ))) Впрочем, это давняя традиция - еще в 2022 стрелок по воронам Фрай хотел меня расстрелять, за паникерство. А еще один любитель пострелушек в теме про оружие хотел повесить, еще в 2012. За то, что я с натуры описал 3 случая неадекватов среди знакомых владельцев оружия. Ну и вишенка на торте - ессно дочка оккупанта Германии и по совместительству торговка ... тадам! - оружием. Да, и шо бы это все могло означать? )

щось вкрадіть чи вбийте когось і деякий час вас будуть гарно і головне безкоштовно охороняти

стріляти в незнакомих людей які зі зброєю в руках прийшли на твою землю дуже навіть комфортно. про дітей і смерть можу лише виразити вам глибокі і щирі співчуття. особисто в свій захист нічого писати не буду. скажу лише що в ланці взвод/рота офіцери, і я в тому числі, були разом з хлопцями на позиціях і гинули чи не в більшій пропорції відносно солдатського і сержанського складу. мені повезло лишитися живим і я здриснув звіти бо мав таку можливість

ти бач яка розумна людина, і що воно йому дало? (с)

максимально коректно сьогодні спілкувався щоб не дати приводу для скочування дискусії до взаємних образ і звинуваченнях в тролінгу і агресивних насмішках. але нажаль це не врятувало від звинувачень в маніпуляціях.

825квтг за серпень з 5.5, виходить рівно 150 з 1квт поля

А посаду лорда Вейдера вже ввели? )

так рибак рибака жеж відіт іздалєка ) не можна бути почитатєлєм воєнного злочинця, не будучи таким же самим

оце так камінгаут від толстоєвця

якби це були відповіді тікі бабів то було б 50%. додаткові 21% набралися від оленяк які побоялися відповісти що вони нещасливі бо дружина стояла поруч і все слухала...

Села були на території України, національний склад був різний. Ми ж з вами земляки - навіть в нас в районі є ціле село етнічних чехів, німців, поляків всюди є достатньо. Звичайно що етнічно там були різні люди, але об'єднувало їх одне - вони були пацифістами і вмирали від голоду часто пожираючи своїх дітей, замість того щоб в свій час насильственно дати люлєй кацапам-більшовикам. Поляки в свій час це зробили в себе не мали 33-го.

на посаді генсека

стоять на колінах, і бунтують подлєци!

можна заперечувати реальність, але це інфантилізм

та типу кацапи ніколи не встидались і своїх рідних кацапнощелепних вбивати тими самими мільйонами. як вже написали вище - метод Ганді можливий коли його застосовувати проти цивілізованих людей. проти кацапів це те саме що залазити в пащу крокодилу з повними кишенями битого скла.

Тобто ненасільствєнноє сопротівлєніє не є сопротівлєнієм? ) Я ж кажу, загугліть "логические изъяны в концепции непротивления злу насилием" - там все написано. Нє, якщо вам важко загуглити і це самотужки, я можу допомогти ) 1. Залежність від моральності супротивника Метод Ганді ефективно працював проти Британської імперії, оскільки британське суспільство та уряд мали певні правові норми, громадську думку та залишки християнської моралі, на які можна було тиснути через совість. Неефективність проти тоталітаризму: Пацифізм Ганді виявився б абсолютно безпорадним проти режимів нацистської Німеччини Йосипа Сталіна або мілітаристської Японії. У таких системах ненасильницький протест призвів би лише до негайного і тотального знищення протестувальників без жодного розголосу. Сам Ганді свого часу давав суперечливі поради євреям Німеччини «вчинити колективне самогубство», щоб схилити світ проти Гітлера, що викликало жорстку критику. 2. Утопічність та психологічний тиск на послідовників Концепція вимагає від звичайної людини майже святої самопожертви та абсолютної відсутності гніву. Надмірні вимоги: Ганді вимагав не просто не бити ворога, а навіть не відчувати до нього ненависті. Для мільйонів звичайних людей це психологічно неможливо. Почуття провини: Невдачі протестів Ганді часто перекладав на самих індійців, звинувачуючи їх у тому, що вони «недостатньо очистилися» або «недостатньо вірять у ненасильство», замість визнання політичних прорахунків. 3. Ігнорування геополітичних та економічних чинників Ганді вірив, що незалежність Індії — це суто результат моральної перемоги сатьяграхи. Справжні причини деколонізації: Історики вказують, що Велика Британія пішла з Індії насамперед через економічне виснаження після Другої світової війни, тиск з боку США та СРСР, а також через страх перед масштабними збройними повстаннями (наприклад, повстання Королівського індійського флоту у 1946 році), а не лише через мирні марші Ганді. 4. Негативні наслідки для обороноздатності держави Абсолютизація пацифізму створює загрозу для виживання нації в умовах реальної війни. Послідовники радикального пацифізму заперечують потребу в армії та силових структурах. Якби Індія повністю керувалася цим принципом після 1947 року, вона не змогла б захистити себе під час конфліктів із Пакистаном та Китаєм. 5. Ризик переростання в хаос і насильство Сам Ганді неодноразово зупиняв свої кампанії (наприклад, після трагедії в Чоурі-Чоура у 1922 році), оскільки масовий мирний протест легко втрачав контроль і перетворювався на криваві погроми. Заклик до непокори законам (навіть несправедливим) підмивав повагу до інституту держави як такого, що згодом ускладнило побудову правової системи в незалежній Індії.

ті хто хотів вже давно заключили контракти,щоб нарубати бабла. дивлячись не деяких, вони б на цивілці більше 15000 не заробляли б

Перечитав ще минулотижневі тексти про вчення євангелія як закваску, яка зсередини знищила римську імперію. тут погоджуюсь - як деструктивна сила яка знищує поточний суспільний лад це дійсно працює дуже добре. от тільки після знищення імперії що сталося? настав загальний мир і всі жили щасливо повністю відмовившись від насильства? та ніби ні - на тисячу років настав такий звіздєц що не думаю що за римської імперії для звичайної людини було гірше. власне всі мої питання були в розрізі того яким має бути суспільство щоб воно могло бути стабільним і при тому щоб дотримувався принцип повної відмови від насильства. я ні сам не зміг придумати таку конструкцію ні не зміг почути щось реалістичне. ідея що типу якщо більшість буде повними пацифістами то всі інші подивляться на то, розплачуться і також стануть високоморальними - така собі. гарно звучить але чомусь ніде не була реалізована. як правило після провалу цього підхода високоморальні створюють інквізицію яка просто фізично знищує всіх низькоморальних (з їїточки зору) на підставі того що раз вони такі високоморальні то їм можна. це якщо високоморальні такі пробують в державність. якщо не пробують - то просто стараються ізолюватися від всіх і маргіналізуються, їх гноблять, вони не витримують такого і тікають за океан як ті самі квакери. ідея непротивитись силовими методами кацапам і здатися, а потім вже будучи заквваскою з середини знищувати кацапів як державу мені нагадує анекдот що треба напхати кишні битим склом якщо ти йдеш в місця де багато крокодилів - після того як він тебе проковтне то буде мучитись від того скла в шлунку і навіть може здохне.

пам'ятаю , один з напрямків вчк була боротьба з саботажем . точно ВЧК — это Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем

Ви сильно в Донецьку інтегрувалися і розвалювали агресора з середини? Допомогло? Чи для донецьких агресор, то громадяни України, в т.ч.ЗСУ?)))

НАБУ заипало, пусть уже вывалят все за раз, а не в час по чайной ложке.

Правильно, в игнор их, не желающих воевать. Были бы полномочия - вообще б забанил, "на пол года".

Та канєшна, "они зеркально одинаковы по своей сути" - це ж про інше, прям дословно про інше ) Так у них жеж є "свобода волі", хулє вони нею не користуються? ) Теж мені новина, про це ще Будда казав ) О, ще один прирівнює жертв до "верховних агресорів", красота... А ще "юрист"називається ) Та мені взагалі пофіг на якісь теорії, бо практика - критерій істини. Кому треба їбашитися - хай собі їбашаться. Єдине - хотілося б, щоб вони від'їбалися від тих, хто не хоче.

Судячи, по тому, що чя нас навіть Генпрокуратура виявилась ОЗУ , вважаю, що кожен може взагалі робити, що хоче в рамках самозахисту.

Сегодня, 6 сентября, одиннадцать лет как не с нами нашего самого дорогого, любимого Игорешечки. Времени прошло много, но душевная боль не уходит, сердце болит и плачет, а разум не хочет принять эту невосполнимую утрату… Нет слов, чтобы выразить всю боль и скорбь души нашей… Ты навсегда останешься в нашей памяти живым, энергичным, добрым, заботливым, честным, спешащим всем на помощь и переживающим за каждого из нас… Как же нам не хватает тебя, дорогой!. Какая бы была наша жизнь светлой, яркой, замечательной, если бы тебя не забрал Всевышний к себе на небеса… Эти мысли не дают нам покоя, но, к сожалению, мы не в силах ничего изменить… И это разрывает наши сердца… Чтобы как-то унять нашу боль, мы каждый день пересматриваем, читаем твои записи на твоей страничке на форуме Строимдом! Многие форумчане тоже сюда заходят, так как действительно есть чему у тебя поучиться и найти ответы на вопросы. Хочется выразить огромную благодарность администрации Строимдом, что страница Игоря сохранена и продолжает быть на первых позициях! Игорешечка, как же нам жаль, что ты так и не смог пожить в доме, который с такой любовью строил… Без тебя он осиротел, точно также как и мы... Любимый, дорогой наш человек, мы тебя очень любим, тоскуем и всегда будем помнить! Светлая тебе память, дорогой Игорешечка!!!

питання лише в тому, що їхнє приватне життя вклинюється в моє, і заважає відпочивати у СЕБЕ ВДОМА їхні потреби і проблеми мене не *буть. в стороні вони можуть хоч оргії в очко влаштовувати до ранку алкоголь цікавий і бідним і багатим роби що хочеш, але не є*би мозок оточуючим - музлом наприклад

ви ж людству і так 5 років наміряли, шанси дожити до свого раку і так не дуже (проблеми ССС вбивають швидше), а з такими термінами - гуляй, рваніна