Mr. D

Нещодавно вимірював своє заземлення й отримав значення близько 1 Ома. Різні ґрунти та умови бувають. Заземлювач ще й з нержавіючою сталі можливо зробити. Тоді той заземлювач, ще й деградувати буде не так швидко.

Цікаво. Тепер й не знаю. ) Це повідомлення програми VE Configure 3 тому, можливо, це повідомлення актуально й для MultiPlus-II GX. Мабуть, треба той пароль завчасно знайти, щоб була можливість повернути налаштування, якщо щось піде не так. )

Не планую ніякий grid feeding code встановлювати тому, що експорт не потрібен (оператор мережі не має навіть такої опції)

Ось вирішили налаштувати MultiPlus-II GX так, щоб заряджав батарею до 90%, а розряджав не нижче 20%. SoC батарея повідомляє через CAN. Й для цього треба ESS Assistant налаштувати. Й, схоже, ось таке повідомлення в якийсь момент буде. Треба ще якесь додатково Anti-Islanding Equpment додавати? "...If you select no grid feeding code..." (Якщо не буде вибрано grid feeding code, то з'явиться таке повідомлення)

Якщо є GX пристрій, а в MultiPlus-II GX, звісно, є, то MKx кабель не потрібен, але VE Configure 3 все одно треба завантажувати. ) Тобто віддалено grid code, наприклад, можливо змінити або подивитися.

Дізнатися встановлено grid code або ні можливо лише за допомогою програми VE Configure? Або через Remote Console теж можливо подивитися такі налаштування? Ще, схоже, є якісь налаштування LOM, але, мабуть, у разі відсутності напруги в загальній мережі Type A та Type B ідентичні.

Ні одна, ні інша інсталяції не мають налаштувань ESS. Лише ввімкнено ліміт DVCC (максимальний струм заряджання батареї), все інше постачає BMS через CAN.

Цікаво, що робити, коли ще й синхронний рідкопаливний генератор треба заземлити. Робити окремий заземлювач? Під'єднуватися до TN-C-S, я так розумію вже невірно. А якщо заземлення за схемою TT, то тоді одну фазу рідкопаливного генератора вже можливо під'єднати до заземлювача в схемі TT? Ще й блискавкозахист до TT можливо під'єднати у разі застосування швидких ПЗІП. Вірно?

Що буде якщо ось такий свій заземлювач буде мати, скажімо, опір 1 Ом, а кілька ось таких додаткових заземлювачів біля стовпів до різних споживачів-будинків, будуть мати більший опір (скажімо, 20 Ом). Всі споживачі-будинки будуть фактично користуватися ось цим заземлювачем з найменшим опором? Тобто зробивши собі заземлювач з опором 1 Ом та під'єднавши цей заземлювач до Neutral провідника лінії, є ймовірність, що на цей або також з нього буде фактично присутній відповідний струм.

До ПЗВ під'єднується лише два провідники, а саме Live та Neutral. Тому якщо N провідник буде обірваним, то струм нікуди йти не буде тому, що не буде зворотного шляху. В цьому випадку обов'язково повинен відбутися пробій на землю? А якщо такого пробою не буде, то й струм не з'явиться, тоді ПЗВ й не спрацює, тому що не побачить різницю струму між одним напрямком та іншим.

MultiPlus-II 48/5000/70-50 інколи показує якесь від'ємне значення потужності на своєму вбудованому екрані. Це якесь споживання GX або це експорт в загальну мережу? Хоча на іншій інсталяції з MultiPlus-II 48/3000/35-32 ніколи не бачив від'ємних значень.

Цікаво, який номінал DC fuse у цього пристрою Victron Phoenix? MultiPlus II теж мають DC fuses?

Звісно, додати заземлювач навіть для багатоповерхівки можливо та й розподільчу мережу дещо замінити )

Ви ж знаєте, що заземлення в багатьох багатоповерхівках, які побудовані 30 або більше років тому, немає. Я бачив нещодавно, як до корпусу щита з кількома лічильниками ДТЕК, електрик прикрутив N провідник, який йде від підстанції, яка десь знаходиться поряд з будинком. Й ось там цей N-провідник вже під'єднано (маю надію) до заземлювача. Й блискавкозахисту немає, до речі. А ще вертикальна система опалення, коли хтось блокує теплоносій й всі, хто нижче недоотримують теплий теплоносій. Відсутність нормальної вентиляції. Та мова була про заземлення. )

Але, мені здається, Must отримав якимось шляхом деяке поширення в Україні. Можливо, якийсь великий імпортер багато пристроїв цього виробника привіз. Про те, що Must якось не дописали свою інструкцію, спору немає. Так, виглядає вже зараз, як деяка маркетингова техніка, коли не розголошують якісь налаштування або алгоритм роботи.

Якщо той третій провід немає куди під'єднувати, як в старому житловому фонді, то й не дуже великий сенс той провід прокладати. Тому що ніхто ніколи провід заземлення в згаданому житловому фонді й не буде робити (якщо мова про багатоповерхівки). Тому й кажу, що якщо заземлювач є, то є сенс заземлювати, якщо немає, то й провід не дуже потрібен. Бачу, що багато сучасних світильників з металічними корпусами мають точку (гвинт) для під'єднання заземлювача, то ж загалом поміркувати про третій провід є сенс, на мою думку (вихід з ладу LED драйверу - це достатньо поширена ситуація, хоча, звісно, ті плати драйверів частіше в пластикових корпусах, які є фактично ізоляторами).

Яка своєю чергою, можливо, не на кожну схему інвертора може бути записана. Можливо, різні моделі мають дещо різні мікросхеми. До речі, цікаво, що, схоже, обидва дописувачі в тій згаданій темі на diysolarforum.com з України.

Коли ті події відбувалися, то жодна людина ще не знала, що таке Bluetti та EcoFlow. А зараз замість ДБЖ вже беру потужний LED ліхтарик з Li-NMC або кілька ліхтариків. ) Це функція побутового комп'ютерного ДБЖ, тому й ті ДБЖ раніше були й зараз, мабуть, в більшості зі специфічними сигналами (синусоїдами). Та деякі, на мою думку, дійсно не розраховані на довгу роботу. Треба ще й не забути, що ККД трансформатора, який залежить від потужності споживача значно, тобто у разі споживання невеликого струму ККД дуже низький, тому й розрахунок часу автономної роботи ДБЖ дещо нелінійний. А ємність батареї порахувати не складно, у багатьох випадках вбудованих батарей - це одна або кілька, 1272 (близько 80 Wh) або 1234 (140 Wh), але не вся ця енергія буде фактично доставлена споживачу, тому й LFP Power Stations дещо ефективніші у разі використання DC роз'ємів тих станцій. Шляхом кращих характеристик LFP\Li-NMC за деяких нормальних умов та більшої щільності енергію та можливості споживачам працювати від DC джерела живлення Power Stations в деяких сценаріях, дійсно, ефективніші звичайних побутових комп'ютерних ДБЖ (які використовують свинцево-кислотні батареї в більшості). Всі згадані пристрої ще мають деяку ціну, яка формує загальний бюджет, коли потрібна або велика потужність або багато окремих пристроїв. Про відсутність стабілізаторів в Power Stations теж вже згадали, але це й не всім потрібно. Навіщо стабілізатор, якщо напруга в межах 195 - 253 VAC?

"...For those inverters which support setting [14] Battery type should be set to Li and setting [41] Battery protocol, which cannot be found in the paper version of the manual, but is found in the online version should be set to 08 (Pylontech protocol)..." Тип батареї повинен бути Li, а відповідна опція тип протоколу #8 (протокол Pylontech) "...At the same moment MUST support said that not all inverters they have sold can successfully establish the communication..." Не всі інвертори Must здатні працювати з батареями по CAN

Китайці мають такі кабелі для всіх охочих (ті кабелі мають магнітний наконечник). ) Ось ці додаткові мікросхеми в кабелях ще не всі користувачі розуміють. ) Мені здається, коли кажуть "Дайте мені кабель для заряджання телефону", то мають на увазі кабель до 3 A. Ну, а далі як піде.

Так, є заземлювач. ) До речі, мабуть, світильники (якщо ті мають, звісно, точку під'єднання заземлювача) можливо й під'єднати до заземлювача.

Я теж носив з собою за необхідності звичайний ДБЖ, до якого можливо було під'єднати потужні лампи на годину роботи. Але це не те, для чого ті пристрої придумали спочатку. Багато моделей ДБЖ перегріваються під час довгої роботи. Є такий Mustek 600, який, наприклад, висушує свою батарею за пів року температурою свого трансформатора. ) Це в якісь мірі стосується й сучасних телефонів

У мене є припущення, що десь відбувається коригування ПО або з боку інвертора, або з боку батареї через консоль. Тобто потрібна саме правильна версія Firmware. Й в цьому, схоже, і є послуга. Ще, до речі, невідомо всі функції починають працювати, як хтось уявляє, або лише поточний SoC Must починає показувати. Так це й так можливо отримати з JK BMS.

Так є сенс в тому, що Ви пишете. Побачимо з часом, яка буде ситуація з SoH батарей. Нещодавно бачив Tesla за $11 тис. й, думаю, що ж з нею не так. Але, мабуть, за 11 років батарея вже зовсім не та, от й ціна така. А там не менше 50 kWh було 11 років тому.

Я б сказав, що інколи 15 хвилин - це була майже безмежна кількість часу. Зустрічав не рідко запас 3 - 5 хвилин роботи від комп'ютерного ДБЖ, які ще й з часом через 1 - 2 роки ставали 1 хвилиною. Але це потрібно було лише для того, щоб записати все що в RAM на відповідний Storage та штатно вимкнути живлення. Звісно, в таких сценаріях рахувати SoC не було сенсу та й умовні індикатори в таких ДБЖ завжди орієнтувалися на напругу свинцево-кислотної батареї. Ще треба не забувати, що багато й більшість комп'ютерних ДБЖ генерували автономно зовсім не чисту синусоїду. Тобто питання під'єднання холодильників до тих ДБЖ не було. Як й освітлення, звичайно, ніхто не під'єднував до тих ДБЖ. Наразі інверторний холодильник без проблем працює 3 - 4 години від найменшого Bluetti. Можливо, в цьому є щось пригодницьке, але, мені здається, загальний тренд - це протриматися з мінімальною кількістю споживачів якомога довше. Вбудований GX - це, мабуть, найкраще, що Victron Energy придумали. Відносно дешево одразу з'являється мільйон сценаріїв та купа статистичних даних. Щоб зробити теж саме з китайським інвертором треба витратити в 3 - 4 рази більше коштів й часу, ніж коштує вбудований GX.