Vent69
-
Публікації
1 492 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Vent69
-
неее вытяг о праве собственности дает минюст, онлайн.. информацию о земельном участке - кадастр через цнап. ИМХО - ЦНАП имеет доступ ко всем реестрам
-
насколько мне известно, не существует официального сноса строения вашего класса Добавлено через 12 минут прочел ваш пост эти бесстрашные черти, которые выдают стройпаспорт скорее всего будут требовать все, что им захочется но ихние требования будут не законными, для получения стройпаспорта законодательством предусмотрено исключительный перечень документов которые вы должны подать, вы имеете право предоставить дополнительные документы - но это по вашему желанию. в инструкции по инвентаризации (так вроде называется) приведен перечень ситуаций когда она (инвентаризация) законодательством предусмотрена. касательно памятников, мавзолеев - есть в открытом доступе весь перечень архитектурных памятников в вашем районе. то что в 42 году в вашем туалете сидел гитлер, но это не задокументировано - ни кого не волнует, даже гитлера. Добавлено через 5 минут я стал разбираться в сути выдачи стройавспорта, так вот на основании законодательства, я сделал вывод: ваши эскизы или соответствуют нормам, или нет. третьего не дано. перечень документов которые вы должны подать - исключительный. законом не предусмотрена ситуация: вы подали все документы, но нам нужна карта звездного неба, принесите нам ее - мы вам дадим стройпаспорт. орган выдающий стройпаспорт должен принять решения только на основании тех документов которые вы предоставили и на основании реестров, для уточнения чего-либо он может к вам приехать на участок и посмотреть, но вы должны быть уведомлены если они зайдут к вам на землю. все остальное - пятисотки, отпечатки пальцев, ног - не законно! Но они требуют )) Добавлено через 7 минут касательно действий ЦНАП, если есть силы и желание потролить, пусть письменно дадут ответ что при получении стройпаспорта нужна инвентаризация и справка о сносе. с ссылками на действующее законодательство. Добавлено через 2 минуты у меня примерно такая же ситуация, в облсовете - устно такую же процедуру рассказали, письменно я не запрашивал. сужусь потихоньку да знаю что 10 дней и пол года в судах как то не равноценно, ноооо с этим moderated надо заканчивать.
- 7 332 відповіді
-
- 1
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)
-
сельсовет обязан знать
-
паспорт застройщика dumskaya.net/pics/a6/picturepicture_158055433672070928284477_20010.jpg как по мне - кляузу "инф запрос" прошу предоставить копию/фотографию паспорта застройщика, через 5 дней - у вас ответ
-
я пас... тут узкопрофильное... не каждая "бетономешалка" - есть источником загрязнений. должны быть какие-то характеристики производства. под ваше (как по мне) 12.04 - может попасть все что угодно.. По факту: давно читал в реестре судебных дел, там были проблемы между членом СТ и правда у нас завод ЖБ, тоже охранные зоны были... уже не помню что там, как там...
-
конєшно имеются, все зависит от того что будет, к примеру ДБН В.2.4-2-2005 устанавливает - 0,2 км від сільськогосподарських угідь і від автомобільних та залізничних шляхів загальної мережі. посмотрите сперва кадастровую карту, там есть целевое назначение соседнего участка. собрать деньги она дает разрешение на разработку проекта землеустройства под определенный вид использования. На самом деле эти охранные зоны очень стремные, ибо как правило люди которые подобное строят, имеют деньги, и потом сосед, простой смертный в лучшем случае не может на своем участке что либо построить.. Добавлено через 2 минуты по земле - смотря какая собственность: коммунальная или государственная
-
не совсем понял вопроса.. СТ может находиться хоть у черта на куличках Добавлено через 37 минут что и где строить - указывает генеральный план, детальный план, план зонинга. если я вас правильно понял. за пределами населенного пункта можно строить лишь определенные строения.
-
sud.ua/ru/news/publication/187574-nastupnoyi-seredi-ochikuyut-scho-kabmin-vidnovit-zdiysnennya-arkhitekturno-budivelnogo-kontrolyu
-
Т.е. полномочия определить самострой это или нет, находится у ДАБИ. Или суда.? Остальные идут лесом..?
-
Ну да... у меня идет суд, в отзыве на иск, подписанный главой райадминистрации, и изготовленный (нет под рукой, или главным архитектором или юристом) говорится что я злодей, и у меня на участке самострой. Посему я сразу исключаю что голова администрации не уполномлчен устанавливать факт самостроя, если там фио юриста - то тем более, остается вопрос с главным архитектором..
-
Господа, в связи со значительным количеством исков, сейчас нахожусь в состоянии сильного тупления , подскажите: имеет ли право главный архитектор района устанавливать факт наличия самостроя на земельном участке?! Крыша моя давно уехала
-
сложно сказать, ситуация не совсем стандартная..
-
при гройсмане кадастрик должен был узнать позицию сельской рады перед тем как дать разрешение на разработку проекта, отсутствие позиции сельского совета - не есть причиной отказа в разработке проекта, во вторых (я присутствовал при этом) кадастрик первое время отправлял простыни с ФИО в сельсоветы с просьбой указать позицию сельсовета, ибо слать каждый раз отдельно по каждой ФИО - кадастрик разориться. Потом, как мне стало известно - кадастрик на это вообще забил. но кадастр - в то время распоряжался землей, а секретарь суда - написала реферат, как я провела время... апеляшка в шоке была.. еще было накатано в высшую раду провосуддя (одним человеком по этому делу - третей стороной, но и рада накосячила) на эту судью. так что там много вариантов развития события. можно скасуваты ришення высшей рады, которое кстати никому не известно.. Добавлено через 8 минут неее зачем?! долго и нудно, апеляция лучше - сразу вступает в силу, не надо ждать..
-
мне двух постанов апеляционного суда достаточно. которые еще и обязали кадастр предоставить отчет о выполнении. землю уже оформляю Добавлено через 57 секунд 2 решения суда первой инстанции скасованы полностью. теперь та же самая судья рассматривает мой третий иск. Добавлено через 1 минуту апеляция уже написана на третий иск. Добавлено через 3 минуты ооо кстати, эта же судья должна принять звит от кадастрика как я про это забыл
-
это было еще в прошлом году, во вторых пока акта передачи нет - он царь всея руси
-
кадастр не распоряжается государственной землей за границей населенного пункта?
-
судья молодая коррупционер, у нее больше всех дел, практически все в письмовом провадженни. пишет ересь..
-
т.е. у меня должна быть сознательность, я должен потратить свое время узнать куда и сколько я должен заплатить, а у чинуши в обязанности которогот входит выслать мне квитанцию - нет? если я буду выполнять работу чинуши, то пусть мне он платит зарплату и вернет мои налоги.. мы ни когда этот писец не поборим если будет сознательными... и идти против действующего ЗУ. Добавлено через 40 секунд нет, один попытался зайти - теперь думает как откосить ( в суде) Добавлено через 1 минуту было два иска оба судя по тексту написаны секретарем, оба скасованы в апеляции, текст примерно такой: кадастр не распоряжается землей за мэжами населенного пункту, поэтому отказ кадастра принят законно..
-
естественно, с фотофиксацией... все чин чинарем.. чуть позже отпишусь о фотофиксации моей, и фотофиксацией чинуши... просто идет суд, не хочу заранее... суд тяжелый по причине не совсе адекватного судьи.. у меня обязанность оплаты земли возникает только при получении квитанции.. поэтому встречный иск - вызнать бездиальнисть чинуши... если кто то считает что я должен выполнять работу чинуши и сам себе выписывать что то... готов пообщаться об этом в суде.. с дорогами все нормально, как стекло... Добавлено через 1 минуту всегда рад инспекторам..
-
вы дерево видите? куст видите? все... я же не строю тут многоэтажку! шансов ноль.. у нас нет в ЗУ то что земля должна быть вскопана на 99см, и через каждые 2.5 метра расти дерево... а про морских свинок я вообще молчу, они так любят мой "бурьян" Добавлено через 44 секунды и я не плачу, ибо нет квитанции, жду 3 года и всем все прощаю.. Добавлено через 2 минуты другое дело если на земле СТ построили высотку - то да, шанс увеличивается, если посыпали радиоктивной рудой - то да.. остальное в топку.. законы у нас такие.. до первого посинения..
-
а) - еще надо доказать, вероятность я писал уже, стремиться к нулю б) ту даже в) должна быть цель, законная..
-
т.е. вы пытались забрать земельный участок который оформлен? это практически не реально, если нет причин которые я приводил выше.. там миллионная доля процента... или бабосики Добавлено через 1 минуту мне аж интересно стало... к бурьяну придирались? как?!
-
ну во первых акта у меня нет, но есть где то договор, оренды земли на другой СТ. баловался я с тем СТ в суде и там как раз когда выделяли (в том случае оренда 50 лет) в запарках (когда на коленках клепали документы) косяки в датах и были. но то такое... в пользование - такая же ерунда... не столь принципиально.. на основании чего... если есть какоето решение суда по данной теме - всегда рад (безвозбмездно) с ним ознакомиться. Да я с вами где то согласен, что если участок был надан гражданину в далеком 1985 году, то .... вообщем в те дебри я еще не лез. но в любом случае лишить права власности - это должен быть серьезный косяк в документах, очень серьезный.. тут еще есть сроки позовной давноси. Добавлено через 3 минуты совсем бесстрашные председатели пошли у нас решение общего собрания: закрыть дверь на ключ, один в отказную - мне ключ не надо. Делаем диверсию в общем чате пишем, сегодня в 20.00 дверь закрывается! в 20.05 недовольный подходит к двери в надежде что она закрыта (а она открыта) а через дорогу сидят два его архаровца и снимают на видео как он не может попасть. ну разочаровались ребята
-
иначе ни как...
-
только если признать регистрацию права власности - не законной, иначе - ни как, или за 3т.у.е в каждой инстанции