-
Публікації
225 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача xandr xandr
-
По сути нужно за 1 этап снимать 1 скат кровли? Ведь чтобы постелить новую мембрану - нужно снять листы, снять обрешётку, снять контрбрус и только потом стелить мембрану, прижать контрбрусом, набить обрешетку и обратно смонтировать листы.... верно? Ширина дома 7 м (от лицевой части ло заднего двора) - обрешетка скорее всего набита 2 частями - 6 м. доска + 1,5-2 м. И ещё вопрос - те доски, которые я демонтирую (обрешетка и контрбрус) - их можно монтировать обратно, иои нужно заменять на новые? Там дерево сухое, хорошее.
-
По гаражу принял, спасибо 👍 А как бы вы снимали листы кровли с дома? Он ограничен заборами - с одной стороны 3 м, с другой 1,5-2 м. Листы на крыше около 6,5-7 м (расчетно). Поставить направляющие из досок не получится для спуска. Я думал снимать листы веревками, закрепившись струбцинами к металлу. Листы снимать в "лежачем положении", примерно как на рисунке. Т.е. на крыше повернуть лист на 90 градусов (сориентировав его длинной стороной по водосточке горизонтальной), зацепить струбцины по краям и спускать его веревками вдвоем.
-
Это для общего понимания фото дома с гаражом снаружи (лицевая часть и с заднего двора) + стропильная система в доме и над гаражом + детализация крепления стропил к мауэрлату над гаражом. Это то, что было в телефоне. Если нужны более детальные фото - дайте знать, пожалуйста, какие ракурсы вас интересуют, я поеду пофоткаю.
-
Скажіть, будьласка, як вам комфортність опалення кондиціонерами? Шумність, перегрів, вологість повітря і т.д. ... чисто ваші думки, відчуття, спостереження. Питаю, бо отримав компропозиції від двох постачальників кліматичної техніки. Планував ставити тепловий насос на опалення, а дві спліт системи на охолодження та на догрів на всяк випадок. Але ціна двох сплітів майже така сама, як теплового насосу. Плюс встановлення сплітів 2-3 тис. у.о. дуже дорого. Знаю, що в Штатах багато людей опалюються сплітами. То ж цікаві ваші думки і досвід.
-
Прошу ваших порад. Можливо навіть сам буду робити з помічником, бо розумію, що без нормального перероблення можуть вилізти проблеми згодом. Я планував дах маркером промаркувати (металопрофіль, балки, обрешітку), щоб потім можна було суміщаючи мітки виставити деталі в попереднє положення. Демонтувати обрешітку думав приспособою для розборки палет, бо за шляпки гвоздів не зачеплюсь нормально, вони щільно забиті. Як ви це робили? Можете описати процес, будьласка? Це буде корисно не лише мені, а й іншим форумчанам.
-
А чи реально розібрати і зібрати потім все назад з тих самих матеріалів? На практиці таке зустрічали?
-
Друзі, прошу ваших порад в поточній ситуації. Є коробка пів-мансардного будинку (будинок + гараж) накрита метало профілем, дах ще не утеплено. Коробка простояла з 2015 р. Минулий власник не захистив гідробар"єри дахів і вони прийшли в негодність (вітер та сонце ззовні + птахи всередині). На будинку застосовано гідробар"єр типу D (сіра мішковина) - ззовні він розлізся, стирчать нитки по усьому периметру будинку, а всередині пошкоджено до -5-10% площі – місцями просто розійшовся трохи, а місцями порватий птахами наскріз. На гаражі застосовано жовту армована плівку - пошкодження суттєві (20-30% площі в маленьких дірочках) + плівка стала дуже крихкою, від легкого дотику пальцем – сиплеться і рветься. Я розумію, що треба заміняти гідруху, причому ставити не плівку, а мембрану. Розумію, що вірною буде наступна послідовність дій: - зняти метало профіль - демонтувати контробрешітку, обрешітку та гідруху. - постелити нову супердіфузійну мембрану - зібрати контробрешітку, обрешітку, метало профіль знов. Проте даний варіант достатньо дорогий + знайти бригаду адекватну важко (не хотять братись банально, це головняк для них). І не факт, що зможуть розібрати дах і з тих самих елементів скласти назад. Хвилююся, що запорять і в результаті прийдеться наново перекривати дах, а це попандос на грощі, яких і так немає. Як варіант – розглядаю наступну схему ремонту: - зрізати стару гідруху (або залишити?) - вздовж стропил на рівні контрбрусу набити пластикові кутники (не іржавіють + захистять від вологи дерево) … один з дешевих варіантів – упаковочні кутники для піддонів (міцні, дешеві, довгі) - проклеїти кутники клійкою стрічкою для ущільнення (бутлкаучук ?) знизу і збоку (де торкнуться дерева і мембрани) - змонтувати супердиф. мембрану між стропилами з середини будинку, прижавши її ще одним кутником через додатковий ущільнювач до вже прибтого кутника (намалював на схемі) В результаті маю отримати достатньо щильний прижим мембран до стропил + захист дерева від вологи що конденсується. До мембрани впритул підійти мінватою в матах або рулоних. Або як варіант, замість пластиковіх кутників - застосувати просто деревяний брусок 10*10 і ним натягнути мембрану. Вату тоді треба буде підрізати, що б вона не впиралася в брусок своїми краями. Приблизно як на ютуб-відео в цьому варіанті. Не знаю чи дієвий даний варіант. Геморний – однозначно. Чи вдасться реалізувати фізично – поки не впевнений. Будьласка, порадьте або покритикуйте мої думки!
-
Видел в реале у знакомого такую реализацию. Камин классический греет буфер на 300 л, с которого через теплообменник запитан теплый пол. Как по мне - гемморно. Защиты от перегрева нет, просто клапан на сброс избыточного давления стоит (весь пар в дом при перегреве считай). На вопрос как регулировать нагрев буфера знакомый сказал - на практике 3-4 ящика дров, не больше. Может у него, конечно, примитивная реализация, но ... У второго знакомого в Болгарии стоит подобная топка и разведены воздуханы в комнаты дома. Говорит - пару полен подкинул и в доме мигом теплота везде. Жрет мало, топит много Использует камин в межсезонье и зимой. Кстати, он же солнечный коллектор подключил к своему ТН через буфер. Скидывает сейчас, зимой показания - впечатляют. При солнечном дне минус 5 мороза - буфер до 44-45 градусов греется солнышком. Летом, весной и осень почти поеостью ГВС от солнца. Тоже в будущем хочу такую реализацию, поэтому ТН буду выбирать с возможностью адаптации к такому варианту.
-
Просто делюсь опытом. Мы на случай блекаута прошлой зимой купили вот таких 2 камина газовых. Баллон внутрь и вперед. Греет хорошо, характеристики есть в инете, компактный. Единственный минус - через часа 3-4 работы нужно залпово проветривать, т.к. появляется запах от продуктов горения. Но вариант рабочий и относительно дешовый. А при проветривании - запах уходит в десятки раз быстрее, чем тепло, хз почему так. Полноценная дровяная топка типа Гаврилів і Сини, конечно лучше Планирую в будущем ее поставить себе в дом, а пока просто заложу под пол трубу для воздухозабора и заглушу ее.
-
Друзі, є ще питання стосовно ПВУ і сморіду від диму ззовні. У приватному секторі весною та восени сусіду палять листя, гілля та іншу фігню. В деякі дні буває так, шо реально стоїть смог. В реальності - через ПВУ цей дим тягне в будинок? Питаю, бо в родині є астматік, для якого цей дим = пекло. Завжди спасалися закриттям вікон. Варіант з викликом поліції на сусідів не діє взагалі, палять листя вночі, коли патруль морозиться їхати на виклик ... реальність ... UPD Сорі, відповідь на своє питання знайшов тут на форумі. Або дуже дорого коштує рішення, або дим потрапляє всередину.
-
Дякую вам за внесену ясність! А по якості майкона щось можете сказати? Я так розумію ви стикалися з ними на практиці. Бо як альтернативи є - СН та GREE. Грішка кажуть краще купера по якості виконання самого виробу. Всі три - китай. Грішка, можливо, найякісніший з них по запчастинам, але й ціна в нього зовсім не мала в порівнянні. Або перефразую питання - що б ви взяли собі з 12 кВт ТН повітря-вода в умовах дуууже обмеженого бюджету, але так, що б не ремонтувати кожен рік і не чекати по пів року доставки плат та інших запчастин?